Ditemukan 305 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2273/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ys weld!
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4618/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 4 tahun lamanya berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:adi ollie 2 gm gualeadt gia weld
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1599/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
SE < rumah tanggaig berselisin danf kepad: Weld yugat denganBS Andphews : ali cemblreeta.
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 6 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syargqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:adi ollie 2 gm gualeadt gia weld
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
sah, terbukti dengan relas panggilan terakhir Nomor:0185/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 14 Maret 2011 sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu). halangan yang sah, maka patutlah bahwa Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesSuai pasal 125 jo 126 HIR,perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek); Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :aN g>Vot lbogs weld
Register : 11-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47921/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 24
126 — 24
persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis Surat dari Jiangsu EntInspection and Quarantine Bureau perihal Verification on Certificate of Origin Form E123216024310002;bahwa di dalam Surat dari Jiangsu Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau nomor JS121326 Oktober 2012 yang ditandatangani Xu Rong selaku C/Q Jiangsu , menyatakan bahwa The sigiofficer named Xie Min in column 12 of the certificate is authentic;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untuk Aluminium weld
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0625/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 24 Juli 2014 —
12 — 1
12 — 1
ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :iby 13555 Ml ain weld
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tidakberhasil menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL by weld
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 7
16 — 7
Penetapan No 0112/Pdt.P/2017/PA.MtrJere weld 5 lost Ge Ab ply tin we S3 3l de clSh sgeill ayArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dan dua orangsaksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254 );Aaa g WS ig geal bag te Aig) ag aLArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu ( BughyatulMustarsyidin : 259 );Menimbang bahwa oleh
Register : 05-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1685/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll gam ABl nae Lm yell lead (oy 69 GUE le we (ede) Weld
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 409/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
Vs
TERMOHON
16 — 7
16 — 7
denganTermohon telah terbukti, apalagi jika dihubungkan dengan dalildalil figihdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Famag i) CoE os eal) Libs gle At gl os ag JadArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan/permohonan,tetaplah hukum atas pernikahannya;Hal tersebut telah sesuai pula dengan Kaidah Figh dalam KitabUshulul Fiqh Abdul Wahab Khallaf hal 93 yang berbunyi :Las Lei cle Ua al ay al aloe dams jl ag GE Aas 5 44 WELd
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0185/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
sah, terbukti dengan relas panggilan terakhir Nomor:0185/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 14 Maret 2011 sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu). halangan yang sah, maka patutlah bahwa Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesSuai pasal 125 jo 126 HIR,perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek); Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :aN g>Vot lbogs weld
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
hubungan suami isteri antara Pemohondan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulituntuk ditegakkan kembali, sehingga Majlis hakim memandang dalam prkara initelah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor . 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yangberbunyi :Cy Lawak Cex pautig) fg res weld
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 052/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: adi ollie 2 gm gualeadt gia weld
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 9
12 — 9
padapertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1993, bertempat di Kabupaten LombokTimur, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab WV, V dan VIKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitaob Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jere weld
Register : 18-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2855/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:adi ollie 2 gm gualeadt gia weld
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 039/Pdt.P/2014/PA.Ktb Tanggal 3 September 2014 — pemohon I, pemohon II, pemohon III
26 — 18
26 — 18
SOFYAN RAHMAN, S.Kep.Ns bin WAHID HASYIM (anak lakilakikandung); Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu) kepada para pemohon ; WELD Ui EEETQQGE PPEEEEECHEE PABTQGAEE OES Wal balls THIQAOHIQUITICGQoOMly PMIQGyUla IWIdjolo.
Register : 25-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4366/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 13 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: adi ollie 2 gm gualeadt gia weld
Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 18 Februari 2015 —
11 — 7
11 — 7
AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Slo sore If aly Weld jogl lo sArtinya : Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui;2.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 9
12 — 9
pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014, bertempat di Dusun Orong,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitad Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jere weld