PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Werdi Barat, RT. 002 RW. 001,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Werdi Barat,RT. 002 RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Januari 1996 di Dukuh Binangun, RT. 001 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadiHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1996 di DukuhBinangun, RT. 001 RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Werdi Timur RT. 04 RW. 01Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXxXxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Werdi Timur RT. 04RW. 01 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Januari 1995 di Dukuh Werdi Timur RT. 04 RW. 01 DesaWerdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama xxxxx dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 50.000 dan yang menjadi munakih (yangHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxx) dan Pemohon II(xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1995 di DukuhWerdi Timur RT. 04 RW. 01 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1990 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikanHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1990 di DukuhBinangun Bawah, RT. 004 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Binangun Barat, RT. 002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,

KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Binangun Barat, RT. 002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juli 1973 di Dukuh Binangun Barat, RT. 002 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadiHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal O08 Juli 1973 di DukuhBinangun Barat, RT. 002 RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Binangun Bawah RT. 002 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Agustus 1997 di Dukuh Binangun Bawah RT. 002 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima ratus ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1997 di DukuhBinangun Bawah RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bupati Kepala Daerah BolaangMongondow, Cq.Kepala Desa Werdi Agung KecamatanDumoga Tengah, Alamat Desa Werdi AgungKecamatan Dumoga Tengah. Selanjutnya disebut TurutTergugat ;Vi.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. KementrianDalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, CqPemerintah Propinsi Sulawesi Utara di Manado, Cq.Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow,Cq.Pemerintah Desa Werdi Agung Timur KecamatanDumoga Tengah Kabupaten Bolaang Mongondow,Alamat Desa Werdi Agung Timur Kecamatan DumogaTimur.

Bahwa Para Penggugat selain sebagai Panitia Penuntutan Ganti Rugitanah Masyarakat Desa Tonom juga selain bertindak untuk diri sendirijuga bertindak untuk kepentingan Masyarakat Desa Tonom yang dahulumemiliki Tanah Pertanian yang sekarang dikuasi dan diduduki olehMasyarakat Desa Werdi Agung sekarang Desa Werdi Agung, Desa WerdiAgung Timur dan Desa Werdi Agung Utara, dimana warga Desa Tonompemilik tanah pertanian tersebut adalah sebagai berikut : MARIE TOPAH,BONI SUMERAH, GERTJE SUMILAT, JULIUS TOPAH

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagaipemilik tanahseluas 345 Ha yang saat ini dikuasai oleh masyarakatDesa Werdi Agung, Desa Werdi Agung Timur, Desa Werdi Agung Utara;Sedangkan tanah objek perkara diketahui sejak tahun 1980an telahditerbitkan sertifikat hak milik oleh Badan Pertanahan Nasional kepadasejumlah warga Desa Werdi Agung, Desa Werdi Agung Timur, DesaWerdi Agung Utara; Dan penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) olehBadan Pertanahan Nasional dimaksud antaranya: SHM Nomor

168 Desa Werdi Agung yang diterbitkan tahun 1981atas nama Gusti Gede Taman; SHM Nomor 589 Desa Werdi Agung yang diterbitkan tahun 1984atas nama Made Sulawa; SHM Nomor 561 Desa Werdi Agung yang diterbitkan tahun 1984atas nama Komang Sane; SHM Nomor 226 Desa Werdi Agung Timur yang diterbitkan tahun1981 atas nama Wayan Dana; SHM Nomor 211 Desa Werdi Agung Timur yang diterbitkan tahun1981 atas nama Made Kardi; SHM Nomor 611 Desa Werdi Agung Timur yang diterbitkan tahun1984 atas nama Wayan Dangin; SHM

Nomor 249 Desa Werdi Agung Utara yang diterbitkan tahun1981 atas nama Wayan Rungga; SHM Nomor 259 Desa Werdi Agung Utara yang diterbitkan tahun1981 atas nama Gusti Gede Rasa; SHM Nomor 266 Desa Werdi Agung Utara yang diterbitkan tahun1981 atas nama Made Bhakti;9.

pergi ke Kos teman di Gang Kepiting di daerahDenkayu Baleran, Desa Werdi Bhuwana, Kec.

DenkayuDelodan, Desa Werdi Bhuwana, Kec. Mengwi, Kab.

Denkayu Delodan, Desa Werdi Bhuana, Kec. Mengwi,Kab.

Denkayu Delodan, Desa Werdi Bhuwana, Kec. Mengwi, Kab.Badung yang dilayani oleh pegawai lakilaki yaitu Saksi Nyoman ArdiPermana Putra.

Denkayu Delodan, Desa Werdi Bhuwana, Kec.

Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek/type Honda Revo Fit Warna Hitam Nomor rangka MH1JBC218AK403553, nomor mesin : JBC2E1393121 Dikembalikan kepada yang berhak I KOMANG DARMA YASA yang berdomisili di Desa Werdi Agung Timur Kecamatan Dumoga Tengah;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis merk/tipe Honda Revo Fit warna merah hitam hijau dengan nomor mesin JBE1E1645313, Nomor Rangka MH1JBE114DK655530 nomor polisi DB 2901 DDDikembalikan kepada orang tua Terdakwa 6.

JEFRIeBahwa, kejadiannya sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung

pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanoa menggunakan kunci;MANOREKBahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor ;Bahwa, kejadiannya sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi

Unsur Mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang di siniadalah adalah menarik suatu barang dari kekuasaan pemiliknya menjadi dibawahkekuasaan pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap pada pukul 14.00 wita ParaTerdakwa telah ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab. karena paraterdakwa telah mengambil Sepeda motor Revo Fit

Unsur Untuk masukketempat kejahatanatauuntuksampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap pada pukul 14.00 wita ParaTerdakwa telah ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab. karena paraterdakwa telah mengambil Sepeda motor Revo Fit warna merahhitam dan warnahitam milik koroban

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek/type Honda Revo Fit Warna Hitam Nomorrangka MH1JBC218AK403553, nomor mesin : JBC2E1393121Dikembalikan kepada yang berhak KOMANG DARMA YASA yangberdomisili di Desa Werdi Agung Timur Kecamatan Dumoga Tengah; 1 (satu) unit sepeda motor jenis merk/tipe Honda Revo Fit warna merahhitam hijau dengan nomor mesin JBE1E1645313, Nomor RangkaMH1JBE114DK655530 nomor polisi DB 2901 DDDikembalikan kepada orang tua Terdakwa6.

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXxXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Werdi Timur RT. 05 RW. 01Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXxXxxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Werdi Timur RT. 05RW. 01 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Agustus 1996 di Dukuh Werdi Timur RT. 05 RW. 01Desa Werdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama xxxxx dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 30.000 dan yang menjadi munakih (yangHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 192/Pdt.P/2020/PA.Kjn.menikahkan) adalah xxxxx dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama xxxxx dan XXxXxXx;2.

O01 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhWerdi Tengah, RT 013 RW.006, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, Umur 37 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diDukuh Werdi Tengah, RT 013 RW.006, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2019

Tengah, RT 013 RW.006, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 10tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : xxxxx, Perempuan, Pekalongan, 2 April 2008;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2016 Tergugat pamit bekerja namun sampaisekarang

Surat Keterangan Nomor 470/214/IX/2019, tanggal 23 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3)..

Tengah RT. 013 RW. 006 Desa Werdi,Hal. 4 dari 11 Hal.

Barat Kota Denpasar,Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sekitar pukul04.00 Wita, bertempat di rumah kos kamar Nomor 3, Jalan Pulau Ayu nomor26, Banjar bumi Werdi, Kelurahan/Desa Dauh Puri, Kec.

GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sekitar pukul 04.00Wita, bertempat di kamar kos No. 3 Jalan Pulau Ayu Nomor 26Banjar Bumi Werdi, Kelurahan/Desa Dauh Puri, KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar, saksi bersama saksi Brigadir MADE SUSILA dan Team melakukan penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa WID YANTO ALIAS WID.

Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informsidari masyrakat bahwa di Jalan Pulau Ayu Banjar Bumi Werdi,Kelurahan/Desa Dauh Puri, Kec.

MADE SUSILA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sekitar pukul 04.00Wita, bertempat di kamar kos No. 3 Jalan Pulau Ayu Nomor 26Banjar Bumi Werdi, Kelurahan/Desa Dauh Puri, KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar, saksi bersama saksi Brigadir MADE SUSILA dan Team melakukan penangkapan' danPenggeledahan terhadap terdakwa WID YANTO ALIAS WID.

TERLAMPIR DALAM BERKAS ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) , Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABUTanggal 24072013 oleh kami : I MADE SUPARTHA,SH MH Hakim Ketua MajelisFERDINANDUS B ,SH MH dan HARAN TARIGAN,SH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri masing masing Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Pengganti WERDI

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASATanggal : 16072013 oleh kami : 1 MADE SUPARTHA,SH MH sebagai Hakim KetuaMajelis, HARAN TARIGAN,SH dan FERDINANDUS B ,SH MH masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi masing masing Hakim Anggota, dibantuoleh Panitera Penggantt WERDI HASWARI

MURTI,SH dihadapan : REZAOKTAVIAN,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA KAB TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;HARAN TARIGAN,SH I MADE SUPARTHA,SH MHPanitera Pengganti ;FERDINANDUS B ,SH MH WERDI HASWARI MURTI,SH5.

HASWARI MURTILSH dihadapan: RIANA ANDRIANI,SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGA RAKSAKABUPATEN TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwaHakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;I MADE SUPARTHA,SH HARAN TARIGAN,SHPanitera Pengganti ;FERDINANDUS B ,SH MH WERDI HASWARIMURTILSH17PETIKAN PUTUSANNOMOR : 2282/PID.B /2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tangerang telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa

HASWARI MURTI,SH = dihadapan : RIANA ANDRIANI,SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGA RAKSAKABUPATEN TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwaHakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;19I MADE SUPARTHA,SH HARAN TARIGAN,SHPanitera Pengganti ;FERDINANDUS B ,SH MH WERDI HASWARIMURTILSH

SALINANPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhWerdi Tengah, RT.013 RW.006, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Waru Lor, RT.010 RW.006, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 6 bulan lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di DesaKepatihan, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Werdi Tengah,RT.013 RW.006, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Werdi Tengah, RT.13, RW. 06, DusunWerdi, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, kemudian PenggugatPutusan

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Werdi Tengah RT.13, RW. 06, DesaWerdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6bulan, kemudian Penggugat

Demikianlah ditetapkan pada hari: Senin Tanggal : 19 Oktober 2015oleh : SATRIYO BUDIYONO,SH M Hum Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim dibantuoleh WERDI HASWARI MURTILSH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH SATRIYO BUDIYONO,SH M Hum PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran .......... ccc cece eee eee eee Rp 30.000.=

TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa Tanggal :19102015 dalam perkara Permohonan :SUSUNAN PERSIDANGAN ; SATRIYO BUDIYONO SH M Hum HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTILSH. PANITERA PENGGANTI Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum lalumemerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruang persidangan.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 146.000,( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) .n Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ;11 Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTISH, SATRIYO BUDIYONO SH M Hum ,12131415bersesuaian, bahwa para pemohon yaitu : HENDRA BUDIARTO danRAHAYU SUSILOWATI menikah pada Tanggal : 24 Maret 1995 dandikarunia 2 (dua) orang anak,, terbukti bahwa

(sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN.SH HakimPengadilan Negeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTILSH Panitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari: KAMIS Tanggal: Q3 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;17 WERDI HASWARI MURTI,SH HARANTARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA: Panggilan 2.0.0... ccc cee eee eee eens Rp 50.000.

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTI,SH ............

HAKIM ANGGOTA Il WERDI HASWARI MURTI,SH ............

HAKIM ANGGOTA II ;WERDI HASWARI MURTILSH............

Bank PerkreditanRakyat Overad Werdi Bhakti sebagai kolektor sesuai dengan SuratKeputusan Direksi PT. Bank Perkreditan Rakyat Overad Werdi Bhakti No.01/V/UWB/KEP.DIR/2004, akan tetapi perbuatan petugas PT.

BPR Uverad Werdi Bhakti Nomor : 01/V/UWB/KEP DIR/2004 (bukti T17)dan sudah pensiun pada tanggal 30 Desember 2009, sesuai dengan Surat KeputusanDireksi PT. BPR Uverad Werdi Bhakti Nomor : 297/UWB/KEP DIR/2009 tentangmasa pensiun bagi karyawan karyawati PT.

Penggugat menyerahkan uang kepada petugas dariBPR Uverad Werdi Bhakti namun saksi tidak tahu nilai nominalnya ; Bahwa setahu saksi BPR Uverad Werdi Bhakti saat ini masih beroperasi danada di J1 Doponegoro Denpasar ; Bahwa saksi tidak tahu saldo akhir dari tabungan milik Penggugat ; Bahwa setahu saksi petugas dari BPR Uverad Werdi Bhakti datang ketempatPenggugat sekitar jam 10.00 wita ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menyerahkan uang kepada petugas dariBPR Uverad Werdi Bhakti dan saat itu petugas

Bahwa Penggugat keliru dalam menulis identitas Tergugat I dalam suratgugatannya, didalam gugatan Penggugat tertulis PT Bank Perkreditan RakyatOverad Werdhi Bakthi, didalam anggaran dasar tertulis PT Bank PerkreditanRakyat Uverad Werdi Bhakti atau PT BPR Uverad Werdi Bhakti ; b.

ESP. 36 / VIII / 2012 disanatertulis telah benar seperti yang dimaksudkan oleh Tergugat I yaitu tertulis Bank54Perkreditan Rakyat Uverad Werdi Bhakti dalam hal melakukan gugatan terhadap PTBPR Uverad Werdi Bhakti, yang beralamat di Jl.

Bumi Werdi Ds. DauhPuri Kauh Kec.

Bumi Werdi Ds.Dauh Puri Kauh Kec.

Bumi Werdi Ds. Dauh Puri Kauh Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar tersebut adalah milik dariterdakwa KADEK WIRA SAPUTRA.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya.2.

Bumi Werdi Ds. Dauh Puri Kauh Kec. Denpasar BaratKota Denpasar. Bahwa benar, berdasarkan informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabudi seputaran Jin. Pulau Kawe selanjutnya saksi dan rekanrekanmelakukan penyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 20 Januari2021 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di Jin. Pulau Kawe gg.lll Br. Bumi Werdi Ds. Dauh Puri Kauh Kec.

PUTUSANNomor : 0576/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT. 17 RW. 08, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi selama + 3 bulan, lalu pindah di rumahorang tua Tergugat di di Surabaya selama + 3 bulan, sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Xxxxx, lahir 17 Nopember 2005.Anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis dan selama kumpul bersama baik di rumah orang tua Penggugatdi Desa Werdi maupun di rumah orang tua Tergugat di Surabaya; Bahwa pada Bulan September 2005 Pnggugat memperoleh informasi kalaukakek Penggugat meninggal sehingga Penggugat dengan ijin Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi;Bahwa sejak kepulangan Penggugat di Desa

Werdi pada bulan September2005 sampai sekarang Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat bahkanPenggugat mendapat telpon kalau Penggugat tidak usah datang lagi keTergugat tanpa ada alasan apapun, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah hingga sekarang selama + 3 tahun 9 bulan;Bahwa selama berpisah selama + 3 tahun 9 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak mempedulikan dan tidak pernah mengirim/ memberinafkah wajib pada Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar sighattaklik talak angka

SaksiSaksi :1. xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan,tempat tinggal di Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor: 1422/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman Dukuh Binangun, RT.004, RW.004Desa Werdi, Kecamatan Peninggaran, Kabupaten Pekalongan,disebut sebagai PEMOHON MelawanXXXxXx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman Dukuh Binangun, RT.003, RW.004 Desa Werdi,Kecamatan Peninggaran Kabupaten Pekalongan, disebut sebagaiTERMOHON, "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1422/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan

bulan September 2011 Pemohon pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Werdi karena kabarnya Termohon menjalin hubungan cintadengan bekas pacarnya ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama tahun;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil ; 2.

Desa Werdi, Kecamatan Peninggaran, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang yang telahmenikah pada tahun 201 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 8 bulan, namun belum dikaruniaiBahwa, yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya

rukun, namun sejak bulan September 2011 Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Desa Werdi; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama tahun;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara

PUTUSANNomor : 1028/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman Dukuh Binangun RT.04, RW.04, Desa Werdi,Kecamatan Peninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutdisebut sebagai

PENGGUGAT ;MelawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman semula Dukuh Binangun RT.04, RW. 04,Desa Werdi, Kecamatan Peninggaran, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK

Pdt.G/2011/PA.Kjn yang berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2000, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 15/01/IX/2011 tanggal 19 September 2011 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 001/X/21/09/11 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Werdi, Kecamatan Peninggaran, KabupatenPekalongan, tanggal 21 September 2011, bukti ( P.3);II.

SAKSISAKSI :1 X%Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Binangun RT.04, RW. 04, Desa Werdi, Kecamatan Peninggaran,3Kabupaten Pekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetang ga;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2000 dan sesaat setelah menikah mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat