Ditemukan 93 data
15 — 0
yang berlakuAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalurMediasi oleh mediator Wessy
140 — 12
UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunkembali seperti sedia kala, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi di Pengadilan dengan dibantuoleh seorang mediator yang bernama Wessy
79 — 51
., dan LODWYK WESSY, SH., para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum L.H. WAAS, SH. R.A. MANUSIWA, SH., beralamat di Jin. Nn.
Terbanding/Terdakwa : ROY TANAMAL
236 — 136
MANUSIWA,SH. dan LODWYK WESSY, SH., Advokat dan Penasihat Hukum beralamat diHal 1 dari 12 Put. No.27/PID/2015/PT.AMBKantor Pengacara dan Penasihat Hukum "ABRAHAM M.M.
18 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalurMediasi oleh Mediator Pengadilan Agama Medan atas nama Wessy Trisna SH, MH,ternyata upaya perdamaian dan mediasi
terbukti bahwa hubungan hukum antara PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi adalah suamiisteri yang akad nikah pada tanggal 08Maret 1998 yang sampai saat ini belum bercerai menurut hukum, oleh karenanyaPenggugat Konpensi mempunyai legal standing dalam mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mndamaikan Penggugat Konpensidan Tergugat Konpensi supaya rukun kembali melanjutkan rumah tangga denganharmonis, akan tetapi tidak berhasil, bahkan mediator Pengadilan Agama Medan atasnama Wessy
17 — 2
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalurMediasi oleh Mediator Pengadilan Agama Medan atas nama Wessy Trisna SH, MH,ternyata upaya perdamaian dan mediasi
terbukti bahwa hubungan hukum antara PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi adalah suamiisteri yang akad nikah pada tanggal 08Maret 1998 yang sampai saat ini belum bercerai menurut hukum, oleh karenanyaPenggugat Konpensi mempunyai legal standing dalam mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mndamaikan Penggugat Konpensidan Tergugat Konpensi supaya rukun kembali melanjutkan rumah tangga denganharmonis, akan tetapi tidak berhasil, bahkan mediator Pengadilan Agama Medan atasnama Wessy
54 — 20
WESSY TRISNA, S.H., M.H.
13 — 1
selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini cukuplah dengan menunjuk kepada Berita Acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan untuk ituPenggugat in person dan Tergugat in person hadir dalam persidangan,majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam rumah tangga dan telah menunjuk Wessy
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
FRANS COLIS RATUANIK Alias KRISNA
85 — 24
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Deni Frankli Sianressy, S.H. danLodwyk Wessy, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SWL & Partners yang beralamat di Jalan Tuhumury Nomor 5Kota Saumlaki Kabupaten Kepulauan Tanimbar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki
16 — 2
Dalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan untuk ituPemohon in person dan Termohon in person hadir dalam persidangan,majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali dalam rumah tangga dan telah menunjuk Wessy Trisna, SH.
11 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon in person telah hadir di persidangan sedangkan Termohon telahhadir diwakili oleh Kuasanya di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar berbaikan kembali dalam membina rumahtangga, namun Pemohon bersikeras ingin menceraikan Termohon, bahkandilanjutkan dengan Mediasi oleh seorang Mediator (Wessy Trisna,SH,.MH)namun
19 — 0
Put No : 1087/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari 25Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Keputusan Rektor Universitas Negeri Medan Nomor0203/UN33.KEP/KP/2013 tentang Izin Perceraian dari atasan Pemohon,Medan tanggal 28 Oktober 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar berbaikan kembali dalam membina rumahtangga, namun Pemohon bersikeras ingin menceraikan Termohon, bahkandilanjutkan dengan Mediasi oleh seorang Mediator (Wessy
1.AWALUDIN, SH
2.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
WISYE PANGEMANAN Alias BUNDA WISYE
164 — 25
., Lodwyk Wessy, SH., danAlparis. Laturake, SH keempatnya adalah Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office And Legal Consultant SIANRESSY ANDAPATNERS beralamat di JI.
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
RULY LIDIA LOLOLUAN Alias RULY
191 — 137
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29November 2020Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh DeniFrankli Sianressy, S.H. dan Lodwyk Wessy, S.H., kKeduanya adalah Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan KonsultanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN SmlHukum SWL & Partners yang beralamat di Jalan Tuhumury No. 5 KotaSaumlaki Kabupaten Kepulauan Tanimbar, berdasarkan
31 — 2
WESSY TRISNA, SH; 6.MUHAMMAD SATRIA, SH, Advokat/Pengacara pada "Lembaga Bantuan Hukum RakyatIndonesia Daerah Sumatera Utara", beralamat kantor di Jalan Sutan Ma'mun AlRasyid No.45D Lt, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 20 Mel2011;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian diantara kedua belah pihak denganmenunjuk E.T.
11 — 2
Wessy Trisna.
68 — 21
perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMED DRSTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 53 Tahun / 11 April 1963Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Beringin V Lk.I No.23 A Kelurahan HelvetiaKota MedanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : Prof.Dr.Ediwarman, SH, M.Hum,Wessy
117 — 59
Malioy, SH, Lois HendroWaas, SH, Lodwyk Wessy, SH, ketiganyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan HukumAbraham M. M. Malioy, SH dan Rekan yangberalamat di Jalan Ahmad Yani No. 41,Kec.
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
3.SITI ARYANI
Terdakwa:
FRANSISKUS.X.SOLARBESAIN ALIAS FERI
29 — 22
., dan Lodwyk Wessy, SH., pada KantorLaw Firm Lololuan & Associates Attorney & Counsellor at Law yang beralamatdi Jalan Saumlaki Jl. Ir. Soekarno, Belakang Kantor Pengadilan NegeriSaumlaki, Kec.
75 — 24
., danLODWYK WESSY, SH., advokatberalamat di Jalan Ahmad Yani No. 41B,Kec. Sirimau Kota Ambon, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Februari2016;Selanjutnya disebut sebgai PARAPENGGUGAT;LawanAMNAWATY A. DUKALANG, tanggal lahir 27 November 1981, beralamat diJin. Salak RT. 002 / RW. 001 Desa TomulabutaoKec. Dungingi Kota Gorontalo;Halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN GtoDalam hal ini diwakili kuasanya MUCHLIS HASIRU,SH., Advokat beralamat di JIn.