Dalam Memorie van Toelichting ( MvT ), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendakidan diketahui ( wilens en wettens ) ; Menimbang, bahwa menghendaki ( willen ), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui10Putusan Nomor 63 6/Pid.B/2016/PN TOT.( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan

penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.BulBahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwatidak ada kesalahan/sikap batin jahat dalam diri Terdakwa yangdengan sengaja (dolus) menghendaki dan mengetahui (willensend wettens) menerima/menggenggam barang dari Afriansyahalias Ayi yang ternyata adalah delapan butir ekstasi (narkotikagolongan )a.1.2.

No.1617 K/Pid.Sus/2010Bahwa jika Majelis hakim berkesimpulan bahwa tidak ada kesalahan/sikap batin jahat dalam diri Terdakwa yang dengan sengaja(dolus) menghendaki dan mengetahui (willens end wettens) menerima/menggenggam barang dari Afriansyah alias Ayi yang ternyataadalah delapan butir ekstesi (narkotika golongan J).Bahwa prinsip dari teori kehendak yang mengajarkan bahwaapabila seseorang melakukan perbuatan maka bukanlah hanya perbuatan itu saja yang dikehendakinya tetapi juga akibat perbuatan

Dalam Memorie van Toelichting ( MvT ), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendakidan diketahui ( wilens en wettens ) ; Menimbang, bahwa menghendaki ( willen ), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan

Dalam Memorie van Toelichting ( MvT ), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( wilens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( wilen ), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens dalam artinya pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan itu. Kemudian, menurut Memorie12van Antwood (MvA) menteri kehakiman Belanda Modderman dengan komisipelapor mengatakan opzet itu adalah tujuan (yang disadari) dari kKehendakuntuk melakukan suatu kejahatan tertentu. Selanjutnya menurut Prof.

VanBammelen berasumsi bahwa pendapat dari menteri kehakiman diatas padaakhirnya juga berkisar pada pengertian willens een wettens atau padapengertian menghendaki dan mengetahui, yang dalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;b. Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof. Van Hammel makadikenal tiga bentuk dari opzet, yaitu :a.

Dalam Memorie van Toelichting (MvT), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendakidan diketahui (willens en wettens);Menimbang, bahwa menghendaki (willen), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui(wettens), berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum

tidak memberikan penjelasan apa yangdimaksud dengan sengaja, akan tetapi dalam Memorie van Toelichting (MvT)KUHP Belanda dinyatakan Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui(vide, Moeljatno, AsasAsas Hukum Pidana, Rineka Cipta, 2002,hal.171);Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan dari unsur ini adalahadanya suatu kehendak (willens) dari seseorang untuk melakukan suatu perbuatan dania mengetahui (wettens

melihat bahwa perbuatan yang dilakukantidak seimbang antara terdakwa dengan korban dimana perbuatan korban membuangpuntung rokok seenaknya dibalas dengan pemukulan kearah pipi korban dilanjutkandengan penusukan dengan pisau sebanyak dua kali;Menimbang bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut menurut kami selakuHakim Anggota II pada Majelis Hakim Tinggi berpendapat bahwa sebenarnya dalamdiri terdakwa telah terdapat adanya suatu kehendak (willens) untuk melakukan suatuperbuatan dan ia mengetahui (wettens

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur setiap orang ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap elemenelemen yang membentuk unsurkedua ini masingmasing pengertiannya adalah sebagai berikut:a) Bahwa elemen dengan sengaja dalam unsur ini adalah dalampengertian menghendaki dan mengetahui atau menginsafi (willensen wettens

) perbuatannya, jadi seseorang melakukan perbuatandengan sengaja apabila ia menghendaki (willens) perbuatan ituserta ia harus mengetahui atau menginsafi (wettens) akan akibatdari perbuatannya itu;Bahwa elemen tipu muslihat dan elemen rangkaian kebohongan samasama isinya bersifat tidak benar atau palsu, tapi dapat menimbulkankepercayaan/kesan bagi orang lain bahwa semua itu seolaholah benaradanya.

Merujuk memorie van toelichting sengaja diartikansebagai willen en wettens (menghendaki dan mengetahui) dan mensyaratkanterjadi suatu tindakan beserta akibatnya.

(Willen en wettens perorzaken paneen gepolg), yang melahirkan dua pandangan, yaitu: (1) Teori membayangkan(poorsteelling theory) yang berasal dari Renk, yang mengatakan bahwa suatuperbuatan hanya dapat dikehedaki sedang suatu akibat hanya dapatdibayangkan, (2) Teori kemauan (wills theory) dari Van Hippel, yang mengtakanbahwa sengaja itu ada, bila mana akibat dikehendaki dan atas kehendaktersebut, si pelaku ingin mewujudkan pada suatu perbuatan, jikalau akibat itudibayangkan sebagai tujuan.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut,maka unsur ad.b, telah terpenuhi;Unsur Ad.c Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merupakan unsur kesalahan(men rea) atau sikap bathin yang ditunjukan adanya kehendak dan adanyamaksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (wiilen en wettens

demikian unsur ad.b, juga telah terpenuhi;Ad.c Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untukmenggqunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merupakan unsur kesalahan(men rea) atau sikap bathin yang ditunjukan adanya kehendak dan adanyamaksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (wiilen en wettens

1894yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu Iluka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Buldan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut :Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

Bahwa sekalipun di dalam KUHP tidak dijelaskan tentang apa yangdimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie van Toelichting (M.v.T)yang diikuti oleh paraktek Yurisprudensi, yang dimaksud dengan sengaja ialahwillens en wettens (menghendaki dan mengetahui atau menginsafi), jadi seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja apabila ia menghendaki (wi/lens) perbuatan ituserta ia harus mengetahui atau menginsafi (wettens) akan akibat dari perbuatannyaitu ;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi (

Hograad tanggal 25 Juni 1894yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut :Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

1894yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelicting (M.v.T) atau memoripenjelasan mengenai undangundang pidana, kesengajaan atau opzet juga diartikansebagai Willens en Wettens dimana perkataan Willens atau menghendaki diartikansebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu, sedangkan wettens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatantersebut menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki, kesengajaan dapat puladiartikan sebagai suatu keputusan kehendak

Dalam Memorie van Toelichting ( MvT ), disebutkan kesengajaan adalah sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( willens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( willen ), berarti ada akibat yang diharapkan ataudiinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui ( wettens), berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat dari pelaksanaanperbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalahmelawan

TOT.kesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( wilens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( willen ), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perobuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa menawarkan atau

Bahwa sekalipun di dalam KUHP tidak dijelaskantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorievan Toelichting (MvT) yang diikuti oleh yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor15 K/Pid/2016, yang dimaksud dengan sengaja ialah willens en wettens(menghendaki dan mengetahui atau menginsafi), jadi seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja apabila ia menghendaki (willens) perbuatan itu sertaia harus mengetahui atau menginsafi (wettens) akan akibat dari perbuatannyaitu ;Menimbang, bahwa