WIDANINGSIH Dkk

WIDAN1NGSIH, atau disebut juga SUTINI WIDANINGSIH, dahulubertempat tinggal di Jalan Raya Taman Indah No.4 1, Sepanjang, Sidoarjo,sekarang tidak dapat diketahui tempat tinggalnya, sebagai...... TERGUGAT ;2. WAHYU EKO RUSIANTO, dahulu bertempat tinggal di Jalan Raya TamaIndah No.41, Sepanjang, Sidoarjo, sekarang tidak dapat diketahui tempattinggalnya, SCDAQAL .......... eee ceeee eee cee eee ee ee tee eeeeeeseeteateeetetetetseeeees TERGUGAT Il3.

WIDANINGSIH BINTI MAEDIN VS JUMADI BIN ALI MUNTIR

Ida Widaningsih,dkk lawan 1.Ny. ENTIN SUPRIATIN, dkk

Penggugat:
AGUS SANYOTO
Tergugat:
MIA WIDANINGSIH

Pemohon:
1.JAJANG SURYANA
2.ENING WIDANINGSIH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Ening Widaningsih NIK3205245905720004, tanggal 26 Maret 2012, selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/1988, tanggal 3 Agustus1988, antara : Jajang Surnaya dengan Ening Widaningsih, selanjutnyadiberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3205LT271120130075,tanggal 3 Desember 2013, atas nama : Riski, selanjutnya diberi tandaP4 ;5.

Girimukti, Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, dimanadomilisi Para Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Garut, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Garut berwenangsecara absolut dan relatif untuk menerima, memeriksa dan memutuspermohonan Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3,dihubungkan dengan keterangan saksi Enung Maryati dan saksi UsmanMardiana telah di dapat fakta bahwa Para Pemohon yaitu Jajang Suryanadengan Ening Widaningsih

3 Agustus 1988 di Garut, dan perkawinan tersebut telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, tanggal 3Agustus 1988 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/1988 tanggal 3Agustus 1988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3, P4 dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi Enung Maryati dan saksi Usman Mardiana telahdidapat fakta bahwa dari perkawinan Para Pemohon yaitu Jajang Suryanadengan Ening Widaningsih

Menjatuh talak satu bain shugraa Tergugat (Muhammmad Ashari bin Alimuddin) terhadap Penggugat ( Sri widaningsih binti Amir Sutanto );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sri Widaningsih binti Amir Sutantomelawan Muhammad Ashri bin Alimuddin

SRI WIDANINGSIH binti AMIR SUTANTO vs MUHAMMAD ASHRI bin ALIMUDDIN

WIDANINGSIH sebagai Tergugat

Hajah Widaningsih danSebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertipikat hak Milik Nomor:158 yang terletak di Prov. Jawa Barat, Kabupaten Sumedang,Kec.Sumedang utara, Desa.Kebonjati, Seluas 2293 M?

Hajah Widaningsih; Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat hak MilikNomor: 158 yang terletak di Prov. Jawa Barat, Kabupaten Sumedang,Kec.Sumedang utara, Desa.Kebonjati, Seluas 2293 M?

Widaningsih Selaku Pembantah ll3. H. Uju Juhana Selaku Pembantah IllMelawan :Halaman 15 dari 54 Putusan Nomor 24 /Padt.G/2015/PN.Smd3.5.B. Pihakpihak dalam perkara sekarang ini yaitu :7. Wawan Suherman Selaku Penggugat 2. Hj. Widaningsih Selaku Penggugat Il3. H. Uju Juhana Selaku Penggugat IllMelawan :7. PT. Bank Nusantara ParahyanganSelaku Tergugat2. Kantor Pertanahan KabupatenSumedang Selaku Turut Tergugat 3. Kantor Pelayanan Negara DanLelang (KPKNL) Bandung Selaku Turut Tergugat IIll.

Bahwa benar TURUT TERGUGAT telah menerbitkan Sertipikat Hak AtasTanah obyek sengketa, yaitu SHM No. 158IDesa Kebonjati Surat Ukur.Nomor: 43/Kebonjati/2005 tanggal 05072005 Luas 2293 m2, terakhirtercatat atas nama Nyonya hajah WIDANINGSIH (Penggugat Il), yangterletak di Blok Cimayor Desa Kebonjati Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang;.

Hajah Widaningsih dan sebidang tanah dan bangunansebagaimana Sertipikat hak Milik Nomor: 158 yang terletak di Prov.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munjin bin Kehma) terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Endin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Nining Widaningsih binti Endin
Tergugat:
Munjin bin Kehma

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suharno bin Surdita ) terhadap Penggugat ( Iis Widaningsih binti N.Sutarya ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Iis Widaningsih binti N.Sutarya
Tergugat:
Suharno bin Surdita

SALINAN PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :lis Widaningsih binti N.Sutarya, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSdi Dinas Pendidikan, tempat tinggal di Perum SuryaCigadung RT.085 RW. 025 Kelurahan Cigadung KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanSuharno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Surdita)terhadap Penggugat (lis Widaningsih binti N.Sutarya) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharno bin Surdita)terhadap Penggugat (lis Widaningsih binti N.Sutarya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj.

EUIS WIDANINGSIH DK VS PT PANASIA FILAMENT INTI Tbk. DKK

EUIS WIDANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan DakotaSelatan Nomor 14, RT.006 RW.023, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;2.

tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi EUIS WIDANINGSIH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang bin Darta) terhadap Penggugat (Cucu Widaningsih binti Agus Mahpudin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Cucu Widaningsih binti Agus Mahpudin
Tergugat:
Nandang bin Darta

PUTUSANNomor 3243/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Cucu Widaningsih binti Agus Mahpudin, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung PasirlajaRT.008 RW. 002 Desa Pakuhaji Kecamatan CisalakKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNandang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandang bin Darta)terhadap Penggugat (Cucu Widaningsih binti Agus Mahpudin) ;3.

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menuruthukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah KabupatenSubang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Cucu Widaningsih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang bin Darta)terhadap Penggugat (Cucu Widaningsih binti Agus Mahpudin) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR AGUS SETIAWAN bin MARZUKI) kepada Penggugat (WIDANINGSIH binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ).

Penggugat:
WIDANINGSIH binti SUMARDI
Tergugat:
NUR AGUS SETIAWAN bin MARZUKI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NUR AGUS SETIAWAN binMARZUKI) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH binti SUMARDI);4.

Pemohon:
1.Endjang Sudarsono
2.Iin Widaningsih
3.Tati Nurhayati

Bandung, sebagai Pemohon ;2. lin Widaningsih, binti Ono Juarna, lahir di Bandung 10041956.Agama Islam Alamat : JI. Kenanga 2 Blok CC No. 04Kemang Pratama 5 RT.05 RW.12 Kel. Bojong Menteng Kec.Rawalumbu Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;3. Tati Nurhayati, binti Rachmat Priatna, lahir di Bandung15091963. Agama Islam Alamat :Kp. Mekarsari RT.04 RW.28Kel. Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung, sebagaiPemohon 1; Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Illmenguasakan kepada Wawan Mulyawan,SH.

Penggugat:
Widaningsih binti Opar Sopari
Tergugat:
Iwan Hermawan bin Endi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hermawan binEndi) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Opar Sopari);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Cianjur, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lwan Hermawan bin Endi)terhadap Penggugat (Widaningsih binti Opar Sopari);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Enang Sumanang bin Musawab ) dengan Pemohon II ( Euis Widaningsih binti Mamun ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
1.Enang Sumanang bin Musawab
2.Euis Widaningsih binti Mamun

Euis Widaningsih Binti Mamun, Tempat Tanggal Lahir Subang 26061976,umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Tidak Bekerjaa, bertempat tinggal di Kampung TanjungwangiRt.007 /Rw.003 Desa Tanjungwangi, kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang Sumanang BinMusawab) dengan Pemohon Il (Euis Widaningsih Binti Mamun) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213191003110009. atas nama EnangSumanang dengan Euis Widaningsih yang dikeluarkan Kepala DinasHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2018/PA.Sbg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 16102013,(bukti P.4);5. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 821.1/25BKD/Kep/2008atas nama Enang Sumanang yang dikeluarkan Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi tanggal 21 Januari tahun 2008, (bukti P.5);6.

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Enang Sumanangbin Musawab) dengan Pemohon II (Euis Widaningsih binti Mamun) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1998 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang Sumanang binMusawab ) dengan Pemohon II ( Euis Widaningsih binti Mamun ) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

1. Menyatakan terdakwa WIDANINGSIH telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu Juta rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WIDANINGSIH

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Masdirham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Widaningsih binti Asnawi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus

Pemohon:
Firmansyah bin Masdirham
Termohon:
Mimin Widaningsih binti Asnawi

PEI r enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Firmansyah bin Masdirham , umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Mesjid Pekojan Il No. 107D RT. 014 RW. 005Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora Kota JakartaBarat; ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMimin Widaningsih

Memberikan izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Masdirham) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Mimin Widaningsih bintiAsnawl) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP), biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 won nnn nnn nn nnn naan Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberikan izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Masdirham) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Widaningsih

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama SRI WIDANINGSIH, dikembalikan kepada terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Dede Rahayu bin Wawan Setiawan ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Widaningsih binti Karno ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
Dede Rahayu bin Wawan Setiawan
Termohon:
Widaningsih binti Karno

Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Rahayu bin Wawan Setiawan)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Widaningsih bintiKarno) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; Him. 12 dari 14 him. Putusan Nomor0016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.