Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 178

Amar

Lain-lain 131

Kabul 12

Membatalkan 5

Memperbaiki 1

Menguatkan 10

Tidak dapat diterima 10

Tolak 9

Tingkat Proses

Pertama 142

Banding 26

Kasasi 9

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 20 2020 19 2018 18 2015 17 2016 16 2019 14 2022 14 2017 9 2024 9 2014 7 2023 7 2012 5 2013 2	2020 20 2021 19 2015 18 2019 18 2016 17 2017 16 2018 16 2022 16 2014 10 2024 9 2023 8 2013 4 2012 3 2011 1	2019 26 2021 23 2020 22 2015 15 2016 15 2017 15 2022 15 2018 12 2014 11 2023 10 2024 10 2012 3 2013 1

Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : widyawan wiriawan wariawan wirawan wydiawan widhiawan widiawani

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-11-2019

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.JB

Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusep Widiawan bin I. Husen) terhadap Penggugat (Herlina alias Herlinah binti H.

Pengadilan PA Lolak Perdata Agama

Register : 29-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024

Putusan PA Lolak Nomor 121/Pdt.P/2024/PA.Llk

Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syafilla Mamonto binti Muhrin Mamonto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yayan Widiawan Payow bin Benni Payow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 24-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023

Putusan PA CILACAP Nomor 1335/Pdt.G/2023/PA.Clp

Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN WIDIAWAN bin SUMARNO) terhadap Penggugat (LENI ANGGRAENI binti AGUS SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan

Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018

Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 202/B/2018/PT.TUN.SBY

Tanggal 8 Nopember 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI vs 1. CATUR WIDI DARWIYONO. dkk dan 1. DOKTER I GUSTI PUTU SHANTI VIDIANI. 2. I MADE TERIMA
94 — 54

;Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali;ADITYA WIDIAWAN ,S.ST; Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Tjok Agung Tresna Nomor 7, Niti Mandala, Denpasar, Bali,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.202/B/2018.PT.TUN.

Pengadilan PA METRO Perdata Agama

Register : 06-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-11-2019

Putusan PA METRO Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mt

Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

Damar Widiawan, lakilaki , umur 24 (dua puluh empat) tahun;b. Niken Indri Astuti, perempuan, umur 16 (enam belas) tahun;c. Damar panji Arung, lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahunBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019

Putusan PA SIDOARJO Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Sda

Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( AFUK WIDIAWAN bin MADENUR ) terhadap Penggugat ( ENDANG YULIATI binti TUKIDJAN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama

Register : 07-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023

Putusan PA WONOSOBO Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Wsb

Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiawan Arianto Bin H. Dedi Suwardi) terhadap Penggugat (Kyky Diana Al Susanah Binti Mugiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum

Register : 14-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 22-02-2022

Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mgg

Tanggal 14 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.TRI PRASETYO YUNIARTO bin SUGIARTO
2.KURNIA WIDIAWAN SUJADI bin SUJADI
3.AGUNG EKA SUTRISNA bin DAHURI
66 — 20

M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO YUNIARTO Bin SUGIARTO, KURNIA WIDIAWAN SUJADI Bin SUJADI dan AGUNG EKA SUTRISNA Bin DAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi miras jenis ciu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI PRASETYO YUNIARTO Bin SUGIARTO, KURNIA WIDIAWAN SUJADI Bin SUJADI dan AGUNG EKA SUTRISNA Bin DAHURI dengan pidana denda masing-masing
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.TRI PRASETYO YUNIARTO bin SUGIARTO
2.KURNIA WIDIAWAN SUJADI bin SUJADI
3.AGUNG EKA SUTRISNA bin DAHURI

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Kra

Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Wahyuli Widiawan Bin Suwandi) terhadap Penggugat (Fera Ramadhani Binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama

Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021

Putusan PA DEPOK Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

Helmi Widiawan);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-05-2020

Putusan PA CIANJUR Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Komara Andi Putu bin Widiawan) terhadap Penggugat (Siti Purwasih binti Acip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama

Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022

Putusan PA SITUBONDO Nomor 310/Pdt.P/2022/PA.SIT

Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Inay Mafiro binti Rodi Sugiyarto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rifki Agus Widiawan bin Busiwi;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama

Register : 20-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-06-2019

Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Ba

Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurhadiansyah bin Abdul Cholik) terhadap Penggugat (Firda Arum Fajriyani binti Ferry Firdaus Widiawan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 19-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022

Putusan PA CIANJUR Nomor 2412/Pdt.G/2022/PA.Cjr

Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bernard E Sambuaga bin Robert H) terhadap Penggugat (Titin Maskawin binti Widiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama

Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-10-2019

Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.YK

Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kris Yuli Widiawan binti Kristiani Aisyah dengan seorang wanita bernama Reny Nur Yuliana binti Kristiani Aisyah dengan seorang wanita bernama Reny Nur Yuliana binti Prawito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama

Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022

Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2022/PA.Lmg

Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

Memberi ijin kepada Pemohon (Hendi Widiawan bin Tarwi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulik Lukana binti Suliyat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata

Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020

Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Gns

Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 41

YP Widiawan,Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.AH Nasution No. 230 Kota Metro, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Agustus 2020 yang telah didaftarkandi Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN1. Sdr. R. Agung Wibowo, Alamat Komplek Perumahan PT. Gunung MaduPlantation, Kampung Gunung Batin Baru, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini diwakili oleh 1. Dr.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 28-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022

Putusan PA PATI Nomor 811/Pdt.G/2022/PA.Pt

Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwit Widiawan bin Supar) terhadap Penggugat (Rubik Atun binti Radiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PT BANDUNG Perdata

Register : 28-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 02-01-2020

Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2016/PT BDG

Tanggal 10 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat V : H. USMAN EFFENDI.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
104 — 79

Bantar Gadung, dimana Surat Pernyataan ini dijadikan dasarbagi Kuasa Hukum Para Penggugat untuk menarik dan mengundurkan dirisebagai mewakili dari Kuasa Hukum dari ahli waris BUDIYANTO WINATA(WIDIAWAN WINATA dan WIDIYANTI WINATA), dalam perkara a quo,maka dapat disimpulkan bahwa yang diinginkan oleh ahli warisBUDIYANTO WINATA adalah termasuk tidak bersedia sebagai Penggugatdalam perkara a quo.
Jika demikian maksudnya, maka tindakan KuasaHukum Para Penggugat yang hanya sebatas mengundurkan diri selakuHalaman 43 dari 114 Putusan Perdata Nomor 628/Pdt/2016/PT.BDG.Kuasa Hukum tanpa melakukan pencabutan gugatan atas namaWIDIAWAN WINATA dan WIDIYANTI WIDIAWAN adalah menimbulkankesimpangsiuran atas keberadaan gugatan yang pernah diajukan KuasaHukum Para Penggugat untuk dan atas nama WIDIAWAN WINATA danWIDIYANTI WINATA yang sampai Jawaban Gugatan Tergugat disampaikan tidak pernah dicabut;Bahwa
dengan mundurnya WIDIAWAN WINATA dan WIDIYANTI WINATAselaku Penggugat V dari perkara a quo, maka sudah seharusnya ParaPenggugat menarik/menempatkan WIDIAWAN WINATA dan WIDIYANTIWINATA selaku Turut Tergugat, sebagaimana hal ini dilakukan terhadapTurut Tergugat s/d IV.
MIRAWATI, adalah: 2 (dua) orang anak dari almarhum BUDIYANTO (anak dari almh.KWEESARI SUNGGI) yang bernama WIDIAWAN WINATA danWIDIYANTI WINATA, yang sejak semula turut sebagai Penggugat VHalaman 44 dari 114 Putusan Perdata Nomor 628/Pdt/2016/PT.BDG.melalui Kantor Hukum AIBRAH SAID dan Rekan, namun pada tanggal25 Nopember 2015, Kuasa Para Penggugat khususnya Penggugat Vmenyatakan menarik dan mengundurkan diri sebagai mewakili danKuasa Hukum dari ahli waris BUDIYANTO WINATA maka telahmenjadikan WIDIAWAN
WINATA dan WIDIYANTI WINATA menjadi tidakjelas dalam perkara a quo, apakah masih tetap sebagai Penggugat Vdalam perkara a quo, atau tidak;Bahwa apabila disimak dari isi Surat Pernyataan WIDIAWAN WINATAtertanggal 4 Nopember 2015, yang menyatakan bahwa sebagai ahliwaris dari BUDIYANTO WINATA tidak mau turut campur dalam urusanyang berhubungan dengan PT.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama

Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Trk

Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Endrik Widiawan bin Djayat) terhadap Penggugat (Rinip Rokanipah binti Mulyani);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 83

Ditemukan 178 data

PN WAIKABUBAK Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Wkb

PN KENDARI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Kdi

DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM.I-04/AD/VII/2024