;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR Bin ANWAR danTerdakwa Il ROBY SAPUTRA Bin ENDANG KOWI, masingmasing berupaPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung putih berisi besi behel dan seikat besi dengan berat sekitar 65 (enam puluh lima) kilogram ;Dikembalikan kepada saksi korban Willy Willianto Ad.

Toha Km. 6 Kelurahan Periuk Kecamatan Periuk Kota Tangerang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua)buah karung warna putih berisi besi Beheld an seikat besi behel dengan beratsekitar 65 (enam puluh lima) kilogram, yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain yakni saksi korban Willy Willianto Ad. Suherman selaku Direktur PT.

ayat (1) KUHAP, karenaPara Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana penjara, maka kepada ParaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhnkan hukuman kepada ParaTerdakwa dipandang perlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun yang meringankan, yang dijadikan alasan menjatuhkan hukumansebagai berikut: Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban Willy Willianto

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung putih berisi besi behel dan seikat besi dengan beratsekitar 65 (enam puluh lima) kilogram ; Dikembalikan kepada saksi korban Willy Willianto Ad. Suherman selakuDirektur PT. Duta Indah Sentosa. ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam No.Pol.B 6841 IF ;Dikembalikan kepada Terdakwa Mansur bin Anwar ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung putih berisi besi behel dan seikat besi dengan beratsekitar 65 (enam puluh lima) kilogram ;Dikembalikan kepada saksi korban Willy Willianto Ad. Suherman selakuDirektur PT. Duta Indah Sentosa. ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam No.Pol.B 6841 IF ;Dikembalikan kepada Terdakwa Mansur bin Anwar ; . Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; SUSUNAN PERSIDANGAN : LEBANUS SINURAT, SH.

1998 No. 557 PK/Pdt/1997 yang amarputusannya antara lain berbunyi: Menyatakan batal perjanjian jualbeli persilterletak di Jalan Kenjeran 301B Surabaya termasuk bangunanbangunan dantokotoko yang berdiri di atasnya yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugattanggal 9 Februari 1982;bahwa oleh karena sebelum perkara peninjauan kembali a quomendapatkan putusannya, telah ternyata terhadap obyek sengketanya telahdieksekusi dan selanjutnya dialinkan kepada Tergugat 2 dan Tergugat 3 olehTergugat 1 (almarhum Willianto

merugikan kepentinganPenggugat selaku pemilik sahnya sebab harus terusir dari obyek sengketa/rumahnya sendiri untuk hidup berpindahpindah dari satu kontrakan kekontrakan rumah yang lainnya dengan keluarganya;bahwa dengan terbitnya putusan peninjauan kembali a quo, makatentunya hak Penggugat atas obyek sengketa dimaksud haruslah dipulihkan/diserahkan kembali pada Penggugat, begitu pula surat tanahnya maupunperubahannya termasuk suratsurat berkaitan lainnya, sebab terbukti perbuatanTergugat 1 (almarhum Willianto

Tidak disebutkan dengan jelas siapa sajakah ahli waris dari almarhumWillianto Darmo Wiyono (kapan meninggalnya Willianto Darmo Wiyonotidak diketahui, karena tidak disebutkan dalam posita gugatan), bahkantidak diketahui alamat tempat tinggal para ahli waris tersebut, sehinggadengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 390 RIB LN 1941/44 tidakdapat dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Surabaya karena namanama dari ahli waris almarhum Willianto Darmo Wiyono tidak diketahuilagi pula tempat tinggalnya

,dan Willianto Arthen, SH., Kesemuanya advokat pada Kantor IRAWAN ARTHEN& PARTNERS LAW FIRM beralamat kantor di Ruko Golden 8 Blok H 20, Jl. KiHajar Dewantara, Summarecon Serpong, Kabupaten Tangerang 15810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 69/IAPSK/V/2019 tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1. Nama >: ANGELINE NATHALIA LINGKARANAlamat : Cluster Omaha Village, JI.

Wilianto Tanta ;Timur : Tanah Willianto Tanta;Selatan : Gudang Coklat;Barat : Jalan Andi Makkasau;Bahwa tanah yang bersertipikat Hak Milik No. 2177/Kel. Binangabukan pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 342/Kel. Karemadan tanah tersebut asalnya juga dari Andi Mea Batari Eja, dan tanahtersebut Penggugat tidak pernah mengalihkan kepada orang lainapalagi memperjualbelikan;10. Bahwa tanah yang bersertipikat Hak Milik No. 818/Kel.

Mamuju (letak objek sengketa sekarang)dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : SHM No.432 An Wisan Siauwlianto;Timur =: Tanah Willianto Tanta;Selatan : SHM No.217 atas nama Wilianto Tanta;Barat : Jalan Andi Makkasau;Bahwa tanah yang bersertipikat objek sengketa tersebut jugaberasal dari Andi Mea Batari Eja dan tanah tersebut Penggugattidak pernah mengalihkan kepada orang lain apalagi memperjualbelikan;Il. Pelanggaran Peraturan PerundangUndangan:1.

Willianto Tanta.SHM. No. 818/Kel. Simboro, tanggal 29 Desember 2000, Surat Ukur No.417/Simboro, tanggal 19 Mei 2000 Luas 16. 927 M? An.

Azis Kudawi beralihkepada Willianto Tanta yang dijadikan dasar kepemilikan untuk menguasaiTanah Hak Ulayat milik Pemohon Kasasi/Penggugat, dahulu terletak diRimuku Lingkungan Binanga Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju, dansetelah terjadinya pemekaran wilayah berdasarkan Peraturan DaerahKabupaten Mamuju No. 5 Tahun 2005 maka pada saat ini berada diKelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju ProvinsiSulawesi Barat adalah merupakan kesalahan;.

Willianto Tanta Termohon Kasasi/Tergugat, Intervensiadalah tidak benar dan tidak dalam satu kesatuan objek sengketa Tanahyang masih berstatus Bundel Warisan Pemilik Pemohon Kasasi/Penggugatyang menjadi objek gugatan perkara TUN dengan disebut objek Penerbitankedua rangkap Sertifikat Hak Milik An. Willianto Tanta SHM. No. 2177 danSHM No. 818 objeknya berada di Kelurahan Simboro Kecamatan SimboroKepulauan Kabupaten Mamuju.

Lulhu Willianto / Sumiati tanggal 20 Februari 2012 senilaiRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan PVI.8;Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang muka Perumahan Bumi CitraLegacy An.

Lulhu Willianto / Sumiati tanggal 29 Mei 2012 senilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan PVI.9;Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang muka Perumahan Bumi CitraLegacy An.

Lulhu Willianto / Sumiati tanggal 03 Agustus 2012 senilaiRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan PVI.10;Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang muka Perumahan Bumi CitraLegacy An.

Lulhu Willianto / Sumiati tanggal 11 Maret 2013 senilaiRp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya, diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan PVI.12;Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang muka Perumahan Bumi CitraLegacy An.

Lulhu Willianto / Sumiati (Pelnasan Pembelian Rumah) tanggal20 April 2016 senilai Rp.118.000.000,00 (seratus delapan belas riburupiah), bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) kemudian oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya, diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan PVI.21;50.

DWI WILLIANTO dh. LIE WIE GAN sebagai TERLAWAN 2 ;

DWI WILLIANTO dh. LIE WIE GAN, tempat/tanggal lahir Magelang/13 Januari1948, pekerjaan Swasta, alamat Bogeman Utara RT.007 RW.007Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu H.BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H., M.H. dan LILIS SRIRAHAYU KURNIAWATI, S.H. Advokat dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum BAMBANG TJATUR ISWANTO DANREKAN, beralamat di Jl.

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN dan Penggugat III.

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN. Sebagai : PENGGUGAT II ;3.LIE WIE AIJ dh AIJ NIE alias ENY. Sebagai : PENGGUGAT III.MELAWAN :TRISNAWATI dh ANG AY HWA. Sebagai : TERGUGAT ;

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN, tempat/tanggallahir : Magelang/13 Januari 1948, pekerjaanSwasta, alamat : Bogeman Utara RT.007 RW.007Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang ;3. LIE WIE AIlJ dh AlJ~ NIE ~ alias ENY,tempat/tanggal lahir : Magelang/28 Juli 1955,alamat : Jalan Kalingga No. 15 RT.003 RW.005Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus' kepadaH.

pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa obyek sengketa yaitu). tanah dan rumah diJalan Kalingga No. 15 Magelang, seluas 258 M2 yangpada awalnya adalah milik nenek para Penggugat /para Pembanding yaitu LIE GWAN TJOEI (Almarhum)dengan LIEM KIEM NIO (Almarhumah) dan karena nenekpar Penggugat / Para Pembanding sudah meninggal,maka ahli warisnya adalah orang tua para Penggugat/ para Pembanding yaitu LIE KWAT TIEN (Almarhum)3e Bahwa LIE KWAT TIEN (almarhum) menikah denganistri (pertama) mendapat anak DWI WILLIANTO

LIE KIEM NIO, Penggugat II.DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN dan Penggugat Il.LIE WIE AlJ dh AlJ NIE alias ENY ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelangtanggal 11 Agustus 2011 No. 10/Pdt.G/2011/PN.Mgl.yang domohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelangtanggal 11 Agustus 2011 No. 10/Pdt.G/2011/PN.Mgl.

Bank Danamon No rek 003615184391 atas nama WINA ASTARI yang di legalisir Bank Danamon;

periode bulan April 2018 sampai Januari 2019;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Willianto bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnul Kotimah binti Abdul Ajis) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN, lahir 13 Januari 1946, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat : Kampung Bogeman Timur RT 007 RW 007 Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, Selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------Tergugat 2;3. LIE WIE AIJ dh AIJ NIE alias ENY, lahir 29 Juni 1955, agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat : Jl. Kalingga No. 15 RT 03 RW 05 Rejowinangun Utara, Kec.

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN, lahir 13 Januari 1946, pekerjaanswasta, agama Islam, beralamat: Kampung Bogeman Timur RT 007 RW 007Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,Selanjutnya disebut Tergugat 2; 3. LIE WIE AIJ dh AIJ NIE alias ENY, lahir 29 Juni 1955, agama Kristen,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat : Jl. Kalingga No. 15 RT 03 RW 05Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.MggRejowinangun Utara, Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Willianto bin Yusa Sudjatmiko)terhadap Penggugat (Nurul Rahmawati binti Achmad Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.783.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

buah HP MerekNokia Type 1220 warna biru dimana barangbarang tersebut adalah milikterdakwa; Berdasarkan hasil pemeriksaan pusat laboratorium forensik POLRI cabangmakassar no Lab 564/NNF/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh DRA Sugiharti, Faisal Rahmad, ST Hasura Mulyani, AMDdan Arianata vira T, S.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa I(satu)sachetr plastik bening berisikan crystal bening denganberat netto 0,0203gram dan urine milik terdakwa Yandri alias Ayeng Bin Willianto

) buah HP Merek NokiaType 1220 warna biru dimana barangbarang tersebut adalah milik terdakwa; Berdasarkanhasil pemeriksaan pusat laboratorium forensik POLRI cabangmakassar no Lab 564/NNF/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh DRA Sugiharti, Faisal Rahmad, ST Hasura Mulyani, AMDdan Arianata vira T, S.Simenyimpulkan bahwa barang bukti berupa I(satu)sachet plastik bening berisikan crystal bening denganberat netto 0,0203 gramdan urine milik terdakwa Yandri alias Ayeng Bin Willianto

bukan tanaman ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurDakwaan primair tersebut diatas sebagai berikut :Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Pasal iniyaitu setiap orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana yang dianggap cakap dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum kecuali bila secara tegas dinyatakan tidak cakap tanpaterkecuali termasuk diri Terdakwa Yandri Alias Ayeng Bin Willianto

DESY RAMAYANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan muridsaksi saat di Sekolah Dasar Djuanda Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon adalah anak dari lou lrawaty; Bahwa Pemohon memiliki saudara lakilaki yang bernama Willianto; BahwaPemohon mengajukan Permohonan ini sehubungan dengankeinginan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon denganmenambahkan nama Li di belakang nama Pemohon; Bahwa maksud Pemohon menambahkan nama Li tersebut karenaPemohon ingin meneruskan marga kakeknya; Bahwa Pemohon

IRAWATY Bahwa saksi merupakan lou Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 19 Januari 1996; Bahwa pada saat lahir, saksi memberi nama Selvi kepada Pemohonsesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa saat ini berdasarkan Feng Shui untuk kebaikan Pemohon, namaPemohon harus ditambahkan nama marga yakni Liang sehinggaPemohon yang pada awalnya bernama Selvi kemudian dirubah menjadiSelvi Liang; Bahwa Liang adalah nama Kakek Pemohon; Bahwa saudara Pemohon yakni Willianto juga akan ditambahkan

namaLiang dan Willianto juga telah mengajukan Permohonan serupa kePengadilan Negeri Tebing Tinggi; Bahwa ayah Pemohon yakni John Wenny tidak ikut mengganti namakarena ayah Pemohon sudah berusia lanjut;Hal.5 dari 16 hal.

Sadi), sebagai pemegang hak perwalian terhadap seorang cucu Pemohon yang bernama Arya Febrian Willianto bin Dimas Elly Willianto, untuk mewakili perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN, lahir 13 Januari 1946, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat : Kampung Bogeman Timur RT 007 RW 007 Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, Selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------Tergugat 2;3. LIE WIE AIJ dh AIJ NIE alias ENY, lahir 29 Juni 1955, agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat : Jl. Kalingga No. 15 RT 03 RW 05 Rejowinangun Utara, Kec.

DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN, lahir 13 Januari 1946, pekerjaanswasta, agama Islam, beralamat: Kampung Bogeman Timur RT 007 RW 007Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,Selanjutnya disebut Tergugat 2; 3. LIE WIE AIJ dh AIJ NIE alias ENY, lahir 29 Juni 1955, agama Kristen,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat : Jl. Kalingga No. 15 RT 03 RW 05Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.MggRejowinangun Utara, Kec.

., & Rekan, beralamat diJalan Veteran Utara, Nomor 263, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017;WILLIANTO TANTA, bertempat tinggal di Jalan Samiun,Nomor 11, Makassar;Para Termohon Kasasi:;Halaman 17 dari 6 hal. Put.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan anak yang bernama : LION WILLIANTO WILLS, laki-laki, lahir di Jakarta 8 Juni 2020 adalah anak dari Pemohon I (Williyandika Bin Husnanto) dan Pemohon II (Scherbakova Polina Binti Aleksei Viktorovich);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus

Willianto bin Abdul Wahid ), terhadap Penggugat ( Horisah binti Abdul Kadir );

yang terletak di Jalan Andi Makassau, KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Andi Makkasau;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Aco Bohari/Willianto Tanta;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aco Bohari/Tajuddin Amir;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Anis, Andi Said, H. Bidin, H.Konte, Lanura dan Gudang;.

Tergugat dan Tergugat II melihat dan mencermati baik letak objek sengketa tersebut,bentuk tanah objek sengketa, luas tanah objek sengketa maupun, batasbatas objek sengketa sebagaimana objek sengketa dalam surat Gugatan,berikut perbaikan gugatan Penggugat, yaitu :Sebidang tanah seluas 5.000 m yang terletak di Andi Makkasau KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatassebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas Jalan Andi Makkasau; Pada sebelah Timur berbatas tanah Aco Bohari/Willianto

No. 1030 K/Pdt/2014 Pada sebelah Timur berbatas tanah Willianto Tanta; Pada sebelah Selatan berbatas Jalan Andi Makkasau; Pada sebelah Barat berbatas Jos Sutomo;Dengan demikian jelaslah perbedaan tanah yang dikuasai Tergugat Ildengan tanah yang menjadi objek dalam surat gugatan Penggugat berikutperbaikan gugatannya;Bahwa jika Tergugat dan Tergugat Il mencermati surat gugatan Penggugat,berikut perbaikan gugatanya, sangat jelas kekurangan pihak yang digugat,sebab dalam surat gugatan Penggugat, berikut

WILLIANTO LIM selaku Direktur dengansaham sebesar 95 % dan Sdr. NICO SETIAWAN LIM selaku Komisarisdengan saham sebesar 5%, namun terhadap akta tersebut Sdr. HARISBUDIARSO tidak mau hadir dan meminta uang sebesar Rp. 250.000.000(Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan Sdr. WILLIANTO LIM tidak maumemberikan uang sebagaimana permintaan Sdr. HARIS BUDIARSO karenamerasa sudah membeli kepada Terdakwa AAN RUSTIAWAN maka ataspenolakan Sdr.

Komisaris : WILLIANTO LIM saham 95%,2. Direktur :. HENDRA GUNAWAN saham 2,5%3. HARIS BUDIARSO saham 2,5%e Bahwa penjualan atas saham tersebut diketahui oleh Sdr. FELIXBELANUSA pada sekitar bulan Juni 2017 di Samarinda, karena awalnya Sdr.CHENNY MIKE TAULU (ahli waris H.

WILLIANTO LIM selaku Direktur dengan saham sebesar 95 %dan Sdr. NICO SETIAWAN LIM selaku Komisaris dengan saham sebesar 5%,namun terhadap akta tersebut Sdr. HARIS BUDIARSO tidak mau hadir danmeminta uang sebesar Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah)dan Sdr. WILLIANTO LIM tidak mau memberikan uang sebagaimanapermintaan Sdr. HARIS BUDIARSO karena merasa sudah membeli kepadaTerdakwa AAN RUSTIAWAN maka atas penolakan Sdr.

Multi Sarana Perkasa kepada Saksi WILLYANTO LIM dan dituangkan dalamakta No. 33 tanggal 21 Juni 2017 pada Notaris BENEDIKTUS ANDYWIDYANTO dan disepakati Saksi WILLIANTO LIM selaku Direktur dengansaham sebesar 95 % dan Saksi NICO SETIAWAN LIM selaku Komisarisdengan saham sebesar 5%, namun terhadap akta tersebut Terdakwa tidak mauhadir dan meminta uang sebesar Rp.250.000.000 (Dua ratus lima puluh jutarupiah) danSaksi WILLIANTO LIM tidak mau memberikan uang sebagaimanapermintaan Terdakwa karena merasa

Komisaris :WILLIANTO LIM saham 95%,2. Direktur : HENDRA GUNAWAN saham 2,5%3. HARIS BUDIARSO saham 2,5%Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas nampakbahwa Terdakwa sangat mengetahui adalanya penjualan kepemilikan PT. MultiSarana Perkasa, kepada saksi Willianto Lim, apalagi ternyata Terdakwa masihmemiliki saham 2,5% di PT.