Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Sukmajaya bin Ariyan pada 22 Juni 1999 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 365/90/VI/99 tanggal 22 Juni 1999, daripernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama :1.1 Ayu Dewi Sukma binti Sukmajaya, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 01 September 1999:Hal. 1 dari 12 hal.1.2 Ratna Winingsih Dian Sukma binti Sukmajaya,perempuan, tempat tanggal lahir

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada O/ Februari2018 karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/26Des/2020 tanggal 14 April 2020;a Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Ratna Winingsih Dian Sukma binti Sukmajaya, perempuan,tempat tanggal lahir : Cirebon 07 Oktober 2003 (16 tahun), agama Islam,Pendidikan SMPN 1 Astanajapura, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman tinggal di di Dusun Cempaka RT. 003 RW. 004Desa Astanajapura

Binti Sukmajayadan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak Pemohon bernama Ratna Winingsih Dian Sukma BintiSukmajaya tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon suami anak Pemohon bernama Sumanto bin Karsa dan Nyai Masnonehbinti Munir, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Alif Lugiyanto bin Sumato menikah dengananak Pemohon bernama Ratna Winingsih Dian Sukma Binti

yangbernama Alif Lugiyanto bin Sumato tersebut menikah dengan Ratna WiningsihDian Sukma Binti Sukmajaya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Ratna Winingsih Dian Sukma Binti Sukmajaya dengan calonHal. 8 dari 12 hal.suaminya yang bernama Alif Lugiyanto bin Sumato tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun Ratna Winingsih Dian Sukma Binti

: Bahwa anak Pemohon yang bernama Ratna Winingsih Dian SukmaBinti Sukmajaya lahir pada tanggal 07 Oktober 2003: Bahwa Ratna Winingsih Dian Sukma Binti Sukmajaya akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama Alif Lugiyantobin Sumato: Bahwa antara Ratna Winingsih Dian Sukma Binti Sukmajaya denganAlif Lugiyanto bin Sumato tidak ada halangan/larangan perkawinan, Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur RatnaWiningsih Dian Sukma Binti Sukmajaya belum genap usia 19 tahun (Ssesuaikehendak

TAMAN, karena Sdri RULI takut tidakmenghiraukan, kemudian terdakwa menemui saksi SRI WININGSIH menanyakankedatangan Sdri RULI datang kerumahmu ada perlu apa ?

TAMAN pada hari Senin tanggal, 16 Juli2012 sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012,bertempat di depan rumah saksi SRI WININGSIH Desa Sambirejo Kec.

yang dijawab saksiSRI WININGSIH bahwa Sdri RULI kerumah hanya Silaturohmi, dengan jawabantersebut terdakwa tidak percaya, lalu terdakwa mengatakan jangan sampai terjadipertumpahan darah setelah itu terdakwa pulang, tidak lama kemudian terdakwa datang lagidari rumah dengan membawa sebilah golok panjang kurang lebih 50 Cm dengan ancamankekerasan diacungacungkan kearah leher dan muka saksi SRI WININGSIH denganmengatakan saya tidak takut Polisi, saya tidak takut mati, saya tidak takut darah dan bilakamu

rumah saksi SRI WININGSIH Desa Sambirejo Kec.

saksi SRI WININGSIH yangdiperpanjang tidak melalui terdakwa, namun langsung kepada SRI WININGSIH, terdakwamengakui sebilah Golok tersebut miliknya dan terdakwa tidak punya ijin membawasebilah Golok dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakuibatkan saksi SRIWININGSIH merasa ketakutan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa terdakwasudah memiliki niat sejak semula untuk membawa senjata tajam, artinya terdakwa

tinggal milik HEDI SUPRIY ADI (korban),timbul niat terdakwa masuk ke dalam warung dan mengambil barangbarang yang adadidalam warung, terdakwa menghampiri warung tsb. dan mencoba mendorong pintuwarung yang tidak terkunci , melihat pintu warung tidak terkunci terdakwa masuk ke dalamdan langsung mendekati etalase yang berisikan rokok dengan menggunakan senterterdakwa mengambil rokok yang ada didalam etalase, ketika terdakwa mengambil rokokyang ada didalam etalase perbuatan terdakwa kepergok oleh YANI WININGSIH

(pemilikrumah) yang mendengar suara gaduh dilantai 1, curiga dengan suara gaduh tersebut YANIWININGSIH turun ke bawah lantai 1 sekalian ke kamar kecil dilantai 1 tepatnya diwarungYANI WININGSIH melihat terdakwa sedang menyoroti dengan menggunakan sentersedang menggeledah etalase, melihat hal tsh YANI WININGSIH kaget dan langsungberteriak dengan kencang maling .... maling HEDI SUPRIYADI yang saat itu sedangtertidur dilantai 2 mendengar teriakan dari YANI WININGSIH di lantai 1 langsungbangun dan turun

Saksi YANI WININGSIH ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya semua dan ia tidak keberatan ;Menimbang , bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa SASLI bin NARYA Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar Resort KotaBesar Bandung Sektor Kiaracondong dan semua keterangan yang diberikannya di BAPPenyidik benar semua ; Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulky Aris Parlana Bin Epin Arifin) terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih Binti Solih Wisdani. K ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Wiwin Winingsih binti Solih Wisdani.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulky Aris Parlana binEpin Arifin) terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih binti SolihWisdani. K);3.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175106008840007, a/n.Wiwin Winingsih, telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.1);2. Fotokopy Kutipan Akta Nikah No. 699/07/VI/2012, a/n. Mulky ArisParlana dengan Wiwin Winingsih dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung, Jakarta Timur, tanggal 4 Juni 2012, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:1.

Wiwin Winingsih dan fotokopy Kutipan AktaNikah a/n. Mulky Aris Parlana (Tergugat) dengan Wiwin Winingsih(Penggugat), bukti tersebut telah memenuhi bea materai dan telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok.

Perkara : 4096/Pdt.G./2018/PA.JTPutus tgl. : 18 Desember 2018;Penggugat : Wiwin Winingsih binti Solih Wisdani K;Tergugat : Mulky Aris Parlana bin Erpin Arifin;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugrha Tergugat (Mulky Aris Parlanabin Erpin Arifin) terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih binti SolihWisdani K);3.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak PemohonI dan Pemohon II bernama Alif Lugianto bin Sumantountuk menikah dengan calon isterinya bernama Ratna Winingsih Dian Sukma binti Sukma Jayadi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00( tiga ratus enam

bintiSukma Jaya;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon isteri anakPemohon bernama Ratna Winingsih binti Sukma Jaya, umur 16 tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Alif Lugianto bin Sumanto dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak paraPemohon bernama Alif Lugianto bin Sumanto tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri

anak para Pemohon bernama Sukma jaya bin Mukiban dan SriMulyati binti Derang, yang dari keterangannya telah memberikan restu danmenyetujui apabila anaknya yang bernama Ratna Winingsih binti Sukma Jayamenikah dengan anak para Pemohon bernama Alif Lugianto bin Sumantotersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah alatbukti surat berupa :1.

binti Sukma Jaya yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Alif Lugianto bin Sumanto sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga dan Ratna Winingsih binti Sukma Jayaakan sanggup pula menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Ratna Winingsih binti Sukma Jaya tersebut menikah dengan AlifLugianto bin

ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAlif Lugianto bin Sumanto dengan Ratna Winingsih binti Sukma Jaya tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Alif Lugianto bin Sumanto lahirpada tanggal 01 Oktober 2001;Hal. 8 dari 11 hal.

Bahwa Alif Lugianto bin Sumanto akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Ratna Winingsih binti Sukma Jaya; Bahwa antara Alif Lugianto bin Sumanto dengan Ratna Winingsih bintiSukma Jaya tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Alif Lugiantobin Sumanto belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa

Setelah itu mereka pulang danmelewati Jalan Catur Jaya Siso Trisno Kota Madiun dan melihat 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Vario warna violet silver Nopol: AE5471BK Nosin: JF71E1061239, Noka: MH1JF7113BK061816 milik saksiSri Winingsih sedang terparkir di pinggir jalan depan rumah ibu Siswandidan posisi sepeda motor tidak dikunci stang.

Sri Winingsih ;Bahwa yang melepas nomor polisinya Terdakwa Il Andri Ananto ;Bahwa yang bertugas saat mengambil sepeda motor Terdakwa Il danTerdakwa mengawasi pemiliknya dan bila ada orang lewatBahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor jalan dalamkeadaan sepi tidak ada orang yang lewat dan pemiliknya ada dalamrumah, penerangan jalannya ada namun tidak begitu terang ;Bahwa saat mengambil sepeda motor dengan merusak lubang kuncikontaknya dengan menggunakan kunci T ;Bahwa kunci T yang digunakan

ANDRI ANANTO binSURADI telah mengambil barang milik saksi Sri Winingsih ;Bahwa benar barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa sebuahsepeda motor Honda Vario tahun 2011 warna violet silver Nopol AE5471BK, Nomor Mesin JF71E1061239, Nomor Rangka MH1JF7113BK061816 atas nama Joko Santoso,SH alamat Ki Ageng Selo Nomor 86Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil adalah awal mulaTerdakwa Il didatangi oleh Terdakwa di rumah kost Terdakwa Il, laluTerdakwa Il mengajak jalan

membenarkan barang bukti berupasepeda motor Honda Vario warna violet silver adalah miliknya karenasaksi Sri Winingsih mengenali ciricirinya antara lain totoknya adastripingnya, cat belakangnya ada goresan dan pelengnya ada stikerwarna putih ; Bahwa benar Para Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya untukmengambil sepeda motor Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Sri Winingsih mengalamikerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

ANDRI ANANTO bin SURADI telah mengambil barang miliksaksi Sri Winingsih ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN MadMenimbang, bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupasebuah sepeda motor Honda Vario tahun 2011 warna violet silver Nopol AE5471BK, Nomor Mesin JF71E1061239, Nomor Rangka MH1JF7113BK061816 atas nama Joko Santoso,SH alamat Ki Ageng Selo Nomor 86Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil adalah awalmula Terdakwa Il didatangi oleh

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RAHAYU WININGSIH binti MUHAMAD HANAFI dengan calon suaminya bernama KELIK TRI WIBOWO bin LASMOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

berpendapat kin, mohon penetapan yang seadiladilnya; r Bahwa pada hari sidang yang telah dietapkan, Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya + Majels Hakim menasehat Pemohon agar menunda perkawinananaknya hingga dewasa/mencapai usa yang tekh diperbokhkan okh wundang undangperkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya; Bahwa kemudian dibacakanhh surat permohonan Pemohon yang isinya tetapHalaman 2 dari 9dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama RAHAYU WININGSIH

Bahwa anak Pemohon yang bemama RAHAYU WININGSIH bmntiMUHAMAD HANAFI dan calon suamnya bernama KELIK TRI WIBOWO bnLASMOKO. tebh didaffarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magehng SelatanKota Magelang, tetapi ditolk karena RAHAYU WININGSIH belum memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh Undangundang dan peraturan yang berlaku tentangperkawinan ;2.

Bahwa RAHAYU WININGSIH binti MUHAMAD HANAFI sekarangberumur 15 tahun 3 bubn, teah menyatakan teh sap menjadi sti yang bak sebagai Halaman 6 dari 9ibu rumah tangga, sedang KELIK TRI WIBOWO bn LASMOKO berstatus jejakadan siap menjadi kepah rumah tangga yang bak serta sudah bekeja danbepenghasilan ratarata setiap bulannya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus nbu); 3.

Bahwa RAHAYU WININGSIH bint MUHAMAD HANAFI dengan KELIKTRI WIBOWC) bn LASMOKO tidak ada hubungan nasab maupun rodhoah;Menmmbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majels berpendapat bahwa anakPemohon bemama RAHAYU WININGSIH meskipun mash berumur 15 tahun 3 bukn, namundia teah mwsak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan, sehingga per diberidispensasi untuk menkah dengan KELIK TRI WIBOWO , juga kondissi RAHAYUWININGSIH yang sudah hami 1 buln dengan KELIK TRI WIBOWO , pert segera

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bemamaHalaman 7 dari 9RAHAYU WININGSIH bint MUHAMAD HANAFI dengari calon suaminya bemamaKELIK TRI WIBOWO bin LASMOKO; 3.

Pemohontelah mengajukan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P1 sampai dengan P4,yang telah diberi materai yang cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengansuratsurat aslinya, yang terdiri atas:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pangestu Winingsi, S.Pdi, Nik7205085010840002, tanggal 19 Mei 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syahril Bahar Koping, A.Md.Kep Nomor7205060505090005, tanggal 31 Januari 2018, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Ayu Winingsih

, anak kesatu dariPangestu Winingsi dan Agus Salim Pore Nomor 7205CLT2511200911121, tanggal25 November 2009, diberi tanda P3:Fotokopi Akta Cerai Nomor 036/AC/2007/PA Buol, antara Pangestu Binti Misnudengan Ahmad Nuryani Bin Paridi, tanggal 15 Juni 2007, dan Kutipan Akta ceraiNomor 0071/AC/2015/PA Buol antara Pangestu Winingsi Binti Misnu dengan AgusSalim Bin Yunus Pore, tanggal 6 uli 2015, diberi tanda P4:Fotokopi ljlazah Sekolah Dasar atas nama Nur Ayu Winingsih, yang diterbitkan olehSekolan Dasar

Saksi Mariati Paridi: Bahwa saksi mengenal pemohon dan anak Pemohon yang bernama NurAyu Winingsih; Bahwa Pemohon telah tiga kali menikah, pada pernikahan kesatu,Pemohon menikah dengan Ahmad Nuryani dan dikaruniai anak yangbernama Nur Ayu Winingsi; Bahwa pernikahan kedua, Pemohon menikah dengan Agus Salim Pore; Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Nur Ayu Winingsitertulis nama bapak Nur Ayu Winingsi adalah Agus Salim Pore; Bahwa sebenarnya Nur Ayu Winingsi adalah anak kandng dari AhmadNuryani

Astri Winingsih;- 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna putih No. Pol : AD-8707-ZV beserta STNK, An. LIS ENDANG WIDYASTUTI, Spd, Tt : Tegalsari Rt 04 / 08, Delanggu, Delanggu, Klaten Dikembalikan kepada saksi Bambang Hernadi Kuncara, S.Pd.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (duaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:2 1 (satu) unit komputer rakitan (CPU dan layar monitormerkSamsung 14 Inc).Dikembalikan saksi CH ASTRI WININGSIH.2 1 (satu) unit Kom Toyota Avanza warna putih No. Pol : AD8707ZV beserta STNK, An. LIS ENDANG WIDYASTUTI, Spd,Tt : Tegalsari Rt 04 /08, Delanggu, Delanggu, Klaten.Dikembalikan kepada saksi BAMBANG HERNADI KUNCARA. S.Pd4.

ASTRI WININGSIH memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kehilangan barang berupa komputer pada hari Senin,tanggal 14 November 2016di rumah Saksi Dk. MagersariRT.09/RW.03, Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab.

Asri Winingsih, pada malam harisebelum diambil terdakwabarangbarang tersebut masih berada ditempatnya, dan ketika pagi harinya saksi Ch.

Astri Winingsih bangundari tidurnya ternyata barangbarang tersebut sudah tidak berada ditempatnya masingmasing, sehingga dari keadaankeadaan tersebutMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa perbuatan terdakwadilakukan masih di waktu malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa di Persidangan dapat diketahui bahwa tempat terdakwamengambil barangbarang milik saksi Ch. Astri Winingsih tersebutadalah pada garasi sebuah rumah yaitu rumah milik saksi Ch.

Astri Winingsih;Halaman 13 dari 14, Putusan No.5/Pid.B/2017/PN Kin 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna putin No. Pol : AD8707ZV beserta STNK, An. LIS ENDANG WIDYASTUTI, Spd,Tt : Tegalsari Rt 04 /08, Delanggu, Delanggu, KlatenDikembalikan kepada saksi Bambang Hernadi Kuncara, S.Pd.6.

Menetapkan ahli waris almarhum Saleh Tumulo yang meninggal pada bulan April 1989, terdiri dari seorang istri (Habiba Datau) dan 9 (sembilan) orang anak kandung, yaitu: Efendi Tumulo (laki-laki), Abdul Karim Tumulo (laki-laki), Harjono Tumulo (laki-laki), Ridwan Tumulo (laki-laki), Ramli Tumulo (laki-laki, Pemohon II), Sri Winingsih Tumulo (perempuan, Pemohon I), Fince Tumulo (perempuan, Pemohon III), Halil Tumulo (laki-laki), dan Suharto Tumulo (laki-laki, Pemohon IV);4.

Menetapkan ahli waris almarhumah Habiba Datau yang meninggal pada tanggal 08 Agustus 2003, terdiri dari 6 (enam) orang anak kandung, yaitu: Harjono Tumulo (laki-laki), Ridwan Tumulo (laki-laki), Ramli Tumulo (laki-laki, Sri Winingsih Tumulo (perempuan), Fince Tumulo (perempuan), dan Suharto Tumulo (laki-laki), serta 4 (empat) orang ahli waris pengganti, yaitu: Mohamad Tumulo (cucu laki-laki), Alis Tumulo (cucu laki-laki), Ranti Tumulo (cucu perempuan), dan Andi Tumulo (cucu laki-laki);6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Sri Winingsih Tumulo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;.

Sri Winingsih Tumulo;e. Fince Tumulo;f. Halil Tumulo, (Almarhum);g. Suharto Tumulo;3. Bahwa almarhum Efendi Tumulo, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei1993 dan selama hidupnya telah menikah dengan Ani Bahsoan juga telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2003 dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing :1. Alhisan Tumulo, lakilaki, umur 49 tahun;2. Fauzi Tumulo, lakilaki, umur 46 tahun;3. Wirna Efendi, perempuan, umur 42 tahun;4.

Sri Winingsih Tumulo; Qa a0. Fince Tumulo;+Suharto Tumulo;. Mohamad Tumulo, (cucu lakilaki Almarhumah);zs Ea. Alis Tumulo, (cucu lakilaki Almarhumah);Ranti Tumulo, (cucu perempuan Almarhumah);j. Andi Tumulo, (cucu lakilaki Almarhumah);5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Efendi Tumuloadalah :1. Ani Bahsoan, (Istri Almarhum);. Alhisan Tumulo, (anak lakilaki Almarhum);. Fauzi Tumulo, (anak lakilaki Almarhum); WD PD. Wirna Efendi, (anak perempuan Almarhum);6.

Sri Winingsih Tumulo, nomor7571055107580001, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil, Kota Gorontalo, tanggal 05 Desember 2012;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ramli Tumulo, nomor 7571030101540001,tanggal 22 Juli 2012;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Fintje Tumulo, nomor 7171056506600002,tanggal 06 Juli 2012;4. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an. Suharto Tumulo, nomor7501 102811660001, tanggal 20 Juli 2013;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Menetapkan ahli waris almarhnum Saleh Tumulo yangmeninggal pada bulan April 1989, terdiri dari seorangistri (Habiba Datau) dan 9 (sembilan) orang anakkandung, yaitu: Efendi Tumulo (lakilaki), Abdul KarimTumulo (lakilaki), Harjono Tumulo (lakilaki), RidwanTumulo (lakilaki), Ramli Tumulo (lakilaki, Pemohon Il),Sri Winingsih Tumulo (perempuan, Pemohon 1), FinceTumulo (perempuan, Pemohon Ill), Halil Tumulo (lakilaki), dan Suharto Tumulo (lakilaki, Pemohon IV);4.

EKA NUR CAHYATI WININGSIH, lahir tanggal 14 Pebruari1996 ; .

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama EKA NUR CAHYATI WININGSIH bintiPRAWOTO, lahir tanggal 14 Februari 1996 (umur 15tahun, 5 bulan) dengan seorang laki laki bernamaEFENDI bin SUPAINO, Umur 22 tahun pekerjaan PedagangKambing, tempat tinggal di Dusun Balongsono RT.004 RW.003 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai wanita masih kurang umur karena

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyayang bernama EFENDI bin SUPAINO telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga hal hal yang tidak diinginkan Para Pemohoningin mengawinkan anak Para Pemohon tersebut dengancalon suaminya 3;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama EKANUR CAHYATI WININGSIH binti PRAWOTO, dengan calonsuaminya yang bernama EFENDI bin SUPAINO, tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan pasal 8 Undang Undang

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama EKA NUR CAHYATI WININGSIH binti =PRAWOTOuntuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seoranglaki laki bernama EFENDI bin SUPAINO; 3.

Foto Copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah a/n EKA NURCAHYATI WININGSIH, NomorMI.437/13.16/PP.01.1/003/2009 tanggal 20 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Nurul HudaJabontegal Pungging Kabupaten Mojokerto, oleh KetuaMajelis diberi tanda(P.8) 3 ere ee re ee ee ee ee eee9.Foto Copy KTP a.n.

Nining Winingsih binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);

3.3. Ana Subhana bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Laki-laki);

3.4. Neni Mulyani binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);

3.6.Haerul Arip bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Laki-laki);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Sebagai Pemohon ;Nining Winingsih binti Sata Sasmita, NIK. 3216154503690001, TempatTanggal Lahir, Bekasi, 03 Mei 1969, umur 52 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Srengseng,RT.002 RW.006, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi.

Indra bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Lakilaki);Nining Winingsih binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);Ana Subhana bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Lakilaki);Neni Mulyani binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);Elawati binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);oo PF WY DNHaerul Arip bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Lakilaki);Hal. 3 dari 17 Hal., Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Ckr8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nining Winingsih bintiSata Sasmita, NIK. 3216154503690001, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;3.

Nining Winingsih binti Sata Sasmita,Hal. 16 dari 17 Hal., Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Ckr3.Ana Subhana bin Sata Sasmita,4.Neni Mulyani binti Sata Sasmita,5.Elawati binti Sata Sasmita6.

Nining Winingsih binti Sata Sasmita (Gaudara Kandung Perempuan);3.3. Ana Subhana bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Lakilaki);3.4. Neni Mulyani binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);3.5 Elawati binti Sata Sasmita (Saudara Kandung Perempuan);3.6.Haerul Arip bin Sata Sasmita (Saudara Kandung Lakilaki);4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Tambun
Tergugat:
1.Dedeh Winingsih
2.Bambang Panji Muhasim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yodhi Meidya bin Riswan ) dengan Pemohon II (Dedeh Winingsih binti Saefudin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Sukadana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, guna

PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Yodhi Meidya Bin Riswan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun PadaWaras, Rt. 020, Rw. 005, Desa Tanjung Wangi, KecamatanWaway Karya, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon I;Dedeh Winingsih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yodhi Meidya BinRiswan) dengan Pemohon II (Dedeh Winingsih Binti Saefudin) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 di Dusun PadaWaras, Rt. 020, Rw. 005, Desa Tanjung Wangi, Kecamatan WawayKarya, Kabupaten Lampung Timur.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saefudin bin Hasanudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Yodhi Meidya Bin Riswan sedangkanPemohon II bernama Dedeh Winingsih Binti Saefudin; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 28 Juni 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun PadaWaras, Rt. 020, Rw. 005, Desa Tanjung

; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Munir bin Samsudin, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Yodhi Meidya Bin Riswan sedangkanPemohon II bernama Dedeh Winingsih

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yodhi Meidya binRiswan ) dengan Pemohon II (Dedeh Winingsih binti Saefudin) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Waway Karya Kabupaten Sukadana;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur,guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;A.

(Pengesahan Nikah P I + PII)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0545/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal putus : 30 Nopember 2018

Tambah Penetapan (Putusan Akhir)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Risaepuloh bin Suhanda ) dengan Pemohon II ( Dedeh Winingsih

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Risaepuloh bin Suhanda, tempat, tanggal lahir Subang, 22Desember 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCikeuyeup RT.016 RW. 005 Desa Mayang KecamatanCisalak Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Il.Dedeh Winingsih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risaepuloh bin Suhanda) denganPemohon II (Dedeh Winingsih binti Oleh) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang;3.

Rohmat, selaindari kKedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Oleh (ayahkandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalah PemohonI;wonnnen bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Risaepuloh binSuhanda) berstatus jejaka dan Pemohon II (Dedeh Winingsih bintiOleh) berstatus perawan;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0545/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Risaepuloh bin Suhanda )dengan Pemohon Il ( Dedeh Winingsih binti Oleh ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Risaepuloh bin Suhanda ) denganPemohon II ( Dedeh Winingsih binti Oleh ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan nama Pemohon I ( Wiyono Bin Reso Kartono dan umur 25 tahun ) Pemohon II Winingsih Binti Panidi umur 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 481/101/1965 tanggal 21 Agustus 1965 adalah salah, yang benar adalah Wiyono Bin Sutikno (Pemohon I), 20 Agustus 1941 dan Pemohon II ( Winingsih Binti Panidi ) 20 Desember 1945
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan

No.50Jambangan Surabaya, sebagai Pemohon;Winingsih Binti Panidi, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Pagesangan No.50 Jambangan Surabaya, sebagai PemohonIl, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 03 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

mengalami hambatan, sehingga Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSurabaya guna dijadikan alasan hukum untuk membuat/mengurusperubahan nama untuk mengurus Daftar Haji dan Suratsurat penting lainnya6.Bahwa dengan halhal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merubah nama dan umur Pemohon dan Pemohon II dalamAkta Nikah dengan Nomor : 481/101/1965 tanggal 21 Agustus 1965 sesuaidengan KTP dan KK Pemohon yaitu Wiyono Bin Sutikno, 20 Agustus1941 dan Pemohon II Winingsih

Binti Panidi, 20 Desember 19457.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, para Pemohon Mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Menetapkan nama Pemohon ( Wiyono Bin Reso Kartono dan umur 25tahun ) Pemohon II Winingsih Binti Panidi umur 20 tahun yang tercatatdalam Akta Nikah dengan Nomor : 481/101/1965 tanggal 21 Agustus 1965adalah

salah, yang benar adalah Wiyono Bin Sutikno (Pemohon 1), 20Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 2829 /Pdt.P/2020/PA.SbyAgustus 1941 dan Pemohon Il ( Winingsih Binti Panidi ) 20 Desember19453.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Agama Mojoroto Kota Kediri4.Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdalam persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Winingsih, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wiyono, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 481/101/1965, tanggal 21 Agustus1965 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto Kota Kediri, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermateraicukup ditandai dengan (P.4);5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penulisan nama Pemohon WININGSIH yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/07/VII/93, tanggal 24 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawun, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur yang benar adalah WENINGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawun, Kabupaten Blitar, Provinsi

Saksi:1. x mengaku hubungan dengan Pemohon sebagai sepupu iparPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui sejak kenal dengan Pemohon namaPemohon adalah WENINGSIH; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama minta dibenarkanpenulisan nama Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 011/Pdt.P/2019/PA.Wt.Bahwa nama di dalam buku nikah Pemohon tertulis WININGSIH,sedangkan dalam KTP dan

Kartu Keluarga tertulis WENINGSIH;Bahwa benar antara WENINGSIH dan WININGSIH adalah orangyang sama, yakni Sepupu ipar saksi;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata akan digunakanjika Pemohon telah pensiun untuk membuat paspor umrah, namunsaksi tidak mengetahui kapan Pemohon berangkat;2.

XXxXx mengaku hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaikerabat jauh Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah WENINGSIH, namuntertulis di buku nikahnya adalah WININGSIH;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamaadalah untuk merubah penulisan nama Pemohon di buku kutipanakta nikah Pemohon tertulis WININGSIH, sedangkan seharusnyasesuai dengan KTP dan KK adalah WENINGSIH;Bahwa antara WENINGSIH dan WININGSIH adalah orang yangsama

Bahwa biodata yang dimaksud adalah penulisan nama Pemohon di KutipanAkta Nikah adalah Winingsih, sedangkan yang sebenarnya adalahWENINGSIH;2. Bahwa perubahan biodata tersebut diperlukan Pemohon untuk membuatpaspor haji;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan jo.

tersebut di atas, makaternyata permohonan Pemohon beralasan menurut hukum dan Pemohonsangat berkepentingan untuk membuat paspor haji, oleh karena ituHalaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 011/Pdt.P/2019/PA.Wt.permohonan Pemohon untuk menyesuaikan biodata nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 200/07/VII/93, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawun, Kabupaten Blitar, tanggal24 Juli 1993, dapat dikabulkan dengan menetapkan penulisan nama Pemohonyang tercatat WININGSIH

dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pwkkepada saksi korban DEDEH WININGSI Binti JUNADI untuk meminjam uangkepada teman saksi korban tetapi teman saksi korban tidak punya uangsehingga terjadi pertengkaran antara terdakwa ANDI PERMANA Bin APENDIdengan saksi koroban DEDEH WININGSH Binti JUNADI sambil terdakwa ANDIPERMANA Bin APENDI berkata kamu ko ga percaya sama saya, itu lihat mobilbisa jadi jaminan ko ga percaya, uang hanya Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) saja, lalu saksi korban DEDEH WININGSIH

Setelah itu lalu terdakwa ANDI PERMANA BinAPENDI langsung emosi terus mencekik leher dan memukul saksi korbanDEDEH WININGSIH Binti JUNADI sebanyak 2 (dua) kali kebagian mukamengarah bagian mata dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanansehingga mengakibatkan saksi korban menderita rasa sakit dan luka .Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 441.9/277/RSUD tanggal 13Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan : pada bagian Kepala terdapat bercakwarna merah disekitar mata sebelah kiri ukuran satu centimeter

Dedeh Winingsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa adalah suami siri saksi yang telah menikah secaraagama Islam pada bulan Desember 2015; Bahwa Terdakwa telah memukul saksi pada pada hari Kamis tangga 06Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib di rumah kontrakan saksi danTerdakwa yang beralamat di Kp. Cipinang Desa Cipinang Kec. CibatuKab.

Ujang Muhamad Jaeni, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih, Nomor 441.9/227/RSUD tertanggal 10Oktober 2016, atas nama Dedeh Winingsih Binti Junadi, dengan hasilpemeriksaan : terdapat bercak warna merah disekitar mata sebelah kiri ukuransatu centimeter kali satu centimeter serta terdapat lebam kebiruan disekitarkelopak mata sebelah kiri ukuran empat centimeter kali tiga centimeter, dengankesimpulan seorang perempuan dengan identifikasi di atas dengan lukalukatersebut akibat kekerasan tumpul

Ujang Muhamad Jaeni, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih, Nomor 441.9/227/RSUDtertanggal 10 Oktober 2016, atas nama Dedeh Winingsih Binti Junadi,dengan hasil pemeriksaan : terdapat bercak warna merah disekitar matasebelah kiri ukuran satu centimeter kali satu centimeter serta terdapatlebam kebiruan disekitar kelopak mata sebelah kiri ukuran empatcentimeter kali tiga centimeter, dengan kesimpulan seorang perempuandengan identifikasi di atas dengan lukaluka tersebut akibat kekerasantumpul;

Winingsih, S.H.) masingmasing sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribuRupiah) pada hari dan tanggal lupa sekira tahun 2013 di rumahSaksi1 di Jl. MT.

Winingsih, S.H.)untuk menginformasikan jika ada tanah yang akan dijual diCokromenggalan.Bahwa setelah itu Saksi tidak tahu menahu tentang kelanjutanproses jualbeli tanah asset Yaptimpo tersebut dan sekira satutahun kemudian Saksi1 (Sdri. Winingsih, S.H.)menginformasikan jika tanah tersebut telah laku terjual danSaksi bersama Saksi2 (Sdr. Sutadji, S.H.) disuruh untukdatang ke rumah Saksi1 (Sdri.

Winingsih, S.H.) yang menanyakan kebenaran informasipenjualan tanah yang berada di utara terminal Selo Aji danSdri. Winingsih menyampaikan jika ada orang yang bersediamembeli tanah tersebut, selanjunya Saksi menyampaikaninformasi tersebut kepada Terdakwa dan disambut baik olehTerdakwa dan Terdakwa minta dipertemukan dengan Saksi1(Sdri. Winingsih, S.H.) di kantor Unmer Ponorogo untukmembahas penjualan tanah asset Yaptimpo tersebut.Halaman 15 dari 49 hal.

Winingsih, S.H.), Saksi7 (Sdr. Ainuddin) dan(Sdr. Drh. M.

Winingsih,S.H) sebagai perantara/makelar , Saksi7 tidak mengetahuisiapa yang menyuruh Saksi1 (Sdri. Winingsih, S.H) untukmenjual tanah tersebut dan hanya mengetahui jika Saksi1(Sdri. Winingsih, S.H.) menawarkan jika ada tanah yang mau dijual dan sepengetahuan Saksi7 bahwa tanah tersebut milikSdr. H. Miskoen Sudarmanto, B.A. (alm) sesuai dengan atasnama di dalam sertifikat tanah tersebut, Saksi mengaku lupasiapa saja ahli waris Sdr. H. Miskoen Sudarmanto, B.A.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sunarti Winingsih alias Aning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;