I 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.TNI AD, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama SUAMI PEMOHON ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Dusun Winongsari Desa Bangkalan Kecamatan GrogolKabupaten

sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaKediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama SUAMI PEMOHON ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Dusun Winongsari

karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Winongsari

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SUPRAPTO , Umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Tani,wn bertempat tinggal di Dusun Winongsari Wetan, DesaBakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri :woven nnn nn nnn anna nnn = Selanjutnya disebut sebagai ..

mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri :Saksi BA DERI: n 2a nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama SUPRAPTO dan istrinyabernama KASANAH ;Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD IKHWANUDIN dilahirkan diKediri pada tanggal 19 Oktober 2000 ; Bahwa saksi tahu Istri Pemohon bernama KASANAH bertempat tinggal di diDusun Winongsari

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:AHMAD THOLEB, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 12Desember 1980, Agama Islam, NIK : 3307041212800006, BuruhHarian Lepas, Bertempat Tinggal di Majalastra, Rt 023/ Rw 004,Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten

Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Winongsari dengan Nomor: 138/145/DS/VI/2021 tertanggal17 Juni 2021, menerangkan bahwa nama A TOLIP, AHMAD THOLEB,MUHAMMAD THOLIB dan A. THOLEB adalah satu orang yang samadan nama yang akan digunakan adalah nama A. THOLEB8.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapandalam perkara:LINA LIDIAWATI, tempat tanggal lahir Kediri, 10 Juni 1982, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Perkerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Dsn Winongsari Wetan 017/Rw. 008 Ds BakalanKec. Grogol, Kab.

sebagaimana data AktaKelahiran dengan LINA LIDIAWATI Binti KASMOREJO sebagaimana datapada Akta Cerai Pemohon Nomor : 1221/AC/2004/PA.Kab.Kdr adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon dengan nama LINA LIDIAWATI BintiDARIJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Menimbang, berdasarkan bukti surat P1 Pemohon pada saat inibertempat tinggal di Dsn Winongsari

Nama : SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Winongsari RT.10 RW.03, Desa Kenconorejo, Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat i bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahsekitar 6 tahun lamanya ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi

Nama : SAKSI UZ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Winongsari RT. 09 RW. 03, Desa Kenconorejo Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksitersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2010 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

DULJAENI bin WASJUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dukuh Winongsari RT. 007 RW. 001 Desa SengonKecamatan Subah Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2015 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahsaksi (orangtua Pemohon) selama 08 bulan lebih, namun belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi tahu

ROUFUN bin CASMAI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Dukuh Winongsari RT. 001 RW. 001 Desa SengonKecamatan Subah Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumahsaksi selama 08 bulan lebih, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon

Perihal Perubahan Identitas Pemegang Paspor , NomorIMI.7UM.01.011.0563, tertanggal 21 Maret 2011, dari Kementrian Hukum DanHak Asasi Manusia RI Direktorat Jendral Imigrasi , diberi tanda bukti P.7 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga meneguhkanpermohonannya dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ;e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Winongsari

Bahwa waktu keberangkatan hal tersebut oleh Pemohon tidak di cek kembali ; Bahwa saksi tidak tahu karena keberangkatan saksi semua di urus oleh agen jadiuntuk pengurusan segala sesuatunya agen yang mengurusnya ; Bahwa Pemohon membetulkan Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran Pemohondalam pasporpaspornya untuk kepentingan pengurusan paspor Pemohon yangmau berangkat keThailand ;Saksi S U B E K I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Winongsari

Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 155/DS/TX/2011, tanggal 02 Agustus 2011,yang dibuat Kepala Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, yang telah dinasegelen (P.3);Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; 1 Wau... Hu... , bin M.

mempunyai alasan hukum untuk mengajukan Permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat huruf a UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo perkara dalam bidangperkawinan maka menjadi wewenang Pengadilan Agama in casu Pengadilan AgamaWon0Sob0, ; 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan ternukti bahwaTermohon telah meningalkan Desa Winongsari

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Winongsari Kulon RT.25 RW.11Desa Bakalan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, Dalamhal ini didampingi kKuasa hukumnya MOCHAMAD TAUFIQHIDAYAH, SH. Advokat beralamat di JI.

menyatakantetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMAPRIMAIRwon nn Bahwa terdakwa SUNARYO Bin MUHSIN (Alm), pada hari Minggutanggal 28 Meret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di Dukuh Winongsari

Kerja Jo Pasal 56 ke1 KUHP.SUBSIDIAIRwon nn Bahwa terdakwa SUNARYO Bin MUHSIN (Alm) bersamasamadengan BOS POR (belum tertangkap), saudara PANUNTUN Als KELEP(belum tertangkap), saudara TARONO (belum terangkap, saudara KIRJOAls JUNGKIR (belum tertangkap), saudara MUHYIDIN (belum tertangkap)serta pihak lain, pada hari Minggu tanggal 28 Meret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat diDukuh Winongsari

18Tahun 2013 Tentang Pencagahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan,sebagaimana diubah dengan pasal 37 UndangUndang Republik IndonesiaNo. 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRwon nn Bahwa terdakwa SUNARYO Bin MUHSIN (Alm), pada hari Minggutanggal 28 Meret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihHal 8 dari 42 halaman, No. 101/Pid.Sus/2021/PN.Btg.dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di Dukuh Winongsari

Pasal 56 Ke1KUHP.SUBSIDIAIRwonnna Bahwa terdakwa SUNARYO Bin MUHSIN (Alm) bersamasamadengan BOS POR (belum tertangkap), saudara PANUNTUN Als KELEP(belum tertangkap), saudara TARONO (belum terangkap, saudara KIRJOAls JUNGKIR (belum tertangkap), saudara MUHYIDIN (belum tertangkap)serta pihak lain, pada hari Minggu tanggal 28 Meret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat diDukuh Winongsari Desa

dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penyelidikan atas adanya laporandari Perhutani tertanggal 28 Maret 2021 pukul 23.30 wib terkaitadanya penemuan 1 (satu) unit truk Mitsubishi colt diesel warnakuning dengan nomor polisi G1439SC dan adanya penebangan 3(tiga) pohon jati di Hutan negara di petak Petak 12 C, RPHPucungkerep, BKPH Subah, KPH Kendal yang masuk wilayahDukuh Winongsari

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FATIMAH BINTI SARDI,umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan MengurusRumahtangga,bertempat kediaman di DusunSambeng Rt. 018 Rw. 005 Desa Sukoreno,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, disebut sebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :THSANUDIN BIN SUHADI ,umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan BuruhHaeian Lepas,Tempat Kediaman di DusunSabrang,Desa Winongsari

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di RumahSaksi selama 1 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai anak;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang 8 bulan , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke RumahOrangatuanya sendiri di Dusun Simbang;e bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpeduli lagi apada Penggugat;2.SUHADI BIN YAHROH, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sabrabg, Desa Winongsari

Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang membawa ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat dan Tergugat seringminum minuman keras yang puncaknya pada bulan Mei 2009Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Gayam RT O01 RW 03, KecamatanMojoroto, Kota Kediri sedang Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Dusun Winongsari

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak danTergugat sering minum minuman keras : Puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2009 dimana antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal yang hingga kurang lebih 1 tahunsekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Gayam RT O01 RW 03, KecamatanMojoroto Kota Kediri sedangkan Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Dusun Winongsari

NURUL FARIDA,, Pekerjaan wiraswasta/Konsumen/PENGURUS YAPKRIKediri, NIK.060.042016.29.354, tempat tinggal Dusun Winongsari KulonRT/RW. 023/011, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai ............... ccc eee eeeee eee PENGGUGAT IL; Melawan:PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk PUSAT JAKARTA CQPT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Kediri,, JalanKediri No. 22 24 Kediri Jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai .............. ccc eeeseeee cece eee TERGUGAT

Winongsari Kulon Rt.25Rw.11 Ds. Banyakan Kec. Grogol Kab. Kediri dengan sewa sebesarRp.250.000, (dua ratus lima pulh ribu) per 24 (dua puluh empat) jam nya, danSdr.

Muthoin di Dusun Winongsari Kulon Rt.25 Rw.11 DesaBakalan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, saksi menyewa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 511 GV tahun 2015 warna hitam ;Bahwa pada waktu itu saksi bilang ke Moh. Muthoin untuk sewa cartermobil milik Moh.

Muthoin di Dusun Winongsari Kulon Rt.25 Rw.11 DesaBakalan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, Sugik Purnomo menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 511 GV tahun 2015 warna hitam ;Menimbang, bahwa pada waktu itu Sugik Purnomo bilang ke Moh.Muthoin untuk sewa carter mobil milik Moh.

PUTUSANNomor :0886/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :SEPTIYANI BINTI DARMAN DARIYO, Umur 18 tahun,AgamaIslam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunSabrang RT.005, RW.001, Desa Winongsari,Kecamatan Kaliwiro

DARMAN DARIYO BIN KASWADI, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Dusun Sabrang RT.005,RW.001, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo,Saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandungpeng gugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah Oktoberbahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Milik Orang

Winongsari, Rt.27/Rw.12, Ds.Bakalan, KecGrogol, Kab Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa Wahyu Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 07September 20194.

Tempat tinggal : Dsn Winongsari wetan, Rt.17/Rw.08, Ds. Bakalan,Kec Grogol, Kab Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Mohammad Maulana Rofigi als Viki Bin Sunarto ditahan dalamRetahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 07September 2019.

Winongsari Kulon, Rt.28/Rw: 13, ds. Bakalan,Kec Grogol, Kab Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Deny Suwanto Bin Wahidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 07September 20194.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Yatino Bin Sumidi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Winongsari RT.011 RW.004 Desa Sumber Agung Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahAyah Tiri Penggugat

Jasmanto Bin Kaswan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Winongsari RT.011 RW.004 Desa SumberAgung Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTetangga Penggugat sekitar 10 meter;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di Batanghari Lampung Timur;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

No. 1186/Pdt.G/2020/PA.WsbRw.003, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isitri (badadukhul) dan sudah dikarunial seorang anak yang bernama Gian AdityaPratama umur 3 tahun, yang sekarang ikut dan diasuh olen Penggugat;.

Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Winongsari, Rt.017 Rw.003, Desa Temanggung, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah sekitar tahun 2015 sebagai suami isteriPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat (rumah saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Hal

Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 3bulan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat cemburu dan Tergugat kurangdalam memberi nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat membantingHP milik Penggugat dan memelintir lengan Penggugat;Saksi sebagai ayah sudah mendamikan tetapi tidak berhasil;Saksi, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Winongsari

CATATAN PUTUSANNomor : 247 /Pid.C/2019/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Jumat, tanggal : 15 Nopember 2019,dalam perkara terdakwa :SUHARDI, Umur 59 tahun, tempat tanggal lahir, ,ganjuk 22 Agustus 1960,Jenis kelamin Lakilaki Sukubangsa Jawa / Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama : Islam, Alamat Dsn Winongsari Desa Bakalan Kec.Grogol Kab.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Tri Utami binti Sudir alias Sudir Asmat, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKalinongko, Rt. 021, Rw. 004, Desa Winongsari,Kecamatan

Saksi;Tukijo bin Ihsan, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Kalinongko, Rt. 021, Rw. 004, Desa Winongsari,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Prop.