Winongsari, Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo dan Sdr. Nasihin alamat diDsn. Ngemplak Rt.18/Rw.04, Ds. Winongsari, Kec. Kaliwiro, Kab.

Winongsari, Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo yang samasama sebagai penjaga di Sekolah tersebut untuk mengecek dan kemudian saksi danSdr. Nasihin melihat ada sinar lampu HP di dalam Ruang Gutu ;e bahwa selanjutnya Sdr.

2 sepeda motor Yamaha Mio dan Mega Pro menuju keSDN 2 Winongsari dan sesampainya di SD tersebut Terdakwa bersama Terdakwa II yang akanmasuk ke sasaran sedangkan Sdr.

Saksibernama: SOLEH BUDI, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Swasta, Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Winongsari Wetan,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan BINTIMUTIAH pada tanggal 31 Oktober 1999 di Prambon Nganjuk ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdan yang dimintakan akta tersebut adalah anak ke 1 ; Bahwa anaknya yang bernama

DEWI KHOIRURROHMAWATI lahirDi Dusun Winongsari Wetan, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 16 Nopember 2000 berjenis kelamin Perempuan ; Bahwa umur anak tersebut sekarang 12 tahun ; 2.

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 jugadisebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah lewat waktusebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, maka pencatatan kelahiran dapatdilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;wannnnn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 16 Nopember 2000, bertempat di Dusun Winongsari

Wetan,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinanantara seorang lakilaki yang bernama : DAROJI dengan seorang Perempuan bernama :BINTI MUTIAH ; Bahwa e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama : DEWI KHOIRURROHMAWATI pada tanggal : 16 Nopember 2000, diDusun Winongsari, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupatene Bahwa benar umur anak Pemohon tersebut sekarang adalah 12 tahun ; wonnnen= Menimbang, bahwa oleh karena

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Sutriman als Triman bin Paidi (alm),pada hari Rabu, 22Juni 2016,sekitar jam 10.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulan Juni2016,bertempat di jalan Raya KediriNganjuk Desa Winongsari

Bambang Hermanto als Bambangbahwa pada hari Rabu, 22 Juni 2016,sekitar jam 10.30 wib,bertempat di jalanRaya KediriNganjuk Desa Winongsari,Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri didepan gudang Bulog Grogol terjadi kecelakaan antara truck box warna depankuning dan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS bermuatan minumankemasan gelas plastik yang dikendarai oleh terdakwa Sutriman als Triman binPaidi (alm) dengan korban Niamah yang mengendarai sepada pancal yangmembawa obrok terbuat dari bambu;bahwa saksi berada

Kustiono als pak No,bahwa pada hari Rabu, 22 Juni 2016,sekitar jam 10.30 wib,bertempat di jalanRaya KediriNganjuk Desa Winongsari,Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri didepan gudang Bulog Grogol terjadi kecelakaan antara truck box warna depankuning dan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS bermuatan minumankemasan gelas plastik yang dikendarai oleh terdakwa Sutriman als Triman binPaidi (alm) dengan korban Niamah yang mengendarai sepada pancal yangmembawa obrok terbuat dari bambu;bahwa saksi berada dalam

faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 jam 21.00 wib terdakwa Sutrimanals Triman bin Paidi (alm), mengendarai kendaraan truck box warna depan kuningdan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS sendirian tanoa kernet bermuatanminuman kemasan gelas plastik sebanyak 1.505.000 kardus dengan berat 4,5 tonberangkat dari Kota Semarang dengan tujuan Kota Tulungagung ;bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 jam 10.30 wib pada dijalan Raya KediriNganjuk Desa Winongsari

/PN.Gprbermuatan minuman kemasan gelas plastik sebanyak 1.505.000 kardus denganberat 4,5 ton berangkat dari Kota Semarang dengan tujuan Kota Tulungagung; bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 jam 10.30 wib pada dijalan Raya KediriNganjuk Desa Winongsari,Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediridi depan gudang Bulog Grogol kendaraan truck box yang dikemudikan olehterdakwa kecepatan kirakira 40 km/jam berjalan dari arah Utara menuju kearahSelatan lalu tibatiba terdakwa mengantuk sehingga kendaraan

Winongsari Kulon Rt / Rw : 029/013Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab. Kediri: Indonesia>: JUMAT: Kediri, 28041961: Islam: Karyawan Swasta: Dsn. Winongsari Kulon Rt / Rw : 029/013Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab. Kediri: Indonesia>: IMAM KHAMBALI: Kediri, 12071955: Islam: Industri: Dsn. Pojok Bulusari Rt / Rw : 04/01 Ds.Bulusari Kec. Tarokan Kab. Kediri: Indonesia: MARIATI: Kediri, 23051962: Islam: Ibu rumah tangga: Dsn. Winongsari Kulon Rt / Rw : 027/012Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab.

Winongsari Kulon Rt / Rw : 027/012Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab. Kediri: Indonesia: SOLIKIN: Kediri, 07121969: Islam: Polri: Mendek Rt/ Rw: 01/01 Ds. KutogirangKec. Ngoro Kab. Mojokerto: IndonesiaDalam perkara ini mereka memberikan kuasa kepada Dwi Wahyuni danAndik Prasetiyo berdasarkan Surat Izin Khusus Untuk BertindakSebagai Kuasa di Depan Persidangan Pengadilan Negeri KabupatenKediri Nomor.

Winongsari Ds. Bakalan Kec.Grogol Kab. KediriKewarganegaraan : Indonesia. Nama > WARTINEMTempat / tgl.Lahir : Kediri, 04041973Agama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Dsn. Winongsari Ds. Bakalan Kec.Grogol Kab. KediriKewarganegaraan : Indonesia. Nama : RANGGIWANG KRISNA SUKMA: Kediri, 03061996: Islam: SwastaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PN GprAlamat : Dsn. Winongsari Ds. Bakalan Kec.Grogol Kab. KediriKewarganegaraan : Indonesia.

Winongsari Ds. Bakalan Kec.Grogol Kab. KediriKewarganegaraan : Indonesia. Nama : ONGKY APRILIANTO: Kediri, 25042000Agama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Winongsari Ds. Bakalan Kec.Grogol Kab. KediriKewarganegaraan : IndonesiaSebagai TERGUGAT (I), (II), (III), (IV), (V).Dan :. Nama : SITLAMINAHTempat / tgl.Lahir : KediriAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Dsn. Winongsari Ds. Bakalan Kec.Grogol Kab.

Winongsari Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon TRI EDI bin MUHROJI yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/35/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara tertanggal 24 September 1999 dan pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri (SDN) Winongsari I, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor : 03 OA oa 0516465 yang

dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Winongsari I, Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, tertanggal 22 Mei 1992, dengan Nama Pemohon TRI AHMAD LUTFI bin MUHROJI yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LT-26082019-0035 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, tertanggal 27-08-2019, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 3307041004790003 yang dikeluarkan

ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:Nama >: TRIAHMAD LUTFI alias TRI EDI alias MUHAMMADLUTFI alias M LUTFITTL : Wonosobo, 10041979NIK KTP : 3307041004790003Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaBerkebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin >: KawinAlamat : Dusun Kauripan, RT. 008 RW. 002, Desa Winongsari

Bahwa setelah menikah Pemohon dan KOIMAH binti SATORI bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Kauripan, RT. 008 RW. 002, Desa Winongsari,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, dan sudah melakukan hubungan suamiHal. 1 dari 7 Penetapan No.474/Pdt.P/2019/PN.Wsb.isteri dengan baik (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e FAJRIATI SHOLIHAH umur 19 tahun,e MARATUS SHOLIHAH umur 13 tahun,Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT260820190035

, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo Nomor : 03 OA oa 0516465 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Winongsari , Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, tertanggal22 Mei 1992, ditulis nama Pemohon TRI EDI;Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertamaPemohon Nomor : 4721/TP/2000 yang bernama FAJRIATI SHOLIHAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 13 September 2000, ditulis nama Pemohonadalah

Menetapkan Nama Pemohon TRI EDI bin MUHROJI yang tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor : 238/35/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara tertanggal 24 September 1999dan pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri (SDN)Winongsari , Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor : 03 OA oa0516465 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Winongsari ,Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, tertanggal 22 Mei 1992, dengan NamaPemohon

Menetapkan Nama Pemohon TRI EDI bin MUHROJI yang tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor : 238/35/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara tertanggal 24 September 1999dan pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri (SDN)Winongsari , Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor : 03 OA oa0516465 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Winongsari ,Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, tertanggal 22 Mei 1992, denganNama Pemohon

PUTUSANNomor 1499/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Gang Winongsari,RT.002/RW.005, Lingkungan Bagbogo, Kel/Ds. Tanjunganom,Kec. Tanjunganom, Kab.

., sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Gang Winongsari, RT.002/RW.005, LingkunganBagbogo, Kel/Ds. Tanjunganom, Kec.

KecamatanKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, nomor470/707/411.519.11/2020 tanggal 29 Juli 2020 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2018 sampaisekarang , tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi;Saksi 1, xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Winongsari

kebutuhan hidupseharihari; bahwa saksi mengetahui akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan menunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Winongsari

Tempat tinggal : Dsn Winongsari Wetan, RT.20.RW.09 DsBakalanKecamatan.Grogol,Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 23 September 2014 Nomor : SP.Han/1274/X/2014/Satreskrim sejak tanggal 23 September 2014 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2014;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2014 Nomor :301/ 0.5.45/ Ep.2/10/ 2014 sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2014;.

Winongsari Wetan Rt/RW : 20/09Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NANDA BAGUS TEO yang di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Nikko Martadinata melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.30 Wibdirumahnya yang beralamat di Dusun Winongsari

mendapat izin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;2.NIKKO MARTADINATA yang yang memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Nanda Bagus Teo melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.30 Wibdirumahnya yang beralamat di Dusun Winongsari

judi togel tersebut maka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur Tanpa mendapatkan izin;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya terdakwa ditangkap oleh saksi Nanda Bagus Teo dan saksi Nikko Martadinatapada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.30 Wib dirumahnya yangberalamat di Dusun Winongsari

Bahwa pada hari Senin Wage 14 Februari 1994 pemohon lahir di DusunTanggulang RI.024 RW. 002 Desa Winongsari Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo Provinsi Jawa Tengah ; 2.

Pemohon mengenyam Pendidikan di tingkat SD Il Winongsari, tingkat SMP diSMP N 4 Kaliwiro, tingkat SMA/AMK di SMK Muhammadiyah Pakem Sleman,kemudian pemohon menuntaskan pendidikan S1 Pada Prodi Teknik SipilUniversitas Sunan Giri Surabaya ; .

pemeriksaanpermohonan ini dianggap pula termuat didalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, kKeterangan saksisaksimaupun keterangan Pemohon telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Penetapan No. 28/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 5 dari 8 Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan saat iniberdomisili di Tanggulangin, RT. 024/ RW. 002, Desa Winongsari

agar lebihbagus dan lebih meningkatkan kepercayaan diri Pemohon; Bahwa benar orangtua Pemohon sudah menyetujui perubahan namaPemohon tersebut; = anemic nem ecinnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk Pemohon(P.1), Pemohon berdomisili di Tanggulangin, RT. 024/ RW. 002, Desa Winongsari

AG. 8074 UH yang adalah milik terdakwalangsung menuju ke SPBU No. 5464130 di Desa Winongsari KecamatanGrogol Kabupaten kediri dengan tujuan untuk membeli bahan bakar minyakjenis solar dan sebelum pergi saksi telah membawa 2 (dua) buah jurigenmasing masing ukuran 10 liter.e Bahwa ketika tiba di SPBU No. 5464130 di desa Winongsari KecamatanGrogol Kabupaten Kediri, maka saksi SYUKUR langsung menuju dan parkirpada mesin pompa untuk bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi dansaksi DJOKO SANTOSO selaku

kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) literan dan yang 1 (satu) buah jerigen kosong ;Bahwa pada saat itu saksi SUHARSONO (suami Terdakwa)mengatakan jika hari itu ada pembelian solar subsidi sebanyak 20(dua puluh) liter dan struk/print outnya ada di tempat Terdakwa ;Bahwa menurut saksi SUHARSONO jika saksi tersebut yangmenyuruh saksi SAKUR untuk membeli bahan bakar solar danuangnya berasal dari Terdakwa ;Bahwa saksi SAKUR membeli bahan bakar solar subsidi sebanyak 30(tiga puluh) liter dari SPBU di Desa Winongsari

nomor polisi G1439SC, yang kemudian terdakwamengemudikan truk tersebut dan mengikuti saudara PANUNTUNAls KELEP (belum tertangkap) ke dalam area Hutan NegaraMilik Perhutani yang masuk wilayah RPH Pucungkerep, BKPHSubah, KPH Kendal di wilayah Desa Sengon Desa SengonKecamatan Subah Kabupaten Batang yaitu di Bahwa sesampainya di lokasi, kKemudian 6 (enam) kayu hasilpenebangan di Petak 12 C, RPH Pucungkerep, BKPH Subah,Hal 4 dari 33 Putusan No.102/Pid.Sus/2021/PN.BtgKPH Kendal yang masuk wilayah Dukuh Winongsari

410 cm, diameter 43 cm, volume 0,64 Msebanyak 1 batang; Panjang 410 cm, diameter 33 cm, volume 0,52 Msebanyak 1 batang; Panjang 220 cm, diameter 34 cm, volume 0,21 Msebanyak 1 batang; Panjang 280 cm, diameter 26 cm, volume 0,18 Msebanyak 1 batang;Bahwa ke 6 (enam) kayu jati yang berada di bak truk MitsubishiColt Diesel warna kuning nomor polisi G1439SC tersebutsetelah dilakukan pengecekan merupakan hasil dari penebanganPetak 12 C, RPH Pucungkerep, BKPH Subah, KPH Kendal yangmasuk wilayah Dukuh Winongsari

WIDODOBahwa saksi tidak kenal dengan TerdakwaBahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Perhutani sebagaiPolmob;Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul23.30 wib, saksi mendapatkan kabar dari rekan kerja saksi yaitusaksi Dasmono yang menyampaikan telah mengamankan trukmengangkut kayu jati di wilayah Winongsari, Desa Sengon,Subah, Batang yang mana diduga berasal dari kawasan hutanwilayah pengelolaan PT Perhutani;Bahwa atas informasi tersebut, saksi mendatangi lokasi melihattruk dalam

DASMONOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Perhutani sebagaiKRPH Subah;Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul22.30 wib, di wilayah Winongsari, Desa Sengon, Subah, Batangsaksi bersama rekan kerja saksi yaitu Saudara Kuswanto melihatada truk selip yang sedang didorong oleh beberapa orangnamun setelah didekati, orangorang tersebut melarikan diri;Bahwa saksi memeriksa truk tersebut yang mana di dalamnyamengangkut kayu jati diduga berasal

MARYONOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Hal 17 dari 33 Putusan No.102/Pid.Sus/2021/PN.BtgBahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara pengangkutanhasil hutan tanpa dilengkap surat yang sah;Bahwa pihak PT Perhutani melaporkan adanya penemuan trukdi wilayah Winongsari, Desa Sengon, Subah, yang mana didalamnya mengangkut kayu jati diduga berasal dari kawasanhutan wilayah pengelolaan PT Perhutani namun pengemudi truktersebut melarikan diri;Bahwa

PENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, tempatkediaman di Gang Winongsari RT 02 RW 05, KelurahanTanjunganom, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagaiPemohon 1;XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Gang Winongsari RT 02 RW05, Kelurahan Tanjunganom, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan istbatnikah secara tertulis tertanggal

meninggaldunia );Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak Mubindan XXXX serta dihadiri keluarga dekatnya;Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar Rp.3.300, (Tiga ributiga ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan 2 (dua) orang cucu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il, kemudian pindah kekediaman bersama di Gang Winongsari

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama Nganjuk secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P1 dan P2 terbukti Para Pemohon adalah penduduk diGang Winongsari RT 02 RW 05, Kelurahan Tanjunganom, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka berdasarkan Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia

buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dan oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk yang merupakan akta autentik yang menurut Pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985pasal 2 tentang Bea Materai, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk di Gang Winongsari

DURK (Daftar Usulan RencanaKegiatan), di dalam DURK tersebut yangmenyangkut mengenai program danapembangunan desa tahun 2006ditandatangani oleh Terdakwa sendiri dandisahkan atau diketahui CamatTanjunganom yaitu Bapak ABDUL HALIL,SH sebagai syarat cairnya dana ADD / K ;Bahwa dalam penyusunan DURK Terdakwamelibatkan FMK dan LP3, tetapi sewaktumelaksanakan pengalihan / perubahanPengembangan Potensi EkonomiMasyarakat menjadi Pembangunan Fisikberupa Pembangunan Jembatan dan Goronggorong di Bag Bogo Winongsari

uangOperasional LP3 dan FMK sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Pengurus dan Anggota LP3 maupunFMK ;Bahwa Terdakwa tidak melaksanakankegiatan pembelian 2 (dua) ekor sapi,meskipun dalam laporan penggunaan danaADD / K Kelurahan Tanjunganom tahun2006 di dalam DURK terdapat kegiatanpembelian 2 (dua) ekor sapi, tetapi dalamkenyataannya dana untuk PengembanganPotensi Ekonomi Masyarakat Terdakwaalihkan untuk Pembangunan Fisik berupaPembangunan Jembatan dan Goronggorongdi Bag Bogo Winongsari

Pemberdayaan Masyarakat sebesar maksimum70% + meliputi Pembangunan Prasarana Fisik danPembangunan Potensi Ekonomi Masyarakat tersebutdipergunakan untuk :Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 25.768.000, (dua puluh lima juta tujuh ratusenam puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian :1 Pembangunan Prasarana Fisik :a Pengerasan jalan RT. 03 RW.03 Rp. 14.539.200,b MakadamWinongsari Rp.11.228.800,2 Pengembangan Potensi Ekonomi :b Penggemukan 2 (dua) ekor sapi Rp. 10.307.200,Untuk Pembangunan Makadam Winongsari

No. 551 K/Pid.Sus/2009berupa Pembangunan Jembatan dan Goronggorong di Bag Bogo Winongsari Terdakwatidak melibatkan FMK dan LP3, hanyamelibatkan warga masyarakat Bag BogoWinongsari saja ;Bahwa setelah dana ADD / K sebesar Rp.51.536.000, (lima puluh satu juta lima ratustiga puluh enam ribu rupiah) Terdakwaterima, kemudian Terdakwamendistribusikan dana ADD / K tersebutkepada penerima antara lain : PKK, KarangTaruna, LP3, MK dan KeuanganPembangunan serta PemberdayaanEkonomi, tetapi untuk pemberdayaanekonomi

uangOperasional LP3 dan FMK sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Pengurus dan Anggota LP3 maupunFMK ;Bahwa Terdakwa tidak melaksanakankegiatan pembelian 2 (dua) ekor sapi,meskipun dalam laporan penggunaan danaADD / K Kelurahan Tanjunganom tahun202006 di dalam DURK terdapat kegiatanpembelian 2 (dua) ekor sapi, tetapi dalamkenyataannya dana untuk PengembanganPotensi Ekonomi Masyarakat Terdakwaalihkan untuk Pembangunan Fisik berupaPembangunan Jembatan dan Goronggorongdi Bag Bogo Winongsari

ESAPengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; nnnN MRENGH alias N MRFH binti HD HRSN, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Desa WinongsariKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSDN bin ABD RHMN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Dusun Desa Winongsari

Foto copy Surat Keterangan Ghoib Nomor : 63/X/2013, tanggal 11 November 2013yang aslinya dibuat oleh Kepala Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, bermeterai cukup (bukti P.3) ;B. Saksi :1.

XXX bin XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sabrang RT.004 RW. 001 Desa Winongsari Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga yang tidakada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2000, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah

XXX binti XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sabrang RT.004 RW. 001 Desa Winongsari Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga yang tidakada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2000, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah

.: Dusun Winongsari, Desa Bakalan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri.Islam .: Swasta.

.: Kediri .Umurtanggal lahir : 26 tahun/12 April 1986.2Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Winongsari, Desa Bakalan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri.Agama :Islam .Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : S D (tidak tamat).Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 09 Agustus 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa

SIGIT SUGIANTO Bin SUMILAN bersama denganSdr.BOGEL, Sdr.ABU dan Sdr.KONYEL pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitarjam.00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013bertempat di sebuah Pos Kamling di Dusun Winongsari Kulon, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan para terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya para terdakwa bermain judi kartu domino jenis rokak dengan uang sebagaitaruhannya pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitar jam.00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013 bertempat di sebuah PosKamling di Dusun Winongsari

C/2021/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal : 22 April 2021, dalam perkaraterdakwa : SUGIANA NIGSIH Binti SUNARWAN, Umur 35 tahun, tempat tanggal lahir Kediri,O07 Maret 1986, jenis kelamin perempuan, pekejaan mengurus rumah tangga,suku/bangsa : Indonesia/Jawa, agama Islam, alamat Dusun Winongsari Wetan,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten

RIZAL PENDIP ;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari SeninOtanggal 12 April 2021 sekitar jam.18.00 Wib telah menjual minuman keras tanpa ijinbertempat di warung kopi milik Terdakwa di Dusun Winongsari Wetan, DesaBakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telan menjatuhkan putusan

Winongsari Kec. Kaliwiro Kab. Wonosobo. Tersangka melanggar pasal 364 KUH Pidana tentang Pencurian ringan. Atas tindak pidana ringan yang dilakukan oleh tersangka kemudian kepadanyadiperintahkan untuk menghadiri sidang terhadap perkara dimaksud di Pengadilan NegeriWonosobo Jin. Tumenggung Jogonegoro Wonosobo pada hari Rabu tanggal 2 September2020 pukul 10.00 Wib. Dengan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Warna Hitam No.

Winongsari Kec.Kaliwiro Kab. Wonosobo. 2 2222222 nnn n nnn2. Nama : DARSONO Nk IBROHIM Bin Alm SUMRONI, tempat lahir diWonosobo, 15 Mei 1968, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaanpetani/pekebun kewarganegaraan Indonesia suku jawa, alamat Dsn. KauripanDs. Winongsari RT 11 RW 02 Kec. Kaliwiro Kab. Wonosobo.3. Nama: RIDWAN Bin RUSIDI, tempat lahir di Wonosobo, tanggal dan bulanlupa tahun 1963, umur 54 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia suku jawa, alamat Dsn. Ds.

PA.WsbiSBahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Janda Cerai, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Jakartaselama 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Majalastra, RT.023 RW.004,Desa Winongsari

Fotokopi Surat Keterangan nomor 141/248/2020 tanggal 6 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).Saksi;1.

Saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Majalastra, RT.023 RW.004, Desa Winongsari, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat.Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat;Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai anak;Tergugat sudah pergi

Saksi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Majalastra, RT.022 RW.004, Desa Winongsari, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 1130/Pdt.G/2020/PA.Wsb Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagai adik sepupuPenggugat.

PUTUSANNomor 932/Pdt.G/2020/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun , Rt.017 Rw.003, Desa Winongsari,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, Pekerjaan (Dahulu) Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Rt.017 Rw.003, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahulalamat yang jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Dusun Temanggung, Rt.017Rw.003, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosoboselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan, setelah itu berpisah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;3.

PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di AlamatSemula : Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro,pindah ke Kampung Kelurahan Kaliwiro, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah

,Indonesia, Alamat Sekarang : Taiwan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat,Advokat yang berkantor di Jalan, Kelurahan Rojoimo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta / Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Alamat :Kampung Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasementara baik di Orang Tua Tergugat di Kampung Kauripan Rt 008 Rw002, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, sering gantian di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kaliwiro, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruiai seorang anak Laki laki,lahir diKaliwiro tanggal 15 April 1998, bernama ;3.

tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gondowulan KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandung seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1997; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman di Orang Tua Tergugat diKampung , Desa Winongsari

bukti P.6 dan Bukti P.8 s/d bukti P14 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1997; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman di Orang Tua Tergugat diKampung Kauripan, Desa Winongsari

Winongsari Desa Bakalan, Kecamatan GrogolKabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Winongsari Desa Bakalan, Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,Catatan Putusan Nomor 388/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 2 haltelah menjual dan menyimpan minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat izin dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SUGITO Bin Alm.