• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I MADE WIRATA ALIAS SELEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  I MADE WIRATA Alias SELEM

  Alias Selem Bahwa setelah kami melakukan penyelidikan kami mendapatkaninformasi Made Wirata Alias Selem tersebut sering minum di WarungPatokan yang berlokasi di Jalan Raya Penarungan Mengwi BadungHalamam 6 Putusan Perkara Pidana Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa kemudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan penyelidikanke Warung Patokan yang berlokasi di Jalan Raya Penarungan MengwiBadung Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Witakami bertemu dengan Made Wirata Alias Selem

  Bahwa elanjutnya Made Wirata Alias Selem mengatakan pada saatdia berangkat dari rumahnya menuju ke Indomaret Mini Market yangberlokasi di Banjar Teruna, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar mengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Xeon warna UnguNomor Polisi DK 7451 KY milik ayahnya.Halamam 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa setelah kami mendengar pengakuan dari Made Wirata AliasSelem tersebut diatas selanjutnya mengajak Made Wirata Alias Selemke rumahnya yang berlokasi

  KY beserta STNK atas nama Wayan Rana ke PolsekUbud setelah kami sampai di Polsek Ubud kami menunjukan MadeWirata Alias Selem tersebut kepada korban dan saksisaksi serta korbandan saksisaksi membenarkan bahwa Made Wirata Alias Selemtersebutlah yang dilihat oleh korban dan saksisaksi di dalam remakanCCTV pada saat mengambil tas milik korban Bahwa Setelah itu kami langsung mengajak Made Wirata AliasSelem ke Sungai yang berada di Wilayah Tengkulak Sukawati Gianyaruntuk mencari barang bukti berupba Dompet

  warna Hitam berserta kartuATM dan Suratsurat yang menurut pengakuan Made Wirata AliasSelem dibuang di Sungai tersebut namun kami tidak menemukan barangbukti tersebut setelah itu kami mengajak Made Wirata Alias Selem kePasar Umum Klungkung untuk mencari barang bukti berupa cincin emasyang menurut pengakuan dari Made Wirata Alias Selem dijual di PasarUmum Klungkung Bahwa setelah kami sampai di Pasar Umum Klungkung Made WirataAlias Selem memberitahu dia menjual cincin emas tersebut kepadaseorang perempuan

  Menyatakan terdakwa MADE WIRATA Alias SELEM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1! Made Wirata Alias Selemdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

• Ivan Wirata, ST.,MM., MT

• Ivan Wirata dan Hj. Karyadi Ahmad berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 69/Pdt.G/2020/Pn.Jmb.

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.070.000.00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Ivan Wirata, ST.,MM., MT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi

IVAN WIRATA, S.T., MM., MT., Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jalan Perdana Raya, Lrg. Sidodadi Nomor V.5RT.05,Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, Provinsi Jambi, Pekerjaan Anggota DPRDProvinsi Jambi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 1 Juli 2021.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HENDRA SUHENDAR, S.H.2.

RohatiMenjadi Atas Nama Ivan Wirata, S.T.,M.M. dan KaryaniAhmad (Sesuai Dengan Asli Tanda Tangan Elektronik);6 BuktiP6 : Fotokopi Surat Nomor : O4/Mhn/HS&R/III/2021tertanggal 19 Maret 2021, Perihal : Permohonan BalikNama Sertipikat Hak Milik Nomor 5041 dari atas namaHj. Rohati menjadi atas nama H. IvanWirata,S.T.,M.M.

Tapi Pak Ivandalam keadaan sudah terjadi perceraian mengatakan itu bukanhak Ibu mertua, itu milik Ivan Wirata, maka saksi dihadirkansebagai saksi yang mengetahui pembelian tanah waktu itu dipengadilan negeri;2. Saksi Maroli, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pasca putusan Pengadilan Agama Sengeti, ada dimasukangugatan ke Pengadilan Negeri.

Salah satunya yang dimasukkan kePengadilan Negeri adalah terkait uji sengketa kepemilikan karenaharta bersama bapak Ivan Wirata dan Ibu Karyani itu dikeluarkandari harta bersama yang pemohon gugat pada waktu itu;Bahwa Jadi yang dikeluarkan ini termasuk tanah yang di rumahsakit jiwa ini, kemudian duduk sengketa hak kepemilikan itu,kemudian pada proses pengadilan negeri diputuskan bahwa hartabersama itu adalah harta bersama bapak Ivan Wirata dan ibuKaryani Ahmad, karena tadinya dikeluarkan dari harta

Kemudian diskusi dengan Pengadilan Negeri jugapada waktu itu ada dua opsi, pertama mengajukan eksekusi, ataumemang ke PTUN; Bahwa saksi tahu ada penolakan permohonan balik nama dariBPN, karena saksi mengetahui proses Pak Ivan Wirata ini, dariproses cerai sampai harta gono gini, sampai terakhir, kKemudiansaksi berhenti saya menjadi Komisi Informasi.

• IVAN WIRATA, ST, MM, MT
  2.H. DODI SULARSO, SH

• Penggugat:
  H.Syarif Fasha ME
  Tergugat:
  1.H.Ivan Wirata ST MM MT
  2.Hj.Karyani SH

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I MADE WIRATA alias SELEM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Coklat

  hitam DK 4975 KAS, Noka : MHIJM313LK668203, Nisin : JM31E3665727 beserta kunci kontak;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna Coklat hitam DK 4975 KAS, Noka : MHIJM313LK668203, Nisin : JM31E3665727 atas nama I MADE WIRATA ALS.

  (satu) buah tas selempang kulit warna Coklat;

• 1 (satu) unit HP Merk VIVO warna Hitam Kombinasi Biru;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah cincin emas motif hias atas dengan berat sekira 2 (dua) gram;

• 1 (satu) pasang giwang emas ulir karet mata rupa dengan berat sekira 2 (dua) gram;

Dikembalikan kepada I WAYAN NOVA SAGITA;

• 1 (satu) lembar formulir aplikasi pegadaian;
• 1 (satu) lembar fotocopy KTP I MADE WIRATA

  Penuntut Umum:
  1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
  2.KEVIN DONAHUE ZEGA, SH
  Terdakwa:
  I MADE WIRATA Alias SELEM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Wirata Alias Dek Bob terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  I KADEK WIRATA Alias DEK BOB

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Umar Tiasa Aji Bin Soerbani Wirata W (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Umar Tiasa Aji Bin Soerbani Wirata W (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  UMAR TIASA AJI BIN SOERBANI WIRATA W (ALM)

• Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kekuasaan orang tua untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang belum dewasa bernama NATASIA BELINDA PERRY, lahir di Denpasar pada tanggal 30 Oktober 1996 sesuai akta kelahiran No. 3.198/K/1996, tanggal 19 November 1996, untuk : Keperluan meminjam uang di Bank BPR Sri Artha Lestari dengan menganggunkan / jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor SHM No. 8067 Surat Ukur Tgl. 31-8-2000, No. 297/Padangsambian/2000, Luas 350 M2, atas nama WIRATA JAYA

  Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan suami Pemohon yangbernama WIRATA JAYA PERRY (Almarhum) telah dikarunia anak yangbernama :NATASIA BELINDA PERRY, lahir di Denpasar pada tanggal 30Oktober 1996 sesuai akta kelahiran No. 3.198/K/1996, tanggal 19November 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati ll Badung;3.

  Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama WIRATA JAYA PERRY (Almarhum) telah memperoleh hartaberupa barang tidak bergerak antara lain :Tanah yang terletak di Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, SHM No. 8067 SuratUkur Tgl. 3182000, No. 297/Padangsambian/2000, Luas 350 M2,atas nama WIRATA JAYA PERRY, Yang saat sekarang dipakaisebagai hak tanggungan pada Bank Perkreditan Rakyat sri ArthaLestari4.

  Bahwa kemudian suami Pemohon WIRATA JAYA PERRY (Almarhum), telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2016, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 5171KM030820160003, tanggal 3 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KotaDenpasar;5. Bahwa selama hidupnya Suami Pemohon yang bernama WIRATA JAYAPERRY (Almarhum) juga memiliki pinjaman (hutang) di Bank BPR.

  Photo copy Sertifikat Hak milik No. 8067/Kelurahan Padangsambian, atasnama Wirata Jaya Perry, bukti P.7. ;8. Photo copy Perjanjian Kredit No. 208/PK/05/2016/PJ02 bukti P.8.;9.

  Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dengan Sertifikat Hak Milik No.8067, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2000 No. 297/Padangsambian/2000seluas 350 M2 atas nama Wirata Jaya Perry (almarhum suami Pemohon) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberikan hak sebagai wali bagianak Pemohon yang masih dibawah umur sesuai dengan PenetapanPengadilan Negeri Denpasar Tanggal 13 Oktober 2016 Nomor444/Pdt.P/2016/PN.Dps untuk menjual harta peninggalan suami Pemohon(Wirata Jaya Perry) yaitu berupa sebidang

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon tersebut yang semula bernama Ade Ferry ditambah menjadi Ade Ferry Wirata ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan tentang penambahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

  dengan Sri Winarti, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:2363/E/DISP/JP/1989, tanggal 28 April 1989 yang di keluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon Ade Ferry Wirata,sesuai yang tercantum dalam semua Ijazah Pemohon ;Bahwa Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat di terbitkannya AktaKelahiran yaitu nama Pemohon : Ade Ferry sehingga tidak sama denganIjazah Pemohon ;Bahwa dalam ljazah nama Pemohon : Ade Ferry Wirata, sedangkan dalamKutipan

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohontersebut yang semula bernama : Ade Ferry menjadi Ade Ferry Wirata ;3. Memerintahkan / member ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut menjadi Ade Ferry Wirata pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 2362/E/DISP/JP/1989, tanggal 28 April 1989 pada register yang diperuntukan untuk itu ;4.

  Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR (SD)tanggal 19 Mei 1986 atas nama Ade Ferry Wirata, diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUMTINGKAT PERTAMA (SMP) tanggal 8 Juni 1989 atas nama Ade FerryWirata, diberi tanda bukti P.5 ;6. Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) tanggal 12 Juni 1992 atas nama Ade Ferry Wirata, diberitanda bukti P.6 ;7.

  Foto copy ljazah UNIVERSITAS WARMADEWA tanggal 24 September 1999atas nama Ade Ferry Wirata, diberi tanda bukti P.7 ;8.

  dari Ade Ferryditambah menjadi Ade Ferry Wirata ;Bahwa setahu saksi Pemohon bersaudara 12 orang yaitu 10 lakilaki dan 2perempuan dan Pemohon adalah anak yang ke 12 ( dua belas ) ;Bahwa nama dari istri Pemohon adalah Anastasia Tutik Herawati ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas penambahan namaPemohon tersebut ;SAKSI PUTU AYU SENIARTINI ;Bahwa orang tua Pemohon bernama : Gde Putu Wirata dengan SriWinarti;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untuk menambahnama Pemohon karena

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah diDenpasar pada tanggal 13 Februari 1996 dengan seoranglakilaki yangbernama Wirata Jaya Perry, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.62/1996, tertanggal 13 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab. Dati ll Badung ;Hal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 444/Pdt.P/2016/PN.Dps.2.

  Bahwa suami Pemohon yang bernama Wirata Jaya Perry, telah meninggaldunia pada tanggal 25 Juli 2016, sesuai Kutipan Akta Kematian No. 5171KM030820160003, tanggal 3 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;4.

  ;Photo copy Kartu Keluarga, atas nama Wirata Jaya Perry, Nomor:5171041403070071, tanggal 23 April 2008, bukti P.2. ;Photo copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wirata Jaya Perry Nomor:5171KM03082016, tanggal 3 Agustus 2016, bukti P.3. ;Photo copy Kartu tanda Penduduk atas nama Herlina Laksana NIK5171046308660001 tertanggal 19 Agustus 2011, bukti P.4. ;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 62/1996 tertanggal 13 Februari1996, bukti P.5.

  ;Hal 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 444/Pdt.P/2016/PN.Dps.Photo copy Sertifikat Hak milik No. 8067/Kelurahan Padangsambian, atasnama Wirata Jaya Perry, bukti P.8. ;Photo copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 04870/2014 tanggal 05 Juni2014 dan Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 259/2014, 05Juni 2014, bukti P.9.

  Jaya Perry telah meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2016, sesuai Kutipan Akta Kematian No. 5171KM03082016003, tanggal 3 Agustus 2016 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum Wirata Jaya Perry,telah memiliki sebidang tanah yang berlokasi di KelurahanPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, denganSertifikat Hak Milik No. 8067, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2000, No.297/Padangsambian/2000 Luas 350 M2 ;Bahwa Pemohon hendak menjadi wali bagi anak Pemohon yang masihdibawah umur

• - Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 26 Nopember 2002 yang semula dicatat bernama I NENGAH WIRATA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Songan pada tanggal 31 Desember 1998, dirubah menjadi I KOMANG WIRATA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Songan pada tanggal 29 April 2001;- Memerintahkan

  tersebuttelah didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Sekretaris DaerahKabupaten Bangli;Bahwa terhadap pencatatan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonyang ke 3 (tiga) tersebut telah terjadi kesalahan pencatatanterhadap nama, tanggal, bulan dan tahun dan untuk menyesuaikanijasah Sekolah Dasar, dimana anak Para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 26Nopember 2002 dimana nama anak Para Pemohon dicatat bernamaI NENGAH WIRATA

  , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Songanpada tanggal 31 Desember 1998, yang seharusnya dicatat bernamaI KOMANG WIRATA, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Songanpada tanggal 29 April 2001 dan disamping itu juga telah terjadikesalahan pencatatan nama Para Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 26 Nopember2002 dimana nama Para pemohon dicatat bernama : Ni NengahSamartini yang seharusnya dicatat bernama : Ni Nengah

  SamiArtini;Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama : I NENGAH WIRATA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSongan pada tanggal 31 Desember 1998, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 26Nopember 2002, dirubah menjadi I KOMANG WIRATA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Songan pada tanggal 29 April 2001 dannama Para pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkan

  , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Songanpada tanggal 31 Desember 1998, yang seharusnya dicatat bernamaI KOMANG WIRATA, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Songanpada tanggal 29 April 2001 ;Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama : I NENGAH WIRATA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSongan pada tanggal 31 Desember 1998, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 26Nopember 2002, dirubah menjadi

  pencatatannama anak Para Pemohon yang seharusnya bernama I KOMANG WIRATA lahir diSongan pada tanggal 29 April 2001 ditulis dalam AKta Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 bernama I NENGAH WIRATA , dimana kesalahan pencatatan tersebutdikarenakan saat itu ada pembuatan Akta kelahiran gratis dan Para Pemohonmendaftarkan anak Para Pemohon tersebut dengan dasar Kartu Keluarga, namun setelahdikeluarkan akta kelahiran tersebut nama anak Para Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran yaitu I NENGAH WIRATA, lahir

• Wirata II Dusun Sentimo, DesaSinar Baru, Kecamatan Jagoi Babang, KabupatenBengkayang ;: Katholik ;: Karyawan PT. Wirata II ;: JUMARI bin SHOLEH ;: Sambas ;: 29 tahun / 11 November 1983 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Perumahan Divisi 8, PT. Wirata II Dusun Sentimo, DesaSinar Baru, Kecamatan Jagoi Babang, KabupatenBengkayang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan PT. Wirata II ;Para Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan :1. Penyidik, tanggal 06 November 2012, Nomor : SP.

  Wirata II melaporkankejadian ke Polsek Jagoi Babang untuk ditindaklanjuti.Bahwa atas perbuatan mereka para Terdakwa, pihak PT.

  Wirata Daya Bangun Persada10Kebun Wirata II yang beralamat di Dusun Sentimo, Desa Sinar Baru, KecamatanJagoi Babang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa saksi adalah kepala gudang di PT. Wirata Daya Bangun Persada KebunWirata II ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 November 2012 sekitar jam 14.30 WIB, digudang pupuk PT.

  Wirata II ;Bahwa saksi mengenal para Terdakwa karena para Terdakwa adalah karyawan tetapPT.

  Wirata II, tidak boleh adamasyarakat umum yang masuk ke dalam area PT. Wirata II tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengakui perbuatan mengambil pupuk CuSO4 digudang milik PT.

• Pemohon:
  1.I Made Wirata
  2.Ni Wayan Widani
  3.I Ketut Darsana
  4.Ni Wayan Sukanadi

• M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Kuasa Tergugat II tersebut ;-----DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;--------------------------------- Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa huruf A yang berada di Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, sertipikat hak milik No. 4376, atas nama I Gusti Komang Wirata (Penggugat), luas 1650 M2, Surat Ukur No.740/2001, tanggal

  : Tanah Pak Made Budiarta ;-------------------------------------------Sebelah Timur : Jalan Dukuh Wanasara ;----------------------------------------------Sebelah Selatan : Berbatasan dengan rumah Gusti Ketut Widiana ;-----------Sebelah Barat : Parit ;------------------------------------------------------------------------Dan Tanah Sengketa huruf B yang berada di Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, sertipikat hak milik No. 912, atas nama I Gusti Komang Wirata

  Surat / Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.15, Kuasa Untuk Menjual No.16 tanggal 13 Maret 2012 menyangkut Tanah Sengketa Huruf B yang dibuat oleh Tergugat I dan Tergugat II di Kantor Turut Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum atau batal demi hukum ;----------------------------------------------------------- Menyatakan hukum bahwa penguasaan sertifikat Hak Milik Tanah Sengketa Huruf A No. 4376/Kel.Bongan atas nama : I GUSTI KOMANG WIRATA

  (Penggugat) dan sertifikat Hak Milik Tanah Sengketa Huruf B No. 912/Kel.Bongan atas nama : I GUSTI KOMANG WIRATA (Penggugat), oleh Tergugat II adalah tanpa dasar hukum yang sah ;------------------------------------ Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik Tanah Sengketa Huruf A dan B (SHM No. 4376 dan 912 / Kel.

  Bongan Tabanan) atas nama : I GUSTI KOMANG WIRATA (Penggugat) dalam keadaan utuh tanpa syarat apapun kepada Penggugat, bila perlu pelaksanaanya nanti dengan bantuan Polisi ; Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap sehari atas kelambatan Tergugat II, menyerahkan sertipikat hak milik tanah-tanah sengketa No. 4376 dan 912 / Kelurahan Bongan Tabanan kepada Penggugat, terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap

  PENGGUGAT :I GUSTI KOMANG WIRATATERGUGAT :1.PUTU SURATMI2.SITI NURJANNAH3.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) I PUTU HAMIRTHA, SH

  G/2014/PN Tab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antata : 22nnnn nnn nnn nnn GUST KOMANG WIRATA, Lakilaki, tanggal lahir 14111958, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, alamat di JalanCendrawasih No. 35 Tabanan, Banjar Jambe Baleran, Desa DajanPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali,dalam hal ini memberikan

  Bahwa Penggugat terus menelusuri hal tersebut ternyata ke duasertipikat hak milik tanah sengketa itu (SHM: No. 4376 dan 912,Kel.Bongan Tabanan) diambil oleh Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat, dan tindakan Tergugat selanjutnya, bahwa pada tanggal 20Pebruari 2012 terhadap tanah sengketa huruf A, Tergugat denganmengajak orang lain (bukan Penggugat), tetapi mengaku dirinya sebagaisuami dari Tergugat ( Gusti Komang Wirata/Penggugat), membuatSurat/Akta berupa Perjanjian Pengikatan Jual beli, No. 19

  (Turut Tergugat) tanpa sepengetahuan Penggugat ;Dan selanjutnya pada tanggal 13 Maret 2012, terhadap tanah sengketahuruf B, Tergugat mengajak orang lain (bukan Penggugat ) tetapimengaku dirinya sebagai suami dari Tergugat (I Gusti Komang Wirata/Penggugat), membuat Surat/Akta berupa Perjanjian Pengikatan JualbeliNo. 15, dan Kuasa Untuk Menjual No. 16 dengan Tergugat Il di KantorNotaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Putu Hamirtha,SH. ( TurutTergugat ) juga tanpa sepengetahuan Penggugat ;Halaman 5 dari

  Menyatakan hukum bahwa penguasaan sertipikat hak milik tanahsengketa huruf A, No.4376/Kelurahan Bongan, atas nama GustiKomang Wirata (Penggugat) dan sertipikat hak milik tanah sengketahuruf B, No. 912/ Kelurahan Bongan, atas nama Gusti Komang Wirata(Penggugat), oleh Tergugat II adalah tanpa dasar hukum yang sah ;. Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan sertipikat hak milik tanah sengketa huruf A dan B( SHM.

  Bahwa orang atau Pihak yang berperkara adalah PENGGUGATKONPENSI yaitu GUST KOMANG WIRATA, dan TERGUGAT KONPENSI (ISTRI PENGGUGAT KONPENSI) ;===2. Bahwa PEMBUKTIAN MATRIAL bahwa ada dugaan Penggugat dalamKonpensi yang diduga melakukan rekasaya dengan Tergugat , Konpensi( Istri Pengugat Konpensi) melakukan persengkongkolan jahat denganmembatalkan AKTA JUAL BELI secara sepihak, untuk melakukanpenipuan, penggelapan uang, dan penyerobotan tanah SHM No. 912, &4276 Kab.

• ., BO Baturaja Unit Sumberjaya
  Tergugat:
  1.I KETUT WIRATA
  2.NI KETUT SUTIARTINI

• Wirata II Dusun Sentimo, DesaSinar Baru, Kecamatan Jagoi Babang, KabupatenBengkayang ;: Katholik ;: Karyawan PT. Wirata II ;: HERIBERTUS HERDI Anak KORNELIUS ;: Lengkokajang ;: 24 tahun / 26 Agustus 1988 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Perumahan Divisi 8, PT. Wirata II Dusun Sentimo, DesaSinar Baru, Kecamatan Jagoi Babang, KabupatenBengkayang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan PT. Wirata II ;Para Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan :1.

  Wirata Daya Bangun PersadaKebun Wirata II yang beralamat di Dusun Sentimo, Desa Sinar Baru, KecamatanJagoi Babang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa saksi adalah kepala gudang di PT. Wirata Daya Bangun Persada KebunWirata II ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 November 2012 sekitar jam 14.30 WIB, digudang pupuk PT.

  Wirata II ;Bahwa saksi mengenal para Terdakwa karena para Terdakwa adalah karyawan tetapPT.

  Wirata II, tidak boleh adamasyarakat umum yang masuk ke dalam area PT. Wirata II tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengakui perbuatan mengambil pupuk CuSO4 digudang milik PT.

  Wirata Daya Bangun PersadaKebun Wirata II yang beralamat di Dusun Sentimo, Desa Sinar Baru, KecamatanJagoi Babang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa yang mengambil pupuk CuSO4 di gudang milik PT.

• mengetahuiterdakwa PUTU SURATMI (yang merupakan istri dan saksi I Gusti Komang Wirata) kaburdan rumah saksi I Gusti Komang Wirata dengan membawa 2 (dua) lembar sertifikat hakmilik saksi I Gusti Komang Wirata yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4376/DesaBongan dan SHM Nomor 912/Kel.

  mengetahuiterdakwa PUTU SURATMI (yang merupakan istri dari saksi I Gusti Komang Wirata) kaburdari rumah saksi I Gusti Komang Wirata dengan membawa 2 (dua) lember sertitikat hakmilik saksi I Gusti Komang Wirata yaitu Sertifikat hak Milik (SHM) Nomor 4376/DesaBongan dan SHM Nomot 912/Kel.

  Bongan atas nama I Gusti Komang Wirata ;Bahwa saat saksi dipertemukan dengan pelapor saksi I Gusti Komang Wirata diruangsidang dan ditanyakan apakah saksi I Gusti Komang Wirata tersebut yang datang kekantor Notaris I Putu Hamirtha dan menandatangani akte yang menyangkut jual beli11tanah dengan SHM Nomor 4376/Ds. Bongan dan SHM No. 912/Kel.

  perikatan jual beli antara IGusti Komang Wirata dengan Siti Nurjanah dengan obyek SHM Nomor 4376/Ds.

  MADE) baru mengetahuibahwa suami terdakwa bernama I Gusti Komang Wirata pada saat dilakukanpenandatanganan tersebut dan pada saat terdakwa menunjukkan fotocopi KTP I GustiKomang Wirata untuk proses pembuatan perjanjian tersebutBahwa pemilik dari SHM Nomor 4376/Desa Bongan dan SHM Nomon 912/Desa Bonganatas nama I Gusti Komang Wirata tersebut adalah I Gusti Komang Wirata yang diperolehdari warisan orang tua I Gusti Komang Wirata atas nama I Gusti Ketut Rai (Aim) danterdakwa bisa mendapatkan dua buah

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos Type GT 3322i warna putih silver dan satu lembar kwitansi pembelian dikembalikan kepada saksi Aom Wirata ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah ;

  WIRATA bermaksud mengambil dompet Saksi AOMWIRATA, dan Saksi AOM WIRATA mempertahankan dompetnya dengan caramemegangi dompetinya, selanjutnya Tersangaka MOCH.

  ), Terdakwa ARIP (Belum tertangkap),Terdakwa BOEK (Belum Tertangkap), dan Terdakwa WAWAN (Belumtertangkap) ;Bahwa, Atas kejadian tersebut korban AOM WIRATA mengalami kerugiansebesar Rp 500.000.

  Raya Cakung Cilincing bersama dengantemantemannya telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban Aon Wirata ;;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengancam saksi Aom Wirata dengan pisau sambil mengatakan GWtusuk lo sambil merogoh kantong saku saksi korban Aom Wirata dansaksi korban dapat mempertahankannya dan terdakwa hanya berhasilmengambil 1 buah handphone mer samsung milik saksi korban.Bahwa terdakwa berhasil ditangkap polisi tanoa perlawanan ;Bahwa terdakwa merasa

  B9884 JUketika jalan sedang macet terdakwa mengambil handphone milik saksi korbanAom Wirata yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain saitu saksiAom Wirata, dengan demikian unsur ad.3. menurut Majelis Hakim telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.4 .

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos Type GT 3322i warnaputin silver dan satu lembar kwitansi pembelian dikembalikan kepadasaksi Aom Wirata ;6.

• Wirata Il Dsn.Sentimok Ds. Sinar baru Kec. Jagoi babang Kab. BengkayangBahwa saksi mengetahui ada pelaku persetubuhan anak di bawah umurtersebut Yaitu Sdr. EDI SILITONGA Sedangkan Korbannya lalah Anakangkatnya Sendiri yaitu Sdri. YENI atau yang biasa di panggil YENI daricerita saksi YENI sendiri;Bahwa setahu saksi usia korban Sdri.

  Wirata Il) Alamat Jl. Lendeng Rt. 006/Rw.002 Ds. Pajintan Kec. Singkawang timur Kota Singkawang / PerumahanStaf Kebun PT. Wirata ll Dsn. Sentimok Ds. Sinar baru Kec. Jagoi babangKab. Bengkayang, dipersidangan dibawah sumpah menurut agama lslampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur an.

  Wirata Il dan jabatan saksi selaku Atasan dari Sdri.EDI SILITONGA Sebagai Asisten Kepala PT. kebun wirata Il. Bahwa terdakwa EDI SILITONGA dan Korban Sdr. YENI (anaknyaAngkatnya tersebut) tinggal bersamasama di perumahan Divisi diKebun PT. Wirata ll Dsn. Sentimok Ds. Sinar baru kec. Jagoi babang Kab.Bengkayang.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bek7. BRAMAPALA P.Y.L.

  Wirata Il)Alamat Dsn. Karya Jaya RT / RW 001/003 ##=ODs. = Karangan Kec.Mempawah Hulu Kab.landak / Perumahan Staf Kebun PT. Wirata Il Dsn.Sentimok Ds. Sinar baru Kec. Jagoi babang Kab. Bengkayang, dipersidangandibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur.

  Bahwa saksi mengetahui informasi perkara persetubuhan tersebutmendengar informasi dari karyawan Divisi Kebun Wirata Il; Bahwa pertama kali saksi mendengar informasi tersebut pada hari Kamistanggal 2 Maret 2017 sekira jam 06.00 Wiba setelah selesai apel pagikaryawan di depan kantor Divisi Kebun Wirata Il Dsn. Sentimok Ds.Sinar Baru Kec. Jagoi Babang Kab. Bengkayang Bahwa saksi setelah mendengar informasi langsung konfirmasi kepadaSdr.