MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirio bin M. Amin) terhadap Penggugat (Fitri Nadia binti H.

Nabhan);

3. Menetapkan anak bernama :

1. Aditya Raffasya Aditama bin Wirio, umur 8 tahun;
2. Aisyah Nafisa binti Wirio, umur 16 bulan;

Berada di bawah hadhanah Penggugat sampai kedua anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;

1. Menetapkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut

., yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat, namunsesuai laporan mediator mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan namaTergugat yang benar adalah Wirio;Halaman 4 dari 18 halaman. Putusan Nomor : 282/Pdt.G/2019/MS.LgsBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Anak 1 bin Wirio, umur 8 tahun;3.2. Anak 2 binti Wirio, umur 16 bulan;Berada di bawah hadhanah Penggugat sampai kedua anak tersebutmumayyiz (umur 12 tahun) dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;Halaman 16 dari 18 halaman. Putusan Nomor : 282/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.

Nasir dan saksi Wirio, yang sebelumnyasudah mendapat informasi dari masyarakat tentang perbuatan terdakwa, dimana padasaat itu melihat para petugas datang kearah terdakwa dan karena panik langsungterdakwa mengambil sabu sisa pakai tersebut dan membuangnya kebawah kamarterdakwa duduk, sehingga jatuh dipermukaan bak mandi, selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang mana pada saat itu petugas jugamenemukan barang bukti berupa sabu milik terdakwa yang terdapat di permuakaanair bak

Nasir dan saksi Wirio, yang sebelumnyasudah mendapat informasi dari masyarakat tentang perbuatan terdakwa, dimana padasaat itu melihat para petugas datang kearah terdakwa dan karena panik langsungterdakwa mengambil sabu sisa pakai tersebut dan membuangnya kebawah kamarHal7 dari 21 hal Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015.

ml urine adalahbenar mengandung/ positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 Lampiran Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Wirio

Penentanan seharusnya Bies Penentanan;

Penentanan, yangseharusnya Bies Penentanan, sedangkan Pemohon II dalam Buku KutipanAkta nikah disebutkan bernama Samini, Tempat tanggal lahir B.Penentanan,tahun 1973 sedangkan yang sebenarnya Pemohon II bernama Samini bintiRifan, Tempat tanggal lahir Bies Penentanan 14 Maret 1973;Menimbang, bahwa dalam Akta nikah nama wali nikah tertulis Rifan,yang seharusnya Rifan bin Wirio Sumito dengan hubungan nasab denganPemohon II disebutkan ayah seharusnya ayah kandung, dan tempat tanggallahir wali nikah tertulis

P.3 dan menurut MajelisHakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, P.2 dan P3 yakni KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluargaatas nama Pemohon selaku Kepala Keluarga, menyebutkan bahwaPemohon bernama Teguh, tempat tanggal lahir di Jokyakarta pada tanggal10 Maret 1965, sedangkan Pemohon Il bernama Samini, Tempat tanggallahir di Bies Penentanan pada tanggal 14 Maret 1973, dan wali nikah adalahRifan bin Wirio

RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa lV. SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN, Terdakwa II. CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI, Terdakwa III. RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa lV.

RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa lV. SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN

memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARI IRAWAN Als Tole Bin ASASUL ARIFINbersamasama denganterdakwa IICAHYONO Als IYON Bin Kemi, terdakwa IllRIKI APRIANSAH Als RIKI Bin Wage Wirio

Terdakwa RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJOyang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam dengan No.

Menyatakan terdakwa ARI IRAWAN Alias TOLE Bin ASASUL ARIFIN,terdakwa Il CAHYONO Alias IYON (Alm) KEMI, terdakwa Ill RIKIAPRIANSAH Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO dan terdakwa IVSUPRAPTO Als CENGIR Bin (Alm) PONIMIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan", yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan;2.

RIKIAPRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa IV.SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ARI IRAWAN alias TOLE binASASUL ARIFIN, Terdakwa Il CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI,Terdakwa Ill. RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJOdan Terdakwa IV.

Langsa Kota, Kota Langsa terdakwa ditangkap oleh dua oranganggota Polres Langsa bernama Wirio dan Muhklis.

Langsa Kota terdakwa ditangkap oleh dua orang anggota Polres Langsabernama Wirio dan Muhklis. Adapun sebab terdakwa ditangkap adalah karena pada saat ditangkap padadiri terdakwa didapati barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik tembus pandang, 1 (satu) buah gunting kecil, 2 (dua) buah pipet / sedotan, 1 (satu) korek mancis,1 (Satu) set alat bong, (satu) unit timbangan digital merk GHL warna hitam, (satu) unit HP merk Mitowarna merah.

Langsa KotaKota Langsa karena memiliki narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa benar pada saat penangkapan oleh saksi Wirio dan saksi Muhklis, pada diri terdakwaditemukan 03 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr Johan (DPO) dengan cara membeliseharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pada penangkapan

tentangnarkotika jo pasal 55 KUHPidana ;e Atau kedua melanggar pasal 112 ayat 1 UURI no.35 tahun 2009 tentangnarkotika jo pasal 55 KUHPidana ;e Atau ketiga melanggar pasal 127 ayat 1 UURI no.35 tahun 2009 tentangnarkotika jo pasal 55 KUHPidana ;Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut , terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi WIRIO

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan pada hari SelasaTanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 16.30WIB di Gp.Pondok KelapaDsn.I Kelapa Hijau tepatnya didaerah persawitan PTPN.I Kebun Baru Kec.Langsa Baro Pemko Langsa.Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi yangbernama Wirio

Putusan Nomor 1208/Pid.Sus/2016/PN.Plglir Barat ll Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bel, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiSALIMAN,S.H Bin KASAN WIRIO, saksi RISWANTO,S.H Bin H.HAMZAH

Ki Gede Ing Suro Kel. 32 llir Kec. llrBarat Il Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiSALIMAN,S.H Bin KASAN WIRIO, saksi RISWANTO,S.H Bin H.HAMZAH dan saksiENDRIK,S.H Bin SYAIFUL (yangmerupakan anggota

Saliman,S.H bin Kasan Wirio., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi bersama sama rekan saksi yang lainnya anggota Buser Polsek llrBarat Il Palembang, pada hari Rabu tanggali Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wibtelah melakukan penangkapan atas diri terdakwa di Jalan Ki gede ing suroKelurahan 32 llir Barat ll Palembang, karena diduga ada menguasai Narkoba; Bahwa saat ditangkap dan digeledah dari Helm warna hijau yang dipakaiterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket kecil narkotika

SAKSI DEDI SURIONO ; Bahwa saksi bersama dengan WIRIO ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul06.30 WIB bertempat di SPBU Dua Dara Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang; Bahwa selain terdakwa saksi juga menangkap HUDI SYAFRIWAN BINM.

SALEH; Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika pada hari Kamis tanggal 26Juni 2014 sekira pukul 06.30 WIB saksi bersama dengan WIRIO sedangmelakukan patroli rutin; Bahwa setibanya di SPBU Dua Dara Kecamatan Manyak Payed KabupatenAceh Tamiang saksi melihat terdakwa bersama dengan MHUDISYAFRIWAN BIN M.

SAKSI WIRIO 3, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagaibenkut: Bahwa saksi bersama dengan DEDI SURIONO adamelakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 06.30 WIB bertempat di SPBU Dua Dara Kecamatan ManyakPayed Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang; Bahwa selain terdakwa saksi juga menangkap HUDI SYAFRIWAN BINM.

Memberi izin kepada Pemohon (Dwianda Wirio Putra Bin Ridwan (Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Intan Delvi Mainah Binti Depa Yandri) di depan sidang Pengadilan Agama Serang
3. Membenkan biaya perkara kepada Pemohon Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)

Pasri bin Wirio Sutik, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Peganjaran Rt. 04 Rw. 01Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 2014, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahorangtua

Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Pasri bin Wirio Sutik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wirio bin Sambarani) kepada Penggugat (Nurjanah binti Kecik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu