O01 Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerjaan Lainnya;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca surat dakwaan dan suratsurat yang bersangkutan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sigit Wahyudi dansaksi Eko Syuhel Prayitno dan keterangan terdakwa, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa terbutki secara

PUTUSANNomor : 0807/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek,sekarang tidak diketahui alamtanya secaraa jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diDesa Wonoati Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan Januari 2008.e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon di Wonoanti.

PUTUSANNomor 197/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pasimin;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 63 tahun / 10 Oktober 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.23 > RW.09 Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek;Agama

bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Gandusari Kabupaten TrenggalekPENGGUGAT (P.2);nnnnn ene cnnc nce ccncnceMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasinga1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan ,tempat kediaman di Desa Wonoanti

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wonoanti Kecamatan gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Peng Qugatjesessscssnacecemcemeeneecemceneensnneneens Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 17 tahun yang lalu;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

Fotokopi KTP a.n Penggugat tanggal 26 Mei 1994 oleh Camat kecamatanGandusari (bukti P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPurna TNI AL, tempattinggal di desa Wonoanti kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalekmenerangakan sebagai berikut:

pertengkaran tersebut sejak bulam bulan Maret 2008Penggugat pamit pulang ke tempat Orangtuanya hingga sekarang tidak pernahkembaliBahwa sejak itu Pemnggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama itudiantara mereka tidak pernah saling berkomunikasi ataupun tinggal serumah lagisebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi desa Wonoanti

Surat Keterangan untuk Bercerai Nomor: tanggal 26Desember 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;b.

Surat keterangan Nomor: tanggal 26 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoanti,KecamatanGandusari,Kabupaten TrenggalekMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/203/1974 tanggal 28 Mei 1974 yang semula biodata Pemohon I tertulis WIDJI bin RAMIDI tempat lahir Wonoanti 22 tahun dirubah menjadi WIJI bin RAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 01-01-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis KAMINEM binti KASNADI tempat lahir Wonoanti 19 tahun dirubah menjadi KAMINEM binti KASNADI tempat lahir Trenggalek

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Gandusari Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggale, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Wonoanti

SAKSI I PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon.PUTUSAN PA.TL No 1268/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon, merekamelangsungkan perkawinan pada bulan Agustus 2003

SAKSI IIT PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Termohon.

CATATAN PUTUSANNomor : 371/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Randy Aditya Ardhana;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir +: 33 tahun/ 11 Juni 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.24 RW.04 Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan

berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Nopember 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 27Nopember 2004 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 1 orang, sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Wonoanti

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Kedawung Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Wonoanti

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kedawung Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Wonoanti

mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon telahmohon kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar diberi ijinuntuk berperkara secara prodeo (cumacuma), karena Pemohontermasuk orang yang tidak mampu dan tidak mempunyaipenghasilan yang tetap ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melampirkan SuratKeterangan tidak mampu dari Kepala Desa Wonoanti

Surat Pengantar untuk Bercerai Nomor: , tanggal 23Maret 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Wonoanti, Kecamatan gandusari, KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

Fotokopi KTP a.n Penggugat tanggal 26 Mei 1994 oleh Camat kecamatanGandusari (bukti P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPurna TNI AL, tempattinggal di desa Wonoanti kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalekmenerangakan sebagai berikut:

pertengkaran tersebut sejak bulam bulan Maret 2008Penggugat pamit pulang ke tempat Orangtuanya hingga sekarang tidak pernahkembaliBahwa sejak itu Pemnggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama itudiantara mereka tidak pernah saling berkomunikasi ataupun tinggal serumah lagisebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi desa Wonoanti

Halaman 5 dari 10Pemohon sebagai penduduk Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek maka menurut Majelis alat bukti tersebut berupaakta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KTPPemohon Il yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteraicukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan PemohonIl

sebagai penduduk Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek maka menurut majelis alat bukti tersebut berupa akta autentikyang tidak dibantan oleh pihak lain, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi KartuKeluarga Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek,dimeterai cukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, maka menurutmajelis alat bukti tersebut

PENETAPANNomor: 0132/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

rumah tangga,tempat kediaman di Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggaleknomor: 0132/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya

PUTUSANNomor : 1331/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatANtal Aa: === 22 oan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek

Jayeng Kusuma No. 21 Hakim Pengadilan NegeriTulungagung dalamDaftar Catatan PerkaraPasal 209Nomor : 285/Pid.C/2019/PN TigCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Robiatul Fiani ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 September 1995 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonoanti, Kecamatan

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Kontrak ,tempat kediaman di desa Wonoanti KecamatanGandusari kabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama

tanda penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal (bukti P.2);3 Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama TERGUGAT L (Tergugat), Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buluagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: 1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Wonoanti

pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyji; A as) Je ane sl ls sl De DLArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasing bernama: SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Wonoanti

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama AFIF asal dari Desa Wonoanti KecamatanGandusari;6.

saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah bersama sampai bulan Agustus 2012, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama AFIF asal dari Desa Wonoanti

Empar ratus enam belas ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek danSAKSI II, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Wonoanti