M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/406/1968 tanggal 24 Oktober 1968 yang semula biodata Pemohon I tertulis MUKARI bin KASDI tempat tanggal lahir Wonoanti 22 tahun dirubah menjadi MUKARI bin KASNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 30-11-1939 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUPARTI binti SAMSI tempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun dirubah

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 22 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 30111939, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen pribadi Pemohon ;6

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Oktober 1968 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 22 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30111939 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Wonorejo 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 31121954;3.

ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti

Halaman 7 dari 11adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 22 tahun danpemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun,yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi ParaPemohon sehingga untuk tertid adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Para Pemohon dan anak anaknya perlu dilakukanperubahan nama dan data yang benar;Menimbang, bahwa keteledoran terhadap penulisan pada BukuKutipan akta nikah Para Pemohon yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Oktober 1968 yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 22 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30111939 danbiodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirWonoanti 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 31121954:3.

Wonoanti Kec. Gandusari Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Trenggalek, dengan sengajaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.

Wonoanti Kec. Gandusari Kab.

Trkalamat Rt. 26 Rw. 10 Dusun Krebet Dusun Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekirajam 13.00 wib di pinggir jalan umum masuk Dusun Krebet Desa WonoantiKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek.Bahwa selanjutnya saksi Paryono dan saksi Endro Tri Wahyono melakukanpengembangan perkara dan pada hari Jumat tanggal 6 September 2019sekira pukul 05.00 wib terdakwa berhasil ditangkap di rumahnya di Rt. 26Rw. 10 Dsn. Krebet Ds. Wonoanti Kec.

Candra binalmahrum Yohanes Adi Suwarsono (terdakwa) alamat Rt. 26 Rw. 10 Dsn.Krebet Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek padahari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira jam 13.00 wib di pinggir jalanmasuk Dusun Krebet Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama anggota Opsnal SatreskobaPolres Trenggalek melakukan pengembangan perkara dan pada hariJumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 05.00 wib Terdakwa berhasilditangkap di rumahnya

Sukari alias Kancil bin Parji mengakui bahwa pil dobel L tersebutdibeli dari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira jam13.00 wib di pinggir jalan umum di Dusun Krebet Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek.Bahwa selanjutnya saksi Paryono dan saksi Endro Tri Wahyono melakukanpengembangan perkara dan pada hari Jumat tanggal 6 September 2019sekira pukul 05.00 wib Terdakwa berhasil ditangkap di rumahnya di RT 26RW 10 Dusun Krebet Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/38/VIII/1980 tanggal 28 Agustus 1980, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUGITO bin SIRIN, tempat lahir Wonoanti 28 tahun dirubah menjadi SUGITO bin SIRIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 25-03-1953 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI ISTIYAH binti WARNO, tempat lahir Karanganyar 18 tahun dirubah menjadi SITI ISTIYAH binti WARNO, tempat tanggal lahir Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Wonoanti 28 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 25031953, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 Agustus 1980, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I, tempat lahir Wonoanti 28 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 25031953 dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON Il, tempat lahirKaranganyar 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat tanggallahir Trenggalek 04061957;3.

yangdikuatkan bukti (P.1), Para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek pada tanggal 28 Agustus 1980, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Agustus 1980 nama Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat lahir Wonoanti

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 Agustus 1980, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I, tempat lahir Wonoanti 28 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 25031953 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il, tempat lahirKaranganyar 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat tanggallahir Trenggalek 04061957;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/247/1967 tanggal 19 Juli 1967 yang semula tertulis TOEMIRAH/TOEMIATUN binti MARTO DJODJO tempat tanggal lahir Wonoanti 16 tahun dirubah menjadi TUMIRAH binti KASIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 13-12-1950;

3.

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon: PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 16 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain Pengakuan Pemohondan Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Desa tanggal 10072018 dan Pemohon dan Biodata yang benar adalahPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13121950, untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Juli 1967 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13121950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Juli 1967, sesuai petitum poin 2diatas;4.

dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akta Nikah biodata Pemohontertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti

bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3 danP.4, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah identitas Pemohonadalah PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Juli 1967 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Wonoanti 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 13121950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Juli 1967 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat kutipan Akta Nikah tanggal 3 April 1992 yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : - yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Sukorejo 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek, 14-10-1937 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 02-11-1955;3.

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon : PEMOHON II tempat lahir Wonoanti 17 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 02111955, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada DuplikatAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadiPemohon I:7.

diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti banhwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalan PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorejo 25tahun dan identitas Pemohon II adalan PEMOHON II tempat tanggallahir Wonoanti

Halaman 6 dari 11 Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 14101937 dan Pemohon II bernama PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek, 02111955; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalahPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorejo 25 tahun dan identitasPemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Wonoanti 17tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, surat

dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, surat keterangan danidentitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 14101937 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 02111955, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorejo 25 tahun danPemohon Il adalan PEMOHON II tempat tanggal lahir Wonoanti

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat kutipan Akta Nikahtanggal 3 April 1992 yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Sukorejo 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek, 14101937 dan biodata Pemohon II semula tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 02111955;3.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor Polisi AG5969 BF sedang melintasi Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek kemudian terdakwa melihat sebuah rumah miliksaksi Madinu yang di terasnya tergantung sangkar burung yang isinyaseekor burung Murai Batu jantan milik saksi Madinu selanjutnyaterdakwa berhenti sejenak lalu terdakwa memasukkan dan memarkirsepeda

Trk Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 13.00Wib di rumah saksi, alamat RT. 22 RW 6, Desa Wonoanti,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek Terdakwa telahmengambil burung milik suami saksi; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke halaman rumah saksikemudian berjalan ke samping rumah saksi untuk melihat situasirumah kemudian Terdakwa kembali ke menuju teras rumah dimanadi teras rumah saksi terdapat burung jenis Murai Batu Medan warnahitam cokelat ekor panjang jenis kelamin jantan yang

Saksi Antin Yunanda Fahma di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumahsaudara Madinu; Bahwa pada hari hari jumat tanggal 3 Agustus 2018, dirumah saksiMadinu alamat Rt 22 Rw 06 Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekorburung Jenis Murai Batu Medan warna hitam cokelat ekor panjangjenis kelamin jantan; Bahwa Terdakwa mengambil burung saksi Madinu yang Terletak

TrkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekirajam 12.00 wib atau 2018 bertempat di rumah saksi Madinu yangberalamat di RT. 22 RW. 06 Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek telah mengambil 1 (satu) ekor burung JenisMurai Batu Medan warna hitam cokelat ekor panjang jenis kelaminjantan; Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Mega Pro dengan

Trk1 (Satu) potong kain krubung sangkar burung warna biru.1 (Satu) ekor burung Murai Batu jantan.1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan DUSTY FOX.1 (Satu) unit motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AG 5969 BF.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 12.00wib atau 2018 bertempat di rumah saksi Madinu yang beralamat diRT. 22 RW. 06 Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari

PENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Wonoanti Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut " Pemohon I";PEMOHON II

, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Wonoanti Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal23 Juli 2012 dengan register

Surat Keterangan Penduduk, atas nama Pemohon I yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek (P.5);6. Surat Keterangan Penduduk, atas nama Pemohon II yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama:I.

SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak dari calonsuami anak Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untu anakPemohon bernama Heni Wijayanti;eBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan

SAKSI If PARA PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jogotirto,tempat tinggal di Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untu anakPemohon bernama Heni Wijayanti;eBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan Nurokim

PUTUSANNomor : 0654/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten

Trenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Terguaat;

PUTUSANNOMOR 151/PID.B/2018/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aNama lengkap : TITIK WIJI RIFAYANTI binti almarhumSADITempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 27 tahun/9 Desember 1991Jenis kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manggis Desa Wonoanti RT 19RW 07 Kecamatan

SARNO selanjutnya menelfon saksi SAMSULMAARIF Bin KUSNAN menyuruh supaya mengantarkan mobil tersebut ke Cafemilik terdakwa.Bahwa saksi SAMSUL MAARIF Bin KUSNAN mengantarkan 1 (satu) unit mobilToyota New Avanza dengan Nopol : AG1342YK, warna putih, tahun 2012,dengan Noka : MHKM1BA3JCK056693, Nosin : DK93448 ke Cafe milikterdakwa alamat Desa Wonoanti Kec. Gandusari Kab.

SARNO kepada Sdri.MIFTAKUL UTAMI sebagai jaminan hutang ,pada tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wib di Toko REVANA milikterdakwa alamat Desa Wonoanti Kec. Gandusari Kab. Trenggalek tanpa seijindan sepengetahuan saksi EKO PRIYO SANTOSO Bin alm. SARNO.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza dengan Nopol : AG1342YK,warna putih, tahun 2012, dengan Noka : MHKM1BA3JCK056693, Nosin :DK93448 milik saksi EKO PRIYO SANTOSO Bin alm.

SARNO kepada Sdri.MIFTAKUL UTAMIsebagai jaminan hutang , pada tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 20.00 wibdi Toko REVANA alamat Desa Wonoanti Kec. Gandusari Kab. Trenggalek milikterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi EKO PRIYO SANTOSO Binalm.

Miftakul Utami di TokoRevana Collection Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek sebagai jaminan hutangnya dan selanjutnya dibuat tandabukti serah terima barang yang Saksi ikut juga menandatanganinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat tersebut,karena Saksi datang terlambat, namun Terdakwa dan sdr. Muftakul Utamijuga menandatanganinya;Bahwa seingat Saksi, serah terima mobil disaksikan oleh Saksi AnikWidayanti, sdr. Garin Ismalianto dan sdr. Miswanto, namun sdr.

MANAN tempat tanggal lahir Ngetal 31-12-1959 dirubah menjadi ABDUL AZIS bin ABDUL MANAN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-08-1959 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI MUSTALIPAH binti MASUD tempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun dirubah menjadi SITI MUSTALIPAH binti MASNGUJ tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1969;

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun,yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP danKK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 31121969, untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx tanggal 06 April 1987 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngetal 31121959 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31081959 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il tempattanggal lahir Wonoanti 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 31121969;3.

Dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Wonoanti 17 tahun.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebuttertulis tidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lain milikPara Pemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3 dan P.4.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 biodataPemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31081959 dan PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 06 April 1987 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngetal 31121959 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31081959dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Wonoanti 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 31121969;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/215/1971 tanggal 18 Juni 1971 biodata Pemohon I yang semula tertulis Tugimin bin Mingan tempat tanggal lahir Wonoanti 20 tahun dirubah menjadi Tugimin bin Samingan tempat tanggal lahir Trenggalek 30-01-1940 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Supijatun binti Sahir tempat tanggal lahir Sukoredjo 18 tahun dirubah menjadi Supiyatun binti

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :Tugimin bin Mingan tempat tanggal lahir Wonoanti 20 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodatayang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30011940,untuk itu.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Juni 1971 biodata Pemohon yang semula tertulis = Tugimin binMingan tempat tanggal lahir Wonoanti 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30011940 dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Sukoredjo 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01071955;3.

Halaman 5 dari 10Pemohon sebagai penduduk Desa Wonoanti Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek maka menurut Majelis alat bukti tersebut berupaakta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KTPPemohon Il yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteraicukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan PemohonIl

sebagai penduduk Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek maka menurut majelis alat bukti tersebut berupa akta autentikyang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi KartuKeluarga Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek,dimeterai cukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, maka menurutmajelis alat bukti tersebut

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Juni 1971 biodata Pemohon yang semula tertulis Tugimin binMingan tempat tanggal lahir Wonoanti 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30011940 dan biodata Pemohon Il yangsemula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Sukoredjo 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01071955;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 474/88/XI/1978 tanggal 30 Nopember 1978 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUDJILAN bin SAIDI tempat lahir Wonorejo 20 tahun dirubah menjadi SUJILAN bin SAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 20-05-1960 dan biodata Pemohon II semula tertulis MUJATI binti SENI tempat lahir Wonoanti 20 tahun dirubah menjadi SUYATI binti SENI tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1962;

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon II :PEMOHON Il tempat lahir Wonoanti 20 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II danBiodata yang benar adalah PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek 01071962 untuk itu Pemohon Il mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah Pemohon Il tersebut sesuai dengan dokumen pribadiPemohon Il;6.

12Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita) acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat lahir 20 tahun danbiodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat lahir Wonoanti

duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalah PEMOHON tempat lahir 20 tahun danidentitas Pemohon Il adalah PEMOHON II tempat lahir Wonoanti

Halaman 6 dari 12 Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat lahir 20 tahun dan identitas Pemohon Iladalah PEMOHON II tempat lahir Wonoanti 20 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, surat keterangan, biodata Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 20051960dan biodata Pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 30 Nopember 1978 yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON I tempat lahir 20 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 20051960 dan biodataPemohon II semula tertulis PEMOHON Il tempat lahir Wonoanti 20tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek01071962;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/43/VI/1978 tanggal 24 Juni 1978 yang semula biodata Pemohon I tertulis KASENI bin MUSRAN tempat tanggal lahir Wonoanti 21 tahun dirubah menjadi KASENI bin MISRAN tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1956 dan semula biodata Pemohon II tertulis YAUMI binti MUSLO tempat tanggal lahir Karanganyar 17 tahun dirubah menjadi YAUMI binti MUSLO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1965;

3. Memerintahkan kepada

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 21 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon I, antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 31121956 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatunkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon ;4.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Juni 1978 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 21 tahun dirubah menjadiPEMMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121956 dansemula biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirKaranganyar 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 01071965;3.

perkawinan yang sahdengan seorang lakilaki / perempuan yang bernama PEMOHON II, makaPemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan suami/ isteri Pemohon yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek pada tanggal 24 Juni 1978, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Juni 1978 nama Pemohon(PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti

Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 31121956, Pemohon II ditulis PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 01 071965 bukan PEMOHON tempat tanggallahir Wonoanti 21 tahun, Pemohon I!

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juni 1978 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti 21 tahun dirubah menjadiPEMMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121956 dansemula biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirKaranganyar 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 01071965;3.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 05 April 1986 Biodata pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Wonoanti, 1-11-1959 dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek, 12-06-1957 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Sukoharjo, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 05-08-1970;3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti, 1111959 yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 12061957 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon ;4.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 05 April 1986 yang semula tertulis Biodata pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti, 1111959 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 12061957 danbiodata Pemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Sukoharjo, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il tempattanggal lahir Trenggalek, 05081970;3.

Halaman 7 dari 9pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti, 1111959, danPemohon Il PEMOHON Il tempat tanggal lahir Sukoharjo, 16 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Pasal 34, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang. bahwa berdasarkan

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 05 April 1986 Biodata pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Wonoanti, 1111959 dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 12061957 dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON Il tempat tanggal lahirSukoharjo, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek, 05081970;3.

PENETAPANNOMOR 17/Pdt.P/2017/PNPct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :FENNY INDRAYANILahir di Surakarta, tanggal23 Desember 1995, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Beralamat di RT.001, RW.011, Dusun Sriten, Desa Wonoanti, KecamatanTulakan, KabupatenPacitan,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca

yang bernama FENNI INDRAYANI, lahir di Surakarta,pada tanggal 23 Desember 1995;Bahwa ayah Pemohon yang bernama SUMARDI telah meninggal duniadi Surakarta pada tanggal 25 Januari 1999 karena sakit liver,sebagaimana Surat Kematian dari Kepala Desa Gandekan Nomor474.3/10, tanggal 19 Oktober 2000;Bahwa Pemohon FENNI INDRAYANI adalah anak tunggal dari pasangansuami isteri SUMARDI dan TUKIRAH, yang lahir di Surakarta padatanggal 23 Desember 1995, sebagaimana Surat Keterangan Kelahirandari Kepala Desa Wonoanti

AGUS SUSILO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rt.001 Rw.011 Dusun Sriten,Desa Wonoanti, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan; Bahwa bapak Pemohon bernama SUMARDI dan ibu Pemohon bernamaTUKIRAH; Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 23 Desember 1995; Bahwa bapak Pemohon yang bernama SUMARDI telah meninggaldunia pada tahun 1999 pada saat Pemohon masih Sekolah

RW.011 Desa Wonoanti, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitanoleh karenanya Pengadilan Negeri Pacitan berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 718/1995 tertanggal 2 Februari 1995, di sebutkan bahwa Pemohon adalahanak sah dari pasangan Suami Isteri antara SUMARDI dengan TUKIRAH,dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon adalah FENNYINDRAYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 disebutkan bahwanama Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/208/1963 tanggal 08 Mei 1963 yang semula biodata Pemohon tertulis DJAMI binti MAIDJO, tempat lahir Sukowetan 16 tahun dirubah menjadi JAMILAH binti MAIJO, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1946 dan biodata Suami Pemohon semula tertulis SOEMADI bin WARSOKROMO, tempat lahir Wonoanti 27 tahun dirubah menjadi

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon PEMOHON tempat lahir 16 tahun dan biodata suamiPemohon, SUAMI PEMOHONtempat lahir Wonoanti 27 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 31121946, dan SUAMI PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 31121938, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan

serta mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalah biodataPemohon tertulis PEMOHON, tempat lahir 16 tahun dan biodata suamipemohon tertulis SUAMI PEMOHON, tempat lahir Wonoanti

dalam duduk perkaranya tersebut diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyalnilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah identitas pemohonadalah PEMOHON, tempat lahir 16 tahun dan identitas suamipemohon adalah SUAMI PEMOHON, tempat lahir Wonoanti

31121938;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek 31121946 dan suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121938; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalahPEMOHON, tempat lahir 16 tahun dan identitas suami pemohonadalah SUAMI PEMOHON, tempat lahir Wonoanti

nama yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, surat keterangan danidentitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON, tempattanggal lahir Trenggalek 31121946 dan suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121938,kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan namaPemohon adalah PEMOHON, tempat lahir 16 tahun dan suamipemohon adalah SUAMI PEMOHON, tempat lahir Wonoanti

PUTUSANNomor: 0308/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT; umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal

SAKSI I PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Wonoanti,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek , setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;bahwa mereka melangsungkan perkawinan pada bulan April2009 dan belum dikaruniai anak ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua

menyerahkanPenggugat pada orangtuanya, kemudian Tergugat pamitpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saatitu. antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal ;bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri;bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namuntetap tidak membuahkan hasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Wonoanti

Saksi SUGIK WIDIYANTO, SH. e Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BAP Penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB. bertempatdi jalan umum masuk Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, saksi bersama saksi SUPRIYANTO, SLAMET RIYADIdan FATCHUROHMAN S.Hut(petugas Perhutani) bersama saksi SUWARTO,SH, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ERWAN FAMUJI bin KUSNO yangpada saat itu sedang

Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB. bertempatdi jalan umum masuk Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, saksi bersama saksi SLAMET RIYADIdan SUPRIYANTO (petugasPerhutani) bersama saksi SUWARTO,SH dan saksi SUGIK WIDIYANTO ,SH.Melakukan penangkapan terhadap terdakwa ERWAN FAMUJI bin KUSNO yangpada saat itu sedang mengemudikan kendaraan truk warna kuning nomor polisiAG 8619 UY yang didalamnya berisi kayu olahan jenis pinus sebanyak 360batang/bilah kurang

Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BAP Penyidik; Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB. bertempatdi jalan umum masuk Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, saksi bersama saksi SLAMET RIYADIdan SUPRIYANTO (petugasPerhutani) bersama saksi SUWARTO,SH dan saksi SUGIK WIDIYANTO ,SH.Melakukan penangkapan terhadap terdakwa ERWAN FAMUJI bin KUSNO yangpada saat itu sedang mengemudikan kendaraan truk warna kuning nomor polisiAG 8619 UY yang didalamnya berisi kayu

kendaraan truk yang dimaksud oleh pemberi informasi;Bahwa pada saat saksi bersama tim sampai di pos tersebut tibatiba ada iringiringan truk warna kuning yang paling depan adalah truk yang dikemudianterdakwa ERWAN FAMUJI bin KUSNO no.pol AG 8619 UY STNK atasa namaSUPARDI yang diatasnya ditutupi terpal warna biru yang melintas dengan KECEPALAT cncaceccscnsenccnsskecepatan tinggi, selanjutnya ketiganya membuntuti kendaraan truk dengan jarakagak dekat, dan pada saat sampai di jalan raya masuk Desa Wonoanti

Saksi SLAMET RIADI bin SANIMAN . e Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BAP Penyidik; Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB. bertempatdi jalan umum masuk Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,saksi bersama saksi SLAMET RIYADIdan SUPRIYANTO (petugas Perhutani)bersama saksi SUWARTO,SH dan saksi SUGIK WIDIYANTO ,SH.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :Nama : SURAHMAN;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun / 27 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.21 RW.08 Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Konstruksi;Selanjutnya disebut sebagai

Dian Candra Fitria ;Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 8 HalamanBahwa saksi kenal dan masih memilliki hubungan keluarga denganpemohon merupakan kakak ipar saksi dan samasama tinggal Dusun KrebetRT.021 RW.008 Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan suami sah dari kakak saksiyang bernama Winarsih yang menikah pada tanggal 31 Maret 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Winarsihmempunyai

Panut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakan tetanggaPemohon di Dusun Krebet RT.021 RW.008 Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan suami sah dari Winarsih yangmenikah pada tanggal 31 Maret 1997 di Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Winarsihmempunyai 2 orang anak kembar :1.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P6 diketahui kalau Pemohontinggal dan berdomisili di Dusun Krebet RT.021 RW.008 Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, sehingga Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadilipermohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanpemohon, apakah benar pemohon merupakan salah satu ahli waris dari Winarsihyang sudah mendapat persetujuan dan kuasa

PERK : PDM 112 /TRGAL/ 5/ 2011 tertanggal 12 Mei 2011 yang dibacakan di persidangan tanggal 19 Mei 2011 dengan uraian dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa HENDRI SETYONO bin TRI MADIONO, pada hari Selasatanggal 15 Maret 2011 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat dijalan raya masuk Desa Wonoanti Kec.gandusari Kab.Trenggalek ,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, telah mengangkut

Tempat lahir di Tulungagung, umur / tanggal lahir : 30tahun / 28 Desember 1981, jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, tempattinggal di Aspol Trenggalek, agama : Islam, pekerjaan : Kepolisian RI ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB bertempatdi Jalan Raya Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, saksibersama dengan rekan rekannya yaitu Sdr. SUWARTO, SH, dan Sdr.

Tempat lahir di Magetan, umur / tanggal lahir : 29 tahun / 08Januari 1982, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal diPerumahan Griya Taman Agung Desa Buluagung, Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek, agama : Islam, pekerjaan : Polri ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB bertempatdi Jalan Raya Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, saksibersama .............0.bersama dengan rekan rekannya yaitu Sdr.

Tempat lahir di Trenggalek, umur / tanggal lahir : 27 tahun / 21 Mei1984, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Asrama PolresTrenggalek, agama : Islam, pekerjaan : Polri ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30 WIB bertempatdi Jalan Raya Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, saksibersama dengan rekan rekannya yaitu Sdr. SUWARTO, SH, dan Sdr.

,Suwarto, S.H. , Eko Susilo, Fatchu Rohman, S.Hut, Slamet Riadi, Supriyanto yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang barang bukti yang telah diperlihatkandi persidangan, diketahui bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 22.30WIB bertempat di Jalan Raya Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,ketika Terdakwa sedang mengemudikan truck no.