Ditemukan 363 data
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
FREDY PERMANA YUDA
84 — 22
Sujai pemilik Toko JAI Plastik yang berada di Desa Wunut Rt 08 Rw02, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo membeli barang berupa tissuedari PT. UNIRAMA DUTA NIAGA dan barangnya diantar oleh terdakwa selakuSalesman. Selanjutnya saksi H. Sujai menerima faktur penjualan tunalbarang berupa tissue sebanyak 150 (Seratus lima puluh) karton dengan nilaiuang sebesar Rp.55.883.390,(lima puluh lima juta delapan ratus delapanpuluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah).
UNIRAMA DUTANIAGA mengalami kerugian sebesar Rp. 55.883.390, (lima puluh lima jutadelapan ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa ia terdakwa FREDY PERMANA YUDA pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara bulanAgustus 2019 bertempat di Toko JAI Plastik yang berada di Desa Wunut
Unirama Duta Niaga di Jalan RayaMalang Surabaya Km 40 Desa Ngerong Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan sebagai salesman ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib. di Toko Jai Plastik Desa Wunut RT. 08 RW. 02 Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah melakukan penggelapan dalamjabatan terhadap uang perusahaan dan saksi baru tahu setelahPT. Unirama Duta Niaga melakukan Audit tanggal 5 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wib; Bahwa yang menjadi korbannya PT.
Unirama Duta Niaga Jalan SurabayaMalang Km 40 Ngerong GempolPasuruan sebagai salesman, dan bertugasbertugas order barangbarang yang berada di tokotoko, dengan gaji setiapbulan Rp. 3.431.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)selama kurang lebin dua setengah tahun ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib. di Toko Jai Plastik Desa Wunut RT. 08 RW. 02 Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, terdakwa melakukan penggelapan terhadap uangperusahaan PT.
7 — 1
PUTUSANNomor 0622/Padt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan SekarputihDusun Gempal RT.03 RW. 01 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto, tempat tinggal sekarangdi Wunut
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gempal Desa Wunut RT.02 RW.01Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
XXXXXX, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Gempal RT.02 RW.01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gempal Desa Wunut RT.02
52 tahun, agama islam, pekerjaan wakil pembantupegawai pencatat nikah tempat tinggal di Dusun Gempal RT.02 RW.01 DesaWunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gempal Desa Wunut
Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dan XXXXXX, umur52 tahun, agama islam, pekerjaan wakil pembantu pegawai pencatat nikahtempat tinggal di Dusun Gempal RT.02 RW.01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR
8 — 0
Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawatipabrik benang, tempat kediaman di Dusun Kaweden Desa KedensariKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman dahulu di Dusun Wunut
Desa Wunut Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahui alamtanya baik dalam Negerimaupun diluar Negeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat suka berjudi online dan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain;Bahwa Saksi melihat Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanPenggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampaisekarang sudah 2 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di Dusun Wunut
Desa Wunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencariTergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha menasehati Penggugat tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi budePenggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai
disebabkan karena Tergugat suka berjudi online dan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan September tahun 2014 sampai sekarangselama tahun 6 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di Dusun Wunut
Pembanding/Penggugat IV : SUMARTO
Pembanding/Penggugat II : TOYIMAN
Pembanding/Penggugat V : JAMALI
Pembanding/Penggugat III : SOLIMIN
Terbanding/Tergugat I : SULIYATI
Terbanding/Tergugat II : WARSIH
27 — 16
SOLIMIN,swasta, bertempat tinggal di Wunut R.T.011, R.W.002, Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;4.SUMARTO,swasta, bertempat tinggal di Dusun Dukuh R.T.003, R.W.002, DesaBrangkal, Kecamatan Balong Panggang, Kabupaten Gresik;5.
JAMALIT,swasta, bertempat tinggal di Wunut R.T.002, R.W.001, Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 tercantum di atas, di dalam peradilantingkat banding telah memberikan Kuasa kepada: MochammadNasiq, S.H., Advokat, Pengacara / Penasihat Hukum dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat MOCHAMMAD NASIQ, S.H.
Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama di hadapan Kepala Desa Wunuttanggal 18 Maret 2014, telah disepakati bersama bahwa: Ahli Waris dari almarhum Marinten binti Tolib, adalah;O Warso,O Salamah,oO Kadim,Oo Sumarto, danO Jamali; Harta Warisan / Peninggalan almarhumah Marinten binti Tolib adalah;Tanah sawah terletak di Desa Wunut, Kecamatan Porong; satu dan lain halsebagaimana tercantum dalam Leter C Desa No.437 atas nama Marinten B. Tolibseluas 0,644 Ha atau seluas 6.440 M?
Bahwa, dari hasil bersih penjualan tanah sawah di Blok Poh sebesar Rp.480.000.000,tersebut melalui perantaraan Kepala Desa Wunut pada waktu itu, telah disepakatibersama pembagiannya adalah sebagai berikut:oO Ahli Waris Warso mendapat 25% x Rp.480.000.000, = Rp.120.000.000, dano Ahli Waris Kadam Cs mendapat 75% x Rp.480.000, = Rp.360.000.000,. Bahwa, ternyata terhadap pembagian hasil penjualan sebagian harta warisanAlmarhumah Marinten B.
Tolip;Menyatakan Obyek Sengketa berupa:2 (dua) bidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Porong, Desa Desa Wunut; satu dan lain hal sebagaimana tercantumdalam Leter C Desa Nomor 437 tertulis atas nama Marinten B. Tolip, yang saat initelah bersertifikat atas nama Warso, setempat terletak dan dikenal sebagai:oO Blok Boto Luluh, seluas 600 M?
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLIMIN, bertempat tinggal di Wunut, RT 011, RW 002, DesaWunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;4. SUMARTO, bertempat tinggal di Dusun Dukuh, RT 003, RW002Kabupaten Gresik;5.
JAMALI, bertempat tinggal di Wunut, RT 002, RW 001, DesaWunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, kelimanya, Desa Brangkal, Kecamatan Balong Panggang,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Mochammad Nasiq,S.H., dan kawankawan, beralamat di Jalan Tropodo Asri,Blok H18, Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1.
SULIYATI, bertempat tinggal di Desa Wunut, RT 011, RW002, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;2.
Nomor 3176 K/Pdt/2017 Warso; Salamah; Kadim; Kadam; Sumarto, dan; Jamali; Harta warisan/peninggalan almarhumah Marinten binti Tolib adalah:Tanah sawah terletak di Desa Wunut, Kecamatan Porong satu dan lainhal sebagaimana tercantum dalam Leter C Desa Nomor 437 atas namaMarintem B. Tolip seluas 0,644 ha atau seluas 6.440 m7, terdiri dari 3(tiga) blok masingmasing dikenal sebagai: Blok Poh, seluas 1.600 m?
Tolip;Menyatakan objek sengketa berupa:2 (dua) bidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarajo, Kecamatan Porong, Desa Desa Wunut, satu dan lain halsebagaimana tercantum dalam Leter C Desa Nomor 437 tertulis atas namaMarinten B. Tolip, yang saat ini telah bersertifikat atas nama Warso,setempat terletak dan dikenal sebagai: Blok Boto Luluh, seluas 600 m?
6 — 0
ABRHEH He##sumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gempal, Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak sepupu Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah ekonomi dan akibatnya sekarang berpisah selama
Surat Keterangan Ghoib dari Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, tanggal 12 Maret 2009, (P. 1) ; Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 544/36/1/93 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 Januari 1993 (P. 2);menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;persidangan, yaitu : Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di 1.
FRR ee sumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gempal, Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak sepupuPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, serta telahdikaruniai
FRR eee, UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kemenakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, serta telahdikaruniai 2 orang anak dan akhirnya pisah tempat tinggal selama 8 tahun
5 — 0
Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 040/004/H#/2009 tanggal O1 AprilBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Janti RT.01 RW. 01 Desa Wunut
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 040/004/IH/2009 tanggal 01 April 2009 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto Nomor : 420/824/416318.09/2012, tanggal 19Nopember 201 2;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Here eee, uur 59 tahun, agama
Islam, pekerjaan Tani, bertempat1.tinggal di Dusun Janti RT.01 RW.01 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 April 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Di rumah orangtua Penggugat di Dusun Janti RT.01 RW.01 Desa Wunut Kecamatan
Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Janti RT.O1 RW.01 Desa WunutKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 April 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Di rumahorang tua Penggugat di Dusun Janti RT.01 RW.01 Desa Wunut
40 — 5
SALINANPUTUSANNomor: 1650/PdtPenggugatG/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Pengguga , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di DukuhRTPenggugatO2 RWPenggugat 05, Desa Wunut,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat
, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DukuhRTPenggugatO2 RWPenggugat 05, Desa Wunut,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1650/PdtPenggugatG
untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/ 004/ VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 (tertanda PPenggugat1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1Saksi Pertama : HjPenggugat Lastiningsih Widiyastuti binti Lasiman, umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS, Alamat di Dukuh RtPenggugat02/05, Desa Wunut
Termohon hanya pertengkaranmulut ;Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 17 hari ;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi dan tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali ;2Penggugat Saksi Kedua : Kempol Sis Jarwanto bin Kismo Prawiro (alm), umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat di Dukuh RtPenggugat02/05, Desa Wunut
Pemohon untuk menceraikanTermohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama MHjPenggugat LastiningsihWidiyastuti binti Lasiman, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,Alamat di Dukuh RtPenggugat02/05, Desa Wunut
18 — 3
Wunut Kec. MojoanyarKab.
Wunut Kec. Mojoanyar Kab.
Wunut Kec.Mojoanyar Kab.
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.I MADE ADI SUDIANTARA, SH
Terdakwa:
ANGGIYAN PUTRA MOERDIONO BIN DIDIK HARSONO
50 — 10
Wunut Kec.
Wunut Kec. Pandaan Kab.Pasuruan dan berpurapura ingin membeli sabu kemudian saksi Siswonomenyerahkan uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada tersangka Omen Al. Ableh dan tersangka Omen Al. Ablehmeminta saksi Siswono dan saksi Hary Susanto menunggu sebentar, tidakberapa terdakwa Anggiyan Putra Moerdiono datang dan menyerahkanbungkusan berisi narkotika jenis sabu kepada tersangka Omen Al.
Wunut Kec. Pandaan Kab.Pasuruan karena penyalah gunaan narkotika ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengantar narkotika jenis sabu sebanyak 1bungkus klip plastik seberat + 0,77 gr dan menyerahkannya ke tersangkaOmen Al. Ableh (DPO) kemudian Tersangka menerima uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari tersangka Omen Al. Ableh ; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik tersangka Omen Al.
Wunut Kec. Pandaan Kab. Pasuruan karenapenyalah gunaan narkotika , dimana saat itu terdakwa mengantar narkotikaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2029/Pid.Sus/2018/PN SBYjenis sabu sebanyak 1 bungkus klip plastik seberat + 0,77 gr danmenyerahkannya ke tersangka Omen Al. Ableh (DPO) dan terdakwa menerimauang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) dari tersangka Omen Al.
10 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 08 September 1956, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Wunut Rt.003 Rw.001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto sebagai PemohonPengadilan
Pemohon Nomor XXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, tanggal 03072018, yang telah dinazegelen,bertanda (P.4) ;5. Fotokopi Surat Kematian an.
XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertotanggal 03 Juli 2018, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.5);Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5, yang diajukan oleh Pemohon adalah dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 165 HIR bahwaakta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelis
25 — 1
Kit2 , ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 06 Mei 1991 (umur 29 tahun), agamaKristen, pekerjaan Swsata, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Wunut, RT.0O1 RW.004, Desa Wunut,Kecamatan Tulung, XXXXXXXXxXxX XXXxxx, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02
Juli 2020,memberikan kuasa kepada Mulyono, S.H. dan Joko Mulyono,S.H. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat kator di Dedesan, RT.001 RW.003, Belangwetan,Klaten Utara, Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , lahir di Korea Selatan, tanggal 03 Pebruari 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan terakhir SLTA,semula bertempat tinggal di Wunut, RT.0O1 RW.004, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Wunut RT.0O1 RW.004, Desa Wunut, xxxxXxXXxXXX XXXXXX,Kabupaten Klaten;3. Bahwa, selama perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.
Kecamatan Tulung, xxxxxxxxxXXXXXX, COCOk dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0868/Pdt.G/2020/PA.KItAsli Surat Keterangan Kepala xxxx xXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXxxxx, Nomor 66/SK/VI/2020, tanggal 29 Juni 2020, setelah diperiksa,diberi tanda P2;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1. xxxa xx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempattinggal di Dukuh, RT.002 RW.002, Desa Wunut
7 — 0
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Dusun Wunut, RT 001 RW 001,Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan;4. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan (ba'daddukhul), dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir di Mojokertotanggal 06 Juni 2018, umur 1 Tahun 6 Bulan, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat;5.
Asli Surat Keterangan Nomor 141/38/416318.9/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 22 Januari 2019, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Wunut RT.01 RW.01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), dan dikaruniai 1 orang anak keturunan
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Wunut RT.01 RW.01 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara Sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan
7 — 0
PUTUSANNomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Mr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,XXXKXX,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Janti RT.004RW. 002 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur
25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal semula di DusunJanti RT.004 RW. 002 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK
Surat Keterangan Nomor 141/431/416318.09/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wunut Kecamatan Mojanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 September 2017 (P.3);B. Saksisaksi:1.
XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Janti RT.04 RW.02 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Janti RT.04 RW.02 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 2253/Padt.G/2017/PA.Mr.
AFANDI
24 — 2
PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2019/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:AFANDI, Tempat/Tanggal lahir : Sidoarjo/O5091991, Umur : 27 tahun, Jeniskelamin : Lakilaki, Alamat : Wunut RT 005/ RW 001, Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam, StatusPerkawinan : Kawin, Pekerjaan
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/420/438.7.18.19/2019, tanggal O02 JuliHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PN SDA.2019, dari Kepala Desa Wunut, bukti (bukti P.2);3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3515LU210720170015 tanggal 21Juli 2017, atas nama MUHAMMAD FITROH ADI WICAKSONO, dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo (bukti P.3)4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515040706170001, tanggal 31 Juli 2017 , atasnama Kepala Keluarga AFANDI, (bukti P.4);5.
ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal1888 KUHPerdata dan Pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1, UMI FARIDAH : Bahwa Saksi merupakan kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Wunut
bukti surat bertanda P.1 P. sampai dengan P. 5 dan 2(dua) orangsaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama UMIFARIDAH dan ANGQI SUCAHYONO;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon, terlebin dahulu) akan dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan bukti P.4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah, telah ternyata Pemohon bertempattinggal di Desa Wunut
10 — 0
PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wunut RT 002 RW005 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wunut RT 002 RW 005 DesaSampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan,;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,umur 3 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sumber Kembar RT 006 RW 002 Desa Sumber KembarKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Wunut
XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Wunut RT 002 RW 005 Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Wunut RT 002 RW 005 Desa
Setiyadi
56 — 6
PEN ETAPANNomor 88/Pdt.P/2018/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:SETIYADI, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 29 Mei 1972, agama : Islam,pekerjaan : petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Wunut Rt. 006/Rw. 001 Desa Wonotirto, Kec. Bulu, Kab.
AFIF MUDHOFAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wunut Rt. 006/ Rw.001 Desa Wonotirto, Kec. Bulu, Kab.
JOKO WURYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adikkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wunut Rt. 006/ Rw.001 Desa Wonotirto, Kec. Bulu, Kab.
dalamakta kelahiran tertulis 22 Juni 2006 menjadi 22 Agustus 2006;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 dan saksi saksi bernama AFIF MUDHOFAR dan JOKO WURYANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga SETIYADI dan keterangan 2 (dua) orangSaksi yaitu Saksi AFIF MUDHOFAR dan JOKO WURYANTO diperoleh faktahukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wunut
11 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah kadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumahorang tua Termohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;4.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Janti Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumah orang tuaTermohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya
SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun
yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumah orang tuaTermohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan
16 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Mr.NFS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjahit sepatu, tempat tinggal di Dusun Wunut RT005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal Dusun
Babatan RT 013Desa Ngarjo Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Es Tebu, tempat tinggal di Dusun Wunut RT005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOCHAMADNUKSON, S.H., Advokat pada kantor hukum MOCHAMADNUKSON & Rekan yang beralamat di JI.
Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Wunut RT 005 RW 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 20 tahun, dan XXXXXX, umur 9 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Tergugat ;5.
XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Babatan RT 013 RW 003 Desa Ngarjo KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunWunut RT 005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto
XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pekuwon RT 005 RW 003 Desa Pekuwon KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai dahulu tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunWunut RT 005 RW 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2018/PA.KIt.Sesa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Purwanto bin Hadi Maryono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh RT.02 RW. 05 Desa Wunut,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanMuji Asih binti Marto Pawiro, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Saksi:1. lwan Sulistia Setiawan bin Zaini, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 20 tahun ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.KItBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon di Wunut Tulung;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa saat ini sudah lebih dari 10
Harso Utomo bin Iman Dimejo, umur 59 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 20 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon di Wunut Tulung;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3anak;;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak 10 tahun, Termohon pergi meninggalkan
Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.KIt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 02 Maret 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Wunut