Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri padaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wngtanggal 01 November 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 233/08/X1I/2007, tanggal 01 November 2007;2.

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugatsama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gondoriyo Rt.003Rw. 007, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir!selama sekitar 1 minggu. Kemudian bersamasama merantau ke Jakartaselama sekitar 17 tahun (20072019). Setiap dua tahun sekali pulang kerumah orang tua Penggugat di Gondoriyo Rt.003 Rw. 007, DesaMlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;3.

Puncaknya setelah cekcok pada bulan Desember 2019, karenaPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebut, Penggugat pamitpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Gondoriyo Rt.003 Rw.007, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogirihingga sekarang sudah sekitar 9 bulan tidak pernah berhubungan lagi danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat lagi;7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri Nomor 233/08/XI/2007 tanggal 1 November 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Gondoriyo Rt.003 Rw. 007, Desa Mlopoharjo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

/PA Wngpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ..............0..6 TANIENT ,seesceancasar tees 0046 tinggal di GondoriyoRt.003 Rw. 007, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di JI.

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT.001 RW. 011 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kasimun,

S.H.S. dan AgungSetiawan,S.Sy., Advokat yang berkantor di Brangkalan Rt 001Rw 009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2018,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Dusun NgasemRT.001 RW. 011 Desa Gumiwang Lor Kecamatan WuryantoroKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo,RT.001 RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro

saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro

pada tanggal 11 Mei 1991,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/28/V/1991tanggal 11 Mei 1991, dalam status duda dan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat samasama tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngasem, Rt. 001/ Rw. 011, Kel/Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, selamasekitar 26 tahun (1991 2017);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan diberi nama : ANAK, lahir di Wonogiri

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak akhir tahun 2017 Penggugat tinggal di Dusun NgasemRT.001 RW. 011 Desa Gumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri dan Tergugat sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo, RT.OO1RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Ngebeng RT.003 RW. 008 KelurahanWuryantoro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Ngebeng RT.003 RW. 008Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wwuryantoro KabupatenWonogiri sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2005 dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1165/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri, dengan Akta Nikah nomor : O50/II/III/2005, Tanggal 30 Maret 2005,dalam status Jejaka dan Perawan..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Ngebeng RT 003 RW008 Kelurahan Wuryantoro, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiriselama 9 tahun 9 bulan (Maret 2005Desember 2014)..

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1165/Pdt.G/2018 /PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro tanggal 30Maret 2005.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq

Hal. 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 juli 2001, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor179/35/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Tua Paya RT 002 RW 001 PemB Gunung Kijang Kepulauan RiauSelama 1 Tahun 2 Bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul

dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2002 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Apabila ada masalah Tergugat pernah melakukan kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat sebagai seorang istri; Orang tua Tergugat suka ikut campur urusan keuangan;Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2002 Penggugat dipulangkan oleh dan tinggal di Wuryantoro

Kidul RT 003 RW 001 DesaWuryantoro Kecamatan Wuryantoro , Kabupaten Wonogiri sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 18 Tahun 1 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, tertanggal 19Juli 2001, bukti P.2;Alatalat bukti tersebut telan dinazegelen oleh Kantor Pos dan Giro dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;B.Bukti saksi;1.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah budePenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2001 di Kecamatan Wuryantoro; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di Riau danselama

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Anggi Yudya Putra Bin Wahyudi KrissetyartoTempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 20 April 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Mlopo RT 02/RW 03 Kel.Ds.MlopoharjoKecamatan Wuryantoro, Kabupaten

Wuryantoro Kab.Wonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri mengambil barang sesuatu yaitu hpmerk Infinix seri hot 2 seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Wibaksu asmoro Bangun atausetidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong

Wuryantoro Kab.

Wuryantoro Kab.Wonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri mengambil barang sesuatu yaitu hpmerk Infinix seri hot 2 seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Wibaksu asmoro Bangun atausetidaktidaknya bukan kepunyaan' terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul

Bahwa pada tanggal O7 Februari 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0007/007/II/2020 tertanggal 07 Februari 2020).Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Wuryantoro Kidul, RT.002/RW.001,Desa Wuryantoro, Kecamatan Wwuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.

Basuki bin Sardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Wuryantoro Lor RT.002 RW. 003 KelurahanWuryantoro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 1 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal

Ngatimo bin Larjo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Wuryantoro Lor RT.002 RW. 003 KelurahanWuryantoro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.

Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wngtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan mengubur,menyembunyikan, membawa atau menghilangkan mayat dengan maksudmenyembunyikan kematian atau kelahirannya, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya

dan Terdakwa IIdijemput dari Polsek Wuryantoro.

Wuryantoro, Kab. Wonogini;Bahwa awalnya saksi hendak mencari pakan ternak sapi di ladang, lalu saksimelihat ada seperti galian tanah dan ada kain jarik keluar dari galian tersebutnamun saksi tidak berani melihat/membuka kain tersebut;Bahwa saksi lalu menemui pemilik lading yaitu Sdr. Ngatimo namun hanyabertemu dengan menantunya yaitu Sdr. Warno, kKemudian saksi Sdr.

Wuryantoro, Kab. Wonogiri;Bahwa berdasarkan cerita saksi Parno, saat itu saksi Parno hendak mencaripakan ternak sapi di ladang, lalu saksi Parno melihat ada galian tanah dan adakain jarik keluar dari galian tersebut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN WngBahwa saksi Parno pulang ke rumah dan menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi, lalu Saksi menyarankan agar saksi Parno menemui pemilik ladang yaituSdr.

Wuryantoro, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tanggal 02Agustus 1998, Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 101/05/VIII/1998, tertanggal 03 Agustus 1998.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA Wng2.

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sidomulyo, Rt. 001/ Rw. 002,Desa Gumiwang, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama 13tahun (19982011).4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang diberi nama:1. GALIH ANGGER SAPUTRA (L), Lahir di Wonogiri, 29 Januari 1999,2.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik sebagaimana yangpernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 02 Agustus1998.7.

Surat Keterangan Nomor: 470/192 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumiwanglor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tanggal 05Maret 2019, (P3)B. Bukti Saksisaksi:1.

Warino bin Kartoijoyo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sidomulyo RT.02 RW. 02 Desa Gumiwang LorKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa seteleh menikah Penggugat dan

untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Katino bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tugini binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0102/014/V/2013 tanggal 27 Mei 2013;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2017 /PA Wng2.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2013 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 4 tahun 2bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sendiri di Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, selamaitu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamalagi;5.

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Termohon dan kenal Pemohon sebagai suamiTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 2013, namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian Termohon

MXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bibio Pemohon dan kenal Termohn sebagai isteri Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 6 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, dan Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi SULARJO Bin (Alm) SUTARMAN : Bahwa telah terjadi kejadian Lalu Lintas pada hari Sabtu, Tanggal 11Agustus 2018, Pukul 00.30 Wib, di Jalan Raya Wuryantoro Eromokotepatnya di Jambe Rt. 01/01, Kel./Ds. Mlopoharjo, Kec. Wuryantoro,Kab. Wonogiri.

Wuryantoro, Kab.Wonogiri ;Bahwa pada waktu kejadian saksi dalam perjalanan pulang kerumah dariwarung makan dan dalam perjalanan saksi mendengar suara benturanyang keras setelah itu saksi berhenti dan saksi menuju ketempat kejadian;Bahwa yang mengalami kecelakaan lalu lintas tersebut adalah mobl HondaJazz No.Pol. AD8684QR dengan Sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol.

Wuryantoro Kab. WonogiriBahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengemudikan MobilHonda Jazz Nopol. AD 8684 QR bersama dengan saksi SUKIRAN,berangkat dari Dsn.

Bahwa benar saat sampai di Dusun Tempel Wuryantoro JI. Jambe Rt.01/01, Kel./Ds.Mlopoharjo, Kec./Kab. Wonogiri dengan kondisi jalan lurusdatar situasi gelap, Terdakwa dalam keadaan mengantuk, Kom Honda JazNopol.

Wuryantoro Kab. Wonogiri dan kecelakaan tersebut terjadi antara MobilHonda Jazz Nopol. AD 8684 QR yang dikemudiakan oleh Terdakwabersama dengan saksi SUKIRAN menabrak pengendara sepeda motorYamaha Jupiter No.Pol. AD5156Fl yaitu Danu Wijaya. Bahwa TerdakwaRAHMAD HIDAYAT Bin SUTRISNO mengemudikan mobil Honda JazzNopol.

Foto copy Kartu Keluarga No. 0167 atas nama Kepala Keluarga Ngadikem diterbitkanoleh Camat Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, ( diberi tanda bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091405051202 atas nama Kepala KeluargaSUYADI WASIAJI diterbitkan oleh Camat Grogol, Kabupaten Sukoharjo, ( diberitanda bukti P.4) ;.

Saksi SUTARNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kecil di Dk, Gondangrejo,Rt.01, Re.06, Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi tahu Pemohon anak Kandung nomor 4 ( empat ) dari pasangan suamiistri Prawiro Suwito dengan Ngadikem ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yang bernama Prawiro Suwito danNy.

Ngadiken karena pada waktu saksi masih tinggal bersama orang tua sayatetangga dengan orang tua pemohon di Dk, Gondangrejo, Rt.01, Re.06, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir ; Bahwa saksi tahu pemohon anak nomor : 4 ( empat ) bernama : SUJADI daripasangan suami istri Prawiro Suwito dengan Ngadikem; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon bernamaSUJADI, yang waktunya sudah terlambat

Saksi SOEWARTINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kecil di Dk, Gondangrejo,Rt.01, Re.06, Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi tahu Pemohon anak Kandung nomor 4 ( empat ) dari pasangan suamiistri Prawiro Suwito dengan Ngadikem ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yang bernama Prawiro Suwito danNgadiken karena pada waktu saksi masih tinggal bersama orang tua saya tetanggadengan orang tua pemohon di Dk, Gondangrejo, Rt.01, Re.06, Desa GumiwangLor

, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir ; Bahwa saksi tahu pemohon anak nomor : 4 ( empat ) bernama : SUJADI daripasangan suami istri Prawiro Suwito dengan Ngadikem; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon bernamaSUJADI, yang waktunya sudah terlambat di daftarkan ke Dinas Ke pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri; Bahwa benar pemohon bernama SUJADI sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran

PUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2017/PA.WngBiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Wendi Setiawan bin Satiyo, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Usaha Batako, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003Desa Pulutan Kulon Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;melawanApriyani binti

Katimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal di Tiken RT.004 RW. 010 DesaPulutan Wetan Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Desember2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1611/Pdt.G/

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2016, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1611/Pdt.G/201 7/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0050/010/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Tiken RT 004 RW 010 Desa PulutanWetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama 3 hari dantelah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa puncaknya pada tanggal 17 Mei 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 1 tahun 7bulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mojo RT 002 RW003 Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Tiken RT 004 RW010 Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;.

SALINAN PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Bendosari RT.002 RW.006 Desa Mlopoharjo Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,

Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanRumah Makan, bertempat tinggal dahulu di Bendosari RT.002RW. 006 Desa Mlopoharjo Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Geneng, RT.003 RW.009Desa Tambakmerang, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 23Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0734 /Pdt.G/2019 /PA WngAgustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0127/035/VIII/2014 Tanggal 25 Agustus 2014.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bendosari RT 002 RW006 Desa

Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama2 hari setelah itu tinggal di rumah kontrakan di Bogor selama 6 bulan(Agustus 2014Februari 2015) setelah itu Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Bogor akan tetapi setiap 1 tahun sekali Tergugat pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Bendosari RT 002 RW 006 DesaMlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, hal iniberlangsung selama 1 tahun 11

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tegalombo RT.001 RW. 016 Kelurahan Mojopuro,Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 dan dikaruniai 1 orang

Pid.Sus/2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa berikut ini:Nama lengkap :RESA PINUDYA RAHARJA Als KICOT BinSUDARSO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 09 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Purno Kidul, Rt.03, Rw.08, Desa/KelurahanPulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro

Wuryantoro, Kab.

Wuryantoro karena menjual obat daftar G warna kuningberlogo huruf mf tanpa ijin; Bahwa Terdakwa menjual obat daftar G warna kuning berlogo huruf mfkepada Sdr.

Wuryantoro; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 17.00Wib di Jetis Rt O03 Rw 05, Kelurahan Wuryorejo, Kecamatan/ KabupatenWonogiri, Terdakwa menjual obat daftar G warna kuning berlogo hurufmf kepada Sdr.

PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Jalan Sampurna RT.003 RW. 001Desa Kludan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjosekarang berdomisili di Dusun Tiken, RT.001 RW.010 DesaPulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 09Agustus 2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikah nomor:168/03/VIII/2007 tanggal 09 Agustus 2007.2. Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 hari, kemudian Penggugat dan Tergugatsama sama tinggal dirumah kediaman Tergugat di Jl.

Puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2019, karena sudah tidak tahandengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat memutuskan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Dusun Tiken, RT/RW. 001/010,Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2019PA Wng.Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, hinggasekarang sudah sekitar satu bulan tidak pernah berhubungan lagi.6.

Fotokopi surat keterangan domisili nomor 474/560/2019tertanggal 09 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulutanWetan, Kecamatan Wuryantoro, kabupaten Wonogiri, (bukti P2)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 168/03/VIII/2007, tanggal 09Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P3).B. Bukti Saksisaksi:1.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Tiken, RT.0O1 RW.010 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 dantelah dikaruniai 01 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa pada tanggal 11 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten/Kota Wonogiri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/018/XI/2017 tertanggal 13 November2017). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih Akhir Tahun 2020, Tergugatsudah tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat pulang kerumah nenek Penggugat yang bertempat tinggal diDusun Ngaglik RT 01 RW 02 Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diatas sampai sekarang kurang lebih selama7 (Tujuh) bulan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor 045.2/312/2021 tanggal 10Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulutan Kulon,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B.

Andri Susanto bin Suparjan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngaglik, RT.0O1 RW.002Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ila memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Boyolall

WngMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P2 yang diajukanPenggugat, Hakim berpendapat bahwa alat bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Majelis Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syaratsecara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik,khusus dibuat sebagai

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :SKT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Tempurharjo, RT.01, RW. 07, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon.MELAWANAA, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tempurharjo, RT.01, RW. 07, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak tertanggal 03 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan register perkara nomor0520/Pdt.G/2016/PA.Wng. tanggal

03 Mei 2016 telah mengemukakandalildalil permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan pada tanggal 17 Juni 2012dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/20/VV/2012 tan ggal 18 Juni2012 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon~ di Tempurharjo Rt01 Rw.07, DesaGumiwang lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Sekarang berdomisili diDusun Bawakbawak RT.03 RW.07 Desa/Kel. Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut Sebag4i................::::eseeeeeeeeeePENGGUGATLawanDANIEL WIDIYANTO, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 15 April 1971,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalGudang RT.003 RW.011 Desa/Kel.

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;Bahwa selama perkawinan biaya hidup ditanggung oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga dikarenakan Tergugatselalu temperamen, pencemburu dan selalu maunya menang sendiritanpa mau menerima saran orang lainBahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah mengelola rumah tangga mengakibatkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas persoalan rumah tangga antara

SUHARMANTO :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini karena ada masalahdengan Tergugat ;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cek cok danSaksi pernah melerainya ;e Bahwa menurut Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir kepada Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga sudah mencoba merukunkan kembali tetapiTergugat susah diajak untuk hidup mandiri dan lebih memilih tetaptinggal di rumah orang tuanya di Wuryantoro, Wonogiri ; Bahwa

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Bahwa selama perkawinan biaya hidupditanggung oleh Penggugat dan Tergugat.

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi Tergugat sudah tidakdatang lagi di persidangan walau telah dipanggil secara patut dan sah olehJurusita Pengadilan Negeri Wonogiri namun Tergugat tidak datang kepersidangan, sehingga oleh Majelis Hakim , Tergugat dianggap telah melepashak untuk menjawab gugatan Penggugat, dan selanjutnya Majelis Hakimakan memberikan penilaian yuridis terhadap alatalat bukti yang diajukanpihak Penggugat

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : XXXXXKXKXKXKKKTanggal Lahir : XXXXXX (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat Tinggal : Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiridengan calon isterinya :Nama XXXXXXXXXXXKTanggal Lahir : XXXXXX (umur 16 tahun)Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0092 /Pdt.P/2017/PA.

Sjj.Agama : IslamPekerjaan : Tempat Tinggal : Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri dengan Surat Nomor : 275/Kua.11.12.25/Pw.01/VIII/2017 tanggal04 Agustus 2017;3.

Wuryantoro Kab.

Wuryantoro, Kec. Wuryantoro, Kab.Wonogiri.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN.WngBahwa Anak telah mengambil barang milik orang lain pada hariSelasa, 15 September 2020 sekitar pukul: 02.05 Wib di rumah korbanyang beralamatkan di Watugenuk Lor Rt. 002 Rw. 005, Kel/Ds.Genukharjo, Kec. Wuryantoro, Kab. Wonogiri.Bahwa Anak mengambil barang milik orang lain bersama temanAnak bernama anak CAHYO ARGO SENO Alamat Jambangan Rt.002Rw.007, Desa/Kel. Sumberejo, Kec. Wuryantoro, Kab.

Wuryantoro, Kab. Wonogiri.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Anak bersama AnakCAHYO ARGO SENO dengan cara awalnya Anak Gema masuk daripintu belakang rumah korban kemudian mengambil 3 (tiga) ekor burunglovebird beserta sangkarnya.

Wuryantoro Lor Anak dan AnakGEMA ARIF WICAKSONO bertemu dengan seseorang yang sedangmembawa ayam dan kemudian inisiatif untuk menawarkan ayam hasilcurian tersebut yang kemudian kebetulan orang tersebut mau danmenyuruh saya dan sdr.