1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misran Aditama bin Yakim) kepada Penggugat (Sri Susanti binti Tumiran)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, Terdakwa V. STEFANUS JEMAHU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA, dan Terdakwa VII. DOMINIKUS ANGAR alias DOMI,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMANUS JUMAT alias ROMANUS, Terdakwa II. ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa III.

YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan terhadap Terdakwa V. STEFANUS JEMAHU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA, dan Terdakwa VII. DOMINIKUS ANGAR alias DOMI,. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan ; 4.

YOAKIM AJANGalias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, Terdakwa V.STEFANUS JEMADU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGALUS ANGGA aliasANGGA, Terdakwa VII.

ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa ILI.YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL,Terdakwa V. STEFANUS JEMADU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGALUSANGGA alias ANGGA, Terdakwa VU.

Selanjutnya pembiicaraan dimulai oleh Terdakwa IV PAULUS DEOalias PAUL (sebagai kepala desa) berkata siksa saja si Frans Galis lalu Terdakwa IIANGGALUS KERARU alias ANGGALUS berkata pikul lesung saja si Frans Galis laluTerdakwa IROMANUS JUMAT alias ROMANUS berkata bakar saja dia kemudian sdr.Lukas Jehada berkata beri tai saja dia lalu Terdakwa VII DOMINIKUS ANGAR aliasDOMI berkata ikat di Compang (tempat persembahan adat) saja dia lalu Terdakwa IIYOAKIM AJANG alias YAKIM berkata kasi air kencing

YOAKIM AJANG alias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUSDEO alias PAUL, Terdakwa V. STEFANUS JEMAHU alias STEFEN, Terdakwa VI.ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA, dan Terdakwa VII. DOMINIKUS ANGAR aliasMenimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan para Terdakwa yang membenarkanbahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut adalahbenar para Terdakwalah orangnya ; Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut.

YOAKIM AJANGalias YAKIM, Terdakwa IV. PAULUS DEO alias PAUL, Terdakwa V.STEFANUS JEMAHU alias STEFEN, Terdakwa VI. ANGGELUS ANGGASalias ANGGA, dan Terdakwa VII. DOMINIKUS ANGAR alias DOMI,. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMANUS JUMAT alias ROMANUS,Terdakwa II. ANGGALUS KERARU alias ANGGALUS, Terdakwa II. YOAKIMAJANG alias YAKIM, Terdakwa IV.

Yakim).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca rijang Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Yakim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSPBU, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di BTNRappang Permai Blok F / 4, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanParman bin La Udang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Mobil,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat kediaman di JalanBTN Rappang Permai Blok F / 4, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,sekarang tidak

Yakim).4.

malahan memperhatikansaksisaksi Tergugat, padahal saksisaksi Tergugat adalahkeluarganya sendiri dan sketsa tanah yang dibuatnya melebardan mengambil tanah orang lain, sedangkan bukti penyerahantanah diragukan kebenarannya karena materainya keluarantahun 2009/2010 padahal penyerahan tanah dilakukan tahun2003 ;6. bahwa untuk mengukuhkan dalil positanya pihak Penggugat dan Il telah menyerahkan surat bukti masingmasing P lI, Il,1sampai dengan P I, Il, 7 maupun 4 orang saksisaksi masingmasing MATER EL YAKIM

Bahwa meskipun suratsurat yang diajukan oleh pihakPenggugat/Pembanding merupakan bukti permulaan (begunvan sehrifteliike bewijs) ada 4 saksi yang diajukanPenggugat/Pembanding tersebut masingmasing sebagaiberikut : Saksi MATER EL YAKIM, pada pokoknya membenarkanobjek sengketa yang luasnya 1,5 ha adalah benar tanahdahulu tahun 1963/1964 orang tua Penggugat 1/Pembanding ARIS JURING Alias DAMANG ARISmembuka hutan rimba untuk dijadikan ladang danditanami padi dan saksi sendiri pernah keladang tersebutsehabis

pokoknyatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (1)7 halaman dari 22 halaman Catatan Tindak Pidana Ringanhuruf a dan b PERPU No. 51 tahun 1960 tentang Larangan Memakai Tanah Tanpa inYang Berhak atau Kuasanya jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUHPidana dengan cara carasebagaimana catatan kepolisian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya oleh Penyidiktelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing adalah bernama :1) ANSELMUS CEME Alias ANS ;2) YAKIM

LAKI Alias YAKIM ;3) BERNADUS DHASE LADO Alias DUS ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji menurut agamanya masingmasing oleh karena segala keterangannya telah dibantah oleh para Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagaimana termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di persidangan ParaTerdakwa membantah semua keterangan saksisaksi tersebut bahwa tanah tersebutsudah lama Para Terdakwa kuasai

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Riadi bin Tamjo) terhadap Penggugat (Iis Sulikatun binti Yakim );

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Aldo Ardiansyah Zuhri tanggal lahir 13 Juli 2012 berada dibawah hadhonah Penggugat

(Iis Sulikatun binti Yakim ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Ahmad Riadi bin Tamjo) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PURWITO bin SARGIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMINAH binti YAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumiran bin Yakim) terhadap Penggugat (Wartini binti Kartin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUMIRAN Bin YAKIM)terhadap Penggugat (WARTINI Binti KARTIN). dihadapan sidangPengadilan Agama Wonogiri.3. Menjatuhkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kurniawan bin Suparno) terhadap Penggugat (Narsiyah binti Wirya Yakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

dijatuhkan ;intahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;rintehkan berang bukti berupa .satu ) buah ven werna silver merk mitochiba ;e satu jy buah seterika warna merah merk maspion ;kembalikan kepada saksi korban SUTRISNO ;ankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar .000, ( seribu rupiah )eikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanHekim pengadilan Negeri naturaja pada hari selasa16 Agustus 2005 oleh kemi BAMBANG MYANTO, SH seba~kim ketua, AMINUDDIN, SH dan T I WI K, SH masing ~sebagai yakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Abdul Ajid Bin Syahroni terhadap Penggugat, Yuliyanah Binti Yakim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Agustus 2012 Nomor1454/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Yakim Tunggal Tersebut,M ETERAI Reh 4 &FLYANTO.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan > Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran

Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromo telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2016 di Bandung;Bahwa saksi yakim Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen, adalah suami isteri yangsah;Bahwa dari perkawinan Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama Hj. Tutu Aulia Andayani., SE danHertiyo Semobodo., MT, saksi kenal dan keduanya masih hidup;Bahwa antara Dr.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Badg Bahwa saksi yakim Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen, adalah suami isteri yangsah; Bahwa dari perkawinan Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama Hj. Tutu Aulia Andayani., SE danHertiyo Semobodo., MT, saksi kenal dan keduanya masih hidup; Bahwa antara Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Charles Roberth P Bin Joy Yakim) terhadap Penggugat (Hartini Binti Jaelani (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

METE: sT :PAMITERAPENGGANTI, 7" J YAKIM TERSEBUT84587ABF = Rp. 6.000,= Rp. 5.000,= Rp. 3.000,Penceferan = Rp. 30.000,mee Pemberkasan= Rp. 10.000, += Rp. 54.000,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASJANI BIN YAKIM) terhadap Penggugat (NITI ROYANTI BINTI DARSANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Yakim bin Basri) terhadap Penggugat (Erni Indah Susanti binti Ngasiran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 594.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudar bin Talim) terhadap Penggugat (Tarmi binti Yakim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujatno bin Yakim) terhadap Penggugat (Sabilul Chuluwati binti Mochamad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat

. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;attDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 Januari 2012, oleh kamiRINTO LEONI MANULANG, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penctapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Januari 2012 Nomor : 26/Pdt.P/2012/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Yakim