NUR YAKIN Bin SOLIKIN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-22112021-0135 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, yang semula tertulis nama Pemohon Ali Yakin, lahir di Jelatang, 31 Desember 1975, dirubah menjadi Maksun, lahir di Rengkak, 21 Juni 1980;

YAKIN2.USMA BIN M. YAKINMELAWAN;TGK. USMAN

YAKIN. Umur 68 Tahun, Perkerjaan Tani, Alamat Desa GunongPungki Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Rayaselanjutnya disebut Tergugat I /PembandingUSMA BIN M. YAKIN Umur 50 Tahun, Perkerjaan Tani, Alamat DesaGunong Pungki Kecamatan Kuala Kabupaten NaganRaya selanjutnya disebut para Tergugat II /Pembanding;Dalam hal ini Tergugat I telah memberi kuasa kepada tergugat IT USMA BinM. YAKIN berdasarkan Surat khusus tanggal 29 April2008 No: W1.DK.UM.07.0205;MELAWANTGK.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIMAN Dpt Bin ALI YAKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SYAHRIMAN Dpt Bin ALI YAKIN

Nama lengkap : SYAHRIMAN Dpt Bin ALI YAKIN ;2. Tempat lahir : Koto Lanang ;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 09 November 1968 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Koto Lanang, KecamatanDepati VIl Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa SYAHRIMAN Dpt bin ALI YAKIN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur danHalaman dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN.SPndiancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, sesuai dalamSurat Dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah Kursi terbuat dari kayu, warna cat coklat muda ;Dikembalikan kepada saksi YUSRI ANTONI bin RED! FAUZI ;4.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAHRIMAN Dpt Bin ALI YAKIN

Menyatakan Terdakwa SYAHRIMAN Dpt Bin ALI YAKIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1470/T/KOTIM/2007 yang semula bernama SHOHIB AINUL YAQIN diperbaiki menjadi SHOHIB AINUL YAKIN dan nama ayah Pemohon yang semula SAMSUL ARIFIN diperbaiki menjadi GUS SAMSUL ARIFIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan

Pemohon:
SHOHIB AINUL YAKIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR YAKIN Bin BUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR YAKIN Bin BUNARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Muhammad Nur Yakin Bin Bunari

Penggugat:
Achmad Yakin Alias Mat Yakin
Tergugat:
HJ.Fatima

SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :Achmad Yakin Alias Mat Yakin, bertempat tinggal di DahuluBeralamat Dusun Sekolan Desa Blu'uran KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang Dan SekarangBeralamat Di Tambak Pring Utama li/a No.34 Rt 010 Rw 06Surabaya..;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .

;Bahwa saksi merasa yakin kalau penggugat tidak adadilokasi penebangan dikarenakan saksi mengetahui kalaupenggugat sedang berada disurabaya.;Bahwa saksi pernah bertemu dengan penggugat, keesokanharinya setelah terjadinya penebangan tanaman diatastanah sengketa dan penggugat baru saja pulang dariSurabaya.;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G/2019./PN .Spg...Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut milik dariorang tua sarkawi berdasarkan keterangan dari sarkawi.

;Bahwa saksi merasa yakin kalau penggugat tidak adadilokasi penebangan dikarenakan saksi mengetahui kalaupenggugat sedang berada disurabaya.;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G/2019./PN .Spg...Bahwa saksi mengetahui kalau yang menyuruh untukmelakukan penbangan tanaman diatas tanah sengketatersebut atas perintah dari sarkawi.;Bahwa sarkawi mendapatkan tanah beserta tanamandiatasnya berdasarkan warisan dari orang tuanya yangbernama Notijah.

;Bahwa pada saat terjadi penebangan tanaman milik daritergugat tersebut, saksi mengetahui kalau pelaku daripenbangan trsebut adalah penggugat dengan dibantu olehbeberapa orang yaitu MAT YAKIN , RA' E , DIDIK, SARKAWI,RAFI dan MAT TAWI ;Bahwa terjadinya penbangan tersebut , Pada hari Rabutanggal dan bulannya saksi lupa pada jam 08 wib sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu ;Bahwa tanamanan tersebut adalah merupakan tanamanyang sengaja ditanam dan jenisnya adalah Jenis Kayu Kurmis(Akasia) , Kayu Jati, Kayu

AINUL YAKIN

-YAKIN BANGUN lawan DEKENG GINTING

PUTUSANNomor : 36/ Pdt.G/2014/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :YAKIN BANGUN, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kuta Male, KecamatanKutabuluh, Kabupaten Karo dan selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:DEKENG GINTING, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kuta Male,Kecamatan Kutabuluh, Kabupaten

Bangun tertanggal 15 Juni 2014, selanjutnya diberi2 Foto Copy rincian biaya perawatan jalan di Rumah Sakit Efarina Etaham atasnamaYakin Bangun tertanggal 21 Juni 2014 selanjutnya diberiPANTO cccnssemeenexnnscsnnmnaseennerns aneummenecn cease eeumeeneeenennecseemeenrenseenseemumeneenmasnemrmnmenees BuktiP2;3 Foto Copy biaya perobatan di Puskesmas Kuta Buluh atasnama Yakin Bangun,Selanjutnya diberi tanda 0.0... eeeceeesececsseceeeseeeenteeeeneeeenes Bukti P3;4 Foto Copy Petikan Putusan No. 143/Pid.Sus

T1 tersebut telah ditempeli materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat digunakan dalam pembuktian perkaraini;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi CARLES PERANGINANGIN;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa hubungan Dekeng Ginting denganHerbinanta Ginting adalah hubungan bapakdengan anak;e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahanantara Yakin

Bangun dengan Herbinanta GintingHal 9 dari 23, Putusan No. 36/PDT.G/2014/PN.KBJdan yang saksi tahu bahwa Herbinanta Gintingdipenjara tetapi saksi tidak tahu apa sebabnya;Bahwa saksi kenal dengan Dekeng Gintingkarena satu kampung akan tetapi saksi jarangberkomunikasi dengannya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahanantara Yakin Bangun dengan Herbinanta Ginting;Bahwa kalau dengan Yakin Bangun, saksibertemu kirakira seminggu yang lalu dan kondisikesehatannya sehat seperti biasa;Bahwa saksi sering

bertemu dengan YakinBangun dikamar mandi umum akan tetapi tidakada ngomong;Bahwa setahu saksi pekerjaan Yakin Bangunadalah berladang ditanah warisan orang tuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaanDekeng Ginting;Bahwa setahu saksi orang tua Dekeng Gintingsudah meninggal dunia dan rumah saksi denganrumah Dekeng Ginting jaraknya sekira 50 meter;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinya dalam kesimpulannya;102 Saksi : AKU INGAN Br TARIGAN;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

AINUL YAKIN BIN MU'ARAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : M. AINUL YAKIN BIN MU'ARAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

AINUL YAKIN BIN MU'ARAH

AINUL YAKIN Bin MU?ARAH pada hari Jum?at tanggal 07Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di rumah terdakwa M. AINUL YAKIN Bin MU?ARAH tepatnya di Dsn. SumuranRT. 002 / RW. 014, Ds. Klompangan, Kec. Ajung, Kab.

AINUL YAKIN BIN MU'ARAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 200.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

AINUL YAKIN BIN MU'ARAH tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : M.

AINUL YAKIN BIN MU'ARAH.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiSYUKUR, SH

ROSADI EFFENDI bin YAKIN, DK

Menyatakan Terdakwa MINAL IHROM Bin ARSAD YAKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

MINAL IHROM Bin ARSAD YAKIN

PUTUSANNomor : 364 /Pid.B /2016 /PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MINAL IHROM Bin ARSAD YAKIN;Tempat Lahir : Lahat;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 23 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gang Pelita Kelurahan Pasar Bawah.Kecamatan Lahat.

Menyatakan terdakwa Minal Ihrom Bin ARSAD YAKIN, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan Dengan TenagaBersama melakukan Kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkanLuka sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan AlternatifPertama Melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Minal Ihrom Bin ARSAD YAKIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP. ee necpee eee eee ATAUKEDUA Bahwa Ia Terdakwa MINAL IHROM Bin ARSAD YAKIN bersamasama dengan Saksi ANDRIANSYAH Alias ANCA Bin ISKANDAR (perkaraterpisah), YOSEF dan KANCIL (keduanya daftar pencarian orang) dan pada hariJumat tanggal 30 September 2016 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di Gang PelitaKelurahan Pasar Bawah Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

Menyatakan Terdakwa MINAL IHROM Bin ARSAD YAKIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan TerhadapOrang yang Mengakibatkan Luka .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual objek tanah yaitu:

Sebidang tanah tambak berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 27 Desa Kedungpandan, atas nama pemegang hak Haji Syamsul Huda dan Ainul Yakin yang terletak di desa Kedungpandan Kecamatan Jabon kabupaten Sidoarjo, dengan Luas 30.630 M2;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus

Pemohon:
H Ainul Yakin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 4238/IST-CSL-TB/VIII/2008 tanggal 09 Agustus 2008 yaitu dari Muhammad Ainul Yakin menjadi M.

Ainul Yakin ;

Menyatakan terdakwa SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum membawa senjata api rakitan . ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------3.

SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN

Menyatakan terdakwa SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai,menyembunyikan mempunyai dalam miliknya amunisi dan senajata api sebagaimana diatur serta diancam Pidana menurut Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang.No. 12/Drt Tahun 1951 sesuai dengan dakwaan tunggal.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa Terdakwa SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN, pada hari Senin tanggal 06bulan April 2015 sekira

Bahwa yang melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan senjata apitersebut adalah terdakwa terdakwa Sahibun Hadi Bin Mat Yakin. Bahwa terdakwa tahu memiliki, menyimpan atau menguasai senajata apiadalah perbuatan melawan hukum.

Menyatakan terdakwa SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN telah terbukti secara sahdan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum membawa senjata api rakitan . ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHIBUN HADI Bin MAT YAKIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa: (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revover 6 (enam) selinder yang berisikan 5(lima) butir amunisi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARWEIYAKIN, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 116/PDT/2012/PT-MDN. tanggal 11 Juni 2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 312/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 30 November 2011;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Provisi:- Menyatakan permohonan Provisi ditolak seluruhnya;Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian

HARWEI YAKIN VS NYONYA ZAITUN

PUTUSANNomor 21 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HARWEI YAKIN, bertempat tinggal di Jalan/Gang JelakengNomor 25, RT. 012/RW 001, Kelurahan Roa malaka, KecamatanTambora, Wilayah Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta Raya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Langsir Ginting, S.H., danLyonst Sitepu, S.H., Para Advokat, beralamat di Jalan KumangoNomor 11 Medan, berdasarkan

Penggugat) agar lantai Il dan lantai Ill(ruangan jemuran) rumah Jalan jember Nomor 3 Medan/JalanPelangkaraya Nomor 17A Medan dan selanjutnya merobah KeputusanKepala Kantor Urusan Perumahan Kotamadya Medan tanggal 8 Juni1976 Nomor 5/XVI/KUP/1976 sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Pasal 1Menolak permohonan Harwey Yakin (ic.

No. 21 K/Pdt/2013mendapat prioritas utama dan harus dilindungi sebagai pemilik ruanganlantai Il dan lantai Ill rumah Jalan Pelangkaraya Nomor 62/17 Medan, dankarenanya suratsurat yang dimiliki oleh Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi seperti Akta Jual Beli Nomor 80/1974,tertanggal 13 Mei 1974 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1063/Pasar Baruatas nama Harwey Yakin ic.

Bapak Sharif.Untuk hal mana saksi berjanji tidak akan lagi mengulangi halhal tersebutdikemudian hari yang dapat merugikan semua pihak.Demikian Pengumuman Permohonan maaf ini saksi sampaikan, agardiketahui masyarakat luas.Hormat Saksi,d.t.oHARWEY YAKIN Bahwa selanjutnya agar Tergugat Dalam Rekonvensi tidak lalai untukmelaksanakan isi/dictum putusan dalam perkara rekonvensi ini yang apabiladikabulkan oleh Yang Mulia Bapak Ketua Majelis beserta Yang Mulia BapakHakim Anggota yang memeriksa dan mengadili

Bapak Sharif.Untuk hal mana saksi berjanji tidak akan lagi mengulangi halhal tersebutdikemudian hari yang dapat merugikan semua pihak.Demikian pengumuman permohonan maaf ini saksi sampaikan, agardiketahui masyarakat luas.Hormat Saksi,d.t.oHARWEY YAKIN 9.

NAIM YAKIN alias NAIM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERBUKA DAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;----------------------------------3.

NAIM YAKIN Alias NAIM

NAIM YAKIN aliasNAIM ;Tempat lahir i Dusun Karang Kuripan Barat,Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 08 September1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Agama i Islam ;Pekerjaan ; Wirawasta (dagang) ;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan ; 1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2012 s/dtanggal 30 November 2012 ;2.

NAIM YAKIN ALS. NAIM bersamasama dengan wargamasyarakat diantaranya SUHARMAN, WAWAN SETIAWAN, MAMAN HIDAYAT danANDREAWAN (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober 2012bertempat di Polsek Kediri Kecamatan Kediri Kab.

NAIM YAKIN ALS.

NAIM YAKIN ALS. NAIM dan pelakupelakudari masyarakat yang lain tersebut korban Badrun Als.

NAIM YAKIN aliasMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan identitasnya yang adadalam dakwaan Penuntut Umum dan dikuatkan pula oleh keterangan para saksi yangmengenalnya dan telah terbukti bahwa Terdakwa M. NAIM YAKIN alias NAIM benarsebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan terhadaporang yang didakwa (error in persoon), maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;2.

AINUL YAKIN

AINUL YAKIN: Sidoarjo, 25 Maret 1974: 351 5052 503 74 000 1: Dsn. Jemirahan, RT.12 RW.05, DesaJemirahan, Kec. Jabon, Kab Sidoarjo ;: H. SYUKRI GHOZALI: Sidoarjo, 03 Juli 1983: 351 5050 30783 0001: Dsn. Jemirahan, RT.O1 RW.01, DesaJemirahan, Kec. Jabon, Kab Sidoarjo;Bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan Penetapan Orang Hilangkepada Bapak / Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq., Majelis Hakim yangmemeriksa perkara / pemohonan ini, atas nama H.

AINUL YAKIN (bukti P15);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515050307830001 tanggal 02 Juni 2010Atas nama H. SYUKRI GHOZALI (bukti P16);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515052501098728 tanggal 09 Oktober 2020Atas nama H.

AINUL YAKIN, (bukti P22);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515050406100004 tanggal 24 September2014 Atas nama H. SYUKRI GHOZALI, (bukti P23);Fotokopi Potongan Koran Harian RADAR tanggal 19 Nopember 2020 halaman10, yang berisi tentang kehilangan 1 anggota keluarga An. H.

AINUL YAKIN danketujuh H. SYUKRI GHOZALI; Bahwa anakanak H SYAMSUL HUDA dan ibu Hj RUKOIYAH semuanyamasih hidup dan sering ketemu karena ada yang jauh paling tidak satutahun sekali bertemu kecuali adik saksi H FARID KHAKIM. Bahwa keberadaan H FARID KHAKIM saksi tidak tahu dimana karenasejak tahun 2000 H FARID KHAKIM pergi meninggalkan rumah dan sampalsekarang tidak kembali. Bahwa sebelum pergi H FARID KHAKIM tinggal bersama dengan orang tua.

FARID KHAKIM, keenam H.AINUL YAKIN dan ketujuh H. SYUKRI GHOZALI;Menimbang, bahwa dari bukti P.6, bukti P.7 dan bukti P.24 serta keterangansaksisaksi, telah ternyata H.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yakin Sujoto, Serda NRP 31000575990878; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2.

-Yakin Sujoto, Serda NRP 31000575990878

PENGADILAN MILITER I12SURABAYA PUTUS ANNomor : 20K/PM.III12/AD/Il/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Yakin Sujoto.Pangkat / NRP Serda/3 1000575990878.Jabatan Bati Pers Kodim 0828/Sampang.Kesatuan : Kodim 0828 Sampang.Tempat/ tanggal lahir : Sumenep/ 10 Agustus 1978

Sri Wahyuningsih ngomelngomel yangditujukan ke Terdakwa seakanakan omongan tersebut menantang,Saksi mendengar namun tidak jelas Om Yakin cari saya mau namparsaya, ayo tampar saya saat Saksi2 Sdri. Sri Wahyuningsih ngomongtidak karuan Saksi masih berada di teras rumah kemudian melihatTerdakwa mendatangi Saksi2 Sdri.

Supriyanto Om Yakin kemana dijawab itu ada disebelah pintu, selanjutnya menanyakan kepada Terdakwakenapa mencari saya, selanjutnya Terdakwa mengatakankenapa kamu kok ngomong ke anak saya, masa ayahmutidak mau beli rumah sendiri masa numpang terus dirumahnya Mbah Uti, maksudmu apa, selanjutnya Saksi2Sdri. Sri Wahyuningsih menjawab demi Tuhan saya tidakmengatakan seperti itu.Bahwa benar kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwadengan Saksi2 Sdri.

Supriyanto Om Yakin kemana dijawab itu adadi sebelah pintu, selanjutnya menanyakan kepada Terdakwa kenapamencari saya, selanjutnya Terdakwa mengatakan kenapa kamu kokngomong ke anak saya, masa ayahmu tidak mau beli rumah sendiri masanumpang terus di rumahnya Mbah Uti, maksudmu apa, selanjutnyaSaksi 2 Sdri. Sri Wahyuningsih menjawab demi Tuhan saya tidakmengatakan seperti itu.Bahwa benar kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa denganSaksi 2 Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Yakin Sujoto, Serda NRP 31000575990878; telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2.

Menyatakan Terdakwa TURYONO MY Bin MUHAMMAD YAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURYONO MY Bin MUHAMMAD YAKIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- TURYONO MY Bin MUHAMMAD YAKIN;

Perbuatan Terdakwa TURYONO MY Bin MUHAMMAD YAKIN sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKedua Bahwa Terdakwa TURYONO MY Bin MUHAMMAD YAKIN pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2016 atau setidak Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 4 dari 14 halaman.tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah saksi Kasiman BinIsrok di Pekon Sinarbaru Kec.

Pringsewu saksisaksi telah mengalami penipuan yang dilakukan oleh Turyono MY Bin.Mohamad Yakin;Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 14 halaman.Bahwa barang milik saksi yang hilang akibat penipuan berupa1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna merah marun Nopol BE 8419YR, BPKB, STNK an. Maman dan 1 SIM C an.

Mohamad Yakin;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Kasiman bahwa penipuan berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna merah marun NopolBE 8419 YR, BPKB, STNK an. Maman dan 1 SIM C an. Kasiman.Bahwa akibat kejadian penipuan saksi Kasiman mengalami kerugiansebesar Rp. 7.850.000,Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan keberatandengan semua keterangan saksi;3.

Mohamad Yakin;Bahwa benar saksi mengetahui dari saksi Kasiman bahwa penipuanberupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna merahmarun Nopol BE 8419 YR, BPKB, STNK an. Maman dan 1 SIM C an.Kasiman.Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 7 dari 14 halaman.

Menyatakan Terdakwa TURYONO MY Bin MUHAMMAD YAKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.