Ditemukan 173 data
16 — 6
Foto copy asah Taman KanakKanak (TK) ;5 Bukti P5; Foto copy Yasah Sekolah Dasar (SD) ;6 Bukti P6; Foto copy Ijasah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP);7 Bukti P7; Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Umum (SMU) ;8 Bukti P8; Foto copy Sertifikat Pusat Pendidikan dan Latihan Dhyana Pura ;9 Bukti P9; Foto copy Pasport Pemohon atas nama Oka Pramana;10 Bukti P10; Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSurat Penting Nomor: STPL/27/H/2015/SEK SELTIM;11 Bukti P11; Foto copy Print
16 — 2
perusahaan yang memberangkatkan pemohon dan saatitu Pemohon tidak mengerti akan pentingnya datadata asli kependudukan dan Pemohonhanya menuruti saja kehendak dari perusahaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon anak dari WAIDI (ayah) danSUSI (bu) dan memang benar lahir di Brebes tertanggal 10 Agustus 1991 sesuai denganKartu Tanda Penduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P2), Akte Kelahiran (Bukti P3), dan Yasah
13 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 1478 /Pdt.G/2020/PA.BjnSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA
14 — 0
Fotocopy Yasah dari Intitut Teknologi Sepuluh Nopember ITS Surabaya, tertanggal13 Pebruari 1988, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578275302880002, atas nama DESSY NUGRAPURNAMASARI, tertanggal 28042012, bukti P5 ; 6. Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3578272110090014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 23102009, bukti P6 ; 7.
13 — 4
yang timbul dalam perkara ini kepada PemohonSUBSIDAIRApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohon putusOMyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkaraPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relapanggilan Nomor: 0380/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut naminiASuNtidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yasah
25 — 3
SULKIFLI dengan SARIKANA;sebagaimana yang tercantum didalam :1 Yasah Sekolah dasar atas nama anak Para Pemohon No : DN19 Dd.0037440 yang diterbitkan oleh Sekolah Dasar Negeri No : 54 Tanetea,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto tertanggal 30 Juni 2007 ;2 Wjasah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak Para Pemohon No:DN19 Di. 0042298 yang diterbitkan oleh Sekolah Menengah PertamaNegeri I Tamalatea, Kabupaten Jeneponto tertanggal 7Juni 2010 ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Kantor Kependudukan
14 — 10
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak/keturunan yang bernama;Rini, (umur 22 tahun);Yusup Supendi, (umur 21 tahun);lyus, (umur 20 tahun);Eni Nuraeni, (umur 19 tahun);Sandi Yasah, (umur 18 tahun);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.
55 — 23
YASAH Binti MISRAN, agama Islam, pekerjaan Pedagang RumahTangga, bertempat tinggal di Banjar Taman, Desa Tuwed,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;14. IMANNUNAH Binti MISRAN, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Banjar Taman, Desa Tuwed,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;15. HILALIYAH Alias ILA LIA Binti MISRAN, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di BanjarTaman, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;16.
12 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam
17 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam
16 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2540 /Pdt.G/2020/PA.BjnSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA
22 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam
20 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam
19 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam
13 — 5
1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah
KHANIF ALFIANTO
31 — 7
H Ridwan RT 006 RW 002 Desa Bedanten,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gresik, sehingga Pengadilan Negeri Gresik berwenang untukmengadili perkara a quo;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang. bahwa bukti surat bertanda P3 (Kutipan Akta KelahiranPemohon) menerangkan bahwa KHANIF ALFIANTO (Pemohon) yangmerupakan anak dari NAWAWI dan YASAH, pada tanggal 14 Mei 1987 telahlahir di Gresik;Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda
26 — 14
dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannitu, demikian juga demi kepentingan anak yang dilindungi UndangUndangsebagaimana ketentuan Pasal 1 Point ke 12 UndangUndang Nomor 23 Tahuntentang Perlindungan anak yang menentukan bahwa hak anak adalah bagian dari hasasi ManusSia yang wajib dijamin, dilindungi dan dipenuhi oleh orang tua, kemayarakat, pemerintah dan negara, maka seorang anak perempuan bernama NadirAudrey Permana menurut hukum adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan yasah
24 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam
32 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2348 /Pdt.G/2020/PA.BjnSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA
12 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor O1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR,Majelis Hakim dalam