Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yasirun bin Surman) terhadap Penggugat (Wahyuningsih bin Wardi Suharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endri bin Yasirun) terhadap Penggugat (Haryati binti Muhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Yasirun bin Misno) terhadap Penggugat (Nur Rohmawati binti Kasimun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumali Bin yasirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukodimah Binti Makin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talak satu roji Pemohon (Ahmad Yasirun bin Yasirun) kepada Termohon (Jumarni binti Rasmudin);
Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon pada saat ikrar talak berupa:

2.1.

Shodikul Kakim bin Yasirun) terhadap Penggugat (Nur Kholifah binti Iskandar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasirun bin Masimin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Salman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 557000,00 ( lima ratus lima puluh tujuhribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumali bin Yasirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hayati binti Ali Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasirun bin Sanwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merry Damayanti binti Dasril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sholeh bin Roni Siswanto) terhadap Penggugat (Zumrotun binti Yasirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SAFAAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu objek yang disengketakan;Bahwa Saksi adalah Ketua Yayasan Pondok Pesantrean MIFTAHULULUM desa WONOSOBO Kecamatan Penarik;Bahwa Pondok Pesaniren di bawah naungan Yayasan MIFTAHULULUM;Bahwa Pondok Pesantren saat masih dibawah naungan KepalaPondok Pesantren yang bernama YASIRUN pada tahun 2007membeli tanah yang berdampingan dengan Objek yangdisengketakan;Bahwa pada tahun 2007 pondok pesantren beli tanah tersebut dariwarga

Bahwa pada tahun 2011 tanah milik MISKUN dan MARINOberpindah kepemilikan kepada Tergugat I; Bahwa hasil tanah tersebut dikelola oleh pihak Pondok Pesantren; Bahwa sawit dilanan tersebut saat ini dikelola oleh Anggota PondokPesantren yang bernama EDI WARSITO; Bahwa Saksi pernah ke Lokasi tanah milik pondok pesantrentersebut pada tahun 2008, saat menemani pak YASIRUN; Bahwa Tergugat sering ikut Miskun ke Pondok Pesantren, danpernah berkata ia yang beli tanah milik Miskun; Bahwa Saksi pada tahun 2009

menjadi ketua Yayasan PondokPesantren Miftahul Ulum Desa Wonosobo Kecamatan PenarikKabupaten Mukomuko; Bahwa Pak YASIRUN telah meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa lokasi tanah milik pondok pesantren tersebut sekarangditanami sawit; Bawha sampai Saat ini hasil sawit tersebut Rutin dipanen oleh tenagayang membantu mengurus lahan sawit tersebut; Bahwa setahu saksi tidak ada sengketa di lahan milik pondokpesantren tersebut; Bahwa Saksi tidak ikut jual beli tanah tersebut, karena yangbertransaksi

adalah Pak YASIRUN selaku Kepala Pondok Pesantren; Bahwa Saksi di beri tahu oleh Ibu Nyai (istri YASIRUN) bahwa tanahtersebut berbatas dengan tanah Tergugat I; Bahwa hasil sawit tersebut dipergunakan untuk kegiatan YayasanPondok Pesantren MIFTAHUL ULUM; Bahwa sebelah Timur Tanah milik Pondok Pesantren tersebutberbatas langsung dengan tanah Terguagt ; Bahwa terhadap bukti T5 dan T6 yang di buat tahun 2011 dan adatanda tangan YASIRUN, saksi menyatakan bahwa YASIRUN telahmeninggal tahun 2009;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yasirun bin Munasir) terhadap Penggugat (Inayah binti Kasan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima riburupiah) ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramijan bin Trimo) terhadap Penggugat (Suwindari binti Yasirun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sepdi Yanto Bin Yasirun) terhadap Penggugat (Ain Tri Asri Binti Ahmad Syarip);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

mensyaratkan untukrekening/tabungan nasabahnya yang telah meninggal dunia apabila ingin diambil danditutup oleh ahli warisnya harus mendapatkan jjin penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;Menimbang, bahwa dengan demikian terkait maksud dan tujuan Pemohonsebagaimana terurai dalam dalildalil permohonannya diatas dan telah puladibuktikan Pemohon sebagaimana dipertimbangkan Hakim, karena Pemohon adalahPenetapan No. 70/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 8 Halamanbenar merupakan ahli waris dari almarhum Yasirun

Memberi ijin kepada Pemohon (YASIRUN bin SANURSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUNTARWI binti SUNARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah, dalamperkawinan mana telah dikaruniai dua anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu HARI SUCIPTO bin YASIRUN

Bukan Pajak serta timbulnya kerusakan lingkunganSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 56 ke2 jo Pasal 65KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang telah disumpah menurut agama merekamasingmasing, yang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut :1 YASIRUN

Putusan No.50/Pid.Sus/2014/PN Mrje Bahwa surat perjanjian tersebut diketahui terdakwa ketikaberada di kantor polisi dan diperlihatkan penyidike Bahwa terdakwa tidak tahu ada perjanjian antara Rusli Taslimdan Zalmi Hendra dimana dari keterangan Rusli Taslim barumemobilisasi alat berat dari Lampung pada Januari 2013e Bahwa terdakwa kenal dengan Yasirun karena merental alatberat milik Zalmi Hendra di rumah terdakwa dan tugas terdakwahanya mempertemukan keduanyae Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak

Silukah KanagarianDurian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung dan telah ditemukanalat berat berupa escavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008 nomorseri YN12T4737 dan 1 (satu) unit alat berat berupa escavator merk Sumitomowarna kuning model SH2105 nomor seri SMT 210A5COOBH3557 yang tidakdiketahui siapa pemiliknya dan diduga barangbarang tersebut adalah alat yangdigunakan untuk melakukan PETI dan di lokasi juga ditemukan banyak bekasgalian yang diduga PETI dan dari keterangan saksi Yasirun

Nurjanan yang memutuskan bahwa, Menyatakan terdakwa Masuarlis GlrPeto Ahmad pgl Mak Dang Poru bin Ahmad Nurjanan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo Pasal 56 ke1 KUHPidana sesuai dengan surat Dakwaan KeduaAlternatifPetunjuk berupa Keterangan saksisaksi Andri Syam, Syukri Yaldi, keterangansaksi Yasirun

Silukah Kanagarian Durian Gadang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung dan telah ditemukan alat berat berupaescavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008 nomor seriYN12T4737 dan 1 (satu) unit alat berat berupa escavator merkSumitomo warna kuning model SH2105 nomor seri SMT210A5CO0BH3557 yang tidak diketahui siapa pemiliknya dan didugabarangbarang tersebut adalah alat yang digunakan untuk melakukanPETI dan di lokasi juga ditemukan banyak bekas galian yang didugaPETI dan dari keterangan saksi Yasirun

Cabang Trenggalek, Bank Mandiri SyariahCabang Trenggalek mensyaratkan untuk rekening/tabungan nasabahnya yang telahmeninggal dunia apabila ingin diambil dan ditutup oleh ahli warisnya harusmendapatkan ijin penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Menimbang, bahwa dengan demikian terkait maksud dan tujuan Pemohonsebagaimana terurai dalam dalildalil permohonannya diatas dan telah puladibuktikan Pemohon sebagaimana dipertimbangkan Hakim, karena Pemohon adalahbenar merupakan ahli waris dari almarhum Yasirun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arifin Bin Yasirun ) dengan Pemohon II (Mike Chairuni Binti Chairul ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2008 yang dilaksanakan di Kecamatan Medan Area Kota Medan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Kepulauan