Setelah saksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi(dalam perkara tersendiri) menerima 300 (tiga ratus) butir pil dobel L darisaudara Glembruk kemudian dibawa kerumah terdakwa Gasar Iman PamujiBin Haryatim kemudian bersamasama mengemas pil dobel L tersebutdengan kemasan kertas grenjeng bekas tempat rokok per sepuluh butir dansaksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi mengambil 2 (dua) kit @ 10(sepuluh) butir untuk dikonsumsi dan sisanya disimpan oleh terdakwa GasarIman Pamuji Bin Haryatim dan saksi Yones

Haryatim dan saksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi(dalam perkara tersendiri) pulang kerumahnya.

saksi menemukan barang disaku celana berupa uang tunaiRp.20.000, dan sebuah HP merk Nexcom,Bahwa setelah diinterogasi terdakswa Gasar mengakui pil dobel Ltersebut miliknya saksi Yones yang dititipkan kepadanya unuk dijualkandan sesaat sebelum penggerebekan baru saja terjual 2 (dua) linting @ isi10 (sepuluh) butir seharga Rp.20.000, yang mana uang hasil penjualanoleh terdakwa Gasar sudah diserahkan kepada Yones dan telah saksisita, sedangkan saksi Yones mengakui kalau pilpil dobel L tersebutmiliknya

dobel L tersebut,terdakwa menerima dari Yones padahari Senin tanggal 13 Januari bulan januari 2014 sekirapukul 19.00 WIB saksi Yones mengantarkan kerumahtersangka menerima dalam kemasan plastik selanjutnyaterdakwa berdua bersama saksi Yones melintingnyadalam bentuk Kit kemasan kertas grenjeng.Bahwa terdakwa menerima titipan dari Yones sebanyak2 kal pertama pada hati tanggal lupa yaitu sebelum tahunbaru titip sebanyak 500 (lima ratus) butir kKemasan plastikHal. 18 dari 27 hal.

pil dobel L tersebut,terdakwamenerima dari Yones pada hari Senin tanggal 13 Januari bulan januari 2014sekira pukul 19.00 WIB saksi Yones mengantarkan kerumah tersangkamenerima dalam kemasan plastik selanjutnya terdakwa berdua bersama saksiYones melintingnya dalam bentuk Kit kemasan kertas grenjeng.

RIDHO ILAHI Pgl RIDO bertanyaSaksi HENDRA YONES Pgl HEN (penuntutan terpisah) lai ado bang (apakahada bang) dan di jawab oleh Saksi HENDRA YONES PglI HEN (penuntutanterpisah) ada, kesinilah tapi bawakan Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah) nasi goreng karena Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah) sendirian disini kKemudian Saksi HENDRA YONES PgHEN (penuntutan terpisah) bertanya dengan siapa kamu kesini terdakwa I.RIDHO ILAHI Pgl RIDO jawab dengan terdakwa II RIVALDO Pgl VALDOdan

Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah)saya dirumah Saksi Zero dibelakang dan tak lamasetelah itu para terdakwa dipanggil olen Saksi HENDRA YONES Pg!

RIDHO ILAHI Pgl RIDO bertanyaSaksi HENDRA YONES Pgl HEN (penuntutan terpisah) lai ado bang (apakahada bang) dan di jawab oleh Saksi HENDRA YONES PgI HEN (penuntutanterpisah) ada, kesinilah tapi bawakan Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah) nasi goreng karena Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah) sendirian disini kKemudian Saksi HENDRA YONES PgHEN (penuntutan terpisah) bertanya dengan siapa kamu kesini terdakwa I.RIDHO ILAHI Pgl RIDO jawab dengan terdakwa II RIVALDO Pgl VALDOdan

RIDHO ILAHI Pgl RIDO bertanyaSaksi HENDRA YONES Pgl HEN (penuntutan terpisah) lai ado bang (apakahada bang) dan di jawab oleh Saksi HENDRA YONES PglI HEN (penuntutanterpisah) ada, kesinilah tapi bawakan Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah) nasi goreng karena Saksi HENDRA YONES Pgl HEN(penuntutan terpisah) sendirian disini kemudian Saksi HENDRA YONES PgHEN (penuntutan terpisah) bertanya dengan siapa kamu kesini terdakwa I.RIDHO ILAHI Pgl RIDO jawab dengan terdakwa II RIVALDO PglVALDO dan

Menyatakan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) kantung plastic warna merah yang berisikan daging campur tulang sapi, 4 (empat) kaki sapi, 3 (tiga) tulang iga, 1 (satu) tulang ekor sapi dan kulit sapi berwarna hitam (triko);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban YONES MAMAGHE;- 1(satu) unit mobil espass pick up DB 8155AD;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FENLY KUNONDO;- 1 (satu) buah pisau dengan panjang mata pisau 26 cm (dua puluh enam centimeter), lebar pisau 5 cm (lima centimeter

Menjatuhkan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supayaterdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :13 (tiga belas) kantung plastik warna merah yang berisikan daging campurtulang sapi, 4 kaki sapi, 3 (tiga) tulang iga, 1(satu) tulang ekor sapid an kulitsapi berwarna hitam (triko);Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi koroban YONES MAMAGHE;e 1(satu ) unit mobil espass pick up DB 8155AD;Dikembalikan

MAMAGHE, tanpa sepengetahuan dantanpa seijin pemilik dengan maksud untuk dijual;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YONES MAMAGHEmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Mamaghe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban Yones Mamaghe,dalam persidangan menerangkan bahwa kejadian berawal dari saksi korban YonesMamaghemenemukan bahwa sapi miliknya yang semula diikat di pohon kelapaakan tetapi ternak sapi tersebut sudah tidak ada ditempatnya sehingga selanjutnyasaksi korban Yones Mamaghe mencari sapi miliknya tersebut kemudian saksikorban Yones Mamaghe menemukan kotoran sapi di belakang rumah terdakwasehingga saksi korbanYones Mamaghe melaporkan kejadian

Mamaghe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yones Mamaghe,dalam persidangan menerangkan bahwa kejadian berawal dari saksi korbanYones Mamaghemenemukan bahwa sapi miliknya yang semula diikat di pohonkelapa akan tetapi ternak sapi tersebut sudah tidak ada ditempatnya sehinggaselanjutnya saksi korban Yones Mamaghe mencari sapi miliknya tersebutkemudian saksi korban Yones Mamaghe menemukan kotoran sapi di belakangrumah terdakwa sehingga saksi korban Yones Mamaghe melaporkan kejadiantersebut

hitam triko milik saksi korban Yones Mamaghe kemudian memotong sapitersebut serta menjual daging sapi tersebut seolaholah seperti barang miliknya sendiridan hal tersebut para terdakwa lakukan dengan melawan hak yakni tanpa seijin saksikorban Yones Mamaghe sebagai pemilik sapi sehingga perbuatan terdakwa bersamalelaki DURI PALIT (DPO) tersebut menyebabkan kerugian kepada saksi korban YonesMamaghe;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4 Unsur Berupa Hewan Ternak

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa Tri Yono als Yones bin Suwito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

-
Terdakwa:
TRIYONO ALIAS YONES BIN SUWITO

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Yono als Yones bin Suwito;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 03 Desa Kampung Lubuk Kec.

Srl,tanggal 6 Juni 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperharikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 20 Agustus 2018, Nomor Register Perkara : PDM57/OHARDA/SRL/06/2018, di persidangan pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRIYONO ALIAS YONES

disampaikan secara lisan, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPDM57/OHARDA/SRLNG/06/2018, tanggal 6 Juni 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRIYONO alias YONES

Unsur Barang SiapaUnsur ini dapat dijelaskan sebagai. berikut : bahwa yang dimaksud denganbarang siapa adalah siapa saja dimana setiap orang baik lakilaki atau perempuantanpa membedakan jenis kelamin dapat merupakan subyek hukum atau yangmenunjukan kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikuti persidangansehingga berjalan lancar serta mampu dlpertanggung jawabkan atas perbuatanyang didakwakan, bahwa dalam perkara ini orang yang didakwa dan diajukandipersidangan adalah Terdakwa Tri Yono als Yones

Menyatakan Terdakwa Tri Yono als Yones bin Suwito tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YONES PUTRA aliasYON beserta sdr. REHAN alias MUSA keluar dari Popeye MT dan para terdakwamengikutinya, lalu para terdakwa bersamasama dengan sdr. YONES PUTRA aliasYON beserta sdr. REHAN alias MUSA menuju ke mobil, setelah berada di dalammobil Sdr. YONES PUTRA alias YON dan sdr.

Putra yangsedang lewat didekat saksi ; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Yones Putra alamatkantor Dinas Kebudayaan tersebut yang dijawab oleh saksi Yones Putratidak tahu lalu saksi Yones Putra mengatakan kepada saksi Yones Putrauntuk apa mencari kantor Dinas Kebudayaan yang dijawab oleh saksiRehan Jayanto untuk tujuan mengembalikan barang pusaka; Bahwa kemudian saksi Yones Putra mengatakan tertarik untuk melihatbenda pusaka yang dibawa saksi Rehan Jayanto dan mengajak saksi dansaksi Sastia

pada tanggal 27 Februari 2016 saksi telah ditelepon olehsaksi Yones untuk datang ke Semarang kerumah saksi Yones karena sedangada acara 7 hari meninggalnya orang tua saksi Yones; Bahwa kemudian saksi berangkat ke Semarang dan dirumah saksi Yones,terdakwa telah bertemu dengan terdakwa Anton Kailani lalu terdakwa danHalaman 20 dari Putusan No.46/Pid.B/2016/PN.Mgterdakwa I Anton Kailani diajak saksi Yones menuju Bandongan Magelangkatanya ada pekerjaan untuk mereka; Bahwa waktu berangkat menuju Bandongan

hotel didaerah BandonganMagelang bersama dengan saksi Rehan;Bahwa kemudian setelah saksi Yones datang bersama terdakwa I AntonKailani, dan terdakwa II Wilis Sugiono kemudian terdakwa menyetir mobilrental yang disewa saksi Yones menuju kearah Kota Magelang tepatnya didaerah Alunalun;Bahwa kemudian saksi Rehan, saksi Yones, terdakwa I Anton Kailani danterdakwa II Wilis turun mencari sasaran sedangkan terdakwa hanyamenungeu didalam mobil;Bahwa terdakwa tahu rencana saksi Rehan dan saksi Yones untukmelakukan

lalu saksi Rehan Jayanto, saksi Yones Putra als.

perkara pemohon; "025HULMAN SIAHAAN, umur 58 tahun, tempat lahir di Sigoempar, 17 September 1961, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ingray Km 12,5 RT.003/RW.001 Kelurahan Klamana, Kecamatan Sorong Timur,Kota Sorong, Papua Barat, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyaSebagal berikut ; nen nn nnn e nnn nn ene nen nn enn en enna nn neenennnnena nanan1.Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari almarhum YONES

Bahwa YONES FERNANDO SIAHAAN (almarhum) menikah dengan istriyang bernama ARDILLA RAHAYU PONGOH dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama: ELGIBBOR HASIHOLAN SIAHAAN, lahir di FakFak pada tanggal 21November 2012.Bahwa YONES FERNANDO SIAHAAN (almarhum) telah meninggal diSorong, 29 Agustus 2018.

Sedangkan istrinyva ARDILLA RAHAYU PONGOHtelah tinggal bersama (menikah) dengan seorang pria bernama SONI padatanggal 27 Juni 2019.Bahwa berdasarkan hasil autopsi yang telah dilakukan terhadap jenazahalmarhum YONES FERNANDO SIAHAAN, polisi telah menetapkan bahwakematian almarhum Yones Fernando Siahaan terkait dengan tindak pidanadan bukan tindakan bunuh diri seperti yang disaksikan oleh istrinyaAlmarhum..

Foto Copy kutipan Akta Kematian atas nama Yones Fernando Siahaan selanjutnya diberi tanda (bukti P4);5. Foto Copy Berkas Pernyataan Hasil Otopsi Kapolres atas nama almarhum Yones Fernando Siahaan selanjutnya diberi tanda (bukti P5);6. Foto copy foto perkawinan kedua dari istri almarhum selanjutnya diberi tanda (bukti P6); 7. Foto copy hasil postingan di HP dari selanjutnya diberi tanda (bukti P7);8.

Foto copy Kronologi dan Perkembangan kasus dugaan pembunuhan atas nama Brigpol Yones Fernando Siahaan selanjutnya (bukti P8);9. Foto copy Surat mohon penyelidikan temuan mayat gantung diri dengan tidak wajar atas nama Yones Fernando Siahaan selanjutnya diberi tanda ( bukti P9);10. Foto copy Surat terbuka untuk Bapak AKBP ROBERT DA COSTA SIK MH ( Direskrimum polda papuaBarat) selanjutnya diberi tanda ( bukti P10); 11. Foto copy Berkas Pernyataan KPAI selanjutnya diberi tanda ( bukti P11);12.

didepan kasir, lalu IWAN YONES dan Terdakwa cekcok mulut, lalu Terdakwa memukul pipiIWAN YONES dengan tangan Terdakwa.Bahwa IWAN YONES membalas memukul wajah Terdakwa, lalu dilerai oleh MUNZIR laluIWAN YONES pergi ke depan bar dan Terdakwa mengejar sampai ke depan bar.Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau (senjata tajam) yang panjangnya sekira20 (dua puluh) cm bergagang kayu dari pinggang belakang Terdakwa dengan menggunakantangan kanannya dan berusaha menusukkan pisau tersebut ke arah

Bahwa benar saksi NUZUAN AHDI als IWAN YONES bekerja sebagai manager di GrandMutiara Pub dan Karaoke, Terdakwa adalah tamu Grand Mutiara Pub dan Karaoke. Bahwa benar awalnya karena Terdakwa merasa kesal karena saksi IWAN YONES marahmarah menagih hutang kepada Terdakwa, karena merasa tidak terima, lalu Terdakwamenampar pipi IWAN YONES dengan tangan Terdakwa dan IWAN YONES membalasdengan cara memukul wajah Terdakwa.

Bahwa benar kemudian Terdakwa dan IWAN YONES dilerai, lalu IWAN YONES pergi kedepan bar dan Terdakwa mengejar sampai ke depan bar.

dan IWAN YONES membalas dengan cara memukul wajahTerdakwa, dan kemudian Terdakwa dan IWAN YONES dilerai, lalu IWAN YONES pergike depan bar dan Terdakwa mengejar sampai ke depan bar, dan setelah di depan barTerdakwa mengambil sebilah pisau (senjata tajam) yang panjangnya sekira 20 (dua puluh)cm bergagang kayu dan Terdakwa ayunkan pisau tersebut ke arah IWAN YONES, akantetapi saat itu IWAN YONES berusaha untuk menghindari dengan berusaha menepisdengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri nya sehingga

mengenai jari tengah, Jaritelunjuk tangan kanan dan lengan tangan kiri IWAN YONES.

Anmad Yani Kota Jayapurauntuk membayar sertifikat tanah tersebut, setelah saksi korban Henny Yonesmenanyakan uang yang dikredit saksi korban Henny Yones kepada saksi JohnWalasary (Karyawan Bank Papua Pusat Jayapura) apakah uang tersebut bisadiambil dan oleh saksi John Walasary mengatakan bisa diambil, kemudiansaksi korban Henny Yones menhubungi Terdakwa Abner Ondi sekaligusmenanyakan masalah transaksinya termasuk Notaris dan pada saat ituTerdakwa Abner Ondi menjawab tidak usah piker itu biaya nanti

; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abner Ondi tersebut, saksi korbanHenny Yones mengalami kerugian kurang lebih Rp. 596.000.000, (lima ratussembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ABNER ONDI, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) jo.

Anmad Yani Kota Jayapurauntuk membayar sertifikat tanah tersebut, setelah saksi korban Henny Yonesmenanyakan uang yang dikredit saksi korban Henny Yones kepada saksi JohnWalasary (Karyawan Bank Papua Pusat Jayapura) apakah uang tersebut bisadiambil dan oleh saksi John Walasarymengatakan bisa diambil, kemudiansaksi korban Henny Yones menhubungi Terdakwa Abner Ondi sekaligusmenanyakan masalah transaksinya termasuk Notaris dan pada saat ituTerdakwa Abner Ondi menjawab tidak usah piker itu biaya nanti

Abner Ondidan Sdri Henny Yones ;3. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tanganSdra.

Abner Ondidan Sdri Henny Yones ;2 2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tanganSdra.

Yones kepadasaksi John Walasary (Karyawan Bank Papua Pusat Jayapura) apakah uangtersebut bisa diambil dan oleh saksi John Walasary mengatakan bisa diambil,kemudian saksi korban Henny Yones menghubungi Terdakwa Abner Ondisekaligus menanyakan masalah transaksinya termasuk Notaris dan pada saat ituTerdakwa Abner Ondi menjawab tidak usah pikir itu biaya nanti saya yangtanggung karena Notaris Yos Pangkali ini murah, sehingga saksi korbanpercaya, selanjutnya Terdakwa Abner Ondi dan Saksi Yos Pangkali

antara saksi korban HennyYones dengan Terdakwa Abner Ondi di hadapan Notaris Yos Pangkali, setelahterjadi transaksi jual beli maka pada saat itu pula terjadi penyerahan SertifikatHak Milik tersebut kepada Notaris yaitu saksi Yos Pangkali, SH. untuk prosesbalik nama menjadi nama saksi korban Henny Yones;Bahwa pada sekitar bulan September 2008 Terdakwa bersama saksi Jeed PiterYoku mendatangi rumah dan menemui saksi Gerson M.

Henny Yones;1 (satu) berkas fotocopy legalisir Akta Pengikat Jual Beli Nomor 10 YosPangkali, SH. tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri.Henny Yones;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 961 K/PID/20141011122 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tangan Sdra. Abner Ondidan Sdri. Henny Yones pada materai 6000;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat kuasa dari Sdri.

Henny Yones;1 (satu) berkas fotocopy legalisir Akta Pengikat Jual Beli Nomor 10 YosPangkali, SH. tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri.Henny Yones;2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tangan Sdra. Abner Ondidan Sdri. Henny Yones pada materai 6000;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat kuasa dari Sdri.

atas nama Abner Ondikepada saksi Abner Ondi dan selanjutnya saksi Abner Ondi menyerahkansertifikat tersebut kepada saksi korban Henny Yones kemudian saksikorban Henny Yones mengatakan akan membalik nama sertifikat ini dandijawab oleh saksi Abner Ondi pake notaries Yos Pangkali saja dansaksi korban mengatakan bagaimana dengan biaya notaris dan dijawaboleh saksi Abner Ondi tidak usah pikir itu biaya nanti saya tanggung,notaries ini murah, selanjutnya menandatangani akte jual beli antara saksikorban

Henny Yones dengan Terdakwa Abenr Ondi di hadapan notarisYos Pangkali, setelah terjadi transaksi jual beli maka pada saat itu pulaterjadi penyerahan sertifikat hak milik tersebut kepada notaris yaituTerdakwa Yos Pangkali, SH untuk proses balik nama menjadi nama sakskorban Henny Yones ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yos Pangkali, SH. tersebut, saksikorban Henny Yones mengalami kerugian kurang lebih Rp. 596.000.000,(lima ratus sembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YOS PANGKALI,SH

Ahmad Yani Kota Jayapura untukmembayar sertifikat tanah tersebut, setelah saksi korban Henny Yonesmenanyakan uang yang dikredit saksi korban Henny Yones kepada saksi JohnWalasary (Karyawan Bank Papua Pusat Jayapura) apakah uang tersebut bisadiambil dan oleh saksi John Walasarymengatakan bisa diambil, kemudiansaksi korban Henny Yones menhubungi saksi Abner Ondi sekaligusmenanyakan masalah transaksinya termasuk Notaris dan pada saat itu saksiAbner Ondi menjawab tidak usah piker itu biaya nanti saya

Abner Ondi dan Sdri Henny Yones ;2 1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta pengikat jual beli Nomor 10 Yos Pangkali,SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri Henny Yones ;10112 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tangan Sdra.

Abner Ondi dan Sdri Henny Yones ;1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta pengikat jual beli Nomor 10 Yos Pangkali,SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri Henny Yones ;10112 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tangan Sdra.

Anmad Yani Kota Jayapurauntuk membayar sertifikat tanah tersebut, setelan saksi korban Henny Yonesmenanyakan uang yang dikredit saksi korban Henny Yones kepada saksi JohnWalasary (Karyawan Bank Papua Pusat Jayapura) apakah uang tersebut bisadiambil dan oleh saksi John Walasary mengatakan bisa diambil, kKemudiansaksi korban Henny Yones menghubungi saksi Abner Ondi sekaligusmenanyakan masalah transaksinya termasuk Notaris dan pada saat ituTerdakwa Abner Ondi meyakinkan saksi korban Henny Yonas denganmenjawab

kemudian saksi korban Henny Yones mengatakan akanmembalik nama sertifikat ini dan dijawab oleh saksi Abner Ondi pakenotaries Yos Pangkali saja dan saksi korban mengatakan bagaimana denganbiaya notaris dan dijawab oleh saksi Abner Ondi tidak usah pikir itu biayananti saya tanggung, notaries ini murah, selanjutnya menandatangani aktejual beli antara saksi korban Henny Yones dengan Terdakwa Abenr Ondi dihadapan notaris Yos Pangkali, setelah terjadi transaksi jual beli maka padasaat itu pula terjadi

penyerahan sertifikat hak milik tersebut kepada notarisyaitu Terdakwa Yos Pangkali, SH untuk proses balik nama menjadi nama sakskorban Henny Yones ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yos Pangkali, SH. tersebut, saksikorban Henny Yones mengalami kerugian kurang lebin Rp. 596.000.000,(lima ratus Sembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YOS PANGKALI,SH. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)jo.

Abner Ondidan Sdri Henny Yones ;2. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tanganSdra.

Abner Ondidan Sdri Henny Yones ;3. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tanganSdra.

LOVIANVICTORI SOLAKHOMI DAELI Alias YONES, dan setibanya terdakwa dan saksiAGUSTRI BERKAT WARUWU Alias AGUS di rumah sdr. LOVIAN VICTORIHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN GstSOLAKHOMI DAELI Alias YONES, saksi AGUSTRI BERKAT WARUWU AliasAGUS memberikan uang kepada terdakwa dan sdr. LOVIAN VICTORISOLAKHOMI DAELI Alias YONES masingmasing sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), Kemudian saksi AGUSTRI BERKAT WARUWU Alias AGUSmenghubungi An.

LOVIANVICTORI SOLAKHOMI DAELI Alias YONES, dan setibanya terdakwa dan saksiAGUSTRI BERKAT WARUWU Alias AGUS di rumah sdr. LOVIAN VICTORISOLAKHOMI DAELI Alias YONES, saksi AGUSTRI BERKAT WARUWU AliasAGUS memberikan uang kepada terdakwa dan sdr. LOVIAN VICTORISOLAKHOMI DAELI Alias YONES masingmasing sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), kKemudian saksi AGUSTRI BERKAT WARUWU Alias AGUSmenghubungi An.

LOVIAN VICTORI SOLAKHOMI DAELIALIAS YONES (DPO/belum tertangkap) datang menjumpai terdakwa ALIHAMZAH HAREFA ALIAS HAMZAH untuk menanyakan Narkotika jenis sabu,dimana sdr. LOVIAN VICTOR SOLAKHOMI DAELI ALIAS YONES berkatakepada terdakwa dimana kau tahu ada bahan biar kita pakai nanti pada saatpergantian tahun, adapun terdakwa tidak melaporkan tindakan sdr. LOVIANVICTORI SOLAKHOMI DAELI ALIAS YONES tersebut kepada pihak yangberwajib, namun menjawab perkataan sdr.

Perdata- Penggugat 1.EDDY JONES2.HENNY YONES3.FONNY JONES- Tergugat1.MARIA MARGARETHA IRIANI JONES2.TONY JONES

Permainan kartu suing yang dilakukan oleh terdakwa FABIANUS KATUNG AliasFANSI dan saksi FREDERIKUS KONGEN Alias YONES dengan menggunakan 3lembar kartu remi yang terdiri dari 2 (dua) lembar kartu joker merah dan 1 (satu) lembarkartu joker hitam.

Permainan kartu suing yang dilakukan oleh terdakwa FABIANUSKATUNG Alias FANSI dan saksi FREDERIKUS KONGEN Alias YONES sifatnyauntunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus hanya dengan cara menebak1 (satu) lembar kartu joker hitam di antara 2 (dua) lembar kartu joker merah, pemasangtebakan hanya perlu menebak posisi kartu joker hitam tersebut dengan benar.Terdakwa FABIANUS KATUNG Alias FANSI berperan sebagai or (pengumpan) dansaksi FREDERIKUS KONGEN Alias YONES berperan sebagai dawak (bandar

Saksi FREDERIKUS KONGEN Alias YONES melakukanpermainan kartu suing dengan cara meletakkan 3 (tiga) lembar kartu tersebut terbalikdimana gambar joker menghadap ke bawah. Kemudian saksi FREDERIKUS KONGENAlias YONES mengacakacak susunan kartukartu tersebut. Selanjutnya terdakwaFABIANUS KATUNG Alias FANSI sebagai or (pengumpan) berpurapuraPutusan No. 89/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 4 dari 33memasangkan uang pada salah kartu yang tertutup tersebut.

Saksi FREDERIKUS KONGEN Alias YONES melakukanpermainan kartu suing dengan cara meletakkan 3 (tiga) lembar kartu tersebut terbalikdimana gambar joker menghadap ke bawah.

Lampung Utara.Bahwa benar sewaktu ditangkap terdakwa ARDIWANSYAH Bin SAUPIbersamasama dengan saksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMANkedapatan membawa, menyimpan senjata tajam jenis pisau bergagang kayuberikut sarungnya yang saat itu dibawa oleh terdakwa dan saksi YONESBahwa benar pada waktu ditangkap, terdakwa ARDIWANSYAH Bin SAUPIbersamasama dengan saksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMAN sedangmelintas dijalan raya Desa Baturaja Kec. Sungkai Utara Kab.

Lampung Utara.Bahwa benar sewaktu ditangkap oleh saksi terdakwa bersama rekannyamengaku bernama ARDIWANSYAH Bin SAUPI bersamasama dengansaksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMAN kedapatan membawa,menyimpan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu berikut sarungnyayang saat itu dibawa oleh terdakwa dan saksi YONESBahwa benar pada waktu ditangkap, terdakwa ARDIWANSYAH Bin SAUPIbersamasama dengan saksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMAN sedangmelintas dijalan raya Desa Baturaja Kec. Sungkai Utara Kab.

Saksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ARDIWANSYAH Bin SAUPI bersamasama dengansaksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMAN telah tertangkap tanganmembawa, memiliki, atau menguasai senjata tajam yang terjadi pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 10.00 Wib yaitu di Jalan raya DesaBaturaja Kec. Sungkai Utara Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YONES ONGKAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   YONES ONGKAY

   Nama lengkap : Yones Ongkay. Tempat lahir : Rondor. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/27 Agustus 1977Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Rondor, Kec. Likupang Timur, Kab. MinahasaUtara. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Yones Ongkay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020.

   Menyatakan terdakwa Yones Ongkay alias Yones telah terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis pisau badik, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat(1) UU darurat No. 12 tahun 1951, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2.

   Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Yones Ongkay alias Yonespidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya;3. barang bukti : 1 (Satu) buah pisau badik dengan ukuran panjang keseluruhan36 cm, panjang mata pisau 25 cm, terbuat dari besi dengan ujungruncing, lebar pisau 2,5 cm dan gagang/pegangan yang terbuat darikayu dengan panjang 11 cm;dirampas untuk dimusnahkan;4.

   Terdakwa YONES ONGKAY Alias YONESpada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 22.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.

   No. 78 Tahun 1951dan Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan undangundang lainyayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa YONES ONGKAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasaisenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bit3.

YOHANES Alias YONES dan melakukan penggeledahandan ditemukan didalam saku celana berupa uang sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan obat tersebut.Bahwa pada saat itu Tim menemukan obat daftar G tersebut sebanyak8 sachet plastic klip yang berisikan obat daftar G warna putih yang kami dugaadalah Tramadol, kemudian kami memperlihatkan kepada saudara YOHANESAlias YONES bahwa siapa pemilik obat daftar G yang kami temukan diluarrumah tersebut lalu saudara YOHANES alias YONES

mengatakan bahwasaya yang punya pak kemudian kami mempertanyakan lagi kepada saudaraYOHANES Alias YONES bahwa untuk apa obat daftar G tersebut saudarapawa kemudian saudara membuangnya keluar rumah lalu saudaraYOHANES Alias YONES mengatakan bahwa obat daftar G Tramadol untuksaya jual, dan ia membuangnya keluar rumah karena ia kaget dan takutdengan adanya petugas kemudian kami mempertanyakan lagi bahwa darimana saudara peroleh obat daftar G tramadol tersebut kemudian saudaraYohanes Alias YONES mengatakan

MOCH JAMIL bersama dengan Tim menemukan LK.YOHANES Alias YONES yang sementara berada diatas lantai II rumah tersebutkemudian saksi Lk. MOCH JAMIL melihat Lk. YOHANES membuang sesuatuplastic kecil keluar rumah tersebut yang berisikan obat Daftar G berwarna putihyang adalah Tramadol, kemudian saksi Lk. MOCH JAMIL langsungmengamankan Lk.