Penuntut Umum:
HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH, MH
Terdakwa:
YORINUS TIBO Alias YORIS

Menyatakan Terdakwa YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

KUSUMO
Terdakwa:
YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYA

PUTUSANNO. 547/PID.B/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkaranya atas nama Terdakwa:Nama lengkap : YORIS TOGAS Alias AGUNGPRASTYATempat lahir : ManadoUmur / tanggal lahir : 50 Tahun / 07 September 1969.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat

Menyatakan terdakwa YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYAterbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM169/JKT.UT/2020 Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYA pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada tahun2020, bertempat di JI. Kantor Bea Cukai Tipe A Tanjung Priok JI.

Di dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa yang dituntut, diperiksa dan diadili di persidangan yaituTerdakwa YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYAyang setelah diperiksa didepan persidangan ternyata identitas Terdakwa telah sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum sertaberkas perkara;.

Bahwa Terdakwa YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYAdengan segalaidentitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan dan surattuntutan ini adalah orang dalam arti manusia yang telah didakwa melakukantindak pidana dengan kualifikasi tindak pidana Penipuan yang mempunyaikemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana;Hal.15 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt. Utr.c.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YOHANES BOLI alias YORIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SEDANAYASA
Terdakwa:
Yohanes Boli alias Yoris

PENGADILAN NEGERI LEMBATA Model:51/Pid/PN CatatanJALAN TRANS ATADEI LEWOLEBA putusan yang dibuat dalamTELP/FAX : (0383 ) 2343129, 2343130 daftar catatan perkara (Pasal 252 ayat (1) KUHP)PUTUSANNomor 5/Pid.C/2019/PN LbtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLembata yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES BOLI alias YORIS;Tempat lahir : Aliuroba;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 4 Juli

hendak memerintahkanaparat desa untuk mengecek lokasi, namun mereka sudah mendahuluiuntuk mengecek, sehingga Saksi langsung menyusul ke air untuk melihatdan Saksi melihat langsung di lokasi besi pipa palang pintu masuk telahtidak ada di lokasi, sedangkan besi pendek pada pilar di lipat dan betonnya pecahkan; Bahwa selanjutnya Saksi kembali dan Saksi sempat teringat akankehadiran Warga Desa Benihading pada hari sebelumnya tanggal 4November 2018 sekitar pukul 16.30 WITA atas Nama Daswan, Marjuki,Yoris

dan Saksi menjawab kalau mau lebihjelas langsung tanya ke Bapak Desa Panama, dan saudara Daswan,Marjuki, Yoris dan Dedi langsung menuju ke Kepala Desa Panama;Bahwa setelah mereka jalan, saudara Joni dan Karolus datang danKarolus bertanya kepada Saksi mereka tadi datang buat apa?

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

Menyatakan terdakwa YOHANES BOLI alias YORIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Diwakili Oleh : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA
Terbanding/Penggugat : YORIS WANTER

Bahwa penggugat Yoris Wanter, pada tahun 2017 telah membeli sebidang tanahdari Hamzah Dorahing,SE,AK,MS, sertifikat Hak Milik No. 21739/Bira(d/h.554/Bira) Surat Ukur No. 02063/2015 tanggal 19 08 2015 (d/h.

Putusan Nomor : 428/PDT/2019/PT MKS.21739/Bira, Surat Ukur No. 02063/2015 tanggal 19 08 2015, sehingga saatterjadinya jual beli antara Hamzah Dorahing,SE.AK,Ms dengan Yoris Wanter(Penggugat) telah menggunakan SHM No. 21739/Bira, Surat Ukur No.02063/2015 tanggal 19 08 2015, SHM 21739/Bira, Surat Ukur No. 02063/2015tanggal 19 08 2015;Bahwa pada tahun 2017 Hamzah Dorahing,SE,AK,MS, dengan Yoris Wantermelakukan jual beli atas tanah sertifikat Hak Milik No. 21739/Bira (d/h.554/Bira)Surat Ukur No. 02063

tanah21739/Bira (d/n.554/Bira), menurut keterangan BPN Makassar tanah tersebutbenar terdaftar atas nama pemilik Hamzah Dorahing,SE,AK,MS; Demikian pulapenegasan Hamzah Dorahing,SE,AK,MS dalam Akta Jual Beli No. 02/2017 padapasal 2, berdasarkan data tersebut maka jual beli dilaksanakan antara HamzahDorahing,SE,AK,MS dengan Yoris Wanter atas tanah sertifikat Hak Milik No.21739/Bira (d/h.554/Bira) Surat Ukur No. 02063/2015 tanggal 19 08 2015,seluas 571 m2, demikian tanah yang dibeli oleh Yoris Wanter

tersebut memilkipajak PPB atas nama Hamzah Dorahing,SE,AK,MS.Bahwa berdasarkan fakta Yuridis dan berdasarkan fakta lapangan, tanah tersebutadalah sah milik penggugat Yoris Wanter, itu sebabnya untuk menguatkanpenguasaan penggugat atas tanah a quo maka pada sekitar bulan juni 2018,pihak Yoris Wanter (Pemilik Tanah) melakukan pemasangan pagar kawat duriatasnya.Bahwa sementara tanah tersebut berada dalam penguasaan dan pemilikanpenggugat, dengan tiba tiba tanpa pengetahuan Penggugat, lalu dengan sertamerta

Gambar Situasi tanggal 2761983 No. 1773), seluas 571 m2, atasnama Yoris Wanter.Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sertifikat Hak Milik No. 21739/Bira(d/h.554/Bira) atasnama Yoris Wanter, seluas + 571 M2 m2 yang terletak diKecamatan Tamalanrea, Kelurahan Bira, Kampung Bira dengan batas batasUtara dahulu dengan tanah Milik Muslimin (Sekarang dipasang papan Bicaraatasnama Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Cq.

1. Menyatakan Terdakwa YORIS DWI CAHYO Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YORIS DWI CAHYO Bin SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( Satu

Terdakwa:
YORIS DWI CAHYO bin SUPRIYANTO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jean Yoris Kawasa Rumbiak,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 ( delapan

Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
JEAN YORIS KAWASA RUMBIAK

yakni sebagai pemanjat kelapa ;Bahwa saksi korban langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Ndona, danselanjutnya saksi korban mendapatkan perawatan di RSUDEnde sekaligusmelakukan visum ;Bahwa saksi korban mengenali dan membenarkan barangbukti berupa (satu) buahbatu kali panjang 6 x 8 cm, dan 1 (satu) buah baju kemeja warna putih kotakkotakdengan merek NextGep ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas maka terdakwamenyatakan hanya memukul satu kali saja ;SAKSI 2: ALOISIUS YORIS

saat itu saksi baru pulang kerja dan sedang di dalam rumah tibatiba ada suaraributribut ;e Bahwa saat itu ketika saksi baru pulang kerja langsung masuk ke dalam rumah,namun selama satu menit kemudian tibatiba saksi mendengar ada suara ributributsehingga dengan spontan saat itu juga saksi berlari ke luar rumah dan melihatterdakwa sedang memegang sebuah batu ;e Bahwa saksi juga melihat korban Leo dari kepalanya mengeluarkan darah agakbanyak ;e Bahwa ketika itu saksi melihat juga ada saksi ALOSIUS YORIS

alias Yoris di situ ;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Yoris berusaha melerai mereka dengan caramenarik mereka berdua, dengan tujuan supaya terdakwa tidak lagi melakukanpemukulan terhadap korban Leo ;e Bahwa saat itu saksi mengamankan korban Leo, sedangkan saksi Yorismengamankan terdakwa yang juga adalah saudara kandung saksi Yoris ;Bahwa beberapa saat kemudian setelah mereka dilerai, kemudian tibatiba saksikorban berkata, ..saya mau ke kantor polisi mau lapor masalah ini.., sedangkanterdakwa

) , rasa sakit (pijn), atau luka ;Menimbang, bahwa dalam norma hukum pidana unsur ini merupakan bagianrumusan dari delik dolus / kesengajaan yang berarti bahwa seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu serta harus menginsafiatau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu (Satochid, Op. cit, hal. 291) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap di depan persidangandari keterangan para saksi LEONARDUS LELE alias Leo, ALOISIUS YORIS

alias Yoris,GERADUS SATU alias Cindi serta keterangan terdakwa sendiri, dikaitkan dengan alat buktisurat berupa Surat Visum et Repertum nomor : 54 / TU. 01 / UM / VUI / 2013 tanggal 27Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Dokter Veny A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoris Anjaswari PabangloKandek alias Yoristersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan

Terdakwa:
Yoris Anjaswari Pabanglo