Ditemukan 4632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yudi yuda yudho yud yudha
Penelusuran terkait : Bupati kolaka vs h. yudo Hs. Dkk;
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 31-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PID/2012/PT.BABEL
Tanggal 15 Agustus 2012 — - YUDO ERYANTO ,Sik bin ALEXANDER
71 — 28
  • - YUDO ERYANTO ,Sik bin ALEXANDER
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Gatot Bintoro Yudo Bin Sudarsono
65 — 7
  • Menyatakan terdakwa GATOT BINTORO YUDO bin SUDARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT BINTORO YUDO bin SUDARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Gatot Bintoro Yudo Bin Sudarsono
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 03-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 571/Pid.B/2010/PN.Lmj
Tanggal 3 Januari 2011 — ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO
199 — 39
  • Mengingat ketentuan Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar
    ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO
    lP UT US ANNomor : 571/Pid.B/2010/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO ; Tempat lahir : Lumajang; Umur/Tanggal Lahir: 21 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Perum PTPN XII Kertowono, Desa Gucialit
    Menyatakan terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja menyimpandan mengedarkan sediaan/ farmasi .............farmasi berupa obat sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan, dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA WISNU BAGUS binYUDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subs.
    terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangj lagi ; 222 noone nnnnnnnnnnnnen enn nenMenimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : 29202222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nent een nnnnnsBahwa terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO
    mengedarkan pil/obatDEXTRO kepada temantemannya sejak sekitar 1 (satu) tahunyang lalu.e Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan pil/obat DEXTRO tidakmemiliki ijin edar dari yang berwenang sehingga mengakibatkanorang yang membeli obat tersebut mengalami gangguan syaraf,depresi pernafasan serta dapat mengakibatkan ketergantunganpada obat/pil tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ; Bahwa terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO
    nnn nnn n nnn nenHalhal yang memberatkan : 22222 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : 222222 n oe Bahwa terdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya n nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat ketentuan Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini ; 222 nn nnn nnn nnn nn anne nnn nnn nnn nnn neeMENGADILIMenyatakan terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1033/Pid.Sus/2015/PN.Tjk
Tanggal 12 Nopember 2015 — - LAKSMANA WIBOWO YUDO bin SUKARDI
27 — 9
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri secara bersama sebagaimana dalam dakwaan ketiga;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga bulan);- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -
    - LAKSMANA WIBOWO YUDO bin SUKARDI
    TelukbetungUtara, Kota Bandar Lampung, terdakwa Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi dan saksi WAHYU DWI UTOMO Bin SAMINO membeli 1 (satu)paket kecil sabusabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi FIKRI Alias BOYOR Bin Alm. M. BUANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dimana terdakwa Laksmana WibowoYudo Bin Sukardi mengeluarkan uang Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi dan memberikannya kepada saksi FIKRI Alias BOYOR BinAlm. M.
    Way halim, Kota Bandar Lampung, dan sesampainya 1(satu) paket kecil sabusabu tersebut, dimasukkan kedalam kaca pirek,kemudian disambung kesebuah alat hisap atau bong, lalu kaca pirektersebut, dibakar dengan menggunakan korek api gas hinggamengeluarkan asap, dan asap tersebut dihisap secara bergantian olehterdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dan saksi WAHYU DWIUTOMO Bin SAMINO masingmasing sebanyak tiga kali hisapan,namun saat terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi akanHalaman 3 dari 18 Putusan
    Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardiadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU Ril.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2015/PN.PlgAtauKeduaBahwa terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi bersama dengansaksi WAHYU
    Sesampainya dirumah tersebut, terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardimemasukkan 1 (satu) paket kecil sabusabu tersebut, kedalam kacapirek, kKemudian disambung kesebuah alat hisap atau bong, lalu kacapirek tersebut, dibakar dengan menggunakan korek api gas hinggamengeluarkan asap, dan asap tersebut dihisap secara bergantian olehterdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dan saksi WAHYU DWIUTOMO Bin SAMINO masingmasing sebanyak tiga kali hisapan,namun saat terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi
    Sesampainya di rumah tersebut,terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi memasukkan 1 (satu)paket kecil sabusabu tersebut, kedalam kaca pirek, kemudiandisambung kesebuah alat hisap atau bong, lalu kaca pirek tersebut,dibakar dengan menggunakan korek api gas hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut dihisap secara bergantian oleh terdakwaLaksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dan saksi Wahyu Dwi Utomo BinSamino masingmasing sebanyak tiga kali hisapan, namun saatterdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 23 Juli 2013 — ALEX YUDO PRAYOGO Bin SADI
26 — 4
  • Menyatakan terdakwa ALEX YUDO PRAYOGO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;----------------------- - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;--------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------
    ALEX YUDO PRAYOGO Bin SADI
    PUTUSANNo.293/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEX YUDO PRAYOGO Bin SADI ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 15 Mei 1985 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Gesing RT.2 RW.6 Desa Randupiu, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan
    Menyatakan terdakwa ALEX YUDO PRAYOGO Bin SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyataan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang sepatu merk Conae dikembalikan kepada PT. Halim Jaya SaktiII;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALEX YUDO PRAYOGO Bin SADI pada hari Selasatanggal 9 April 2013 sekitar pukul 11.00 wib dan pada hari kamis tanggal 11 April 2013sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya
    atau ruang finising sambil menunggu jam istirahat tiba, setelahjam istirahat berbunyi terdakwa langsung keluar pabik untuk pulangkerumah dengan membawa sepatu tersebut, setelah tiba dirumah sepatusepatu tersebut terdakwa simpan dilantai dalam kamar dan ditutupidengan sarung, akibat perbuatan terdakwa PT.Halim Jaya Sakti IImengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,(sembialn juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;KEDUA :AtauBahwa ia terdakwa ALEX YUDO
    Prayogo BinSadi;e Bahwa benar telah terjadi pencurian 2 pasang sepatu merk Conae yang ditaksirseharga Rp.100.000,yang diabil oleh terdakwa Alex Yudo Prayogo Bin Sadipada hari Selasa tanggal 9 April 2013 dan hari Kamis tanggal 11 April 2013sekira pukul 11.00 wib bertempat di Finising PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 61/PDT.G/2012/PN.BTM
Tanggal 7 Maret 2013 — YUDO DIHARJO LANTANEA; SARITA SOEBIANTO
96 — 72
  • YUDO DIHARJO LANTANEA; SARITA SOEBIANTO
    Besar Republik Indonesia di Singapura tanggal 13 Pebruari 2007,No. 05171/Kons/Leg/0207 dan telah terdaftar di buku Register DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, tanggal 01Maret 2007, Nomor Register : 06/P.PKWCS.BTM/IIl/2007 ;2.Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah sepakat membuat perjanjian tentang tidak adanya percampuran hartabenda selama masa perkawinan, sebagaimana termuat dalam akta PerjanjianPerkawinan Diluar Percampuran Harta Benda (Yudo
    Foto copy Akta No.9 tertanggal 12 Januari 2007, tentang Perjanjian PerkawinanDiluar Percampuran Harta Benda Yudo Diharjo Lantanea Sarita Soebianto, yangdikeluarkan oleh Usman Koloay, SH., Notaris di Batam, diberi tanda P4;11Bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan asliriya lemyata SCSUEI BASIL =nsesnemennmeannenennnemeenennennmeneR NNRMenimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — YUDO HANDOKO VS OOY HAERUDIN
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDO HANDOKO VS OOY HAERUDIN
    selain Judex Facti tidak menerapkan hukum yang berlaku secaramaksimal serta lalai memenuhi saratsarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan sebagaimana diatur dalam Pasal 178 ayat (1) HIRjuncto Pasal 25 ayat (1) dan Pasal 28 ayat (1) Undang Undang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman juga Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan cukup substansi bukti surat yang PemohonKasasi ajukan berupa " Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 28 Nopember2012 yang dibuat dan ditandatangani antara Yudo
    Nomor 2375 K/Pdt/2016dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi YUDO HANDOKO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUDO HANDOKO,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 November 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/PID/2011
Terdakwa; Samsinar binti Yudo Tahir
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Samsinar binti Yudo Tahir
    PUTUSANNo. 468 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSINAR BINTI YUDO TAHIR ;Tempat lahir : Maros ;Umur /tanggal lahir +: 23 tahun / 26 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bau Massepe No. 73, Kodya ParePare;Agama : Islam ;Pekerjaan : tidak ada ;Terdakwa ditahan oleh :1.
    Hakim Pengadilan Negeri Barru (tahanan rumah) terhitung sejak tanggal30 Januari 2008 sampai dengan tanggal 28 Februari 2008 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Barru, karenadidakwa :DakwaanBahwa ia terdakwa Samsinar Binti Yudo Tahir pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2007 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalamtahun 2007, bertempat di Ballewe, Desa Binuang, Kec. Balusu, Kab.
    Barruatau atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Rita Harnita Binti Hairuddin, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi Rita Harnita datang ke rumah orang tua terdakwa yaitusaksi Yudo Tahir pada hari Kamis tanggal01 Nopember 2007 sekira jam 16.00 Witauntuk meminta pertanggung jawaban anak saksi Yudo Tahir yaitu Lk. Yusuf aliasUcu karena telah menghamili saksi Rita Harnita namun saat itu Lk.
    Kemudianpada pukul 18.15 Wita terdakwa datang dari Parepare dan saksi Yudo TahirHal. 1 dari5 hal. Put.
    Roslina Abu Bakar, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Badan : Luka memar kebiruan pada pinggul kiri bagian belakang denganukuran + 2x2 cm akibat tumbukan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Syamsinar Binti Yudo Tahir tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 351 (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 28 Februari 2008 sebagai berikut :1.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
YUDO DA SILVA
61 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menyatakan nama Pemohon Yudo Da Silva yang sebelumnya tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9104010704850010 dengan nama Yudo Da Silva lahir di Kupang tanggal 7 April 1985 dan pada Kartu Keluarga No 9104011603150002 dengan nama Ludovikus Luan lahir di Atambua tanggal 7 April 1982 dirubah menjadi atas nama LUDOVIKUS LUAN, lahir di Weulun tanggal 7 APRIL 1979, anak dari
    Pemohon:
    YUDO DA SILVA
    Bahwa benar Pemohon mempunyai nama pemberian orang tua sejaklahir adalah Ludovikus Luan.Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga adalah Ludovikus Luan.Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama, tempat dan tanggal yangsemula tertulis dan terbaca Yudo Da Silva, Lahir di Kupang, Tanggal 07041985 pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon, menjadi tertulis danterbaca: Ludovikus Luan, Lahir di Weulun, Tanggal 07041979.5.
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama,tempat dan tanggal yang semula tertulis dan terbaca Yudo Da Silva,Lahir di Kupang, Tanggal 07041985 pada KTP dan Kartu KeluargaPemohon, menjadi tertulis dan terbaca: Ludovikus Luan, Lahir diWeulun, Tanggal 07041979 anak dari Baltasar Klau (Ayah) DanElisabeth Aek (Ibu).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudo Da Silva NIK9104010704850010, Sesuai dengan aslinya, bertanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ludovikus Luan,Sesuai dengan aslinya, bertanda P2;3. Fotokopi Akta Permandian Paroki St.
    Da Silva yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dengan NIK 9104010704850010 dengan nama Yudo DaSilva lahir di Kupang tanggal 7 April 1985 dan pada Kartu Keluarga No9104011603150002 dengan nama Ludovikus Luan lahir di Atambua tanggal 7April 1982 dirubah menjadi atas nama Ludovikus Luan lahir di Weulun tanggal 7April 1979;Menimbang bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang bahwa untuk
    kepadanya harus dihukum untuk membayar biaya perkara permohonanini;Memperhatikan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan menyatakan nama Pemohon Yudo Da Silva yangsebelumnya tertulis dalam Kartu) Tanda Penduduk dengan NIK9104010704850010 dengan nama Yudo Da Silva lahir di Kupangtanggal 7 April 1985 dan pada Kartu Keluarga No 9104011603150002dengan nama Ludovikus Luan lahir di Atambua tanggal 7 April 1982dirubah menjadi
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 15 April 2015 — JAMINI binti YUDO IJOYO (alm)
44 — 15
  • Menyatakan Terdakwa JUMINI binti YUDO IJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gelas kaca dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar kaos
    JAMINI binti YUDO IJOYO (alm)
    PUTUSANNomor : 66 / Pid.B/2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut pada perkara Terdakwa :Nama : JAMINI binti YUDO IJOYO (alm)Tempat lahir : Gunung KidulUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 07 April 1979Jeniskelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pakis II RT 05, Desa Dlingo, Kec.Dlingo
    s/d tanggal 09 Juni 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara tertulis pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 pada pokoknya sebagaiberikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.MenyatakanTerdakwa JAMINI binti YUDO
    IJOYO (alm) bersalah karenamelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMINI binti YUDO IJOYO (alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelas terbuat dari kaca dirampas untuk dimusnahan ;e 1 (satu) buah kaos warna ungu bergaris putih terdapat bercak darahdikembalikan pada
    (lima ribu rupiah ) .Menimbang , bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman padaMajelis Hakim karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan masih memilikitanggungan keluarga karena masih memiliki anak kecil .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dasarSurat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM40/BNTL/03/2015 tertanggal 3 Maret 2015berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAMINI BINTI YUDO IJOYO (ALM) pada hari Selasatanggal
    Menyatakan Terdakwa JUMINI binti YUDO IJOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua)bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelas kaca dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar kaos warna ungu
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 469/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
DWI YUDO PRAYITNO
17 — 0
  • Pemohon:
    DWI YUDO PRAYITNO
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 95/Pdt.P/2018/PN MJY
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
AGUNG YUDO PUSPITO
33 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa PEMOHON yang bernama AGUNG YUDA PUSPITA sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.1267/1987 adalah SALAH dan yang BENAR adalah PEMOHON bernama AGUNG YUDO PUSPITO sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519111608870003, Kartu Keluarga No. : 3519110511140001, Ijazah Sekolah Dasar Negeri 02 Kedungmaron Madiun No. : 04 Dd 0177976, Ijazah Sekolah Menengah Pertama
    Negeri 02 Saradan Madiun No. : 04 DI 1050428, Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 02 Mejayan Madiun No .: DN-05 Ma 0280890, Ijazah Program Studi Ilmu Keperawatan Universitas Jember No. : 107/IK/S-1/2012, Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun No. : 470/1196/402.410.07/2018, adalah orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membenarkan nama PEMOHON menjadi AGUNG YUDO PUSPITO yang
    Pemohon:
    AGUNG YUDO PUSPITO
    Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519111608870003nama PEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO.2. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga No. : 3519110511140001 namaPEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO.3. Bahwa sesuai ljazah Sekolah Dasar Negeri 02 Kedungmaron Madiun No. :04 Dd 0177976 nama PEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO;4. Bahwa sesuai ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 02 Saradan MadiunNo. : 04 DI 1050428 nama PEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO.5.
    .: DN05 Ma 0280890 nama PEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO.6.
    . : 107/IK/S1/2012 nama PEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO.7.9.10.11.12.13.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan dari Sekretaris Desa KaliguntingKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun No. : 470/1196/402.410.07/2018nama PEMOHON tertulis AGUNG YUDO PUSPITO.Bahwa PEMOHON memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 1267/1987, yangdikeluarkan Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiunnama PEMOHON tertulis AGUNG YUDA PUSPITA.Bahwa penulisan nama PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1267/1987, tersebut
    MULYADIBahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahAGUNG YUDA PUSPITA sedangkan identitas yang betul yaitu namaAGUNG YUDO PUSPITO;Bahwa untuk dokumen Pemohon yang lain seperti dalam KTP, KK, ijazahijazah sekolah, sudah betul semuanya tertulis AGUNG YUDO PUSPITO;Bahwa untuk keseragaman identitas, oleh karena itu harus melaluiPengadilan
    SUTOMO :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahAGUNG YUDA PUSPITA sedangkan identitas yang betul yaitu namaAGUNG YUDO PUSPITO;Bahwa untuk dokumen Pemohon yang lain seperti dalam KTP, KK, tjazahijazah sekolah, sudah betul semuanya tertulis AGUNG YUDO PUSPITO;Bahwa untuk keseragaman identitas, oleh karena itu harus melaluiPengadilan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-09-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 312/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2008 — NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJO
52 — 17
  • Menyatakan terdakwa NANO bin SLAMET YUDO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------3.
    NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJO
    PUTUSANNo.312/Pid.B/2008/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJOTempat lahir Jakarta, nesses eee eenUmur/tanggal lahir : 51 tahun/ 07 Juli 1957. Jenis kelamin : Laki laki.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 April 2020 — YUDO LETUA LEONARDO SINAGA alias GONDRONG
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDO LETUA LEONARDO SINAGA alias GONDRONG
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Tte
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
BAKRI HUSEN
Tergugat:
1.SUKARDI YUDO
2.ARIANTO YUDO
20 — 0
  • Penggugat:
    BAKRI HUSEN
    Tergugat:
    1.SUKARDI YUDO
    2.ARIANTO YUDO
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89–K/PM.III-12/AU/VI/2015
Tanggal 14 September 2015 — -ANGGER YUDO PRASETYO Praka NRP 535505
123 — 60
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ANGGER YUDO PRASETYO Praka NRP 535505, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa : a.
    -ANGGER YUDO PRASETYO Praka NRP 535505
    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor : 89K/ PM.II12 /AU/VI/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGER YUDO PRASETYOPangkat / NRP : Praka/ 535505.Jabatan : Tabak5 Ru2 Ton3 KipanB.Kesatuan : Yonko464 Wingll Paskhas TNI AU.Tempat, tanggal lahir : Palembang
    Bahwa benar sesuai Keputusan Danwing Il Paskhas selakuPapera Nomor: Kep/11/IV/2015 tanggal 20 April 2015 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Praka Angger Yudo Prasetyo NRP.535505, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur Kesatu:Barang siapa telah terpenuhi.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ANGGER YUDO PRASETYO, PrakaNRP.535505 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan.Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.283. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 256/PID/B/2011.PN.PDG
Tanggal 7 Juni 2011 — YUDO BUDIANTO Pgl YUDI Als ABENG
24 — 1
  • Menghukum Terdakwa YUDO BUDIANTO Pgl YUDI Als ABENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    YUDO BUDIANTO Pgl YUDI Als ABENG
    Ari Baimbersama Peri (DPO) kepada terdakwa Yudo BudiantoPgl. Yudi Als. Abeng di Pasie Muaro Aijir HajiKecamatan Linggo Sari Baganti Kecamatan PesisirSelatan.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan JerryUltra dan Riki Andi Saputra, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yudo Budianto Pgl.Yudi Als. Abeng di Pasie Muaro Air Haji.Bahwa benar Hari Surya ODarma Pgl.
    Ari Baimbersama Peri (DPO) kepada terdakwa Yudo BudiantoPgl. Yudi Als. Abeng di Pasie Muaro Aijir HajiKecamatan Linggo Saro Baganti Kecamatan PesisirSelatan.e Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan JerryUltra dan Febry Hudra melakukan ~~ penangkapanterhadap terdakwa Yudo Budianto Pgl. Yudi Als.Abeng di Pasie Muaro Air Haji.e Bahwa benar Hari Surya ODarma Pegi.
    Ari Baimmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna merah BK 4822 QT tanpa seizin dansepengetahuan Alman Riski.e BAP dan barang bukti dibenarkan saksi.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.KETERANGAN TERDAKWATerdakwa YUDO BUDIANTO Pgl. YUDI Als.
    ABENG, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari Rabu tanggal O01 Desember 2010 sekirapukul 10.00 WIB bertempat di Sebuah bengkel motor (AbenkMotor) di Pasie Muaro Air Haji Kecamatan Linggo SariBaganti Kabupaten Pesisir Selatan, terdakwa Yudo BudiantoPgl. Yudi Als. Abeng menerima 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna Merah Nomor Polisi BK 4822 QT No.Mesin : 2 S 6 049179 dan No.
    Unsur Barang SiapaBahwa unsur barang siapa adalah siapa saja yang dapatdijadikan sebagai Sabjek hukum dan subjek dari perbuatan yangdilakukannya yaitu) Terdakwa YUDO BUDIANTO Pgl. YUDI Als.ABENG yang diajukan dalam perkara ini sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan = JaksaPenuntut Umum di mana telah di ajukan sebagai terdakwa adalahterdakwa YUDO BUDIANTO Pegi. YUDI Als.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 87/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 1 Agustus 2012 — - Yusriyani binti Yudo - Abustaman bin Saepi
13 — 6
  • MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abustaman bin Saepi terhadap Penggugat, Yusriyani binti Yudo; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal
    - Yusriyani binti Yudo- Abustaman bin Saepi
    SALINAN PUTUSANNomor 087/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yusriyani binti Yudo, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jual Sembako, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Waode, Lingkungan I,Kelurahan Kowioha, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAbustaman
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abustaman bin Saepi terhadapPenggugat, Yusriyani binti Yudo
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Maret 2012 — YUDO HERMANTO alias CEPUK bin WAGIRIN
24 — 3
  • YUDO HERMANTO alias CEPUK bin WAGIRIN
    No :P U T U S A N40/Pid.B/2012/PN.Kdr** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap YUDO HERMANIO alias CEPUKbin WAGIRIN.Tempat lahir Kedir1.Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa YUDO HERMANITO alias CEPUKbin WAGIRIN, telah terbukti secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyimpan psikotropika danmengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yangtidak memenuhi' persyaratan penandaan dan informasi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 62 UUNo. 5 / 1997 tentang Psikotropika dan Kedua Primair 197UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :2.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa YUDO HERMANTOalias CEPUK bin WAGIRIN dengan pidana penjaraselama =: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu3rupiah) Subsidair : 2 (dua) bulan penjara ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang,Menimbang, bahwa oleh penuntut umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidanaKES ATUBahwa ia terdakwa YUDO HERMANTO aliasCEPUK bin WAGIRIN, pada hari Selasa, tanggal 27Desember 2011, sekira pukul 14.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi rumah terdakwa di Kelurahan Mojoroto Gg. 2 No.8 RT.024RW
    barangberupa tablet Decazepam warna kuning logo H / ASM tersebutadalah benar mengandung bahan aktif Diazepam, terdaftar dalamgolongan IV (empat) Nomor Urur 12 lampiran Undang Undang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, terdakwa memiliki,menyimpam pil diazepam tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang dan terdakwa juga bukan seorang apoteker ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UndangUndang No. 5 / 1997 tentang Psikotropika ;DANKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa YUDO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 567/PID.B/2015/PN MLGlg.
Tanggal 26 Oktober 2016 — I DEWA SAPUTRA II YUDO CAESAR
21 — 1
  • Menyatakan bahwa terdakwa DEWA SAPUTRA dan terdakwa YUDO CAESAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DEWA SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa YUDO CAESAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa DEWA SAPUTRA dan Terdakwa YUDO CAESAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa DEWA SAPUTRA dan Terdakwa YUDO CAESAR tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih Nopol: N-4191-HHB dikembalikan kepada Terdakwa II YUDO CAESAR selaku pemiliknya;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nopol: N-3776-GI Noka: MH1JFC119CK151577 Nosin: JFC1E1151564 dikembalikan kepada Sdr. ROSIFAUL AZIS selaku pemiliknya;- 1 (satu) buah kantong berisi kunci T dan 1 (satu) buah kantong berisi 6 anak kunci T dirampas untuk dimusnahkan.6.
    I DEWA SAPUTRA II YUDO CAESAR
    putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa DEWA SAPUTRA ;Malang;32 Th/ 16 September 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Iswahyudi Il 19 RT.6 RW.9 KelurahanCemorokandang Kecamatan KedungkandangKota Malang atau Desa Legok KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;Kristen ;Belum bekerja ;SD (tamat).YUDO
    DEWA SAPUTRA :Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di rumah Tersangka di Desa LegokKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, telah ditangkap karenamelakukan pencurian dengan pemberatan bersamasama denganTerdakwa Il YUDO CAESAR pada hari Senin Tanggal 11 Juli 2016sekira pukul 19.30 wib bertempat di depan toko Jalan Raya DanauKerinci E1 B13 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkanang KotaMalang;Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa II YUDO CAESAR telahmengambil
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa DEWA SAPUTRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa DEWA SAPUTRA berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Terdakwa Il YUDOCAESAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa Il YUDO CAESAR berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa II tetap ditahan ;3.
    Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa DEWA SAPUTRA dan Terdakwa YUDO CAESARdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa DEWA SAPUTRA dan Terdakwa YUDOCAESAR itetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih Nopol:N4191HHB dikembalikan kepada Terdakwa Il YUDO CAESARselaku pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nopol: N3776Gl Noka: MH1JFC119CK151577 Nosin: JFC1E1151564dikembalikan kepada Sdr. ROSIFAUL AZIS selaku pemiliknya; 1 (satu) buah kantong berisi kunci T dan 1 (satu) buah kantong berisi6 anak kunci T dirampas untuk dimusnahkan.6.