Menyatakan Terdakwa AMBAR YUGO PRAYITNO alias AMBAR bin ASPANDA SIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif ke-2 Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) hruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

-AMBAR YUGO PRIYANTO alias AMBAR bin ASPAN

PUTUSANNomor : 68/Pid.SUS /2017/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMBAR YUGO PRIYANTO aliasAMBAR bin ASPAN;Tarakan;: 83 Tahun /15 Mei 1984;: Lakilaki;: Indonesia ;Jl.

Berkas Perkara atas namadakwa AMBAR YUGO PRIYANTO aliasAMBAR bin ASPAN beserta seluruh lampirannya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM36/TRK/EP.2/02/2017 tertanggal 16 Maret 2017 yang diajukan PenuntutUmum di persidangan pada pokoknya menuntut agar1.

Menyatakan Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTO alias AMBAR binASPAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis sabusabubagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dakwaan subsidair;2.

Pasal 132 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDASIPAN pada hari Rabu Tanggal 12 Bulan Oktober Tahun 2016 sekira Jam 16.45WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016,bertempat di Kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN Bin HERMANSYAH di Jl.Pulau Bunyu No. 52 Rt. 01 Rw. 05 Kel. Kampung SKIP Kec.

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR BinASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine Terdakwa Positif mengandungMethamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Penyalah Guna telah terbukti secara sah menuruthukum;2.

Menyatakan Terdakwa WIBOWO als BOWO bin YUGO SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

WIBOWO Als BOWO bin YUGO SALIM

Menyatakan terdakwa WIBOWO Als BOWO Bin YUGO SALIM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIBOWO Als BOWO Bin YUGOSALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan permintaanagar terdakwa tetap ditahan.3.

PRAYOGO PENGESTU ALS YUGO BIN M. RANI TASLIM4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya berkenan memberikan putusan yang seadiladilnya ataupunseringanringannya ataupun penjatuhan pidana dengan syarat (vide Pasal 71UU tentang Sistem Peradilan Pidana Anak).

SALIM bersamadengan saksi PRAYOGA PENGESTU Als YUGO Bin M.

Saksi Il PRAYOGA PENGESTU als YUGO bin M. RANI TASLIM di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 20.00Wita dan pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar jam19.15 Wita bertempat di JI. Cemara No. 123 Rt. 36 Blok Perumnas Kayu Tangi Kec.

Menyatakan Terdakwa WIBOWO als BOWO bin YUGO SALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.184. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUGO ZUFRI Pgl YUGO bin ZUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

MH
Terdakwa:
YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI

Nama lengkap : YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Surau Balai Rt. 002 Rw. 004 Kel. Anduring Kec. KuranjiKota Padang/ Kampung Kalawi Barat Rt.004 Kel. LubukLintah Kec. Kuranji Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Nganggur;Terdakwa YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI ditangkap tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2019sampai dengan tanggal 27 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019;5.

Menyatakan terdakwa YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRIpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

(empat juta seratus ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI pada hari Jumat tanggal14 Desember 2018 sekira pukul 15.30 Wib dan hari Jumat tanggal 21 DesemberHalaman 4 dari 17 Putusan perkara pidana Nomor 268/Pid.B/2019/PN Pdg2018 sekira pukul 16.30 Wib dan hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukulatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempatdi Heler Anto

Menyatakan Terdakwa YUGO ZUFRI Pgl YUGO bin ZUFRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YUGO NALANG SANTO als. CEKRE bin SUGONDO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa YUGO NALANG SANTO als.

YUGO NALANG SANTO alias CEKRE bin SUGONDO

Namun Terdakwa YUGO NALANG SANTO ALIAS CEKRE BINSUGONDO pada saat itu yang sedang melayani pemasang/penebak yang membeli judiTogel pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diWarug Kopi Ankringan masuk Desa Blaru RT.11 RW.03 Kecamatan Pati Kabupaten Patiditangkap oleh Saksi PRAYOGA BIN NGUSMAN dan Saksi AGUS BAMBANGSUGIONO ( keduanya anggota Polres Pati ) serta dari tangan Terdakwa YUGO NALANGSANTO ALIAS CEKRE BIN SUGONDO telah disita barang bukti berupa uang tunaisebesar

HERU TRIAMORO,S.Pd (selaku penyidik) dan turut ditandatanganioleh terdakwa YUGO NALANG SANTO ALIAS CEKRE BIN SUGONDO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.

NALANG SANTO ALIAS CEKRE BINSUGONDO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa YUGO NALANG SANTO. als.CEKRE Bin SUGONDO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa YUGO NALANG SANTO Alias CEKRE BINSUGONDO pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Warung Kopi Angkringan masuk Desa Blaru RT.11 RW.03Kecamatan Pati Kabupaten Pati ditangkap oleh Saksi PRAYOGO BINNGUSMAN

Menyatakan Terdakwa YUGO NALANG SANTO Alias CEKRE BINSUGONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan atauMemberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain JudiceDan Menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana yang didakwakanpada dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa YUGO NALANG SANTO Alias CEKRE BINSUGONDO dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa YUGO NALANG SANTO Alias CEKRE BINSUGONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan atauMemberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa YUGO NALANGSANTO Alias CEKRE BIN SUGONDO dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;5.

TRI YUGO PRAMONO, ST ; ERNI LESTARI SE.,

ARNOLDO YUGO BROTO als YOGA bin ARPAN GAZALI;

PUTUS ANNomor: 1979 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARNOLDO YUGO BROTO als YOGA binARPAN GAZALI;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/29 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ariodilah Ill No. 05 Rt. 27 Rw. 09,Kec. IT , PalembangAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan1.

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial Nomor : 507/2009/S.247.TAH/PP/2009/MA. tanggal 05 Oktober 2009, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari dalam Rumah TahananNegara, terhitung sejak tanggal 03 November 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palembang tersebutkarena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa ARNOLDO YUGO BROTO als YOGA bin ARPANGAZALI, pada hari Senin tanggal 26 Januari 2009 kirakira pukul 17.00 WIBatau

Richard,dokter pada RS Myria Palembang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : pada kiri bawah didapatkan luka lecet ukuran 4 cm x 0,5 cm ; pada dada setinggi sela iga ketiga didapatkan luka lecet ukuran 3 cmx1cem; pada jari manis tengah kanan didapatkan luka lecet ukuran 2 x 1 cm ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa ARNOLDO YUGO BROTO als YOGA binARPAN GAZALI, pada hari Senin tanggal 26 Januari 2009 kirakira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa ARNOLDO YUGO BROTO als YOGA binARPAN GAZALI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLDO YUGO BROTOals YOGA bin ARPAN GAZALI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar Terdakwa ARNOLDO YUGO BROTO als YOGAbin ARPAN GAZALI membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Palembang Nomor : 635/Pid.B/2009/PN.PLG tanggal 29 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan ARNOLDO YUGO BROTO als YOGA bin ARPANGAZALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LUD YUGO SARA Als YUGO Bin TASLIM TAZAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
LUD YUGO SARA Als YUGO Bin TASLIM TAZAR

Menyatakan Terdakwa I Yoga Wibowo als Yugo bin alm R. Sanwijaya dan Terdakwa II Maria Adina alas Ny. Yoga Wibowo binti Eduard Malig Henoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

YUGO Bin Alm. R. SANWIJAYA dkk.

Cilacap, selanjutnya datang Saksi TAUFIKbersama Terdakwa YOGA WIBOWO Alias YUGO Bin Alm R. SANWIJAYAmengetuk pintu setelah Saksi ELSA CHRISTIANI membuka Terdakwa YOGAWIBOWO Alias YUGO Bin Alm R. SANWIJAYA menanyakan apa benar adaSaksi HARYONO di dalam kamar namun Saksi ELSA CHRISTIANI menjawabtidak ada sedangkan Saksit HARYONO bersembunyi di dalam lemari, kemudiankarena Terdakwa YOGA WIBOWO Alias YUGO Bin Alm R.

YOGA WIBOWO mengambil 1(satu) buah gelas terbuat dari keramik dan memukulkan ke arah kepala SaksiHARYONO;Bahwa selanjutnya datang Terdakwa YOGA WIBOWO Alias YUGO Bin Alm R.SANWIJAYA langsung memukul Saksi HARYONO menggunakan tangan kiriterkepal yang diayunkan dari arah bawah ke atas sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian wajah Saksi HARYONO kemudian Saksi HARYONO duduk diataspinggiran kasur di lantai kemudian Terdakwa YOGA WIBOWO Alias YUGO BinAlm R.

Cilacap, selanjutnya datang Saksi TAUFIKbersama Terdakwa YOGA WIBOWO Alias YUGO Bin Alm R. SANWIJAYAmengetuk pintu setelah Saksi ELSA CHRISTIANI membuka Terdakwa YOGAWIBOWO Alias YUGO Bin Alm R. SANWIJAYA menanyakan apa benar adaSaksi HARYONO di dalam kamar namun Saksi ELSA CHRISTIANI menjawabtidak ada sedangkan Saksit HARYONO bersembunyi di dalam lemari, kemudiankarena Terdakwa YOGA WIBOWO Alias YUGO Bin Alm R. SANWIJAYA merasaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.

Perk: PDM06/Cilac/Ep.2/01/2014, tertanggal 20 Januari 2014 atas nama Terdakwa I Yoga Wibowo als Yugo binalm R. Sanwijaya dan Terdakwa IL Maria Adina alas Ny.

Penggugat:
YUGO UTAMA
Tergugat:
DADAN SUNANDAR

YOYOK SUPRIANTO, DK VS PT YUGO PUTRA SEJAHTERA

., dan kawankawan, ParaPengurus DPP Serikat Buruh Borneo Indonesia,berkantor di Jalan Sei Brantas Nomor 10, Ruko39, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT YUGO PUTRA SEJAHTERA, diwakili olehEri Wirya Susanto, berkedudukan di Jalan Ir.Sutami Blok A Nomor 13, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Hartono, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Ir.

YUGO SALIM melawan PT. SEMBADA MAJU SENTOSA, dkk.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : YUGO SALIM : Nik. 6371031911600005 , tempat lahir diJombang,19 Nopember 1960, Pekerjaan Swasta,beralamat di di. JIn. Ir. PHM Noor Gg. PerdamainRt.42, Kel. Kuin Cerucuk, Kec.

Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIK) No.100/49/A.KCK/BB/2011, tertanggal 04 Nopember 2011 oleh YUGO SALIMsetelah diadakan perubahan nama pemilik tanah pewartasan ( bukti P3)4. Fotocopy bukti setoran PBB oleh YUGO SALIM atas tanah tersebut (bukti P4)5. Fotocopy Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIK) 100/50/A.KCK/BB/2011, oleh YUGO SALIM setelah diadakan perubahan nama pemiliktanah pewartasan (bukti P5)6.

YUGO SALIM (buktiP7):Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut semuanya telah diberimaterai yang cukup menurut peraturan yang berlaku dimana surat bukti bertandaP.1 sampai dengan P.7 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai , sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi ,yang mana setelah bersumpah menurut tata cara agamanya selanjutnya secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JHON HENDRI Als IJON Bin (Alm) SITAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM

SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM datang kerumahTerdakwa JHON HENDRI Alias IJON (Alm) SITAR, Dan mengajak Terdakwa JHON HENDRI Alias IJON (Alm) SITAR untuk pergi ke rumah paman TerdakwaIl YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM di Serangge tiga DesaPeladangan Kec.

Kemudian Terdakwa JHON HENDRI Alias ISON (Alm)SITAR mengatakan kepada Terdakwa II YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm)USIM bahwa minyak sepeda motor sudah mau habis ini uang tidak ada danHalaman 4 dari 29 halaman Perkara No: 198/Pid.B/2017/PN.RgtTerdakwa Il YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM menjawab ini adajalan uang kita ambil handphone anak anak itu.

Kemudian Terdakwa JHON HENDRI Alias IJON (Alm)SITAR dan Terdakwa Il YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM dudukdijembatan bersama dengan saksi saksi.

Kemudian Saksi ARIWANDIRA Bin HAMDAN menjawab ngak ada uang om, kemudian TerdakwaIl YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM menampar Saksi ARI WANDIRABin HAMDAN sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa kemudian Terdakwa Il YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIMtanpa izin mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warnahitam milik Saksi ARI WANDIRA Bin HAMDAN.

Kemudian Saksi ARI WANDIRA Bin HAMDAN menjawab ngak adauang om, kemudian Terdakwa Il YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIMmenampar Saksi ARI WANDIRA Bin HAMDAN sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa kemudian Terdakwa Il YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIMtanpa izin mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warnahitam milik Saksi ARI WANDIRA Bin HAMDAN.

MAIYENDRA binti SYAMSAMI melawan JOKO YUGO PUTRO bin BASIRUN

Anna Kurnianingsih Bin Chasbulloh Gema Yugo Triantoro Bin H. Achsani

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Yugo Wibowo, Kopka NRP 31970248170575 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

" Mengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Yugo Wibowo

Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH.Terdakwa: BUDIARTO Als.BUDI Bin SUTARYO

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yugo Prawiro Saputra bin Wilson) terhadap Penggugat (Resa Herlina binti Sairusi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Resa Herlina binti Sairusi melawan Yugo Prawiro Saputra bin Wilson

Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
AMRIN DALANGGO

Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH.Anak Berhadapan dengan Hukum: Anak 'I'

Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH.Terdakwa: WARSITO bin SUKARDI RATUM

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadirioleh Yugo Susandi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas sertaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdParulian Manik, S.H., M.H. Afif Januarsyah Saleh, S.H., M.H.ttdRandi Jastian Afandi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSutikno, S.H.hal. 46 dari 46 PUTUSAN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bms