Ditemukan 60 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 6 Maret 2012 — JEMI binti NGATEMAN
44 — 11
44 — 11
saja begitupun dengansaksi diam saja, sedangkan WATI anaksaksi setelah itu langsung pergi keBalai Desa bersama dengan PARINAHdengan diiringi oleh Pak Nyamin= dantemantemannya dengan berjalan kaki =; Bahwa saat mengatakan hal tersebut dihadapan banyak orang sehingga saksiWATI menjadi malu ; Bahwa setelah kejadian ini tidak adapermintaan maaf dari terdakwa kepadaWATI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan ada yang. tidakbenar, yaitu terdakwa tidak mengatakan* SYUKUR..S YUKUR
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pdt.P/2011/PN.Skh Tanggal 14 Januari 2011 — WIWIK INTANI
52 — 10
52 — 10
dicocokan denganaslinya di persidangan, ternyata surat surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya , kecuali bukti Pl adalah surat asli, P4 fotocopy tanpa asli dan sudah bermaterai cukup, oleh karena itu surat surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan surat Surat bukti juga telah mengajukan saksi saksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah masing masingmemberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan Saksi 1.5 YUKUR
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Jureimi AriefAbdus yukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Hlm.15 dari 16 him. Putusan No. 820/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 389.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 him. Putusan No. 820/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 09-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PADANG Nomor 724/Pdt.G/2023/PA.Pdg Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon(Suyanto bin Kuslani)untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Samra alias Syamrahbinti Abd.Syukur.C)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4.
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 88/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 10 April 2014 — JUANDA
38 — 15
38 — 15
Saksi ABDUL S YUKUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya terdakwa karena masalah perjudian; we Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP penyidik adalah benar; Bahwa setahu saksi terdakwa sebelumnya adalah termasuk dalam DPO (Daftar PencarianOrang) perkara perjudian yang terjadi pada tahun 2012: monn nnn Bahwa setahu saksi kemudian Terdakwa menyerahkan diri setelah menjadi DPO selama 1tahun
Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 970/Pid.Sus/2016/PN Jmr Tanggal 31 Januari 2017 — VICKY TRIMARGARA VIRANTA Bin EKO PRIANTO
27 — 3
27 — 3
MHSUWARJO,SHPanitera PenggantiS YUKUR, SHHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2016/PN Jmr
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 958/Pid.Sus-LH/2016/PN Jmr Tanggal 17 Januari 2017 — SUKEMI bin PRAWIRO
342 — 5
342 — 5
Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh SYUKUR, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadapan APRIANI CANDRA C, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 958/Pid.Sus.LH/2016/PN.JmrHakim Anggota Hakim KetuaANDRI NATANAEL PARTOGI, SH ABDUL AZIS, SH.MHRONNY WIDODO, SH.MH Panitera PenggantiS YUKUR
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Bwi Tanggal 18 Nopember 2015 — - MOH. ZAENAL ASROFI Bin ABDUL SYUKUR;
136 — 24
136 — 24
ZAENAL ASROFI Bin ABDUL S YUKUR, padawakitu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebutdiatas, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain, yang dilakukan dengan cara : sebelumnya saksi AMLATUL AINI(korban) masih berumur 15 (lima belas) tahun lebih 6 (enam) bulan/korban lahirpada tanggal 18 Juli 1998 diajak jalanjalan oleh terdakwa ke rumah kosongmilik Aim ARJO (TKP), disana awalnya hanya
Register : 31-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 720/Pid.Sus/2021/PN Srg Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
SONY SETIAWAN BIN MARYANI
14 — 1
ARIANI, SH
Terdakwa:
SONY SETIAWAN BIN MARYANI
14 — 1
gram;
1 (satu) buah celana pendek warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) buah handphone merk vivo;
Dirampas untuk Negara;
1 (satu) unit motor merk Honda Astrea warna hitam dengan Nopol : A-2951-Z;
Dikembalikan kepada saksi Syukur
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Jureimi AriefAbdus yukur, S.Sos., S.H.Hlm.22 dari 23 hlm. Putusan No : 0486 /Pdt.G/2019 /PA Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000, ( Tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Hlm.23 dari 23 hlm. Putusan No : 0486 /Pdt.G/2019 /PA Sda.
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Syukur bin Hamzal) terhadap Penggugat (Rita Aryani binti H. Rasimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 08/Pid.Sus-Anak/2017/PN-Ksp Tanggal 1 Agustus 2017 — AULIA DARMAWAN Als MAWAN Bin ABDUL LATIF
26 — 4
26 — 4
S YUKUR Bin (Alm)BAKRIE H menjumpai anak kemudian membawa anak kerumah saksi MHD. AMINAls UJANG Bin (Alm) MAT RANI yaitu Kepala Dusun Suka Mulia Ds. Rantau BintangKec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang, sesampainya dirumah Kepala Dusunselanjutnya dilakukan introgasi terhadap anak, dari hasil introgasi anak mengakuibahwa anak yang telah melakukan pencurian dirumah saksi MHD.
Register : 09-10-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN.MBN Tanggal 12 Agustus 2014 — FATOESA BAENE Als AMA MITRA BAENE Bin AMA ENIDA
53 — 2
53 — 2
Batang Hari, kecelakaantersebut antara kendaraan Colt Diesel PS BH 8436 GU yang terdakwa kemudikanbertabrakan dengan sepeda Motor Yamaha Vixon BH 5180 EU yang di kendarai olehsaudara S YUKUR: Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan sebelum terjadi kecelakaankendaraan yang terdakwa kemudikan berjalan dari jalan KM 73 PT. WKS menujuarah mess PT.
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Cbn. Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana : Penuntut Umum : ROHMAN, SH Terdakwa : AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H. MAKDUM.
54 — 7
54 — 7
SAKSI A YUKUR Alias DEBLENG BinH.MAKDUMBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih satu kampung namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik (Polisi), dan membenarkansemua keterangannya ;20Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian Pengeroyokan dan Pemukulan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan saksi AGUS SYUKUR dan saksiLUTFANA HARDIANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)terhadap Sigit Pramono;
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin.JAMALUDIN
46 — 65
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin.JAMALUDIN
46 — 65
7770IE, kKemudian mobil tersebut naik kKedalam mobil truk yang saksi kendaraidan saksi bertemu dengan sopir mobil tersebut, ia mengaku bernamaSyukur dan ia membayar ongkos gendong tersebut ke saksi sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah); Bahwa kondisi mobil elf tersebut dalamkeadaan koong hanya ada kursikursi; Bahwa yang membayar ongkos mobiltersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi baru pertama kali melakukangendong mobil; Bahwa saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa mengenai mobil tersebut kemudian yukur
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 744/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 29
62 — 29
bahkan pada saat Pemohon dalam keadaan sakitselama 2 (dua) minggu, Termohon bersikap acuh dan tidak mempedulikanPemohon sama sekali.Termohon sudah lama tidak lagi menunjukkan keharmonisan rumah tanggaterhadap Pemohon dan juga terhadap anakanak Pemohon denganTermohon.Hal. 8 dari 58 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALUTermohon selalu menuduh Pemohon melakukan perbuatan yang tidak baik.Tuduhan yang disampaikan Termohon sesungguhnya tanpa alasan yangjelas.Termohon juga mengatakan MERASA BERS YUKUR
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon
Termohon
20 — 13
20 — 13
Bukti SaksiMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Suaidah binti Abdul Syukur danHeryati binti Ata, telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama Pemohon, Suaidah binti Abdul S yukur, di bawahsumpahnya menerangkan:1. Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon;2. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang sah;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SYUKUR HINDARTO bin alm KARNO HADI
48 — 31
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SYUKUR HINDARTO bin alm KARNO HADI
48 — 31
7770 IE, kemudian mobiltersebut naik kedalam mobil truk yang saksi kendarai dan saksi bertemudengan sopir mobil tersebut, ia mengaku bernama Terdakwa dan iamembayar ongkos gendong tersebut ke saksi sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah);Bahwa kondisi mobil elf tersebut dalam keadaan koong hanya adakursikursi;Bahwa yang membayar ongkos mobil tersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi baru pertama kali melakukan gendong mobil;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai mobiltersebut kemudian yukur
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL Tanggal 16 September 2013 — MICHELLE STIYVAN, ST
62 — 18
62 — 18
Berita Acara tersebut saksit TOUFAN bawa pulang untukditandatangani oleh saksi dan setelah itu saksi TOUFAN kembalikan kepadasaksiS YUKUR pada hari itu juga; Bahwa pada saat saksi TOUFAN bersama dengan saksit MASRUL melakukanpemeriksaan terhadap Excavator dimaksud, barang tersebut masih dalampenguasaan PT.
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
87 — 37
87 — 37
Ngatmin Syahrir sedangkan sebagai PPK adalah S yukur Puasa ; Bahwa selama pelelangan terdakwa hadir dengan didampingi Yahya Salampessy ;Bahwa selama dilakukan pelelangan tidak pernah dada intervensi baik dariKPA maupun dari PPK ;Bahwa yang mempunyai wewenang untuk menetapkan pemenang lelangadalah KPA ;Bahwa terhadap proses pelelangan tidak pernah ada sanggahan ; Bahwa itemitem pekerjaan dalam proyek pengembengan holtikultura padaDinas Pertanian Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008 adalah pengadaantanaman