MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Ida Yuniasih binti Adi Suwito) meninggal dunia tanggal 14 Agustus 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah (Ida Yuniasih binti Adi Suwito) adalah:

3.1.Edy Sungkono bin Lamin Adiprayitno (sebagaisuami)

3.2.Rahmadaniar Aditya Putri binti Edy Sungkono (sebagai anak kandung perempuan);

3.3.

Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk mencairkan uang almarhumah Ida Yuniasih binti Adi Suw di Bank Jatim;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.SARIYEM
2.ARI YUNIASIH BINTI KASWANTO
3.WIDRININGSIH BINTI KASWANTO
4.RUSTANTO Bin KASWANTO
Termohon:
KUSWANTO

SALINAN PENETAPANNomor: 0204/Pdt.G/2010/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini antara :MUSLIKAH YUNIASIH binti ALI HUSEIN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, tidak bekerja, tempat tinggal di MetesehTengah No.698 RT.03 RW.11, Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Tengah

dan pertengkaran tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga 58 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Magelang/Majelis Hakim agar berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOESLIMIN bin ABUSULAWAN) terhadap Penggugat (MUSLIKAH YUNIASIH

yang diajukan Indahwati untuk membuat SuratKematian adalah KTP Pelapor, Pengantar RT/RW, KK SuratKematian dari Rumah Sakit; Bahwa sepengetahuan saksi Akte Kelahiran bukanmerupakan hal yang disyaratkan dalam pembuatan SuratKeterangan Kematian; Bahwa setelah saksi melihat Surat Keterangan Kematian yangdiperlihatkan didepan persidangan, saksi menyatakan betulbahwa Nama BOEDI SANTOSO dan saksi ditanda tangani ;Menimbang, bahwa atas sikap yang diambil Majelis Hakim,terhadap Calon Saksi Tergugat Ibu UPI YUNIASIH

tidak dapat diperiksasebagai saksi namun diminta keterangannya tanpa diambil sumpah yangselengkapnya tersebut dalam berita acara yang pada pokoknya sebagai Ibu UPI YUNIASIH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai Halaman 37 dari 59 Halaman Putusan No. 48/G/2011/PTUN.SMGBahwa ibu UPI YUNIASIH bertugas di bagian penyimpanandan Dokumentasi pada DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG ; Bahwa ibu UPI YUNIASIH tidak begitu tahu tentang segaladokumen yang berkaitan dengan Akte Kelahiran atas

namaSetio Atmo Boedi Santoso; Bahwa ibu UPI YUNIASIH hanya mengetahui berkas yangterkait dengan Akte Kelahiran atas nama Setio Atmo BoediSantoso hanya Register Akte Kelahiran atas nama Setio AtmoBoedi Santoso .

Bahwa sepengetahuan ibu UPI YUNIASIH syarat untukmengurus Akte Kematian adalah potokopi KTP, KK dari yangmeninggal dan kemudian potokopi KTP, KK dari Ahli Waris;Bahwa ibu UPI YUNIASIH tidak mengetahui siapa yangmenandatangani Akte Kematian atas nama Setio Atmo;Bahwa ibu UPI YUNIASIH tahu yang mengurus AkteKematian adalah Kuasanya ibu Indahwati; Halaman 38 dari 59 Halaman Putusan No. 48/G/2011/PTUN.SMGMenimbang, bahwa Tergugat Intervensi setelah mengajukan buktibukti Surat, dan di dalam persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rokhim bin Beni Mulyo Haryono) kepada Penggugat (Yuniasih binti Paiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Muhammad Rokhim bin BeniMulyo Haryono) terhadap Penggugat (Yuniasih binti Paiman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Rokhim binbin Beni Mulyo Haryono) terhadap Penggugat (Yuniasih binti Paiman);4.

NI KETUT YUNIASIH:Tempat lahir Geriana kangin, Tanggal lahir 14 april 1986, jenis kelamin perempuan, pekerjaan IRT, Pendidikan SMA, NIK. 5107075404860003, sama-sama bertempat tinggal di Banjar Dinas Yangapi, Desa Muncan, Kecamatan, Selat Kabupaten Karangasem, Sebagai : -------------------------------------PARA PEMOHON

NIKETUT YUNIASIH : Tempat lahir Geriana kangin, Tanggal lahir 14april 1986, jenis kelamin perempuan, pekerjaanIRT, Pendidikan SMA, NIK. 5107075404860003,samasama bertempat tinggal di Banjar DinasYangapi, Desa Muncan, Kecamatan, SelatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor : 12/Pen.HT/2017/PN Amp, tanggal 20 Pebruari 2017 tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor12/Pen.H.Sd/2017

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5107075404870002, atas nama NiKetut Yuniasih, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon No. 5107KW131020160046, tanggal 17 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Ni Putu KartikaHandayani, No. 5107LT131020160162, tanggal 17 Oktober 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Perubahan nama anakPara Pemohon dari yang tercatat bernama Ni Putu Kartika Handayani dirubahmanjadi bernama Ni Putu Sariani Dewi serta memerintahkan kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk merubah nama anak ParaPemohon pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu KartikaHandayani adalah benar anak dari hasil perkawinan Para Pemohon yaitu KADEK ARTANA dengan NI KETUT YUNIASIH

YUNIASIH: lahir di Banyumas, 22 Juni 1977, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal DesaPatikraja Rt.03/Rw.04, Kec. Patikraja, Kab.

(1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi UTAMI AGUSTINAH dan saksi TIT YUNIASIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALI MUNIF Bin MANSURI) dengan Pemohon II (YUNIASIH Binti SALI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten

Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI MUNIF Bin MANSURI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Dami: RT. 03RW. 03 Desa Ampeldento Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;YUNIASIH

Bahwa pada tanggal 24 Januari 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Ali Munif Bin Mansuri) dan Pemohon II (Yuniasih Binti Sali),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ALI MUNIF Bin MANSURI)dengan Pemohon II (YUNIASIH Binti SALI) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu tiriPenggugat; 2022220 2 22 2222Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2016 saksi melihat dan mendengarsendiri Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita bernama Amalia Yuniasih

:20 02 22ne ne nen een nn ne nenenana na= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat ;na n Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2016 saksi melihat dan mendengarsendiri Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Amalia Yuniasih

ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ;w Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2016 Penggugat sering bertengkar denganTergugat karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita bernamaAmalia Yuniasih

NiWayan Sartini , tertanggal 4 Maret 2018, diberi tanda bukti P6;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2019/PN SrpMenimbang, bahwa di persidangan Pengguat telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 6, bukti mana telah dibubuhimaterai yang cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugatdalam pemeriksaan perkara ini juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama Nengah Rauh dan Ni Wayan Yuniasih

No.1354K/Pdt/2001, tertanggal 18 September 2003 berpendirian : untuk dapatmemahami perselisihan dan pertengkaran secara fisik, cek cok mulut, makaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 seharusnya ditafsirkansecara luas dengan melihat kepada faktafakta yang menunjukkan adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga menyebabkan perkawinan pecah, dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nengah Rauh danNi Wayan Yuniasih

nama Suharto No. 3327092601100009;11.Foto Copy KTP atas nama Siswoyo Hendi Kustur NIK3327092801600003 dan Kartu Keluarga atas nama Siswoyo HendiKustur No. 3327091803110025;12.Foto Copy KTP atas nama Khumaedi NIK 3327092008610003 danKartu Keluarga atas Nama Khumaedi No.3327090611070018CON DH WU13.Foto Copy KTP Agus Sudibyo NIK 3327090704680005 dan KartuKeluarga atas nama Agus Sudibyo No. 332709150311000214.Foto Copy KTP atas nama Helin Yuliasih NIK 3327095007720013 danKartu Keluarga atas nama Helin Yuniasih

NIK 3327095007720013 danKartu Keluarga atas nama Helin Yuniasih No.332709021010001515.Foto Copy KTP atas nama Fresilia Sukmawanty~ NIK3172025308900003 dan Kartu Keluarga atas nama FresiliaSukmawanty No. 317202181215001416.Foto Copy KTP atas nama Tevtia Syeisha Laksmi NIK31720024803950005 dan Kartu Keluarga atas nama Tevtia SyeishaLaksmi No. 317202190109189217.Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Vidy Bambang Ginilastowo No.AL .500.0187762 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependududkan danCatatan Sipil Propinsi

Slip) gaji atas nama Yuniasih Tariantidan Agung Sarwono ........Bukti P. 7 ;8. Surat Keterangan Catatan Kepolisianan Agung Sarwono ........ Bukti P. 8 ;Menimbang, selain alat bukti surat surat, Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orangmasing masing bernamaSaksi 1 : DJOQKO MARTATMOLahir di Surakarta Umur 49 tahun (21 Mei 1954) ,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Swasta, Alamat : PurwodiningratanRt.04/Rw.IX, Kal. Puwodiningratan, Kec.

Bahwa akibat dengan adanya kejadian tersebut sehingga berdasarkan saksi ALIWAFA JANUAR Bin AHMAD SOBARI (korban) mengalami luka memar dipergelangan tangan kiri, bibir atas robek dan memar pada bagian kepala bagiankiri dan berdasarkan Visum Et Repertum No.08/VER/RSUD/VIII/2019 yangditanda tangani oleh dr KRISTIAN YUNIASIH tanggal O6 Agustus 2019menerangkan : Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka disimpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki,umur kurang

pada akhirnya dengn adanya kejadian tersebut, Terdakwa dapatditangkap dan Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlakusedangkan Saudara EDI Als COAK Bin SAMID (belum tertangkap/DPO).Bahwa akibat dengan adanya kejadian tersebut sehingga berdasarkan saksi ALIWAFA JANUAR Bin AHMAD SOBARI (korban) mengalami luka memar dipergelangan tangan kiri, bibir atas robek dan memar pada bagian kepala bagiankiri dan berdasarkan Visum Et Repertum No.08/VER/RSUD/VIII/2019 yangditanda tangani oleh dr KRISTIAN YUNIASIH

Bahwa akibat dengan adanya kejadian tersebut sehingga berdasarkan saksi ALIWAFA JANUAR Bin AHMAD SOBARI (korban) mengalami luka memar dipergelangan tangan kiri, bibir atas robek dan memar pada bagian kepala bagiankiri dan berdasarkan Visum Et Repertum No.08/VER/RSUD/VIII/2019 yangditanda tangani oleh dr KRISTIAN YUNIASIH tanggal 06 Agustus 2019menerangkan :Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka disimpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki,umur kurang

Unsur Yang dilakukan dengan sengaja menghancurkan barang itu ataukekerasan yang dilakukannya itu mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangan diketahulbahwa berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum No.08/VER/RSUD/VIII/2019yang ditanda tangani oleh dr KRISTIAN YUNIASIH tanggal 6 Agustus 2019menerangkan : Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka disimpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki,umur kurang lebih dua puluh tujuh

dinyatakan adhol oleh pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk =meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut;Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Nomor :061/Kua.11.01.22/PW.01/10/2020, tanggal 7 Oktober 2020, diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, tertanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Yuniasih

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan kakak kandung Pemohon yang bernama Turman binMuhamad Isman telah adhal (enggan);Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring KabupatenKebumen sebagai wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon (YuniAsih

saksi NI LUH SUDARMI mencoba untuk berdiri namun tidak bisakemudian terdakwa mendorong tubuh saksi NI LUH SUDARMI hingga rebahke lantat ;Bahwa dalam posisi rebah di atas lantai kemudian terdakwa dudukdi atas perut saksi NI LUH SUDARMI lalu terdakwa kembali menjambakrambut saksi NI LUH SUDARMI dengan menggunakan tangan kanan dantangan kiri terdakwa mencakar cakar wajah saksi NI LUH SUDARMI hinggamengalami luka Iuka melihat kejadian tersebut saksi NI NENGAH INDAHLESTARI als INDAH dan saksi NI LUH ENI YUNIASIH

Denpasar Timur terjadi pemukulan terhadap diri saksi;Bahwa awal kejadiannya saat saksi selesai mandi, saksi masuk ke dalamruangan yang difungsikan sebagai dapur karyawan, di dalam ruangtersebut sudah ada terdakwa dalam posisi berjongkok, NENGAH INDAHLESTARI dan NI LUH ENI YUNIASIH;Bahwa karena saksi masuk tanpa memperdulikan terdakwa, terdakwakemudian dengan nada menggerutu menegur saksi agar lebih baik dalammemperhatikan jalan dan saksi jawab kalau sudah tahu ada orang maulewat harus minggir dan

Karim) terhadap Penggugat (Yuyun Yuniasih binti E. Sukarya);

Ela Yuniasih, perempuan, lahir tanggal 13 Juni1996 b. Dwi Ikhsan Firmansyah, lakilaki, lahir tanggal 18 April 2004;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.

ATIK YUNIASIH, umur 13 tahun; b. DANISAPTIAWAN umutr 9 tahun; c. ADMIFATILATULLAH, umur 4 tahun; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi kebahagiaanketenteraman lahir dan batin;5. Bahwa akan tetapi sejak + bulan April tahun 2006 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, penyebabnya antara lain: a.

Masayu Devi Yuniasih.4.3. Mas Agus Mustofa Bhakti Negara.4.4. Salahudin Yusuf.5. Bahwa anak ketiga bernama : Rohim, menikah dan menghasilkan : 9(sembian) orang anak, yaitu:5.1. Guntar Eni Putra.5.2. Dharma Eni Putra.5.3. Rumia Eni Putri.5.4. lhya Eni Putri.5.5. Aria Eni Putra.5.6. Kurnia Eni Putra.5.7. Rahma Eni Putri.5.8. Khairun Eni Putra.5.9. Fazar Izzati Eni Putra.6. Bahwa anak Keempat bernama: Maryam, menikah dan menghasilkan :3 orang anak yaitu:6.1. Herman Eni Putra.6.2.

Saksi YUYUN YUNIASIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017 sekira pukul 11.00 WIBsaksi telah kehilangan sepeda angin/gayung warna merah merk Pacificmilik ponakan saksi di Jalan SD Kedung Rejo Barat Nomor 25 RT 10 RW02 Kelurahan Kedung Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa posisi sepeda saat itu diletakkan di teras depan rumah yangditinggal ponakan saksi masuk kedalam rumah; Bahwa saat itu saksi sedang memasak didapur, selanjutnya

11.00 WIBsaksi telah kehilangan sepeda angin/gayung warna merah merk Pacificmilik ponakan saksi di Jalan SD Kedung Rejo Barat Nomor 25 RT 10 RW02 Kelurahan Kedung Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa posisi sepeda saat itu diletakkan di teras depan rumah yangditinggal ponakan saksi masuk kedalam rumah;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN SdaBahwa saat itu saksi sedang mengurus Kartu Keluarga di KecamatanWaru Sidoarjo dan sesampainya dirumah baru diberitahu oleh istrinyaYuyun Yuniasih