Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHAR BIN DAENG MALEWA
493
  • Kemudiansaksi Yuriko Adiatma Bin H. Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H. AdeSelamet (Polisi Polda Riau) beserta Team melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan Kemudian saksi Yuriko Adiatma Bin H. Eddy Agustiandan saksi Defri Bin H. Ade Selamet (Polisi Polda Riau) beserta Teammengetahui seorang lakilaki tersebut pada saat itu sedang berada didalamTravel dan sudah berada diwilayah Pekanbaru.
    Menindaklanjuti pengakuan dari Terdakwa BaharuddinAlias Bahar Bin Daeng Malewa maka saksi Yuriko Adiatma Bin H. EddyAgustian dan saksi Defri Bin H.
    Menindaklanjuti pengakuan dari Terdakwa Baharuddin Alias BaharBin Daeng Malewa maka saksi Yuriko Adiatma Bin H. Eddy Agustian dan saksiDefri Bin H.
    Kemudiansaksi Yuriko Adiatma Bin H. Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H. Ade Selamet(Polisi Polda Riau) beserta Team melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut dan Kemudian saksi Yuriko Adiatma Bin H. Eddy Agustian dan saksiDefri Bin H. Ade Selamet (Polisi Polda Riau) beserta Team mengetahui seoranglakilaki tersebut pada saat itu sedang berada didalam Travel dan sudah beradadiwilayah Pekanbaru.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 211 /Pid.Sus / 2016 /PN.Plg
Tanggal 7 Maret 2016 — MUHAMMAD BIN SLAMET
306
  • Yuriko, SE,M>Si anggota Polresta Palembang langsung meminta berhenti danmelakukan penggeledahan, lalu pada saat dilakukan penggeledahanditemukan di genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) butirnarkotika jenis Extasy warna hijau logo cangkir, kemudian saksi DellySetiawan SH dan saksi A.
    Yuriko, SE.M,Si menanyakan kepemilikanextasy tersebut, dan berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu)butir narkotika jenis Extasy warna hijau logo cangkir tersebut adalah milikterdakwa yang didapat dari saksi saksi Richo Septiansyah. Selanjutnyasaksi Delly Setiawan, SH dan saksi A.
    Yuriko dan meminta terdakwa dan Richo berhenti dan langsungmenangkap dan melakukan penggeledahan dan ditemukanlah 1 (satu) butir pilekstasy logo cangkir warna hijau.di genggaman tangan kiri terdakwa, kemudiansaksi Delly Setiawan dan saksi A.
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 42_PDT_P_2015_PNBkt_Kabul_01062015_WalidanIjinJual
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon:DESSI SUSIANA
164
  • FANDI YURIKO PUTRA 09/09/1991 3. RAHMAT FIKRI ILLAHI 17/11/1993 4. RESTI DIAHNATUL FITRAH 05/11/1995 5. MAHARANI DEVITA PUTRI 23/05/1998 6. TASYA 17/12/2000;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
    FANDI YURIKO PUTRA 09/09/1991 3. RAHMATFIKRI ILLAHI 17/11/1993 4. RESTI DIAHNATUL FITRAH05/11/1995 5. MAHARANI DEVITA PUTRI 23/05/1998 6. TASYA17/12/2000;4.
    FANDI YURIKO PUTRA 09/09/1991 3. RAHMAT FIKRI ILLAHI17/11/1993 4. REST DIAHNATUL FITRAH 05/11/1995 5. MAHARANI DEVITAPUTRI 23/05/1998 6.
    FANDI YURIKO PUTRA 09/09/1991 3. RAHMAT FIKRI ILLAHI17/11/1993 4. RESTI DIAHNATUL FITRAH 05/11/1995 5.MAHARANI DEVITA PUTRI 23/05/1998 6. TASYA 17/12/2000;Bahwa anak Pemohon yang bernama 1.RESTI DIAHNATULFITRAH 2. MAHARANI DEVITA PUTRI 3.
    DESI SUSIANA 01/07/1970 2.FANDI YURIKO PUTRA 09/09/1991 3. RAHMAT FIKRI ILLAHI 17/11/1993 4.RESTI DIAHNATUL FITRAH 05/11/1995 5. MAHARANI DEVITA PUTRI23/05/1998 6.
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 142/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FILLY LIDYA WASIDA, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
HIZKIA YURIKO MOKOLOMBAN alias BEDUR
5122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HIZKIA YURIKO MOKOLOMBAN alias BEDUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    1.FILLY LIDYA WASIDA, SH
    2.ERIKA,SH
    Terdakwa:
    HIZKIA YURIKO MOKOLOMBAN alias BEDUR
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 6 Mei 2021 — AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Yuriko Novean Mahendra Alias Yuko bin Muhammad Taufik
707
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuriko Novean Mahendra alias Yuko bin Muhamad Taufik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA TERUS MENERUS sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    AGUNG PANGARIBOWO, SH
    Terdakwa:
    Yuriko Novean Mahendra Alias Yuko bin Muhammad Taufik
Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pdt.P/2014/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2015 — LO A BIH
153
  • Yuriko, 4. Lowi Kurniawan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini diperkirakan sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    MAYUMI ITSUWA, 3.YURIKO, 4.
    Yuriko, 4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
YURIKO YUNUS alias RIKO
6620
    1. Menyatakan Terdakwa YURIKO YUNUS alias RIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. <

    Terdakwa:
    YURIKO YUNUS alias RIKO
    PUTUSANNomor 29/Pid.B/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YURIKO YUNUSTempat lahir : GorontaloUmur/tgl.lahir : 46 Tahun/05 Mei 1974Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Bitung Tengah Kec.
    Menyatakan Terdakwa YURIKO YUNUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi DanMenjadikannya Sebagai Pencarian Atau Sengaja Turut SertaDalam Suatu Perusahaan Untuk Itu Tanpa Ijin Dari Pihak YangBerwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YURIKO YUNUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Pemain yang memasang taruhan untuk 4 (empat) angka dengan nilaiRp.1000, (seriou rupiah) maka dibayarkan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BitBahwa perbuatan Tersangka YUNUS YURIKO sebagai pengecer/pengedar, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.
    Maesa Kota Bitung Terdakwa Yuriko YunusHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bittelah menawarkan dan memberikan kesempatan untuk bermain judi kepadamasyarakat dan usaha tersebut dilakukan Terdakwa tanpa mendapatkan izindari pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelisberpendapat unsure ini telah terpenuhi3.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1029/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — RENALDO Als EDO Bin SAMBUDI
213
  • dua ratus riburupiah), 4 (empat) paket seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan10 (sepuluh) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu 2 (dua)paketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) paket seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). 8 (delapan) paket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut laku terjual, selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi Zulfikar Harahap Bin Dahron Harahap, saksiAhmad Yuriko
    Seberang Ulu Palembang, kemudian saksi Zulfikar Harahap ditawari terdakwa narkotika jenis sabusabu lalu saksi Zulfikar Harahap dan saksi Ahmad Yuriko langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan, kemudian ditemukan 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu di dalam dompet berwarna ungu bintik hitam didalam sakusebelah kiri celana pendek yang terdakwa pakai, adapun terdakwa mengakui sabu4sabu tersebut miliknya yang di peroleh dari sdr Ari (DPO) yang mana terdakwa sudahdelapan kali membeli
    Seberang Ulu Palembang, kemudian saksi Zulfikar Harahap ditawari terdakwa narkotika jenis sabusabu lalu saksi Zulfikar Harahap dan saksi Ahmad Yuriko langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan, kemudian ditemukan 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu di dalam dompet berwarna ungu bintik hitam didalam sakusebelah kiri celana pendek yang terdakwa pakai, adapun terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya yang di peroleh dari sdr Ari (DPO) yang mana terdakwa sudahlebih kurang 2 (dua)
    AHMAD YURIKO, SE.Ms.i Bin H. AMRI RASYID di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 2 Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan saksi telah ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; = Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 11Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jl. S.H. Wardoyo Lr. Kencana IlKel. 7 Ulu Kec.
    Kencana Il Kel. 7 Ulu Kec.SU.I Palembang ; 222 22222 2 nn nnn nnn ne nnn ene nne ane Bahwa benar, terdakwa ditangap karena memiliki narkotika jenis sabusabutanpa ijin dari pihak yang berwenang ; 0n0nen nnn nn neeBahwa benar, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh ZULFIKARHARAHAP dan saksi AHMAD YURIKO SE.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 19 April 2017 — Bima Milyan Primo Bin Prayitno
253
  • Yuriko dan satuan Narkoba PolrestaPalembang sedang melakukan Patroli Rutin, kKemudian setelah saksi Prayitno,saksi A. Yuriko dan satuan Narkoba Polresta Palembang melintas di JalanSlamet Riyadi, saksi Prayitno, saksi A. Yuriko dan satuan Narkoba PolrestaPalembang melihat mobil Toyota Avanza warna Silver melawan arah, lalumerasa curiga saksi Prayitno, saksi A.
    Yuriko dan satuan Narkoba PolrestaPalembang membuntuti mobil tersebut dan sesampai di Jalan JenderalSudirman tepatnya didepan Apotik Ogan Kecamatan IT Palembang, saksiPrayitno, saksi A. Yuriko dan satuan Narkoba Polresta Palembangmemberhentikan mobil Avanza tersebut, kemudian setelah mobil Avanzaberhenti, saksi Prayitno, saksi A.
    Yuriko memeriksa terdakwa Bima Milyan danditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari kaki kanan terdakwa yangdijatuhkan di aspal, lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaPalembang.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor :208/NNF/2017 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristalHalaman 3 dari 13 Hal.
Putus : 13-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — RIRIN YOHANA RIZA VS PT. CLIPAN FINANCE
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YURIKO SANJAYA bin ARIFIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SINTA PUTRI AFRIANI binti SUPRIADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon :Nama : YURIKO SANJAYA bin ARIFIN;Tanggal lahir : Malang, 05 JUli 2002 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Penyucian Mobil;Tempat Kediaman di : Jalan Pahlawan RT.004 RW. 005 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SINTA PUTRI AFRIANI binti SUPRIADI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Argosari RT.016 RW. 004 DesaRinginkembar KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;tsyang akan dilaksanakan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (YURIKO SANJAYA bin3.ARIFIN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(SINTA PUTRI AFRIANI binti SUPRIADI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar
    dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu YURIKO SANJAYA bin ARIFIN, tanggal lahir Malang, 05 JUIi 2002, agamaIslam, pekerjaan Penyucian Mobil, bertempat kediaman di Jalan PahlawanRT.004 RW. 005 Desa Dampit
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YURIKO SANJAYA Nomor :09291/2002 tanggal 01082002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.
    Bahwa anak Pemohon bernama YURIKO SANJAYA bin ARIFIN, umur 16tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SINTAPUTRI AFRIANI binti SUPRIADI, umur 17 tahun, sejak 4 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SINTAPUTRI AFRIANI binti SUPRIADI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (YURIKO SANJAYA bin ARIFIN);3.
Register : 12-07-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2007 — Pemohon Termohon
62
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama YURIKO ERIK PRATAMA (lakilaki) umur 13tahun, sekarang ikut pemohon ;3.
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 04Agustus 1993; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuapemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai1 orang anak bernama YURIKO
    saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 04 Agustus 1993; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuapemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1020/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari6berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai1 orang anak bernama YURIKO
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 89/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : SURINA Diwakili Oleh : SURINA
Terbanding/Tergugat : BUN MIN
3414
  • dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 158/Tamb/2009 pada tanggal 1 April 2009, adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat degan Terbanding semula Tergugat tersebut putus karena perceraian dengan segalan akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak hasil pernikahan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat yang bernama :
    • CHARIS YURIKO
      , perempuan, usia 10 tahun;
    • CALISTA YONNAH, perempuan, usia 6 tahun;
  • Dibawah asuhan Pembanding semula Penggugat;

    1. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk segera menyerahkan dua orang anak atas nama CHARIS YURIKO, perempuan, usia 10 tahun dan CALISTA YONNAH, perempuan, usia 6 tahun kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan aman yang sekarang berada dalam penguasaan Terbanding semula Tergugat;
    2. Memerintahkan
      Bahwahasil dari Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai 2 orang anak yang bernama:e CHARIS YURIKO , Perempuan, usia +10 tahun;e CALISTA YONNAH, Perempuan, Usia +6 tahun;5.
      untuk mendamaikan dan memecahkanmasalah keluarga tersebut akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan menjalani kehidupan rumah tangga seperti ini terusmenerus, Penggugat merasakan situasi dan kondisi yang sangat tidaknyaman baik secara mental maupun kejiwaan serta sangat tidak baik bagmental anakanak hasil pernikahan dari Penggugat dan Tergugat yangselalu melihat kedua orang tuanya tidak saling menyapa (komunikasi lisan);Bahwa anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangbernamae CHARIS YURIKO
      tanggal 05 Januari 2009 dan perkawinan Penggugat danTergugat telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematang Siantartanggal 1 April 2009;Bahwa benar Pengugat dan Tergugat ada membeli rumah dijalan Katamso No. 4dengan Sertifikat Hak Milik No. 3182 dengan cara pembayaran mencicil, akantetapi tidak benar uang Penggugat semua yang membayar cicilan rumah tersebut;Bahwa benar hasil dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2orang anak yang bernama :e CHARIS YURIKO
      Menyatakan anak hasil pernikahan antara Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat yang bernama :e CHARIS YURIKO, perempuan, usia + 10 tahun;e CALISTA YONNAH, perempuan, usia + 6 tahun;Dibawah asuhan Pembanding semula Penggugat;5.
      Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk segera menyerahkan dua oranganak atas nama CHARIS YURIKO, perempuan, usia + 10 tahun dan CALISTAYONNAH, perempuan, usia + 6 tahun kepada Pembanding semula Penggugatdalam keadaan aman yang sekarang berada dalam penguasaan Terbandingsemula Tergugat;6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Yuriko Ali, S.H bin Juand Ali) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Novita Razak binti Ibrahim Razak) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial dua orang anak yang masingmasing bernama: Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, tempat tanggal lahirGorontalo, 14 Juli 2013, umur 7 tahun; Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, tempat tanggal lahirGorontalo, 11 Juli 2014, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;4.
    Bahwa benar setelah melangsungkan Pernikahan tersebut pemohon dantermohon telah hiudp harmonis layaknya sebagai suami istri dan daripernikahan itu telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasingsebagai berikut : Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, Tempat tanggal lahirGorontalo 14 Juli 2013 umur 7 Tahun; Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Al, Tempat Tanggallahir, Gorontalo, 11 Juli 2014, Umur 6 Tahun4.
    Bahwa didalamSIGHAT TA LiK yang diucapkan oleh suami sesudah akad nikah SayaRio Yuriko Bin Juand Ali berjanji dengan sungguh hati, bahwa saya akanmenepati KEWAJIBAN' saya sebagai seorang suami, dan akan sayapergauli istri saya yang bernama NOvita Razak Binti Ibrahim Radzakdengan baik menurut ajaran syariat islam sebagaimana diatur dalam pasal149 KHI.5.
    Menyatakan dan Menetapkan hak Asuh anak yang masingmasing :e Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, Tempat tanggal lahirGorontalo 14 Juli 2013 umur 7 Tahun;e Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Al, Tempat Tanggallahir, Gorontalo, 11 Juli 2014, Umur 6 TahunKepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi4.
    Menyatakan dan Menetapkan hak Asuh anak yang masingmasing :e Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, Tempat tanggal lahirGorontalo 14 Juli 2013 umur 7 Tahun;Halaman 21 dari 45 putusan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Gtloe Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Al, Tempat Tanggallahir, Gorontalo, 11 Juli 2014, Umur 6 TahunKepada Penggugat Rekonvensi/Termohon KonvensiA.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA SH
Terdakwa:
NEVI YUPITA SARI Als NEVI Binti DAUD
5614
  • Buana Finance Tbk;
  • 1 (satu) bundel fotokopi akta Jaminan Fidusia No. 54 yang diterbitkan oleh Notaris HENY YUNITA SARI, SH, M.Kn antara sdr MIRADO YURIKO dengan sdr MASTHOMI sehubungan dengan perjanjian kredit berupa 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA tahun 2017 No. Pol BD-1233AN warna Hitam No. Rangka : MHKA4GB5JHJ001759 dan No. Mesin : 3NR H126513;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan tunggakan angsuran (Pemberitahuan) No : 809SP1201800024 dari PT.
    Buana Finance Tbk; 1 (Satu) bundel fotokopi akta Jaminan Fidusia No. 54 yangditerbitkan oleh Notaris HENY YUNITA SARI, SH, M.Kn antarasdr MIRADO YURIKO dengan sdr MASTHOMI sehubungandengan perjanjian kredit berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota AGYAtahun 2017 No. Pol BD1233AN warna Hitam No. Rangka :MHKA4GB5JHJ001759 dan No.
    Saksi Mirado Yuriko Als Miko Bin Fudianto Bahwa saksi bekerja sebagai marketing head pada PT.
    Buana Finace CabangBengkulu melalui saksi Mirado Yuriko di kantor Toyota Agung AutoMall,.Bahwa setelah penandatanganan Akta Jaminan Fidusia, kemudiantimbul kesepakatan antara Terdakwa dan saksi Mirado selaku PihakPT. Buana Finance Cabang Bengkulu dimana Terdakwa mempunyaihutang kepada PT.
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1796/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURITanggal lahir > 06 Juni 2001 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sonosari RT.041 RW. 007 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONOTanggal lahir > 12 Juli 2001, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman di : Jalan Ki Ageng Gribib XII RT.0O1 RW. 004 DesaLesanpuro
    sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MAUDIAHAZZAHRA Binti DAMANHURI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama YURIKO
    Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MARDIONO bin PUNJUL, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan Ki Ageng Gribib RT.OO1 RW.004 Desa Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURI) dengan anaknya bernama(YURIKO
    Bahwa anak Pemohon bernama MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURI,umur 18 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONO sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAUDIAHAZZAHRA Binti DAMANHURI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.PLG
Tanggal 15 April 2015 — ZENDRI OKTARA ALS JEJEN BIN H. NASRI
254
  • Kelurahan Sekip Jaya Kecamatan KemuningPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Terdakwa dengan tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat bahwa sering terjadi pesta narkotika dengan cirriciri salah satunya seperti Terdakwa, lalu saksi Zulfikar Harahap bin Dahron Harahapdan Ahmad Yuriko
    . 12 Rw. 06 Kelurahan Sekip Jaya Kecamatan KemuningPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Terdakwa dengan tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat bahwa sering terjadi pesta narkotikadengan cirriciri salah satunya seperti Terdakwa, lalu saksi Zulfikar Harahap binDahron Harahap dan Ahmad Yuriko
    didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum melKUKnpenyalahgunaan Narkotika Golonngan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Zulfikar Harahap bin Dahron Harahap;2 Saksi Ahmad Yuriko
Putus : 04-08-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — DIREKTUR UTAMA PT. JAYA LIMAS ABADI (SPBU 14288626) VS 1. DODI MARDION, DKK
9556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Dr.Andari Yuriko Sari, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Syaifullah,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — PT BRAVO SATRIA PERKASA VS KAMARUN,
8534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Dr.Andari Yuriko Sari, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danYusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Ttd/Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd/Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
ENITA SULISTYANI
557
  • mempunyai 3 orang anak yaitu : EnitaSulistyani, Anita Sulistyarini dan Muhammad Setyo Pambudi;halaman 3 dari 7, Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN WnoBahwa ketiga anak saksi masih bertempat tinggal dengan saksi satu rumahdi Dengok V Rt 15 RW 05, Desa Dengok, Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul:;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Yu Kuo Hua warga negaraThaiwan, pada tanggal 15 Maret 2018 di KUA Kecamatan Playen;Bahwa dari permikahan antara Pemohon dengan suaminya telah karuniaiseorang anak yang bernama Yuriko
    adalah saudara kembar Pemohon yang lahir di di Cilacap, padatanggal 18 Juli 1995;Bahwa saksi bekerja sebagai guru;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Yu Kuo Hua warga negaraThaiwan, pada tanggal 15 Maret 2018 di KUA Kecamatan Playen;Bahwa setelah menikah Pemohon masih bertempat tinggal Dengok V Rt 15RW 05, Desa Dengok, Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidulsedangkan suami Pemohon sekarang tinggal di Taiwan;Bahwa dari permikahan antara Pemohon dengan suaminya telah karuniaiseorang anak yang bernama Yuriko
    Desa Dengok, Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul, dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosariberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Akta NikahNo.0080/019/III/2018, Pemohon telah menikah dengan Yu Kuo Hua, warganegara Taiwan pada tanggal 15 Maret 2018 di KUA Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi daripernikahan Pemohon dengan Yu Kuo Hua, warga negara Taiwan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Yuriko