Ahmad ayah Dullah dikuasai oleh Yusneli, dan;2) dengan tanah Yusbar, sedangkan; Menurut Para Tergugat berbatas seluruhnya dengan tanah Tergugat 1 yangdikuasai oleh Yusneli dan Yusbar, dan dibalik tanah yang dikuasai Yusnelidan Yusbar adalah tanah Mardias;3. Sebelah Timur: Para Penggugat dan Para Tergugat menerangkan samasama berbatas jalan raya SolokAripan; Dan Dibalik jalan raya Solok Aripan tersebut, menurut Para Penggugatdihuni kaum Yusneli sedangkan menurut Para Tergugat merupakan tanahDt.

Saksi Yusbar; Bahwa saksi Yusbar merupakan kemanakan Dt. Rajo Magek, yang merupakan pihak yang bebatas sepadan dengan objek perkara sebelahSelatan; Bahwa Saksi Yusbar menerangkan, berdasarkan cerita yang diterima darininik mamaknya bernama Dumin Dt.

Saksi Yusneli Handayani; Bahwa saksi Yusneli Handayani, adalah kamanakan dari Ahmad AyahDullah, yang merupakan orang berbatasan sepadan sebelah selatan dariobjek perkara dan bersebelahan dengan Tanah saksi Yusbar; Putusan Perdata Nomor. 19/Pdt.G/2017/PN.Slk.

Halaman ke 24 dari 33karenanya menuurut TergugatTergugat Saksi Yusbar, Saksi Yusneli Handayani, danSaksi Burhan bukanlah orang yang berbatas sepadan dengan objek perkara.

Majo Lelo, Majelis Hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat PernyataanKepemilikan Tanah Puyu Malin Mulia (Mamak Parak Penggugat) tanggal 12September 2001 dihubungkan dengan adat Minangkabau mengatakan: Suluahpusako ka bateh sapadan, maka keterangan dari Saksi Yusbar, Saksi YusneliPutusan Perdata Nomor. 19/Pdt.G/2017/PN.Slk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Sitti Amiradillah binti Ambo Ufeuntuk menikah dengan calon suaminya, Baso Yusbar bin Baso Sudarmin.

3. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Pen.No.805/Pdt.P/2019/PA SkgTempat kediaman : Kalosi, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : Baso Yusbar bin Baso Sudarmin;Umur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan > penjual ikanTempat kediaman : Kalosi, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sitti Amiradillah binti Ambo Ufe untuk menikah dengancalon suaminya bernama Baso Yusbar bin Baso Sudarmin;3.

persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, kemudian ketua majelis memberikannasihat agar Pemohon menunggu hingga usia anak Pemohonmencapai batas minimal usia perkawinan tetapi tidak berhasil, laludibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernamaBaso Yusbar

Tabe, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kalosi,Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Sitti Amiradillan karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Baso Yusbar;Bahwa antara anak Pemohon dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Sitti Amiradillah bintiAmbo Ufe untuk menikah dengan calon suaminya, Baso Yusbar binBaso Sudarmin.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.No.805/Pdt.P/2019/PA SkgDemikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Heriyah, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Saksi TOAT Bin KASIMA :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini, karena adanya pencurianyang dialami oleh saksi ;eBahwa Saksi tidak tahu yang melakukan pencurian itu karena memakaimasker dan yang menjadi korbanya adalah Nanda karyawan saksi danjuga memberitahu ke saksi bahwa diancam telah dengan menggunakanparang ;e Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 4 Oktober 2012 sekitar pukul00.30 wita atau dini hari yang bertempat di warung sari laut depangedung Yusbar jalan R.A Kelurahan Lapongkoda

yang ada setelah dikasih saksipun pergi ;Bahwa selain ambil uang saksi juga mengambil hand Phone disalahsatu warung yang saksi lupa warung yang mana ;Bahwa uang yang berhasil diambil waktu itu sekitar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah ) dan hasilnya saksi bagi 2 (dua) ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya ;Bahwa uang yang saksi curi tidak dikembalikan lagi ke pemiliknyasampai akhirnya saksi dicari oleh polisi dan ditangkap ;Bahwa saksi melakukan pencurian pertama di depan Yusbar

Veteran danpenjual martabak dekat rumah makan jetpur saksi Tyson yang pada awalnyaberpurapura sebagai pembeli di rumah makan tersebut makan sari laut di dekatgedung yusbar berdasarkan keterangan :e Saksi TOAT Bin KASMA, pada hari rabu tanggal 4 Oktober 2012 sekitar pukul00.30 wita atau dini hari di warung sari laut depan gedung Yusbar jalan R.AKelurahan Lapongkoda Kec.

Tempe, Kab Wajo pertama di rumah makan sarilaut di dekat gedung yusbar saksi menderita kerugian berupa uang sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sebelumnya ada pembeli yang akan membelitetapi kKemudian mengeluarkan parang sambil mengacungacungkan denganmengancam kepada karyawan saksi dan meminta membuka laci penyimpananuang kemudian mengambil uang yang berada di laci tersebut kemudianpembeli tersebut melarikan diri bersama pengemudi Mio berwarna putih;e Saksi PUJIANTO Alias PUJI Bin KASBI, pada

Putusan No. 06/Pid.Sus/2014/PN.SengkangMenimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum.Ad.5 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atautrem;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa bersama dengan saksi RISAL Alias TYSON BIN MARSUKI ketikamelakukan pencurian di warung sari laut depan gedung Yusbar jalan R.AKelurahan

Berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor05/Pen.KPN/K.I/PDT/2013/PN.SKG, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 19 Desember 2013, yang dalam hal inidiwakili oleh YUSBAR, umur 43 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pajalele, DesaPajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,semula Tergugat sekarang Pembanding, sehinggadisebut sebagai : TERGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN:DARMI BINTI ABU JIBE, umur 46 tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat BaruImpa Impa, Desa Nepo, Kecamatan

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 14 April2014 yang menerangkan bahwa YUSBAR Kuasa Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding, terhadap putusan PengadilanNegeri...Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. DanSurat Pemberitahuan dan Pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH. Kuasa Penggugat / Terbandingpada tanggal 21 April 2014, oleh SAMANHUDI,SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Membaca, Memori banding yang diajukan oleh YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding tertanggal 21 April 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 April 2014. Memoribanding tersebut diberitahu dan diserahkan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.Kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 26 April 2014,SAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca, kontra memori banding, yang diajukan olehMUH.M.Y.RENDI,SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzake)No.34/Pdt.G/2013/PN.Skg. telah diberi kesempatan kepada YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding dan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.

(lihat surat jawaban/eksepsi dan duplik daritergugat/pembanding tersebutBahwa karena kenyataannya yang tertera dalam surat jawaban/eksepsibukan saudara yusbar selaku kuasa tergugat,melainkan tergugat principal TENRI sendiri yang mengajukan tanpa ada cap jempol atau bertandatangan diatas surat jawaban tersebut,maka kemudian didepanpersidangan majelis hakim pertama telah memberi kesempatan kepadatergugat principal agar untuk memperbaiki surat jawabannya tersebutdengan menjempol atau bertanda tangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Tati Erlinda binti Zubir) dengan Tergugat (Efriyanto bin Yusbar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Efriyanto

bin Yusbar) terhadap Penggugat (Tati Erlinda binti Zubir);

.= Bahwa saksi membawa Amiruddin Harun kerumah sakit.Atas keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Eri Bin Yusbar., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.= Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dalamperkara tindak pidana lalu lintas angkutan jalan.= Bahwa terjadi kecelakaan Jlalu Jlintas pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2012 sekira pukul 09.00wib bertempat di jalan umum

Bireuen.Bahwa Terdakwa dan saksi Eri Bin Yusbar berangkat dariBireuen menuju Meureudu dengan mengendarai mobil AvanzaVeloz warna hitam BL953Z,.Bahwa saat mengendarai kendaraan, Terdakwa mengantuksehingga mobil yang melaju dengan kencang keluar jalurkesebelah kanan jalan dan menabrak sepeda motor yangsedang parkir berikut orangnya bernama Amiruddin Harunterseret dan terpental.Putusan Halaman 6 daril13= Bahwa setelah menabrak korban Amiruddin Harun, mobilmasih tetap melaju hingga menabrak tembok rumah

Veloz warnahitam BL953Z sedangkan Amiruddin Harun mengendaraisepeda motor Supra Z 125 warna hitam BL4287ZN.= Bahwa saat kejadian saksi Abdulrahman Bin Abdullahberada di Meunasah yang berjarak 50 (lima puluh) meterdari tempat kecelakaan dan mendengar suara tabrakan yangsangat keras.Putusan Halaman 7 daril137 Bahwa saat kejadian saksi Muyasir Bin Amiruddin sedangberada dirumah yang berjarak 30 (tiga puluh) meter daritempat kecelakaan dan mendengar suara tabrakan yangsangat keras.7 Bahwa saksi Eri Bin Yusbar

Bireuen, Terdakwa menyetir mobilToyota Avanza Veloz warna hitam BL953Z dalam keadaan mengantukbersama saksi Eri Bin Yusbar yang duduk disebelah Terdakwa jugadalam keadaan mengantuk sehingga mobil yang melaju dengankencang keluar jalur kesebelah kanan jalan dan menabrak sepedamotor yang sedang parkir berikut orangnya bernama AmiruddinHarun terseret dan terpental Jlalu setelah menabrak korbanAmiruddin Harun, mobil masih tetap melaju hingga menabrak tembokrumah warga, dan akibat kelalaian Terdakwa membawa

., MH dan JAMALUDDIN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana pada pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh YUSBAR, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pelawan, Kuasa Hukum Para Terlawan serta Kuasa HukumTurut Terlawan, 79" 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA

JAMALUDDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,YUSBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran oo... ceeceececseecesseeeeecececeeeenees Rp. 30.000,2. Biaya Upah Tulis / LEgeS oo. eeeccececseeeeeeeceeeeeees Rp. 3.000,3. Biaya ATK/ Pemberkasan ........cccscssseeseeceeeceseeees Rp. 50.000,A. Biaya Panggilan ........ cesses cesses sesteesereteeeeeeeeee RP. 860.000,5. REAKSI ... eect cetteeteeteectesteetrttteteeeeeerees RP. 5.000,6.

Kemudian lewatsaksi Farhan Yusra Bin Yusbar dengan mengenderai sepeda motor Yamaha Type 14DMio Soul warna hitam BL 4456 JS selanjutnya Terdakwa menghentikan saksi farhandan meminta tolong kepada saksi Farhan untuk membantu mendorong sepeda motoryang dikenderai oleh para Terdakwa.

menghidupkan sepeda motornya meninggalkan saksi Farhandijalan;Bahwa kemudian sepeda motor milik saksi Farhan dijual oleh Terdakwa;Bahwa saksi ada diberikan berupa 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Armyseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor merk YamahaMio Soul warna hitam tanpa plat polisi yang dicuri oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;Farhan Yusra Bin Yusbar

Saidi Als Memet Bin Abdullah bersama dengan saksiZulhelmi Bin M.Amin (diperiksa dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal05 Nevember 2016 pergi jalanjalan dengan mengenderai sepeda motor hondaBeat warna hitam dengan nomor polisi BL 6613 LAR milik Zulhelmi;Bahwa yang mengmudikan Terdakwa,sedang Zulhelmi duduk dibelakangketika dijalan Gampong Punge Blang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota bandaAceh Terdakwa menghentikan dan mematikan sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian lewat saksi Farhan Yusra Bin Yusbar

perbuatan mengambil dalam diri si pelaku sudahterkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikan sebagaimiliknya dan sebelum melakukan perbuatan mengambil si pelaku sudah mengetahuidan sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian yaitumengambil dan membawanya tanpa izin) adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil mengambil dengan caramembawa lari sepeda motor merk Yamaha Mio Suol warna hitam milik saksi korbanFarhan Yusra Bin Yusbar

adalah untuk maksud memilikinya dan tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi koroban Farhan Yusra Bin Yusbar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurinipun telah terpenuhi;Ad. 4.

Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon ll, di Nagari Langki, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il karenawaktu itu ayah Pemohon Il pergi merantau, mahar berupa uang sebesarHal. 1 dari 13hal Penetapan No. 29 /Pdt.P/2016 /PASjj.Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abus Malin Cayo dan Junaidi di hadapan petugas P3Nresmi yang bernama Yusbar

tanggal 01 Maret 2005 Di Nagari Langki; Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan No. 29 /Pdt.P/2016 /PASjj.Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaAprianto, karena ayah kandung Pemohon Il waktu itu pergi merantau;Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu Agus Malin Cayo dan Junaidi;Bahwa Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000, tunai;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Yusbar

Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada 1 Maret 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari Langki, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahanIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il karena waktu itu ayahPemohon Il pergi merantau, mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abus MalinCayo dan Junaidi di hadapan petugas P3N resmi yang bernama Yusbar

ini;Menimbang, bahwa apabila buktibukti dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Maret 2005, di Nagari Langki,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il karena waktu itu ayah Pemohon Il pergi merantau dandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dihadapan P3N yang bernama Yusbar

Yusbar A Nomor :1112010602070009 dengan tertanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya,Provinsi Aceh diberi tanda P2.3. Foto copy Akta Nikah Nomor : Ka7/7/Pw.00/117/IX/93 dengan tertanggal 21 Maret2000 atas nama Drs. T. Yusbar dan Marwi telah dilihat dan dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama T.

Yusbar A,telah membuktikan bahwa Pemohon tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBlangpidie, dengan demikian secara formal Pemohon mempunyai hak dan kapasitassebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapat diterimasebagai pihak yang dapat mengajukan Permohonan.Menimbang, bahwa berdasarkan keinginan dari Permohon untuk merubahmerubah Nama Pemohon dalam catatan pada Akta Kelahiran Nomor384/1STIMEWAABDYA/2007 dari nama T. Muhammad Muji menjadi Nama T.

,MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Lhokseumaweberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tertanggal 13April 2015 No. 44/Pdt.P/2015/PNLsm sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh YUSBAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMTERSEBUT,(YUSBAR, SH) (ELVIYANTI PUTRI,SH.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Desi Nurul Hidayah binti Dunia Alam untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Muhammad Yusbar bin Ambo Angka ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209,000,00. ( dua ratus sembilan ribu rupiah ).

Nomor 024/Pdt.P/2021/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. .Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuanyang bernama:Nama : Desi Nurul Hidayah binti Dunia AlamTanggal lahir : 24 Desember 2003 (umur 17 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 024/Pdt.P/2021/PA SkgTempat kediaman : Atapangnge, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Muhammad Yusbar

mencapai batasminimal usia perkawinan agar memahami resiko perkawinanterkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Yusbar

Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Desi Nurul Hidayah binti Dunia Alam dengan calonsuaminya bernama Muhammad Yusbar

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama DesiNurul Hidayah binti Dunia Alam untuk menikah denganlakilakibernama Muhammad Yusbar bin Ambo Angka;3.

SAID HASAN, SH.2 DENY SYAHPUTRA, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,YUSBAR, SH.

Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTetra eh aa rBahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan Saksi telah menangkapTerdakwa yang menguasai narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu tanggal 18Desember 2016 sekira pukul 21.00 wita di Jalan Muso Salim Desa Cipare MakmurRT.011 Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara dan Saksi bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan Saksi yaitu BRIGPOL YUSBAR

dan BRIGPOL ANDRI yang bertugas sebagaianggota Opsnal Polsek Muara Kaman; Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dikuasai oleh Terdakwa saat Saksi amankansebanyak 1 (satu) poket dengan berat kotor kurang lebih 0.28 (nol koma dua puluhdelapan) gram; 25 2050555Bahwa kronologis penangkapannya yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 18Desember 2016 sekira pukul 18.00 wita Saksi bersama BRIGPOL YUSBAR danBRIGPOL ANDRI melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa yang sebelumnya Saksimendapatkan informasi dari

di bawa ke persawahan Desa Cipare makmurKecamatan Muara Kaman dan setelah sampai di sebuah gubuk kemudian Saksimenyuruh Saksi SURYA JAYA bin WAGIO untuk menghubungi Saksi MUHAMMADIRPAN alias ACOK bin LAHAMMA untuk datang dan setelah menunggu beberapasaat kemudian datanglah 2 (dua) orang yang setelah dekat Saksi berteriak ...janganbergerak..jangan lari..." mendengar teriakan tersebut Saksi melihat salah seorangyang datang langsung membuang sesuatu barang dari tangannya kemudian Saksidan BRIGPOL YUSBAR

1532012216 atas nama KANTI sebesar Rp.2.150.000,00 (dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah), serta barang bukti yang dikuasai oleh SaksiMUHAMMAD IRPAN alias ACOK bin LAHAMMA yaitu 1 (satu) poket narkotika Jenissabusabu dengan berat kotor kurang lebih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramdan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru model 105; es Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HAFIDZ ROHMAN GHOIB binRAHMAD tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : EDI YUSBAR

Rekening 1532012216 atas nama KANTI sebesar Rp.2.150.000,00 (dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah), serta barang bukti yang dikuasai oleh SaksiMUHAMMAD IRPAN alias ACOK bin LAHAMMA yaitu 1 (satu) poket narkotika Jenissabusabu dengan berat kotor kurang lebih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramdan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru model 105; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi EDI YUSBAR, S.Sos. bin AHMADItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; SAKSI Ill :

Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu sabu danpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi OKTAVIANUS YUSBAR dan rekanrekanya dariunit

Resnarkoba Polsek Tenayan Raya Pekanbaru yaitu saksi DODIDONIKA serta saksi AGUNG SATRIYA yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi MEY ANTON als ANTON yang kedapatanmenguasai 1 (satu) paket sabu sabu seharga Rp. 50.000, Lima puluhribu rupiah) yang menurutnya adalah milik saksi FAHRIZAL als IJAL(Split) , setelah mendapat keterangan dari saksi Mey Anton als Antonselanjutnya saksi OKTAVIANUS YUSBAR, saksi DODI DONIKA dansaksi AGUNG SATRIYA dengan didampingi oleh saksi HASAN BASRISILALAHI sebagai

Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu sabu danpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaPerbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi OKTAVIANUS YUSBAR dan rekanrekanya dariunit Resnarkoba Polsek Tenayan Raya Pekanbaru yaitu saksi DODIDONIKA

serta saksi AGUNG SATRIYA yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi MEY ANTON als ANTON yang kedapatanmenguasai 1 (satu) paket sabu sabu seharga Rp. 50.000, Lima puluhribu rupiah) yang menurutnya adalah milik saksi FAHRIZAL als IJAL(Split), setelan mendapat keterangan dari saksi Mey Anton als Antonselanjutnya saksi OKTAVIANUS YUSBAR, saksi DODI DONIKA dansaksi AGUNG SATRIYA dengan didampingi olen saksi HASAN BASRISILALAHI sebagai Ketua RT setempat langsung menuju ketempat/rumahsaksi FAHRIZAL

milik (SHM) kepada kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Aceh Selatan, Penggugat telah menghibahkan sebagian tanahtersebut kepada Gampong Lhok Bengkuang untuk digunakan sebagai JalanSetapak dengan ukuran Panjang + 400 M dan lebar 4 Meter, sehinggatanah milik Penggugat tersebut menjadi dua (2) persil, yaitu:(1) Tanah Persil Pertama (I) dengan ukuran Luas 349 M2 (tiga ratus empatpuluh sembilan meter persegi), dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan pekarangan Nuraini/ Yusbar

BPN)Kabupaten Aceh Selatan, Penggugat telah menghibahkan sebagian tanahtersebut kepada Gampong Lhok Bengkuang untuk digunakan sebagai JalanHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PTBNASetapak dengan ukuran Panjang + 400 M dan lebar 4 Meter, sehinggatanah milik Penggugat tersebut menjadi dua (2) persil, yaitu :(1) Tanah Persil Pertama (lI) dengan ukuran Luas 349 M2 (tiga ratusempat puluh sembilan meter persegi), dengan batasbatasnyasebagai berikut : Utara berbatas dengan pekarangan Nuraini/ Yusbar

Semasa hidupnya Sufian Suri, Yulisar, Soepriady, Inwan, Drs Yusbar danRosmanidar yang semuanya tersebut adalah saudara kandung dariPenggugat ada dan pernah menceritakan bahwa alm. Siti Ardah (ibu dariSyofyan Sory, Yulisar, Soepriady, Kutni Inwan, Drs Yusbar, Yuliati danRosmanidar) tidak pernah membuat Akta Hibah kepada Penggugat danahli waris dari alm. Siti Ardah tersebut juga mengatakan bahwa hartapada angka 1.3 Gugatan Penggugat tersebut bukan milik alm. Siti Ardah,alm.

Yusbar Yuliati dan Rosmanidar sementara Penggugatdidalam petitum Gugatannya meminta harta pada angka 1.2 dalam GugatanPenggugat menjadi miliknya.20.Bahwa harta pada angka 1.4 dalam Gugatan Penggugat yang katanya21.22.diperoleh dari AKTA HIBAH Nomor 38/II1980 bertanggal 14 Nopember 1980juga telah Bersetifikat Hak Milik No. 1076 Tahun 2007 atas NamaPemengang Hak Soepriyadi sementara Penggugat didalam petitumGugatannya meminta harta pada angka 1.4 dalam Gugatan Penggugatmenjadi miliknya.Bahwa Badan

Tanah Pertama (I) dengan ukuran Luas 349 M2 (tiga ratus empat puluhsembilan meter persegi), dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan pekarangan Nuraini/ Yusbar/ Sahidah/ Kutni;Selatan berbatas dengan Jalan Setapak;Timur berbatas dengan pekarangan Agusman. P; Barat berbatas dengan pekarangan Lisma.b.

Yusbar AliasUbba datang bersama dengan korban yaitu Ruslan Alias Ulla yang hendakHal. 4 dari 43 hal.

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS Bahwa berdasarkan keterangan saksi Desika pada pokoknyamenyatakan ... pada saat melakukan pencarian terhadap adek saksi yaituKorban Ruslan Alias Aco dan Korban Yusbar Alias Ubba saat itu saksiberpapasan dengan Sdr. Dedi Bin Tahere dan Sdr. A. Masriadi Alias Adi yangsaat itu mengendarai sepeda motor dan selain itu saksi juga sempatmelihat Sdr. Muh. Yunus Alias Kunnu lari dari arah sungai menuju bukitdimana sebelum mencapai bukit Sdr. Muh.

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS Bahwa rangkaian keterangan saksisaksi tersebut yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya nampaknya sudahlah lebih daricukup untuk membantah alibi Terdakwa, yang kesemuanya menyatakanterdakwa ada di tempat tersebut pada saat terjadinya atau hilangnya nyawakorban Ruslan Alias AcO dan Yusbar AliasUbba; Bahwa hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Aco Tangyang menyatakan menemukan korban Ruslan Alias Aco dan Yusbar AliasUbba di kedalaman

Yusbar Alias Ubba datang bersama dengan korban yaituRuslan Alias Ulla yang hendak mencuci motor di sekitar sungai tersebutdan berselang beberapa lama setelah Korban Ruslan Alias Ulla danYusbar Alias Ubba selesai mencuci motornya, korban Ruslan Alias Ullakemudian bergabung bersama dengan terdakwa dan Dedi Bin Taheredan A.

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS Bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka telah nyatapenyebab matinya korban Ruslan Alias Aco dan Korban Yusbar AliasUbba sekalipun tidakdilakukan autopsy telah terdapat adanya petunjuk yang kuat bahwapenyebab matinya korban dikarenakan ditenggelamkan oleh Terdakwahingga kehabisan nafas dan pada akhirnya meninggal dunia;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Safril Mardiansah bin Yusbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Wahyuningsih binti Tarwin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Menghukum Pemohon (Safril Mardiansah bin Yusbar) untuk memberikan mutah kepada Termohon (Winda Wahyuningsih binti Tarwin) yang harus dibayarkan secara langsung berupa: jam tangan, sebelum sesaat ikrar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novyandri Yusbar bin Yusbar Yusuf) terhadap Penggugat (Asnimar binti Buyung St.