MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Kolly bin Iwan Kolly untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nurhayati Aisyiah Ahmad binti Yusdin Ahmad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Rahmat Kolly bin Iwan Kolly, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12November 2002, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, statusbelum kawin, tempat kediaman Jalan Sultan Botutihe,Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.113/Padt.P/2021/PA.GtloKelurahan Heledulaa Selatan, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;Dengan calon istrinya :Nurhayati Aisyiah Ahmad binti Yusdin Ahmad, tempat tanggal lahirGorontalo

Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (RahmatKolly bin Iwan Kolly) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Nurhayati Aisyiah Ahmad binti Yusdin Ahmad);3.

KelurahanHeledulaa Selatan, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nazlan Bakar, S.Ag bintiSuwarten Bakar; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rahmat Kolly bin IwanKolly, anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun, dan telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorang suami bagi calonistrinya; Bahwa saksi juga mengenal calon istri anak Pemohon bernamaNurhayati Aisyiah Ahmad binti Yusdin

, Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nazlan Bakar, S.Ag bintiSuwarten Bakar, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rahmat Kolly bin IwanKolly, anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun, dan telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorang suami bagi calonistrinya;Bahwa saksi juga mengenal calon istri anak Pemohon bernamaNurhayati Aisyiah Ahmad binti Yusdin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Kolly binIwan Kolly untuk menikah dengan calon istrinya bernama NurhayatiAisyiah Ahmad binti Yusdin Ahmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat tanggal26 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1442 Hijriyahdalam persidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.

YUSDIN ABDULLAHselaku Direktur PT.

YUSDIN ABDULLAH selaku DirekturPT.

YUSDIN ABDULLAH (Direktur Utama Pt. Cipta Prima Jaya);3 (tiga)Hal. 20 dari 39 hal.

YUSDIN ABDULLAH dan Terdakwa AZMARPODUNGGE;5.

Luwuk Kab.Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggal. pada 13 Agustus 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahrudin; Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama Muhtar Uluki; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mardin dan Yusdin

Luwuk Kab.Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggal. pada 13 Agustus 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahrudin;Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama Muhtar Uluki;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mardin dan Yusdin;Bahwa

di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, pada 13 Agustus 2013, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sahrudin yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Muhtar Uluki, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa Seperangkatr alat sholat tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Mardin dan Yusdin

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 13 Agustus 2013 di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahrudin yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama MuhtarUluki, Karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa Seperangkatr alat sholat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mardin dan Yusdin

ERY,dan YUSDIN ZEBUA ALS UDIN adalah positif benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; wan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HERY PURWANTO ALS.

ERY,dan YUSDIN ZEBUA ALS UDIN adalah positif benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran 1 undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; weceneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKetiga ;Bahwa ia terdakwa HERY PURWANTO ALS.

ERY,dan YUSDIN ZEBUA ALS UDIN adalah positif benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; waee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeempat ;Bahwa ia terdakwa HERY PURWANTO ALS.

ERY,dan YUSDIN ZEBUA ALS UDIN adalah positif benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran 1 undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Berita Acara Analisa Laboratorium barangbukti Narkoba No.

ERY,dan YUSDIN ZEBUA ALSUDIN adalah positif benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolonganI nomor urut 8 Lampiran 1 undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikayang dimiliki oleh terdakwa dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang.

Lalu) untuk menikah dengan calon suaminya (Remis Adue bin Yusdin Adue);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apon Due bin Dauda Due) dengan Pemohon II (Yusdin Hilahapa binti Sudin Hilahapa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2007 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;

3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Apon Due binDauda Due) dan Pemohon II (Yusdin Hilahapa binti Sudin Hilahapa) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2007di Desa Dunu, dahuluKecamatan Anggrek sekarang Kecamatan Monano kabupaten GorontaloUtara;3.

Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA Lbt.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II telah memenuhisyarat materil suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan Apon Due bin Daude Due (Pemohon 1) dengan Yusdin Hilahapabinti Sudin Hilahapa (Pemohon II) telah dilangsungkan menikah di KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 24, (duapuluh empat rupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Raden Kulupanidan Daude Due, dinikahkan oleh Kobi Jengo

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara Apon Duebin Daude Due (Pemohon 1) dengan Yusdin Hilahapa binti Sudin Hilahapa(Pemohon Il) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II dengan wali nikah yang merupakan ayah kandung Pemohon Il,berpijak dalam landasan normatif yang telah

selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat Permohonan Para Pemohon pada petitum keduaharus dikabulkan dengan menetapkan perkawinan antara Apon Due bin DaudeDue (Pemohon 1) dengan Yusdin Hilahapa binti Sudin Hilahapa (Pemohon Il)yang terjadi pada tanggal 10 Januari 2007, menikah di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara adalah sah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apon Due binDaude Due) dengan Pemohon II (Yusdin Hilahapa binti Sudin Hilahapa)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2007 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 6 Juni 2010 di Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe, yang dinikahkan oleh imam bernama Yusdin, S.Ag. dengan walinikanh adalah ayah kandung dari Termohon yakni Suwandi denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Israwan dan Mualim, saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus gadis dan antara Pemohon dan Termohontidak ada larangan menikah secara hukum, karena itu

Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat dalam ikatanperkawinan, menikah tanggal 6 Juni 2010; Bahwa saksi mengurus proses pernikahan Pemohon danTermohon dan menikah di rumah pak Iman yang bernama Yusdin,S.Ag.

Bahwa menikahkan adalah Yusdin, S.Ag. dengan wali nikahTermohon adalah ayah kandung bernama Suwandi; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri(Israwan bersama Mualim) dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak terdaftar karenasaksi menyampaikan kepada orang tua Termohon untuk mengurussyarat administrasi, namun mengatakan kita selamatkan agamanyananti admnistrasinya

Kdi Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2010; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka,sedangkan Termohon adalah berstatus perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imambernama Yusdin, S.Ag.

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, terdakwa bersama dengan saksi Robby Ikhsan,saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksi Arif Permadi, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, Terdakwa I , dan Terdakwa II (kedelapannyaberkas terpisahdi tangkap oleh Saksi bersamasama dengan saksi Rama Ferdanadan saksi Frengky Sibarani (keduanya anggotaBahwa mobil truck tangki yang

;Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis bersamasamadengan Yusdin Malik Sihotang, saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksi RobbyIkhsan, saksi Erwinsyah Bayu, saksi Arif Permadi, saksi Suriyanto , Terdakwa I,dan Terdakwa II (kesembilannya berkasterpisah).

;Bahwa ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan saksi Aji Purnomo, saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksiArdianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu, saksi Yusdin MalikSihotang, saksi Suriyanto, Terdakwa I , dan Terdakwa II (kedelapannya berkasterpisah).

;Bahwa saksi ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan saksi Aji Purnomo, saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksiArdianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu, saksi Yusdin MalikSihotang, saksi Suriyanto, Terdakwa I , dan Terdakwa II (kedelapannya berkasterpisah).

;Bahwa saksi ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan Saksi Aji Purnomo, saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksiArdianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Arif Permadi, saksi Yusdin MalikSihotang, saksi Suriyanto, Terdakwa I , dan Terdakwa II (kedelapannya berkasterpisah).

Saksi FRENGKI SIBARANT, SH.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, terdakwa bersama dengan saksi Robby Ikhsan,saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksi Arif Permadi, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, saksi Ardianta Kesuma, dan saksi Sri WahyuniAmbri (kedelapannya berkas terpisahdi tangkap oleh Saksi bersamasamadengan saksi Rama Ferdana dan saksi Sony Gunawan

;e Bahwa ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiIrwansyah, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, dan saksi Suriyanto (kedelapannya berkasterpisah).

Saksi IRWANSYAH Bin JUARL ;Bahwa ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiArif Permadi, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, dan saksi Suriyanto (kedelapannya berkasterpisah).

;Bahwa saksi ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis12bersamasama dengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiIrwansyah, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, dan saksi Suriyanto (kedelapannya berkasterpisah).

;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalisbersamasama dengan Yusdin Malik Sihotang, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksiHermanto, saksi Irwansyah, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksiErwinsyah Bayu, saksi Arif Permadi, dan saksi Suriyanto (kesembilannya berkasterpisah).

YUSDIN ABDULLAHselaku Direktur PT.

Yusdin Abdullahselaku Direktur PT. Cipta Frima Jaya dibawakan BeritaAcara Pembayaran dengan No. 900/DIKES/4700/XII/2009tanggal 14 Desember 2009 oleh Asmar Podungge untukditandatangani oleh H. Yusdin Abdullah selaku DirekturPT.

Yusdin Abdullah selaku Direktur PT. CiptaFrima Jaya diserahkan uang sejumlah Rp. 126.000.000,(seratuSs dua puluh enam juta rupiah) oleh AsmarPodungge sebagai uang fee perusahaan yang telahdisepakati sebelumnya sebesar 3% dari nilai kontrakyang diserahkan di Bank BNI Cabang Gorontalo padaSaat pencairan dana tersebut dan saat itu tidak sempatdibuatkan tanda terima;e Bahwa setelah dana tersebut diserahkan oleh H. YusdinAbdullah kepada Asmar Podungge, Asmar Podunggelangsung mendatangi PT.

Yusdin Abdullahselaku Direktur PT. Cipta Frima Jaya dibawakan BeritaAcara Pembayaran dengan No. 900/DIKES/4700/XII/2009tanggal 14 Desember 2009 oleh Asmar Podunggeuntuk ditandatangani oleh H. Yusdin Abdullah selakuDirektur PT.

;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.Saksi ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR.Bahwa saksi ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri DumaiDuri XUI Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasamadengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksi Aji Purnomo, saksiArif Permadi, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu, saksi Yusdin Malik Sihotang,dan saksi

;Bahwa ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiAji Purnomo, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, dan saksi Suriyanto (kedelapannya berkasterpisah).

;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis bersamasamadengan Yusdin Malik Sihotang, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiAji Purnomo, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Arif Permadi, dan saksi Suriyanto (kesembilannya berkasterpisah).

;Bahwa saksi ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XIIJ Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiAji Purnomo, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin Malik Sihotang, dan saksi Suriyanto (kedelapannya berkasterpisah).

;Bahwa saksi ditangkap oleh oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XIIJ Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiAji Purnomo, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Arif Permadi,saksi Yusdin Malik Sihotang, dan saksi Suriyanto (kedelapannya berkasterpisah).

ERVIN KENNEDYHARAHAP Als UCOK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirapukul 00.30 wib saksi BINSAR MANALU SH dan saksi DENNY IRAWAN(Pegawai Lapas Sibolga) dan pegawai lapas lainnya melaksanakan Razia Rutin disetiap kamar narapidana dan pada saat melakukan razia dikamar teratai II Blok B parasaksi tersebut melakukan pemeriksaan terhadap narapidana penghuni kamar tersebutdengan cara menggeledah pakaian dan badan masingmasing penghuni tersebut yakniERVIN KENNEDY HARAHAP Alias UCOK, YUSDIN

satu) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas buku.Dengan Berat Bersih: 0,4 (nol koma empat) gram Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratotium barang bukti NarkotikaNomor : Lab5593/NNF/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas bertulisan berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 0,4 (nol koma empat) gram milik tersangka (terdakwa) atas namaERVIN KENNEDY HARAHAP Als UCOK, ZAINAL ABIDIN MUNTHE AlsTOMAT, HERY PURWANTO Als ERI dan YUSDIN

Ucok, Yusdin Zebua als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SUKMA YUSDIN BINTI YUSDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DEBIT WAHYUCANRA BIN FAHRANI REDET;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu);

saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IISONY GUNAWAN HARAHAPe Bahwa kejadian penadahan / pertolongan jahat tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa yang melakukan penadahan / pertolongan jahat tersebut adalah terdakwabersama dengan saksi Robby Ikhsan, saksi Hermanto, saksi Irwansyah, saksi ArifPermadi, saksi Erwinsyah Bayu, saksi Yusdin

keberatan danmembenarkannya ;Saksi V ARDIANTA KESUMA bin AMSARe Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis bersama samadengan terdakwa, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksi Irwansyah,saksi Arif Permadi, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu, saksi Yusdin

(Daftar Pencarian Orang) tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi VIL AJI PURNOMO bin BEJOe Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis bersamasamadengan Yusdin

SAIMAN (alm) yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XI Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis bersamasamadengan saksi Aji Purnomo, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiIrwansyah, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin

hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Duri XII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis bersamasama dengan saksi Aji Purnomo, saksi Sri Wahyuni Ambri, saksi Hermanto, saksiIrwansyah, saksi Ardianta Kesuma, saksi Robby Ikhsan, saksi Erwinsyah Bayu,saksi Yusdin

Baso meninggal dunia pada tanggal 12Desember 1999, dan oleh Notaris Yusdin Fahim, SH. memberitahukankepada anakanaknya (ahli warisnya) yaitu Para Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat , bahwa almarhum H. Baso telah meninggalkansurat wasiat kepada ahli warisnya ;Bahwa surat wasiat tersebut dibuat oleh Almarhum H. Basopada tanggal 27 Mei 1999 di depan Notaris Yusdin Fahim, SH. di manadi dalam surat wasiat tersebut menerangkan bahwa sebidang tanahdan bangunan di atasnya seluas 1.115 m?

Tappang ;e Sebelah Barat berbatas =: rumah Zainur Cagu dan rumahTajuddin ;Dalam Surat Wasiat tersebut dinyatakan bahwa bidang tanah sertabangunan di atasnya dihibah wasiatkan kepada para ahli warisnya,yakni Sufiati Baharuddin K, Mappe Baso, Wara Baso, Kamil Baso,Sulastri Baso, Iskandar Baso dan bagian masingmasing sebesar 1/6(satu per enam) bagian ;Bahwa Akta Wasiat No.04 tanggal 27 Mei 1999 dibuat dihadapan Notaris Yusdin Fahim, SH. dan atas kehendak H.

Menurut alineakeenam Pasal 28 PJN bahwa apabila terjadi pelanggaran ataspenandatanganan, mengakibatkan akta tidak sah dan tidakberkekuatan sebagai akta otentik, tetapi hanya bernilai sebagai aktadibawah tangan ;Dan kemudian :Menimbang, bahwa jika memperhatikan dengan cermat bukti surattertanda P1 berupa Akta Wasiat No.04 tanggal 27 Mei 1999 yangdibuat oleh Notaris Yusdin Fahim, SH., diketahui bahwa padabagian penutup akta tersebut tidak ditandatangani oleh penghadapdalam hal ini Haji Baso dan para

saksi, tetapi hanya ditandatanganioleh Notaris Yusdin Fahim, SH.

Fahim, SH. pada tanggal 27 Mei 1999 ;Notaris Yusdin Fahim, SH. dalam menjalankan tugasnya tidakmungkin bertindak sembrono dengan mengabaikan syaratsyaratkeabsahan suatu akta, seperti proses penerbitan/pembuatan AktaWasiat No.04 tanggal 27 Mei 1999 ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buku Nikah suami/Coklat atas nama YUSDIN TULOLI NO. 63/08/III/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara yang telah disita dari YUSDIN TULOLI, dikembalikan kepada YUSDIN TULOLI ;

4. Memembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.-

Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 19 juni 2014 sekira pukul 19.00 Wib paraterdakwa bersama dengan Riyan Syahputra Sirait Ais lyan Kekok, SanggihRambe, Yusdin Simbolon dan Andi Anugerah Sirait berkumpul diPerkebunan Kelapa sawit milik Kholik

Asahan dengan maksud untukmenangkap pelaku pencurian buah kelapa sawit;Bahwa setelah para terdakwa bersama dengan Riyan Syahputra Sirait Alslyan Kekok Sanggih Rambe, Yusdin Simbolon dan Andi Anugerah Siraitberkumpul di Perkebunan Kelapa sawit milik Kholik Sinaga, kemudianmelakukan pemantauan dan melihat koroan Samsul Bahri bersama dengansaksi Sukariadi Als Adi Pendek, Gusmanto Ais Anto dan Sastra Ariandi AlsAndi sedang mengambil buah kelapa sawit milik Kholik Sinaga, lalu secaramengenoapenoap terdakwa

Buntu Pane Kab.Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, adanya kesengajaan, adanyaperbuatan, adanya akibat perbuatan (yang dituju), rasa sakit pada tubuh, danatau luka pada tubuh. perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal19 juni 2014 sekira pukul 19.00 Wib paraterdakwa bersama dengan Riyan Syahputra Sirait Ais lyan Kekok, SanggihRambe, Yusdin Simbolon dan Andi Anugerah Sirait

Asahan dengan maksud untukmenangkap pelaku pencurian buah kelapa sawit;Bahwa setelah para terdakwa bersama dengan Riyan Syahputra Sirait Aislan Kekok Sanggih Rambe, Yusdin Simbolon dan Andi Anugerah Siraitberkumpul di Perkebunan Kelapa sawit milik Kholik Sinaga, kemudianmelakukan pemantauan dan melihat koroan Samsul Bahri bersama dengansaksi Sukariadi Als Adi Pendek, Gusmanto Als Anto dan Sastra Ariandi AlsAndi sedang mengambil buah kelapa sawit milik Kholik Sinaga, lalu secaramengendapendap terdakwa

Simbolon, lalusaksi disuruh jongkok untuk memantau menunggu terdakwa Rudi Suryamenangkap pelaku pencurian; Bahwa saat korban naik kedaratan kemudian Terdakwa Rudi Suryalangsung menangkap korban, dan disusul oleh Terdakwa Zakaria SiraitAlias Jaka, Sutris Alias Suting dan Andi Sirait, kemudian saksidan terdakwa Muhammad Rudi Faet Sitorus Ais faet, Sanggih Rambedan Yusdin Simbolon naik ke daratan lalu bergabung bersama RudiSurya, terdakwa Zakaria Sirait Alias Jaka, Sutris Alias Suting dan AndiSirait

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANAS YUSDIN BIN YUSDIN) terhadap Penggugat (DAHLIA BINTI LAGOGO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusdin Alias Yusdin Djahidu bin Aman Djahidu) kepada Penggugat (Jamila alias Jamila Upama binti Lansana);
3. Menghukum Tergugat untuk membayarNafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yusdin SN. bin Sahril TN. untuk menikah dengan Sri Yulianti binti Saharuddin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

siap untuk menjadi seorang istri dan ibu yang baik;Bahwa majelis juga mendengar keterangan ayah kandung CALON ISTRIANAK PEMOHON yang bernama CALON BESAN, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kalumpang, DesaCurio, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa CALON BESAN memberi izin dan merestui anaknya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON untuk menikah dengan anakPemohon yang bernama Yusdin

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yusdin SN., Nomor294/CS/UM/IX/2001 tanggal 3 September 2001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu.

umur anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHONbaru 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon khawatir jika ANAKPEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena keduanyatelah berhubungan sangat dekat dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONsaat ini telah hamil;e Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHONtelah melamar calonistrinya tersebut dan telah diterima dengan baik;e Bahwa saksi mengetahui CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidakdalam pinangan orang lain selain dari Yusdin

kKemudharatan bila anakPemohon tersebut tidak segera menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON karena keduanya sudah saling mengenal dan mencintai sertakeduanya tidak ada larangan untuk menikah, dan Pemohon telah mendaftarkanrencana pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio,namun pihak Kantor Urusan Agama menolaknya dengan alasan anakPemohon, ANAK PEMOHONbelum cukup umur;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimdipersidangan juga mendengarkan keterangan anak Pemohon (Yusdin

Pemohon tersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio sebagaimana tersebut dalambukti P.1, maka secara hukum, Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama berdasarkan Pasal7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya perkara inidapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Yusdin