1. Menyatakan perkara Nomor 2/Pid.C/2016/PN Kla atas nama Terdakwa I HARSONO Bin YUSMIN dan Terdakwa II JUMIYO Bin WAGIMAN tersebut di atas, tidak dapat diperiksa dengan acara pemeriksaan cepat;
2. Mengembalikan berkas perkara Nomor 2/Pid.C/2016/PN Kla atas nama Terdakwa I HARSONO Bin YUSMIN dan Terdakwa II JUMIYO Bin WAGIMAN tersebut kepada Penyidik;
3. Memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan perkara tersebut di atas ke sidang pengadilan

Terdakwa:
1.HARSONO Bin YUSMIN
2.JUMIYO Bin WAGIMAN

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dil Jurtulis bin Cin Jurtulis) dan Pemohon II (Ranti Puni binti Yusmin Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dil Jurtulis bin Cin Jurtulis, Tanggal Lahir O7 Mei 1995 (umur 24 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ranti Puni binti Yusmin Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 9 September 2017;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yusmin Puni (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HatimMartora dan Cin Jurtulis;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dil Jurtulis bin Cin Jurtulis)dan Pemohon II (Ranti Puni binti Yusmin Puni) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2017 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. SLTP, Pekerjaan Imam Desa Pangeo, Tempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon II adalah cucu sepupu dua kali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 9 September 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yusmin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dil Jurtulis bin Cin Jurtulis) danPemohon II (Ranti Puni binti Yusmin Puni) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 2017 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-10-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pid/2011 Tanggal 11 April 2012 — Arlan Yulius bin Asriyanto 25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap BN 9765 LL dansaat di jalan korban berkata pak damai la dijawab oleh orang yang berkulithitam (Yusmin Daswari) berkata gak bisa kalau kamu ada uang sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) bisa, dijawab oleh korban gakada uang segitu banyak pak kalau Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)ada dijawab lagi oleh YUSMIN DASWARI gak bisa. Sesampainya diPolresta tanggal 17 April 2010 Jam 22.00 WIB mobil Toyota Hilux warnasilver No. Pol. No. 1589 K/Pid./2011Pada hari Senin tanggal 19 April 2010 sekira pukul 08.00 WIB YusminDaswari menelpon korban uangnya sudah cukup belum dijawab korbanpelum, uangnya masih nyari kemudian Yusmin Daswari berkata lagi kalaucukup telpon lalu teloon putus. Hari itu juga Senin tanggal 19 April 2010pukul 11.00 WIB Yusmin Daswari nelpon korban lagi kalau sampaiPangkalpinang ketemu di Kantor Pos, yang antar kamu suruh langsungpulang korban jawab ya. Mandala Finace ;Dikembalikan ke Jaksa/Penuntut Umum Untuk Perkara Yusmin Daswari ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1589 K/Pid./2011Dari keterangan saksi korban negosiasi jumlah uang yang harusdiberikan oleh saksi Fathiam alias Edi adalah antara saksi Yusmin atasanlangsung Pemohon Kasasi semula Terbanding/Terdakwa dengan saksi Fathiamalias Edi dan bukan dengan Pemohon Kasasi semula Terbanding/Terdakwa.Saksi Fathiam alias Edi di persidangan juga menerangkan bahwa saksi korbanFathiam alias Edi setelah ditangkap dibawa saksi Yusmin ke rumah KapolrestaPangkalpinang dan saksi Yusmin menemui/melaporkan kepada KapolrestaPangkalpinang Kedatangan saksi Yusmin. Pengadilan PN SOE Pidana Khusus KDRT Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017 Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.Sus/2017/PN Soe Tanggal 22 Februari 2017 — -MUNATAR EBENHESER NENOHAIFETO (TERDAKWA) 94 — 27 Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kain sarung merek piramida motif coklat, crem dan les biru ;-Dikembalikan kepada saksi korban YUSMIN SELFINA ERNA AGUSTINA TOENLIOE;-----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);------------------- (Dikembalikan kepada korban YUSMIN SELFINA ERNA AGUSTINA4. Seen eeee eee ener eee Bahwa benar terdakwa MUNATAR EBENHESER NENOHAIFETO padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat dididalam rumah korban YUSMIN SELFINA ERNA AGUSTINA TOENLIOEdan Terdakwa yang beralamat di Sakteo, RT/RW 02/01 Desa Binaus,Kec.Mollo Tengah Kab TTS telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, terhadap korban YUSMIN SELFINA ERNAAGUSTINA TOENLIOE .; 2292 222 neon nnn ne ene Bahwa benar berawal dari korban yang sedang tertidur didalam EIRENE.I,D,Ate, dokter pada RSUD Soe terhadapkorban YUSMIN SELFINA ERNA AGUSTINA TOENLIOE yang dilakukanpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2017/PN.SOE" Berdasarkan hasil pemeriksaan di atas dapat disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir bagian dalam dan nyeri tekan pada kepalabagian atas sebelah kanan dan bagian punggung bagian kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpuI ; Bahwa benar Terdakwa dengan korban YUSMIN SELFINA ERNAAGUSTINA tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat dididalam rumah korban YUSMIN SELFINA ERNA AGUSTINA TOENLIOE danTerdakwa yang beralamat di Sakteo, RT/RW 02/01 Desa Binaus,Kec. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kain sarung merek piramida motif coklat, crem dan lesbiru ;Dikembalikan kepada saksi korban YUSMIN SELFINA ERNA AGUSTINA6. Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan Register : 01-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-02-2014 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 5 September 2013 — MUJIMAN SUSANTO Als MAN Bin SARBINI 25 — 20 YUSMIN Als YUS, saksi RISWANA SUBHAN Als AANdan sdr. YUSMIN Als YUS, saksiRISWANA SUBHAN Als AAN dan sdr. IWAN PURWANTO Als IWAN,PT. YUSMIN Als YUS, saksi RISWANA SUBIAN, sdr.IWAN PURWANTO Als IWAN adalah pekerja dari PT. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 16-11-2020 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 27 April 2020 — YUSMIN Als MIN Tempat Lahir : Pantai Cermin Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Desember 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / : Indonesia Kewarganegaraan Tempat Tinggal : Dusun I Desa Jambur Pulau Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA (tamat) 27 — 7 Menyatakan Terdakwa Yusmin Alias Min terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. YUSMIN Als MIN Tempat Lahir : Pantai Cermin Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Desember 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / : Indonesia Kewarganegaraan Tempat Tinggal : Dusun I Desa Jambur Pulau Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA (tamat) Menetapkan agar Terdakwa YUSMIN Als MIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000. GINTING, S.Si, selakupemeriksa yang menyatakan bahwa barang bukti A berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan 20 (dua puluh) butir pil ekstasi warna hijau stabilo merekKodok dengan berat netto 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram miliktersangka YUSMIN Als MIN, barang bukti B berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka YUSMIN Als MIN adalah positifHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN LbpMDMA dan terdaftar dalam golongan No. GINTING, S.Si, selaku pemeriksayang menyatakan bahwa barang bukti A berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan 20 (dua puluh) butir pil ekstasi warna hijau stabilo merek Kodokdengan berat netto 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram miliktersangka YUSMIN Als MIN, barang bukti B berupa 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka YUSMIN Als MIN adalahpositif MDMA dan terdaftar dalam golongan No. Menyatakan Terdakwa Yusmin Alias Min terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusmin Alias Min tersebut olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020 Putusan PT BANDA ACEH Nomor 55/PID/2020/PT BNA Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA 19 — 11 "yaudah, kemari aja terus ke Batang Tengah diwarung kopiya selanjutnya Saksi BAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN langsungberangkat ke lokasi yang terdakwa sebutkan dan pada pukul 16.00 Wibterdakwa bertemu dengan Saksi BAYU PRATAMA Als BAYU BinYUSMIN di Dusun Batang tengah Desa Telaga Meuku Duda Kec. Selanjutnya saksi BAYUPRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN langsung berangkat ke lokasi yangTerdakwa sebutkan dan pukul 15.50 Wib setelah saksi BAYU PRATAMAAls BAYU Bin YUSMIN bertemu dengan Terdakwa di Dusun BatangTengah Desa Telaga Meuku Dua Kec. Banda Mulia Kab. Aceh Tamiang,saksi BAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN lalu memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) paket Narkotika Gol jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna bening kepada saksi BAYUPRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN tersebut, lalu saksi BAYU PRATAMAAls BAYU Bin YUSMIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa, setelahitu Terdakwa menjumpai BANG HIM (DPO) untuk menyerahkan uanghasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut dan BANG HIM (DPO)kemudian memberikan upah kepada Terdakwa sejumlah Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), bahwa bukan kemauan terdakwa untukmendapatkan upah tersebut melainkan terdakwa hanya lah disuruh olehsaksi BAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN untuk mendapatkanshabu tersebut yang mana shabu tersebut untuk di gunakan oleh saksiBAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN dan terdakwa/Pembandingtidak mengetahui dampak yang timbul akibat dari perbuatanterdakwa/Pembanding yang mana pada saat ini akibat dari perbuatanterdakwa Aceh Tamiang lalu Saksi BAYU PRATAMA Als BAYUBin YUSMIN memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa langsung memberikan 1(satu) Paket Narkotika Gol Jenis sabu yang dibungkus dengan pelastikwarna bening kepada Saksi BAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMINselanjutnya Saksi BAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN langsung pergimeninggalkan terdakwa, kemudian setelah berhasil memberikan Sabutersebut terdakwa berjumpa dengan sdra BANG HIM di warung kopi yangberlokasi Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan Register : 01-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-02-2014 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 5 September 2013 — IDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN 31 — 13 YUSMIN Als YUS, saksi RISWANA SUBHAN Als AANdan sdr. YUSMIN Als YUS, saksiRISWANA SUBHAN Als AAN dan sdr. IWAN PURWANTO Als IWAN,PT. YUSMIN Als YUS, saksi RISWANA SUBHAN, sdr. IWANPURWANTO Als IWAN selain itu ada keterlibatan terdakwa IDAMANSEMBIRING dan saksi MUJIMAN SUSANTO;e Bahwa menurut keterangan sdr. Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-07-2019 Putusan PA DONGGALA Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon 12 — 4 Anjas bin Yusmin, Umur 18 tahun;2. Haris bin Yusmin, Umur 15 tahun;3. Tri lta Andini binti Yusmin, Umur 8 tahun;4. Sidkia binti Yusmin, Umur 1,5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusmin tertanggal 06122012, tidak dicocokan aslinya dan tidak bermeterai cukup diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ariani tertanggal 06122012, tidak bermeterai dan tidak dicocokkan dengan aslinya, diberikode P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah padapokoknya sebagai berikut:1. ribu rupiah) tunai; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0204/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Z.dalam usia 25 tahun sedanakan Pemohon II dalam usia 21 tahunkeduanya jejaka dan perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernahbercerai:Bahwa para Pemohon dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu Anjasbin Yusmin , Haris bin Yusmin, Tri Ita Andini dan Sidkia:Bahwa yang saksi ketahui, Imam yang menikahkan Pemohon danPemohon ternyata tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang berwenang sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah:Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena untuk keperluan pengurusan akta kelahirananak dan kepentingan hukum lain;Rosi binti Yahi, umur 60 tahun. Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian Register : 28-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-03-2016 Putusan PN KALIANDA Nomor 531/Pid.B/2015/PN.Kla Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I YUZNIZAR Bin SALEH RAIS, Terdakwa II WARDANI Alias WAR Bin NURDIN JALAN Terdakwa III SARIYANTO Bin LEKOK 26 — 3 Lampung Selatantanpa seijin saksi.Bahwa para terdakwa masuk ke dalam kolam pemancingan dengancara menaiki kawat pagar berduri dan melompat ke dalam lokasipemancingan secara bergantianBahwa para terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ikan mas dan 1 (satu)ekor ayam katek warna putin adalah untuk kepentingan pribaditerdakwa dan tidak seizin saksi.Bahwa saksi M.YUSUF Bin Dul Karim menangkap tangan salah satupelaku pencurian yaitu ALIYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM (berkasterpisah).Bahwa ALIYUS Alias YUSMIN bin Bahwa ALIYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM mengaku kepada saksi bahwaALIYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM melakukan pencurian bersama 5 (lima)temannya yaitu Terdakwa Il WARDANI als WAR Bin NURDIN JALAN,Terdakwa YUSNIZAR Bin SALEH RAIS, Terdakwa Ill SARIYANTO BinLEKOK dan saksi ANDRYANSYAH Bin YUSUF (dalam berkas perkaraberbeda). Bahwa areal kolam pemancingan yang beralamat di Desa Tajimalela Kec.Kalianda Kab. Lampung Selatan milik saksi DENI ACSAR di kelilingi oleh pagarberduri. Lampung Selatan, terdakwa memancing bersama denganterdakwa Il WARDANI als WAR Bin NURDIN JALAN, terdakwa illSARIYANTO Bin LEKOK, saksi ANDRYANSYAH Bin YUSUF dan saksiALIYYUS Alias YUSMIN bin NURDIN JALAN (dalam berkas perkaraberbeda). Bahwa dari hasil pemancingan diperoleh 2 (dua) ekor ikan mas dan 1 (satu)ekor ayam katek warna putih ditangkap karena terbang dari pohon ke dalamkolam. Bahwa saksi M.YUSUF Bin Dul Karim menangkap tangan salah satupelaku pencurian yaitu ALIYYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM (berkasterpisah). Bahwa ALIYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM mengaku kepada saksibahwa ALIYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM melakukan pencurianbersama 5 (lima) temannya yaitu Terdakwa Il WARDANI als WAR BinNURDIN JALAN, Terdakwa YUSNIZAR Bin SALEH RAIS, Terdakwa IllSARIYANTO Bin LEKOK dan saksi ANDRIYYANSYAH Bin YUSUF(dalam berkas perkara berbeda). Bin LEKOK, saksiANDRIYANSYAH Bin YUSUF dan saksi ALYUS Alias YUSMIN BinNURDIN JALAN berangkat menuju kolam pemacingan milik saksi DENIACSAR yang beralamat di Desa Tajimalela Kec. Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 08-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 14-04-2019 Putusan PA GORONTALO Nomor 0402/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Randi Kolinu bin Umar Kolinu) dengan Pemohon II (Yusmin Halubangga binti Yusuf Halubangga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di Desa Panggulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351000,- (tiga ratus yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Randi Kolinu bin Umar Kolinu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Panggulo,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Yusmin Halubangga binti Yusuf Halubangga, umur 23 tahun, Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Randi Kolinubin Umar Kolinu) dan Pemohon II (Yusmin Halubangga binti YusufHalubangga) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2012;3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Randi Kolinu bin UmarKolinu) dengan Pemohon II (Yusmin Halubangga binti YusufHalubangga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di DesaPanggulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Register : 11-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-02-2019 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 Rahmadani bin Yusmin, Nauvan Kurniawanbin Suherwan dan Zuraidah binti Usman, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, pada pokoknya = sebagaiberikut;1. M. Rahmadani bin Yusmin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanPelajar, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Perjuangan,Komplek Green Tesela No. 2, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami Isteri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober 2009 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Rahmadani bin Yusmin, Nauvan Kurniawan binSuherwan dan Zuraidah binti Usman, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (M.Rahmadani bin Yusmin, Nauvan Kurniawan bin Suherwan dan Zuraidah bintiUsman), masingmasing selaku keluarga dan teman Penggugat, merupakanperson yang tidak dilarang menjadi saksi dalam perkara perceraian, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah Rahmadani bin Yusmin dan Nauvan Kurniawan bin Suherwan) telahdinyatakan tidak memenuhi syarat materil bukti saksi, maka alat bukti saksiPenggugat yang memenuhi syarat materil hanya satu orang, yaitu saksi ketigayang bernama Zuraidah binti Usman;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama M.Rahmadani bin Yusmin sebagai keluarga Penggugat, mengetahui pertengkaranHalalaman 10 dari 13 halamanPutusan. Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA. Rahmadani bin Yusmin dan Nauvan Kurniawan bin Suherwantidak memenuhi syarat materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat keterangan dua orang saksi Penggugat tersebut tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa meski saksi Penggugat yang ketiga yang bernamaZuraidah binti Usman menerangkan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan saksi pernah mendengar 3 (tiga) kali, olehkarena hanya satu orang saksi yang diajukan Penggugat yang memenuhisyarat materil alat bukti Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-05-2019 Putusan PA TERNATE Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 51 — 7 Taslim dengan mahar berupa uang sebesarRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksisaksi nikah bernama Yusmin A. Taslim dan Hi. Kabupaten Halmahera Barat, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon II, Pemohon adalah bernama Ikbal dan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon bernama Emi; bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara sah dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Bobawa, Kecamatan Mailifut,Kabupaten Halmahera Utara; bahwa pada saat akad nikah saksi trurut hadir; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saudara Yusmin Taslim1, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah adalah bapak Yusmin A. Taslim dan Bapak Hi. Taslim, dan disaksikan olehbapak Yusmin A. Taslim dan Bapak Hi. Samad. Selain itu kedua orang saksimenerangkan kalau antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau saudara sesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II bersatus perawan, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut. Taslim, dan yang menjadi saksi adalah bapak Yusmin A. Taslim danBapak Hi. Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Register : 09-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020 Putusan PN KEPAHIANG Nomor 119/Pid.B/2019/PN Kph Tanggal 9 Januari 2020 — Terdakwa: 1.KANDRA WIJAYA ALS JAYA Bin KARSANI 2.RISKA SAPITRI ALS RISKA Binti YUSMIN 75 — 20 MENGADILI Menyatakan Terdakwa I Kandra Wijaya Als Jaya Bin Karsani dan Terdakwa II Riska Sapitri Als Riska Binti Yusmin, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya pidana Terdakwa: 1.KANDRA WIJAYA ALS JAYA Bin KARSANI 2.RISKA SAPITRI ALS RISKA Binti YUSMIN .: Riska Sapitri Als Riska Binti Yusmin: Curup: 20 Tahun / 25 februari 1999.: Perempuan.: Indonesia.: Jalan Semangka RT 015/005 Kel. PanoramaKec.Singaran Pati Kota Bengkulu.: Islam.: lou Rumah Tangga: SMP (tamat).Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2019 dan selanjutnyaditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Curup, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019;2. Menyatakan Terdakwa KANDRA WIJAYA Als JAYA Bin KARSANI,Terdakwa Il RISKA SAPITRI Als RISKA Binti YUSMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.2. dangelap;Bahwa Terdakwa banyak melakukan pemukulan, akan tetapi yangmengenai saksi taufik tersebut hanya 2 (dua) kali mengenai bagiankepala;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas 1 unit mobil Toyota Avanzawarna biru metalik dengan nopol BD1248AN tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN KphTerdakwa Bahwa rencananya hasil penjualan mobil tersebut akan dibagi 2(dua) dengan sdra DEDI, namun rencana tersebut gagal karena sdraDEDI tidak bisa dihubungji; RISKA SAPITRI Als RISKA Binti YUSMIN Dilakukan bersama sama oleh dua orang atau lebih;Menimbang, Bahwa unsur di atas selanjutnya dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan dua orang masingmasing bernama Kandra Wijaya Als JayaBin Karsani dan Riska Sapitri Als Riska Binti Yusmin di mana keduanyaselanjutnya didudukkan sebagai Terdakwa dan Terdakwa II dalam perkaraaquo;Menimbang, Bahwa dipersidangan para Terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya sebagaimana sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, Bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makanegara membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar yang tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang bersangkutan;1)2)3)4)5)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Kandra Wijaya Als Jaya Bin Karsani dan TerdakwaIl Riska Sapitri Als Riska Binti Yusmin Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-12-2017 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0558/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon: 1.Febri Yannor bin Subli 2.Anggun Yulianti binti Karno 11 — 0 Yusmin, waktu itu Suaminyatelah meninggalkan dan sampai sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,Pemohon II menggugat cerai dengan mantan suaminya (Muhammad Amin binM. Yusmin) tersebut setelah nikah sirri dengan Pemohon I, dia bercerai denganmantan suaminya sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 0697/AC/2017/PA.Bjm,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 3 Juli 2017hal tersebut sesuai dengan fotokopi Akta cerai yang dilampirkan oleh paraPemohon dimuka persidangan;Penetapan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 3 dari 6 halBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap Yusmin) karena setelah nikah denganPemohon baru mengajukan gugatan cerai dengan mantan suaminya tersebutdan perceraian tersebut terjadi pada tanggal 3 Juli 2017 di Pengadilan AgamaBanjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan penjelasan paraPemohon di muka persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktanyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal19 Juli 2014 Jalan Pangeran Antasari gang Sempurna RT.4 No.33 diKeluraan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Yusmin) karena perkawinansirl terjadi pada tanggal 19 Juli 2014, sedangkan Pemohon II berceraidengan suaminya tanggal 3 Juli 2017;Penetapan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 4 dari 6 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa saat pernikahan tersebut status PemohonIl masih terikat perkawinan dengan orang lain (Muhammad Amin bin M.Yusmin) atau belum bercerai, .