Ditemukan 3179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
TAUFAN ZAELANI ABDULLAH
5924
  • Pemohon:
    TAUFAN ZAELANI ABDULLAH
    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:TAUFAN ZAELANI ABDULLAH, lahir di Bandung, tanggal 23September 1986, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Gang Madrasah Nomor 43 RT 05Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri pemohon tersebut telahmelahirkan anak bernama : ABDIL FATAH AZZAELANI, lahir di Tanah Bumbu,pada tanggal 17 Nopember 2014, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki, dariayah TAUFAN ZAELANI ABDULLAH dan ibu MEGAWATI sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LT230220150036,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 25 Februari 2015;3.
    Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditetapkan;Menimbang bahwa telah dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa bukti surat yang telah dibubuhi materai cukup,yaitu berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Taufan Zaelani Abdullahdengan NIK 3273262309860002, yang telah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Megawati dengan NIK6310044303850004, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310042201150001 atas nama kepalakeluarga Taufan Zaelani Abdullah, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT230220150036 atasnama Abdil Fatah Azzaelani yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 26 Juni 2014 — ANTON HASANUDIN BIN ABDUL QODIR ZAELANI
7320
  • ANTON HASANUDIN BIN ABDUL QODIR ZAELANI
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
ABDUL KODIR ZAELANI
131
  • Pemohon:
    ABDUL KODIR ZAELANI
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
8622
  • -Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TETENG ZAELANI BIN (alm) AJA SUMARNA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan; -Menghukum Terdakwa TETENG ZAELANI BIN (alm) AJA SUMARNA tersebut untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 727.677.500,- (tujuh ratus dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). dengan ketentuan jika uang
    TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
    waktu, atas adanya pengalihan pengelolaansapi tersebut setiap anggota kelompok tani mendapat penggantian biayapemeliharaan yang bervariasi sesuai jangka waktu masa pemeliharaandari Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJA SUMARNA yaitu berkisarantara Rp. 500.000. ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) s/d Rp. 2.000.000. ( DuaJuta Rupiah ) per ekor sapi kemudian pemeliharaan ternak sapi bantuanyang semula berada di Kampung Cituak Desa Cinta Kecamatan KarangTengah oleh Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJA SUMARNAdialinkan
    Pada bulan November 2010 Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJASUMARNA menjual 40 ekor sapi ternak dengan total hasil penjualansebesar Rp. 240.000.000. ( Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) darihasil penjualan sapi tersebut oleh Terdakwa TETENG ZAELANI BINAJA SUMARNA digunakan untuk membeli kembali 47 ( Empat PuluhTujuh ) ekor sapi sehingga jumlah sapi pada bulan November 2010sebanyak 154 ( Swratus lima Puluh Empat ) ekor sapi terdiri dari 80ekor sapi jantan dan 74 ekor sapi betina.2.
    BIN AJA SUMARNA dengan alasanketidaksanggupan untuk memelihara lagi Karena lokasi kendang yang jauh daritempat tinggal kelompok tani , dan Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJASUMARNA membuat pula Surat Pernyataan mengenai kesanggupanuntuk mengelola sementara waktu , atas adanya pengalihan pengelolaansapi tersebut setiap anggota kelompok tani mendapat penggantian biayapemeliharaan yang bervariasi sesuai jangka waktu masa pemeliharaandari Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJA SUMARNA yaitu berkisarantara Rp.
    500.000. ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) s/d Rp. 2.000.000. ( DuaJuta Rupiah ) per ekor sapi kemudian pemeliharaan ternak sapi bantuanyang semula berada di Kampung Cituak Desa Cinta Kecamatan KarangTengah oleh Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJA SUMARNAdialinkan ke kampong Ciwalen desa Cimanggis Kecamatan pangatikandengan dalih untuk kelancaran pemasaran, tanoa ada musyawarahterlebin dahulu dengan pihak Dinas Peternakan, Perikanan, KelautanKabupaten Garut.Bahwa pada kenyataannya Terdakwa TETENG ZAELANI BIN
    Pada bulan Oktober 2011 Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJASUMARNA menjual 69 (Enam Puluh Sembilan ) ekor sapi senilai Rp.350.000.000. ( Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) Bahwaatas adanya perbuatan Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJASUMARNA yang telah melakukan penjualan sapi bantuan pemerintahtersebut , Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan melakukantindakan sebagai berikut :1.
Register : 30-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
ABDUL KADIR ZAELANI
105
  • Pemohon:
    ABDUL KADIR ZAELANI
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ABDUL KODIR ZAELANI
185
  • Pemohon:
    ABDUL KODIR ZAELANI
Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 673/Pid.B/2014/PN Blb
Tanggal 25 September 2014 — ROHMAN ZAELANI Alias OMAN BIN ENCANG
223
  • ROHMAN ZAELANI Alias OMEN BIN ENCANG , Terdakwa 2. : ASEP RAMDANI Alias UCOK BIN MANSYUR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya
    ROHMAN ZAELANI Alias OMAN BIN ENCANG
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAN ZAELANI Alias OMAN BIN ENCANGTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bandung .23 Tahun/ 11 Juni 1991.: Lakilaki
    ROHMAN ZAELANI Alias OMAN BIN ENCANG, danTerdakwa 2. ASEP RAMDANI Alias UCOK BIN MANSYUR telah terbukti secaradan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROHMAN ZAELANI Alias OMAN BINENCANG, dan Terdakwa 2.
    ROHMAN ZAELANI Alias OMEN Bin ENCANG danterdakwa 2. ASEP RAMDANI Alias UCOK Bin MANSYUR secara bersamasama denganSdr.
    ROHMAN ZAELANI Alias OMEN Bin ENCANG danterdakwa 2.
    ROHMAN ZAELANI Alias OMEN BINENCANG , Terdakwa 2.: ASEP RAMDANI Alias UCOK BIN MANSYURtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 8 Januari 2015 — MUCHAMAD ZAELANI 2. NURUL FAZRI
2213
  • MUCHAMAD ZAELANI2. NURUL FAZRI
    MUCHAMAD ZAELANI. Bahwa terdakwa terdakwa I.MUCHAMAD ZAELANI mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdari ANDIKA SAPUTRA (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 sekitar pukul 19.00 Wib dengan cara membeli sebanyak IA(setengah) garis seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa . MUCHAMAD ZAELANI membaginya jadibeberapa paket dan perpaketnya terdakwa I. MUCHAMAD ZAELANIjual kembali mulai harga Rp.25.000, sampai dengan Rp.50.000..Bahwa Terdakwa n.
    NURUL FAZRI sudah mengetahui sebelumnyakalau narkotika jenis ganja yang dibawa oleh terdakwa I.MUCHAMAD ZAELANI dengan maksud untuk dijual kepada pembelidan jika narkotika jenis ganja tersebut laku terjual, Terdakwa Il.NURUL FAZRI mendapat komisi dari terdakwa I. MUCHAMADZAELANI berupa uang rokok dan uang bensin.
    MUCHAMAD ZAELANI. Bahwa terdakwa terdakwa I.MUCHAMAD ZAELANI mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdari ANDIKA SAPUTRA (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 sekitar pukul 19.00 Wib dengan cara membeli sebanyak Vi(setengah) garis seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpada saat terdakwa . MUCHAMAD ZAELANI membawa narkotikaHalaman 5 dari 12 Perkara Nomor 310/PID/2014/PT.DKIjenis ganja tersebut, Terdakwa II. NURUL FAZRI sudah mengetahuisebelumnya.
    Membebaskan terdakwa 1.Muhammad Zaelani dan terdakwa IlNurul Fazri dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Zaelani dan terdakwa II NurulFazri bersalah telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpandan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Menyatakan terdakwa .Muchamad Zaelani dan Terdakwa II Nurul Fazritidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa Muchamad Zaelani dan terdakwa II Nurul Fazridari Dakwaan Primair tersebut;3.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Januari 2017 — DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEP SAEPUDIN
6115
  • Menyatakan bahwa terdakwa DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEP SAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :- Kuitansi gadai antara DEDE AHMAD ZAELANI dengan PURNAMA dengan nilai Rp. 2.400.000,- dikembalikan kepada terdakwa.- Sepeda motor Yamaha VEGA warna merah atas nama KSP ARTHA JAYA SENTOSA berikut STNK dikembalikan kepada NASRUDIN.5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah) ;
    DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEP SAEPUDIN
    PUTUSANNomor 273/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan, atas namaterdakwa :Nama Lengkap : DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEPSAEPUDINTempat Lahir : GarutUmur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 20 Agustus 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEP SAEPUDINmelakukan Tindak Pidana Pertolongan Jahat (Penadahan).2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 12 (dua belas) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Kuitansi gadai antara DEDE AHMAD ZAELANI dengan PURNAMAdengan nilai Rp. 2.400.000, dikembalikan kepada terdakwa. Sepeda motor Yamaha VEGA warna merah atas nama KSP ARTHAJAYA SENTOSA berikut STNK dikembalikan kepada NASRUDWN.4.
    Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEP SAEPUDIN Terdakwa Pada hariJumat pada hari jumat tanggal 18 Desember 2015.
    Menyatakan bahwa terdakwa DEDE AHMAD ZAELANI Bin ASEPSAEPUDNN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim yang menentukan lainkarena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum lewatmasa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Kuitansi gadai antara DEDE AHMAD ZAELANI dengan PURNAMAdengan nilai Rp. 2.400.000, dikembalikan kepada terdakwa. Sepeda motor Yamaha VEGA warna merah atas nama KSP ARTHAJAYA SENTOSA berikut STNK dikembalikan kepada NASRUDIN.5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3.000.
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
ABDUL KADIR ZAELANI
97
  • Pemohon:
    ABDUL KADIR ZAELANI
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — Zaelani VS HALIM WIJAYA KUSUMA
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaelani VS HALIM WIJAYA KUSUMA
    Zaelani, bertempat tinggal di Pekon Wonodadi RT/RW.01/08Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu dahulu KabupatenTanggamus;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat/Pembanding;melawanHALIM WIJAYA KUSUMA, bertempat tinggal di Pekon SukaMerindu RT/RW 03/052 Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Jamilah, S.H.,dan kawan.
    Zaelani) meminjam modalsebesar Rp1.180.000.000, (satu miliar seratus delapan puluh juta rupiah) kepadaPenggugat (Halim Wijaya Kusuma) dan dibuatlah Surat Pengakuan HutangNo.37 Tertanggal 23 Juni 2009 dihadapan Notaris Muhamad Resa Berawi, SHNotaris yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.778B PringsewuKabupaten Tanggamus dan sekarang Kabupaten Prengsewu;Hal. 1 dari 30 hal. Putusan Nomor 992 K/Pdt/20123 Bahwa untuk itu Penggugat (Halim Wijaya Kusuma) dan Hi.
    Zaelani) dengan ditandatanganioleh kedua belah pihak dan disaksikan oleh para saksi Ibu Hi. Zulyatun dantermasuk Pamong setempat, Kades Wonodadi dan Carik Wonodadi;Bahwa sejak dibuatnya surat Pengakuan Hutang dan Kesanggupan tersebut sampaidengan saat diajukan gugatan ini Tergugat tidak ada itikad baik untukmenyelesaikannya;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010 Tergugat Hi.
    (empat ratus lima puluh delapan meter persegi) yang terletak diPropinsi Lampung, Kabupaten Tanggamus, Kecamatan Gading RejoDesa Wonodadi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional padatanggal 26082000 yang terdaftar atas nama Zaelani dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Berbatasan dengan Gang;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Gang;Sebelah Barat: Berbatasan dengan Pekarangan Bpk.
    Zaelani tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh H. Suwardi, SH., MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, SH., MA dan H. Djafni Dajamal, SH., MH.
Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5069 K/PID.SUS/2022
Tanggal 8 September 2022 — Ferdinand alias Feri bin alm Zaelani
29158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferdinand alias Feri bin alm Zaelani
Putus : 17-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2833 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — ZAELANI, dk VS Hi. SUKARMAN
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAELANI, dk VS Hi. SUKARMAN
    tersebut dalam poin 4 di atas, makaPenggugat berinisiatif untuk meminta kembali uang yang telah dipinjam olehTergugat I dan Tergugat II, maka pada tanggal 13 April 2011 Tergugat I danTergugat II membuat surat pernyataan untuk mengembalikan hutang tersebutpaling lambat pada tanggal 2 Mei 2011 (bukti P9);6 Bahwa dikarenakan pada tanggal 2 Mei 2011 Tergugat I dan Tergugat IItidak dapat memenuhi janjinya, maka dibuatlah kuasa untuk menjual atas1011sebidang tanah dengan SHM Nomor 00036 atas nama Hi Zaelani
    Tergugat II untuk membayarkan keuntunganyang seharusnya didapat sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilanratus juta rupiah) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (ima juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas :Sebidang tanah beserta bangunan SPBU yang terletak di atasnya dengan SHMNomor 00036 atas nama Haji Zaelani
    Zaelani adalah pertimbangan yang keliru dariHakim Judex Facti karena berdasarkan Pasal 11 ayat (12) UndangUndangPUPN atas barang yang terlebih dahulu disita untuk orang lain yang berpiutangtidak dapat dilakukan penyitaan;6 Bahwa Hakim Judex Facti telah salah dalam menetapkan sita. Karena, sitapersamaan hanya untuk barang bergerak sebagaimana disebutkan dalam Pasal463 Rv. Sedangakan objek yang diminta sita adalah sebidang tanah yangmerupakan barang bergerak.
    Zaelani dan Hj.Sulyatun tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKeHakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
    ZAELANI dan Hj.SULYATUN tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 17 Februari 2014 oleh Prof. Dr.
Putus : 11-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pdt/2023
Tanggal 11 Mei 2023 — ENDANG ZAELANI, VS HENDRA RAMDHAN DKK
440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG ZAELANI, VS HENDRA RAMDHAN DKK
Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1315/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — JIMI Bin ZAELANI
248
  • JIMI Bin ZAELANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    JIMI Bin ZAELANI
    JIMI Bin ZAELANI;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/27 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kebon Pala Tanah Rendah, RT.004/RW. 008, No. 38,Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tukang ojek;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan 09 Agustus 2016;.
    JIMI Bin ZAELANI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaanke dua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULHAM Als.
    Bahwa Terdakwa ZULHAM als JIMI bin ZAELANI didalam membeli, menerimaNarkotika Golongan berupa narkotika jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional NO. 119H/VII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Agustus 2016yang ditanda tangani oleh Sri Lestari, S.Si, M.Si dan Erlana Nindya Maulida, S.Farm selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si. M.
    Sisa barang bukti setelah diperiksa0,6110 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa ZULHAM als JIMI bin ZAELANI, pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 sekira pukul 11.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2016 bertempat di Rumah Makan Warteg di JI. Raya Pondok Kopi Kel. Pondok KopiKec.
    JIMI Bin ZAELANI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2480/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ABDUL KADIR ZAELANI SIMBOLON ALS ZAELANI
60
  • ------------------------------------------------M E N G A D I L I -------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir Zaelani Simbolon Als Zaelani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan

    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    ABDUL KADIR ZAELANI SIMBOLON ALS ZAELANI
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Cjr
Tanggal 9 Juni 2016 — Abdul Qodir Zaelani
216
  • ABDUL QODIR ZAELANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Abdul Qodir Zaelani
    Abdul Qodir Zaelani;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tanggal lahir : 80 tahun / 25 Maret 1986 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Lemah duhur Rt. 04, Rw. 10, Ds. Cimacan,AgamaKec. Cipanas, Kab.
    ABDUL QODIR ZAELANI padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Desember 2015, bertempat di KantorSatuan Narkoba Polres Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan
    ABDUL QODIR ZAELANI padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Desember 2015, bertempat di KantorSatuan Narkoba Polres Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu/metamfetamina yang
    ABDUL QODIR ZAELANI yangidentitasnya berkeseusian sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa berkesesuaiandengan demikian tidak ada kesalahan mengahdirkan orang dalam perkara iniHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid. Sus/2016/PN Cjr.namun apakah benar Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya maka haruslah dipenuhi terlebin dahulu kKesemua unsurunsur dalam pasal ini oleh Terdakwa;Ad.2.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/PDT/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — PETRUS TUFAN bin DANIEL LUNDA VS ZAELANI
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS TUFAN bin DANIEL LUNDAVSZAELANI
    Nomor 416 PK/Pdt/2012Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZAELANI, SEtersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 03/Pdt/2010/PT.Plg tanggal 12 Maret 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 01/Pdt.G/2009/PN.Plg tanggal 20 Agustus 2009;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:Menyatakan gugatan provisi Penggugattidak dapat diterima;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian
Register : 14-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Mei 2014 — Dede Nurasiah binti Mardani; Zaelani bin Thohir
202
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaelani bin Thohir) terhadap Penggugat (Dede Nurasiah binti Mardani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirim salinman putusan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat; 5. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Pusat Tahun Anggaran 2014 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Dede Nurasiah binti Mardani;Zaelani bin Thohir
Register : 18-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 540/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 19 Agustus 2014 — AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO
273
  • AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1 AHMAD ZAELANI dan 2.
    AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dialami Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.
    AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO
    e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 540/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 22 Juli 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa AHMAD ZAELANI
    yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sewaktu mereka terdakwaAHMAD ZAELANI
    bersamasama dengan terdakwa WAWAN PURWANTO BINJAUHARI serta PUR dan NO ( keduanya belum tertangkap ) pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan Primair diatas, telah menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sewaktu mereka terdakwaAHMAD ZAELANI bersamasama dengan terdakwa WAWAN PURWANTO BIN JAUHARIserta
    AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa 1. AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1 AHMAD ZAELANI dan 2.
    AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTOtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dialami Para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.