Penggugat:
1.ZAHRUDIN USMAN
2.RASTIYAH
3.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
Tergugat:
PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA

Nama : Zahrudin UsmanMaryann : PT. Sharp Electronics Indonesia : Kp. Jembatan Rt.004/001Alamat No. 119 Kel. Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur.2. Nama : RastiyahKaryawan : PT. Sharp Electronics IndonesiaAlamat : Kalirapcang Rt.002/006 Kel. Kalirancang Kec. Alian Kebumen3. Nama : Nia Puji Susilo NingsihKaryawan : PT. Sharp Electronics Indonesia : Kp. Pulo Jahe Rt.011/014Alamat Kel. Jatinegara kec. Cakung Jakarta Timur4. Nama : Irwan setiawanKaryawanAlamat : PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Mukmin Bin Syahriel) dengan Pemohon II (Ayu Anggriyani Zahrudin Binti Irhanudin) yang dilaksanakan pada 3 Maret 2016, di Dusun IV Sumber Maju RT.004 RW.004, Kampung Mekar Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Khoirul Mukmin Bin Syahriel) dengan Pemohon II (Ayu Anggriyani

Zahrudin Binti Irhanudin)untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA KecamatanSelagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

AMAT ZAHRUDIN,SH. 4 P. HUTABARAT, SH.5. SURATMAN, SH , semuanys keryawan Bagian Hukum danPertanshan Unit Pengolahan V PERTAMEINA Balikpapan, berdasarkun suret kuese khusus tanggel 22 Mei 1995 esate: 740/C0000/95=SO , ( dahulu disebut sebagai TERGUGAT I sekureng disebut sebagai PEMBANDING I ) ;2.

AMAT ZAHRUDIN, SH. 4. P.

AMAT ZAHRUDIN, SH. 5.P.HUTABARAT,SH.kuase hukum deri Tergugat I Pembanding I serta KontraMemori Banding tertanggel 7 Pebruabi 1996 dan perubshanatau tambsuhan Kontre Memori Banding tertenggel 11 Maret1996 yang diajukan oleh Penggugat Terbending tersebutdidalem memeriksx den mengedili perkera ini dalam ting kat banding ; Menimbeng, bahwa Pengudilan Tinggi telah mempelajeridengan saksama beritea acura persidangen dan putusen Pe ngedilan Negeri Balikpapan tanggal 5 Desember 1995 Nomor ;30/Pdt.G/1995

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO pada hariSenin Tanggal 22 April 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di halaman rumah saksi korban TOTOK ZAHRUDIN

Selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB saksiRIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO menawarkan sepeda motor curiantersebut kepada Terdakwa MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO di halamanrumah saksi TOTOK ZAHRUDIN Bin CARIBUN di Dk. Kalipancur RT.010 RW004, Ds. Kalipancur, Kec. Karanganyar, Kab. Pekalongan. Saat itu Terdakwatelah menerima 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo.Pol G2800RK beserta STNKnya dari saksi RIFKI SAHRUL BAHTIARWICAKSONO.

Pol G2800RK beserta STNKnya dari SaksiRIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO;Bahwa Terdakwa menerimanya pada Hari Senin Tanggal 22 April 2019sekitar pukul 10.30 WIB di rumah saksi TOTOK ZAHRUDIN Bin CARIBUNdi Dk. Kalipancur RT. 010 RW 004, Ds. Kalipancur, Kec.

Karanganyar, Kab.Pekalongan;Bahwa Saksi RIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO menawarkan sepedamotor curian kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima sepeda motor curian tersebut di halamanrumah Saksi TOTOK ZAHRUDIN;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa telah mengetahui sepeda motortersebut merupakan hasil kejahatan pencurian;Bahwa tujuan Terdakwa menerima sepeda motor tersebut adalah akanmenjualkannya seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengharapkan mendapatkan imbalan dari penjualanmotor tersebut

Selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB Saksi RIFKI SAHRULBAHTIAR WICAKSONO menawarkan sepeda motor curian tersebut kepadaTerdakwa MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO di halaman rumah saksiTOTOK ZAHRUDIN Bin CARIBUN di Dk. Kalipancur RT. 010 RW 004, Ds.Kalipancur, Kec. Karanganyar, Kab. Pekalongan. Saat itu Terdakwa telahmenerima 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna putih No. Pol G2800RK beserta STNKnya dari Saksi RIFKI SAHRUL BAHTIARWICAKSONO.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Junaidi bin Muhammad Nur Sylvia Novelia binti Zahrudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2106 di Lingkungan Kebun Lauk, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Bahwa Saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 14 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Zahrudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukri dan Kelvin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah),tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 14 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zahrudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukri dan Kelvin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah),tunai;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Junaidi bin MuhammadNur) dengan Pemohon II (Sylvia Novelia binti Zahrudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016, di Lingkungan Kebon Lauk,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2019/PA.Mtr.4.

Menyatakan bahwa Yuniarti binti Zahrudin telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2021.

3. Menetapkan ahli waris dari Yuniarti binti Zahrudin adalah:

3.1. Dhimas Tribagus Prakoso bin Tri Wismono, suami pewaris;

3.2. Sheza Jehan Humaira binti Dhimas Tribagus Prakoso, anak kandung pewaris;

3.3. Syabil Jaris Haidar bin Dhimas Tribagus Prakoso, anak kandung pewaris;

3.4. Zahrudin bin M. Soleh, ayah kandung pewaris;

3.5.

informasi dari masyarakat tentangadanya pesta Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temanya dirumah Benni (belum tertangkap) di Perumahan Mega Asri Blok D1 Rt. 36 Rw. 12 KelurahanSukajadi Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, atas informasi tersebut lau saksiMahendra G, SH bin Badarudin, saksi Beni Prima Bin Cik Nang dan saksi Zahrudin bin IrmaMasa langsung melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa serta saksiSOPI PUTRI UTAMI binti M.

Sedangkan teman terdakwa lainya yaitu Modi, Nofer, Benni, danYadi yang juga mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutberhasil melarikan diri;Selanjutnya saksi Mahendra G, SH bin Badarudin, saksi Beni Prima Bin Cik Nang dansaksi Zahrudin bin Irma Masa melakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) cangkirplastic didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima paket Narkotika shabushabu, 2 (dua) alathisap (bong) yang terbuat dari botol minuman Lasegar, (satu) pirek kaca yang masihterdapat

Namun pada saat terdakwa menghisap/ menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, tibatiba datang Mahendra G, SH bin Badarudin, saksi Beni Prima Bin CikNang dan saksi Zahrudin bin Irma Masa yang merupakan Anggota Kepolisian Sektor TalangKelapa langsung melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa bersamasmadengan temanya yaitu saksi Hermanto bin Dani, saksi Wulandari binti Hermanto, dan saksiSopi Putri Utami binti M. Joni (ketiganya dilakukan penuntutan terpisah).

Selanjutnya saksiMahendra G, SH bin Badarudin, saksi Beni Prima Bin Cik Nang dan saksi Zahrudin bin IrmaMasa melakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) cangkir plastic didalamnya terdapat25 (dua puluh lima paket Narkotika shabushabu, 2 (dua) alat hisap (bong) yang terbuat daribotol minuman Lasegar, (satu) pirek kaca yang masih terdapat sisa shabushabu, (satu)plastic bening yang masih terdapat sisa shabushabu dan 4 (empat buah korek api gas).

sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 406/1977, tertanggal 06 Agustus 1977, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudianpindah dan menetap dirumah kediaman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 39 tahun, dan telah dikaruniai keturunan 5 (lima)orang anak yang bernama ZAHRUDIN

Arih bin Kamali , umur 36 btahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan ,bertempat tinggal di Dusun Jungklang RT.010 RW. 003 Desa MulyasariKecamatan Binong Kabupaten Subang;yang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 5orang anak bernama ZAHRUDIN, berusia

tangganya mulai goyah dan tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat punya istri lagibernama MAEMUNAH;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 8 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 5orang anak bernama ZAHRUDIN

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :406/1977, tanggal 06 Agustus 1977 , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang (bukti P.1), harus dinyatakanterbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatpernikahan sah, yang selama berumah tangganya dan dikaruniai 5 orang anakbernama : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah mempunyaianak 5 orang anak bernama ZAHRUDIN

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebanyak 3(tiga) paket kecil narkotika berupa kristalkristal putih dengan berat 0,075 gram,telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik sehingga sisa denganberat 0,055 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula darisaksi Rio Vincent Janheris Batubara dan saksi Zahrudin

daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebanyak 3(tiga) paket kecil narkotika berupa kristalkristal putih dengan berat 0,075 gram,telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik sehingga sisa denganberat 0,055 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula darisaksi Rio Vincent Janheris Batubara dan saksi Zahrudin

Zahrudin Bin lrama Masa, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Saroni Bin Iming;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal16 November 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumahnya yangberalamat di Perumahan Griya Asri Blok H1 No. 17 Rt. 31 Rw. 05Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti sebanyak 3(tiga

16 November 2015 sekira pukul18.30 WIB bertempat di Perumahan Griya Asri Blok H1 No. 17 Rt. 31Rw. 05 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, terdakwa Saroni Bin Iming ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika berupa kristalkristal putihdengan berat 0,075 gram, telah dilakukan pemeriksaan Laboratoriskriminalistik sehingga sisa dengan berat 0,055 gram;Bahwa benar penangkapan tersebut bermula dari saksi Rio VincentJanheris Batubara dan saksi Zahrudin

bertempat diPerumahan Griya Asri Blok H1 No. 17 Rt. 31 Rw. 05 Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, terdakwa Saroni Bin Imingditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotikaberupa kristalkristal putih dengan berat 0,075 gram, telah dilakukanpemeriksaan Laboratoris kriminalistik sehingga sisa dengan berat 0,055 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benarpenangkapan tersebut bermula dari saksi Rio Vincent Janheris Batubara dansaksi Zahrudin

Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;Bahwa sebelum hilang,, mobil tersebut di atas diparkir oleh saksi JONIANWAR bin ZAHRUDIN di Jalan Johari Kel.

Kebayoran Lama Selatan Kec.Kebayoran lama Jakarta Selatan ;Bahwa pada saat diparkir, mobil dalam keadaan terkunci manual dan kuncisetir ;Bahwa saksi berada di tempat tersebut dalam rangka melaksanakan sholatshubuh bersama saksi JONI ANWAR Bin ZAHRUDIN bersama kedua anaksaksi ;Bahwa setelah selesai sholat, saksi duluan ke tempat parkir lalu melihatmobil suami saksi sudah tidak ada sehingga saksi bersama kedua anaksaksi menyampaikan kepada saksi JONI ANWAR Bin ZAHRUDIN bahwamobil sudah tidak ada ;Bahwa

MASTARI, saksi DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR dansaksi SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI lalu terdakwa diserahi 1(satu) unit mobil Toyota Avansa 1300G warna hitam metalik miliksaksi JONI ANWAR Bin ZAHRUDIN yang sebelumnya telah dicurioleh saksi MASDANI Alias DANI Bin Alm.

MASTARI,saksi DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR dan saksi SYAHRON Alias RONI BinSUDADI lalu terdakwa diserahi 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa 1300G warnahitam metalik milik saksi JONI ANWAR Bin ZAHRUDIN yang sebelumnya telahdicuri oleh saksi MASDANI Alias DANI Bin Alm.

Zahrudin bin Matsari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 2013 diKarangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang telah dilaksanakan di Sumatera Barat pada tanggal 19Desember 2002 secara Nasrani, saksi tahunya mendengar daricerita saja ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa sebelumnya

dan Zahrudin bin Matsari (tetanggaPemohon dan Pemohon Il), yang mana saksisaksi tersebut tidakhadir dan tidak mengetahui pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah terjadi pada tanggal 19 Desember2002 di Sumatera Barat menurut agama nasrani tersebut ;e Bahwa kedua orang saksi semula tahu kalau Pemohon danPemohon Il beragama nasrani, dan setelah menetap diKecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur tepatnya padabulan Oktober 2013, Pemohon dengan Pemohon Il telahmemeluk agama Islam sampai

Laia dan Saksi kedua yaitu Tetangga Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Zahrudin bin Matsari, maka permohonan Pemohon danPemohon II tersebut ditolak ;Menimbang, bahwa perkara ini telah masuk dan telah diperiksa olehPengadilan Agama Sangatta dan termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanHalaman 7 dari 8 halamanKedua yakni Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya

Zahrudin dan Khaeruni bin Amaq Asmu',dihadiri oleh sekitar 50 orang. saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan saudara, susuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan tersebut serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atasadanya pernikahan tersebut dan selama itu pula

Zahrudin dan Khaeruni bin AmaqAsmu', dihadiri olen sekitar 50 orang. serta maharnya Uang Rp. 50.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan para Pemohon tidak mendapatkan buku nikah.Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Gadis ;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah.Bahwa Saksi tahu sesudah

Zahrudin dan Khaeruni bin AmaqAsmu', dihadiri oleh sekitar 50 orang. serta maharnya Uang Rp. 50.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan para Pemohon tidak mendapatkan buku nikah.Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Gadis ;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah.Bahwa Saksi tahu sesudah

Zahrudin dan Khaeruni bin AmaqAsmu'i, dihadiri oleh sekitar 50 orang. saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima riburupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1996 di wilayah Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan; Bahwa saksi tahu bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Lukman Haris selaku kakakkandung Pemohon II dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal:; Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Zahrudin

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Juni 1996 di wilayah Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan;Bahwa saksi tahu bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Lukman Haris selaku kakakkandung Pemohon II dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal:;Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon dan PemohonI adalah Zahrudin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Zahrudin,S.AQ.;5. Bahwa yang menjadi saksi adalah Yahya dan Ahmad Zulfan;6. Bahwa mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang dibayar tunai;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan secarasyar untuk menikah;8.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak dari ZAHRUDIN diganti/dirubah menjadi ZACHRUDIN dan nama Ibu dari SITI NURMALA menjadi ST. NURMALA; -------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk memberikan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan; ---------------------------------------------------------4.

Penetapan No.740/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Adapun permohonan kami kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanadalah:Untuk memperbaiki nama orang tua (Bapak dan lbu) yang tercatat dalamAkta Kelahiran tersebut dari nama Bapak Zahrudin dan nama lou SitiNurmala, seharusnya nama Bapak ZACHRUDIN dan nama lbu ST.NURMALA.

Bahwa untuk memperbaiki nama orang tua (Bapak dan lbu) yang tercatatdalam Akita Kelahiran anaknya tersebut dari nama Bapak Zahrudin dannama lbu Siti Nurmala, seharusnya nama Bapak ZACHRUDIN dan namalou ST. NURMALA.Hal 3 dari 5 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ROHANA, ZAHRUDIN, NISPAH, MARHASAN, MARHUSIN, ACHMAD ROJALI dan AHBAB tersebut ;

diajukan oleh Para PemohonKasasi : ROHANA, Dkk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukummembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4tahun 2004 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No 5 tahun 2004 danperaturan perundang undangan lain yang bersangkutanMENGADI LIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiROHANA ZAHRUDIN

Zahrudin, adapunyang menjadi saksi adalah Abu Nawas dan Bakhtiar, dengan maskawinberupa Emas seberat 75 gram;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon I) berstatusjejaka dalam usia 27 tahun, sedangkan Pemohon II (Pemohon II) berstatusperawan dalam usia 17 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Zahrudin dan Saksi nikah yaitu: Abu Nawas danBakhtiar; Bahwa Maskawin berupa emas 75 gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKUA setempat; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya; Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak ;Halaman 4 dari 12 hal.

Zahrudin dan Saksi nikah yaitu: Abu Nawas danBakhtiar; Bahwa Maskawin berupa emas 75 gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKUA setempat; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya; Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BAYU AJI WIANTO Bin ZAHRUDIN dan Terdakwa II ABD. HAMID Bin H.

SARKAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permufakatan jahat melawan hukum membeli Narkotika golongan I;