Ditemukan 146 data
30 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Zajuli bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Lina Mariana binti Wagi);
Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Rendy Sepliansyah bin Akhmad Zajuli, lahir Banjarbaru 08 September 2014 (umur 8 tahun) berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sepanjang tidak merugikan kepentingan terbaik bagi anak;
54 — 22
DODO BADJARI (Sekretaris I merangkap sebagai Wakil Kepala SekolahBidang Kurikulum); KARNADHI ZAJULI (Sekretaris II merangkap sebagai Kepala Tata UsahaSekolah);==a nne ee84. Untuk mendapatkan dana bantuan tersebut diawali dengan Terdakwa membuatproposal yang ditujukan kepada kepada Direktur Pembinaan Sekolah MenengahKejuruan melalui Kepala Sub Diyrektorat Kelembagaan Sekolah tanpasepengetahuan Drs. H.
DODO BADJARI (Sekretaris I merangkap sebagai Wakil Kepala SekolahBidang Kurikulum); + KARNADHI ZAJULI (Sekretaris II merangkap sebagai Kepala Tata UsahaSekolah);== nne ee ern125.
DODOBADJARI dan KARNADHI ZAJULI ;Bahwa Yayasan Pendidikan Islam Bani Taqwa berdiri sejak tahun 2001, dimanapada tahun 2005 masuk Team Pengelola Yayasan yang 5 (lima) orang tersebut ;Bahwa Ya, dalam Pengelolaan yang dilakukan oleh Team Pengelola Yayasanpernah mendapat bantuan dari Departemen Pendidikan sebesar Rp. 150. juta untukPembangunan Kelas Baru ; Bahwa Dalam kenyataannya tidak terjadi Pembangunan Ruang Kelas Baru daridana bantuan tersebut ;Bahwa Yang saya tahu bantuan itu turun pada bulan Juli
KARNADHI ZAJULI ;v~ & & S%Bahwa Setelah itu saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, sebelumterdakwa melakukan perbuatan yang menjadi dakwaan Jaksa Penuntut Umum, akantetapi tidak ada hubungan keluarga sedarah, atau semenda serta tidak terikathubungan kerja apapun dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sebagai Kepala bagian Bidang Ketenagaan Umum ;Di Team Pengelola saya sebagai Sekretaris II ;Sejak tahun 2005 s/d sekarang ;Tidak pernah ada surat masuk dari Inspektorat ;Menurut Penyidik karena di
DODO BADJARI dan KARNADHI ZAJULI ;Bahwa saksi tahu Barang Bukti tersebut yaitu : Mengenai Laporan PertanggungJawaban 2006 dan 2007 serta Proposal dan Mengenai Sketsa gambar, dimana sayasendiri yang membuat gambar tersebut yaitu Gedung di Lantai 3 ;Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya sumbangan sebesar Rp. 150 juta ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai itu, karena saksi sebagai Guru Fisika di SMKtersebut jadi di luar itu saya tidak tahu ;
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah, pernikahan Penggugat (Linda Herlina Binti Jaja Zajuli) dengan Tergugat (S.
Arie Rasya Alias Arie Rasya Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Linda Herlina Binti Jaja Zajuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
12 — 1
Al Ayubi Zajuli bin Didik Agus Salim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Suhari Z bin Zajuli) terhadap Penggugat (Siti Habibiyah binti Abdul Hamit)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Suheri Z bin Zajuli, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Krajan Tengeh RT.0c1 RV.005 Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiFergugat:Pengadilan Agama tersebut :Talah mempelaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iri:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatarinya tanggal 06 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Suhari Z bin Zajuli;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat:Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun danmohon putusan:Bahwa selanjiinys urituk metipersingkat wraian potasan ini, maka semua hatyang irmuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN. HUKUM.Menimbang bahwa maksud dan tujuan qugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas:ral $ dariad2 hal: Put Nomor 2843/FqGRo1 PA.
7 — 4
Zajuli bin Jum'at, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi PamanPenggugat;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Zajuli bin Jumat dan Reno Satri bin Malik;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu
18 — 1
Zajuli bin Atmawijaya, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaankontruksi, tempat tinggal di Blok Panggilingan Kidul RT 003 RW 003 DesaLemahsugih Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka. Saksisebagai kakek Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Padt.G/2020/PA.Mjl2.
gugatan Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatunhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Zajuli
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I GEDE PUTRA ALS PUTRA
20 — 9
bahwa ada penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa kemudian tim sat res narkoba polres mataram menindak lanjutiinformasi tersebut dan tim sat res narkoba polres mataram langsungmendatangi lokasi diabian tubuh tepatnya dijalan pantai pasir putih lingkunganabian tubuh selatan kelurahan cakranegara selatan kecamatan cakranegarakota mataram lalu sesampainya disana tim sat res narkoba polres matarammenemukan terdakwa sedang duduk dipinggir jalan dekat dengan kandangbabi kemudian saksi husnul zajuli
membelinya seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa, terdakwa mengakui kalau sudah sering mempergunakannarkotika jenis shabu; Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang diBidang Kesehatan untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabu; Bahwa, saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.Saksi HUSNUL ZAJULI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : AGIL MAHENDRA Als ACENG Bin RASDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AFRIZAL Als RIZAL Bin ZAJULI
64 — 26
Pembanding/Penuntut Umum : ASEP KURNIA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : AGIL MAHENDRA Als ACENG Bin RASDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AFRIZAL Als RIZAL Bin ZAJULI
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Danu Zajuli Bin Juandi Wardi) kepada Penggugat (Aulia Hasanah Binti Idi Supandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah);
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Aulia Hasanah Binti Idi Supandi, NIK.3172034607021001, TempatTanggal Lahir Jakarta, 06 Juli 2002, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wira Usaha, Tempat Tinggal di Jalan Kurnia KampungBulak No.10 RT 007 RW 017 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaKota Jakarta Utara (No.Hp 083879732317) Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMohammad Danu Zajuli
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Mohammad Danu Zajuli Bin Juandi Wardi terhadap Penggugat Aulia Hasanah Binti Idi Supandi;3.
19 — 2
dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 15.00Wib para saksi dari BNN Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Gapen Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang sering terjadi transaksi narkoba, lalu para saksi dari BNN DeliSerdang melakukan penyelidikan di tempat yang telah di informasikan,kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi ZAJULI
KARTA DINATA dari BNN DeliSerdang menghubungi terdakwa untuk memesan narkoba jenis sabu sebanyak1 ji (Satu gram) lalu terdakwa melakukan transaksi yaitu menjual sabu tersebutkepada saksi ZAJULI KARTA DINATA dari BNN Deli Serdang kemudian parasaksi yang lain dari BNN yaitu VERNANDO SINAGA dan AIPTU BETUELRUMAHORBO yang telah bersembunyi langsung menangkap terdakwa, danterdakwa mengakui bahwa terdakwa menjadi pengedar sudah 1 (satu) tahundan berhenti selama 4 (empat) bulan kemudian melanjut 3 (tiga
menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 15.00Wib para saksi dari BNN Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Gapen Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang sering terjadi transaksi narkoba, lalu para saksi dari BNN DeliSerdang melakukan penyelidikan di tempat yang telah di informasikan,kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi ZAJULI
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMDHAN ZAJULI bin MUMUH MUHIDIN) terhadap Penggugat (SITI AKMALINA BINTI KADMUI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 12
berdasarkan alamat Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau maka perkaraini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Desa Lantari, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Buton, pada Tanggal, 05 Januari 2000 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hadi Siswanto dan saksi nikah masingmasingbemama Zajuli
bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secara terpisah,masingmasing bernama Sadarman bin Garimin dan Juris Handa bin Suyadi,yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Januari 2000 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Ii di Desa Lantari, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Buton, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaHadi Siswanto dan saksi nikah masingmasing bernama Zajuli
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUYUN TRIMANTO bin SUKARDI) terhadap Penggugat (ROFIKA YULIANI binti ZAJULI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 0950/Padt.G/2016/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ROFIKA YULIANI binti ZAJULI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pandean RT.13RW. 03 Desa Jatigono Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanYUYUN TRIMANTO bin SUKARDI
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUYUN TRIMANTO binSUKARDI) terhadap Penggugat (ROFIKA YULIANI binti ZAJULI);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanUAC alten.
7 — 0
Zajuli bin M.Nur umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harianlepas, tempat kediaman di Kp. Simajeng Rt.002 Rw.001, Desa SindangMandi, Kecmatan Baros Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwaDedi Mulyadi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman di Kp.
28 — 0
Zajuli) terhadap Penggugat (Suprih alias Suprihati binti Muchson);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,00- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh bin Zajuli) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Suheri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Susi Tianingsih binti Warji dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Zajuli bin Tugiyo.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR bin JAINI
83 — 5
Ahmad Zajuli Rt. 09 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang mengadili, "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakal nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang
Ahmad Zajuli Rt. 09 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtpmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang mengadili, "Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu
Ahmad Zajuli Rt. 09 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar; Bahwa setahu saksi awal mulanya saksi ZULTRI NUGROHO binDARMAWAN berkenalan dengan Terdakwa pada bulan Februari 2019sehubungan dengan pekerjaan jual beli sarang burung wallet selanjutnyaTerdakwa berhasil membelikan sarang burung wallet sesuai permintaansaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN hingga berhasil membelisarang burung walet tersebut sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa pada bulan Juni 2019 saksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWANmeminta
Ahmad Zajuli Rt. 09 KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa kenal saksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN sekitarbulan Februari 2019 selanjutnya menjalin hubungan jual beli sarang burungwallet dimana Terdakwa disuruh oleh saksi ZULTRI NUGROHO binDARMAWAN untuk mencarikan sarang burung wallet untuk dijual:;Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil membelikan sarang burung walletsesual permintaan saksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa kemudian pada sekitar bulan
4 — 2
Mishandri Prio Prakoso bin Ahmad Zajuli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);