1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jaenab Purnamasari binti Asep Zenni)untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Faqih Rusli bin Dede Rusli)
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supriyadi Bin Caya) terhadap Penggugat (Zenni Indi Binti Caslim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK BIN PUJI) terhadap Penggugat (ZENNI ELMI LIANI BINTI AHMAD ZAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kurniawan Situmorang bin Amril Situmorang (alm)) terhadap Penggugat (Zenni Monalista Hasibuan binti Khairuddin Hasibuan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hermawan bin Sudirman) terhadap Penggugat (Zenni Safitri binti Hamdani);

4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulhamdi bin Aspan Nasution) terhadap Penggugat (Zenni Sulastri binti Ahmad Ridwan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mochamad Nurul Anwar bin Ahmad Juli) terhadap Penggugat (Zenni Sulistia binti Sarjam Setiawan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dengan mas kawin berupa Uang 50.000.00, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Muhamad Zenni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zenni Fajar Chalwani Bin Chalwani; ) terhadap Penggugat (Dewi Sugiarti Binti Nofiandri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduan Sanusi bin Sanusi) dengan Pemohon II (Zenni Ferica binti Agus Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2021 di rumah orangtua Pemohon I di Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga

PK. 255/PT BPR BA NBP 7/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;

- 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Pengembalian Jaminan Kredit tanggal 27 Mei 2011 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara Zenni Nurmiati Damanik;

- Asli Sertipikat Hak Milik No.92 yang dikeluarkan dan dibukukan Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun

tanggal 30 September 1992 atas nama pemegang Terni Saragih dengan Surat Ukur Nomor : 1142/1992 seluas 13.133 M2 (tiga belas ribu seratus tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak di Desa/Kelurahan Parisabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun;

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara Zenni Nurmiati Damanik;

5.

Nadia Zenni Andari ditemukanluka memar pada lengan atas kiri diameter lima centimeter dengan kesimpulanluka disebabkan ruda paksa tumpul.Perbuatan terdakwa Tiasma Siregar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KETERANGAN SAKSIGORGASARI HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2016

Zenni Purwanti binti Rito, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Santoso bin Amrah), terhadap Penggugat (Zenni Febriyanti binti Sunardi), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Memberi izin kepada Pemohon ( Mohammad Zenni bin Zakir ) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mardiah binti Hasan Muhidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas IA;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagaian;

2. Menghukum Tergugat rekonvensi ( Mohammad Zenni bin Zakir ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Mardiah binti Hasan Muhidin berupa :

2.1.

NADIA ZENNI ANDARI dengan hasilpemeriksaan: Luka gores pada punggung kiri atas diameter tiga centimeter.

Nadia Zenni Andari dengan hasilpemeriksaan :e Luka memar pada dahi tengah diameter tiga centimetere Luka memar pada siku kanan diameter satu centimeterKesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu AhmadBahagia

Zenni Qori Utama bin Tumakun, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.

PK. 255/PT BPR BA NBP 7/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;
- 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Pengembalian Jaminan Kredit tanggal 27 Mei 2011 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;
Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara Zenni Nurmiati Damanik;
- Asli Sertipikat Hak Milik No.92 yang dikeluarkan dan dibukukan Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 30 September 1992 atas nama pemegang

Terni Saragih dengan Surat Ukur Nomor : 1142/1992 seluas 13.133 M2 (tiga belas ribu seratus tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak di Desa/Kelurahan Parisabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun;
Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara Zenni Nurmiati Damanik;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);