• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBALYA BIN LIKIN (alm)) terhadap Penggugat (ELLYA ZULFAH alias ELLIYA ZULFAH BINTI TURMUDI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yaitu ZULFAH RAMADHANI menjadi ZULFAH ONO RAMADHANI yang selanjutnya menyebut dirinya ZULFAH ONO RAMADHANI ;---------------------------------------------3.

  , saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari ZULFAH RAMADHANImenjadi ZULFAH ONO RAMADHANI dengan alas an karena menambahkannama keluarga ;4 Bahwa untuk menambah nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri setempat ;Demikian Permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur Cq.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yaituZULFAH RAMADHANI menjadi ZULFAH ONO RAMADHANTI yang selanjutnyamenyebut dirinya ZULFAH ONORAMADHANL ;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaTimur untuk mendaftarkan penambahan nama anak Pemohon tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.

  anak Pemohon di dalam AktaKelahiran yang bernama ZULFAH RAMADHANI, jenis kelamin Perempuanlahir di Jakarta tanggal 13 September 2008 menjadi ZULFAH ONORAMADHANTL > 77222229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas ternyata alasan dari Pemohon untuk memperbaiki nama anaknyadikerenakan akan menambahkan nama Keluarga ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pencatatan

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yaituZULFAH RAMADHANI menjadi ZULFAH ONO RAMADHANT yang selanjutnyamenyebut dirinya ZULFAH ONORAMADHAN I ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa SalinanPenetapan ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur untuk memberikan catatanpinggir tentang penambahan nama anak Pemohon pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut ; 4 Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yaituZULFAH RAMADHANI menjadi ZULFAH ONO RAMADHANTI yang selanjutnyamenyebut dirinya ZULFAH ONORAMADHAN I ;5 Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa SalinanPenetapan ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur untuk memberikan catatanpinggir tentang penambahan nama anak Pemohon pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut ; 6 Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar

• binti Kusen danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

  Dudy Daemi bin Badru, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Manis RT.002 RW.004 Desa BeberKecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari, akan tetapi anakPemohon bernama Zulfah binti Kusen masih berumur 18 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 28 tahuntahun;

  Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Zulfah binti Kusen lahir padatanggal 00 0000; Bahwa Zulfah binti Kusen akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari; Bahwa antara Zulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin binBuhari tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat

  perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Zulfah bintiKusen belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa hubungan antara Zulfah binti Kusen dengan Ucin AhmadMahasin bin Buhari tersebut Sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Zulfah binti Kusen

  apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Zulfah binti Kusen dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• Zulfah Asni binti Amaiyudin (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2015;

  3. Menetapkan bahwa:

  a. Eddy Syahruddin bin Amaiyudin (saudara laki-laki kandung)

  b. Elza Desmawati bin Amaiyudin (saudara perempuan kandung)

  adalah ahli waris dari almarhumah Dra.

  Zulfah Asni binti Amaiyudin, yang digunakan untuk mengurus balik nama sertifikat tanah hak milik Nomor 2851, dengan gambar situasi tanggal 26 Januari 2018 Nomor 299tahun 2018, luas 600 M², yang terletak di Kelurahan Pasie Nan Tigo Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Zulfah Asni binti Amaiyudin.Selama hidupnya M. Yasin alias Drs. Muhammad Yasin Iman bin SidiBagindo Sutan dengan Dra. Zulfah Asni binti Amaiyudi tidak mempunyaianak. M. Yasin alias Drs. Muhammad Yasin Iman bin Sidi Bagindo Sutantidak memiliki Saudara kandung (anak tunggal). sedangkan ayah dan ibuDrs. Muhammad Yasin Iman bin Sidi Bagindo Sutan juga telah meninggalterlebih dulu;Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015, Dra.

  Bahwa ayah dan ibu Zulfah Asni dan Para Pemohon telahmeninggal dunia terlebih dulu, jauh sebelum Zulfah Asni meninggaldunia. Bahwa Zulfah Asni mempunyai tanah sertifikat hak milik atasnama Muhammad Yasin Iman seluas kurang lebih 600 M2 yang terletakdi Kelurahan Pasie Nan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang. Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan untukmengurus Penetapan Ahli Waris karena setahu Saksi bahwa ParaPemohon adalah ahli waris dari Zulfah Asni yang masih tersisa.2.

  Yasin, kemudian ZulfahAsni meninggal dunia juga, masih di tahun yang sama.HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Min Bahwa ayah dan ibu Zulfah Asni dan Para Pemohon telahmeninggal dunia terlebih dulu, jauh sebelum Zulfah Asni meninggaldunia. Bahwa Zulfah Asni mempunyai tanah sertifikat hak milik atasnama Muhammad Yasin Iman seluas kurang lebin 600 M2 yang terletakdi Kelurahan Pasie Nan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.

  Zulfah Asni binti Amaiyudin telahmenikah dengan M. Yasin alias Muhammad Yasin Iman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan keterangan saksisaksi maka terbukti bahwa Dra. Zulfah Asni binti Amaiyudin telah meninggaldunia pada tanggal 22 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa sebelum Dra.

  Zulfah Asni binti Amaiyudin (Pewaris) telah meninggaldunia pada tanggal 22 Oktober 2015;3. Menetapkan bahwa:a. Eddy Syahruddin bin Amaiyudin (Saudara lakilaki kandung)b. Elza Desmawati bin Amaiyudin (Saudara perempuan kandung)adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Zulfah Asni binti Amaiyudin, yangdigunakan untuk mengurus balik nama sertifikat tanah hak milik Nomor2851, dengan gambar situasi tanggal 26 Januari 2018 Nomor 299 tahun2018, luas + 600 M?

• TRIA PUTRA dan ZULFAH (KasirPT. ANDIARTA MATRA UTAMA) untuk membuka Rekening Giro atasnama PT.

  Setelahberbincangbincang sejenak, lalu saksi ZULFAH dan HUSEIN pamitdan kembali ke penginapan diantar oleh saksi Ir.

  Adapun pertimbangan Judex Facti dalam putusannya halaman37 yang menjelaskan bahwa karena barang bukti berupa cek danrekening Koran atas nama Zulfah memang diakui oleh yangmenandatangani cek dan diakui pula oleh pemilik rekening Koranyaitu Zulfah, maka dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebutberhubungan atau kesesuaian dengan keterangan saksi Zulfah danM.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaMaulia Zulfah binti Mursanauntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaBagus Yulianto bin Suwarnodi wilayah hukum KUA Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Maulia Zulfah binti Mursana tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Suwarno dan Catu, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Bagus Yulianto bin Suwarno menikah dengan anak para Pemohonbernama Maulia Zulfah binti Mursana tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya

  ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Maulia Zulfah binti Mursana dengan calon suaminyayang bernama Bagus Yulianto bin Suwarno tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunMaulia Zulfah binti Mursana sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada

  halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanMaulia Zulfah binti Mursana dengan Bagus Yulianto bin Suwarno tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Maulia Zulfah bintMursana lahir pada tanggal 24 Juni 2002; Bahwa Maulia Zulfah binti Mursana akan melaksanakan pernikahandengan

  Bahwa hubungan antara Maulia Zulfah binti Mursana dengan BagusYulianto bin Suwarno tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Maulia Zulfah binti Mursana apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan

  perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Maulia Zulfah binti Mursanadengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari SAI KIAW menjadi ZULFAH DIANA, sehingga nama pemohon disebut dan ditulis : ZULFAH DIANA.3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

  Kisaran, pada tanggal 08 Januari2013 , dibawah register perkara No. 01/Pdt.P/ 2013/PN.Kis, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :e Bahwa saya dilahirkan di Kisaran pada tanggal 17 Desember 1970 sesuai aktekelahiran tertanggal 3 Februari 1971 No. 327/1970 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipilgolongan Tionghoa di Tanjung Balai ;e Bahwa sesuai anjuran Pemerintah Republik Indonesia agar supaya warganya memakainama Indonesia, maka pemohon berkeinginan untuk menggantikan namanya dari SAIKIAW menjadi ZULFAH

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari SAI KIAWmenjadi ZULFAH DIANA, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis ZULFAHDIANA ;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor: 01/Pdt.P/2013/PN.Kis3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untukmencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada pinggir akte kelahiran Pemohon ;4.

  ZULFAH DIANAbermaterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan P 1;Fotocopy surat bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 1165/ajd/52 an.LIAN TJHEE bermaterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberitanda P 2Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 125/10/vii/99 an Drs.

  Bahwa oleh karena pemohon telah memeluk agama islam, pemohon inginmerubah nama SAI KIAW menjadi ZULFAH DIANA dan juga dikarenakanuntuk mengurus pasport ;5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari SAIKIAW menjadi ZULFAH DIANA, sehingga nama pemohon disebut danditulis : ZULFAH DIANA.3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut pada pinggirAkte Kelahiran Pemohon ;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif bin Ahmad Bunali) terhadap Penggugat (Widi Mariam Zulfah alias Widi Maryam Zulfah binti Alm.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif bin AhmadBunali) kepada Penggugat (Widi Mariam Zulfah alias Widi MaryamZulfah binti Alm.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif binAhmad Bunali) terhadap Penggugat (Widi Mariam Zulfah alias WidiMaryam Zulfah binti Alm. Hendi Suhendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

• ., bin Saamin Alm) terhadap Penggugat (Siti Zulfah S.Pd. I alias Siti Zulfah binti Syarifudin. A.Ma. Pd Alm);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Noor, lahir di Negara, 21 tahun menjadi Zulfah binti Haji Muhammad Noor, tempat/tanggal lahir Negara/14-10-1981;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Negr.Negara 21 Tahun. penulisan yang benar adalah Zulfah binti Haji MuhammadNoor, lahir di Negara, 14101981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK6306085410810001 atas nama Zulfah, tanggal 21 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan, (bukti P.4);Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Negr.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306LT090320110016atas nama Zulfah, tanggal 09 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah AliyahNomor : E.IV/o/MA141/112/2000, atas nama Zulfah, tanggal 12 Juni2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Negara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, (bukti P.6);B. Saksi:1.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muhlis Rajab bin Mukrim,lahir di Negara, tanggal 28 Desember 1981, tetapi pada Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon adalah Muhlis bin Mukerim, lahir di Negara, 23tahun, sedangkan nama Pemohon II yang benar adalah Zulfah binti HajiMuhammad Noor, lahir di Negara, tanggal 14 Oktober 1981, tetapi padaKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon II adalah Zulpah binti H. M.

Noor, lahir diNegara, 21 tahun menjadi Zulfah binti Haji Muhammad Noor, tempat/tanggallahir Negara/14101981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

• RAJIMON diubah menjadi IMAM BUCHORI bin RIJAMOEN;

• Nama Pemohon II : ZULFAH MAGDALINA binti NORIFFANSYAH, diubah menjadi: ZULFAH MAGDALENA binti NOOR IFFANSYAH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu

Bahwa pada 12 Januari 1998, Pemohon (Imam Bukhori bin Rijamoen)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Zulfah Magdalenabinti Noor Iffansyah) menurut Agama Islam di Kecamatan Batu MandiKabupaten Hulu Sungai Utara (Ssekarang Balangan);2.

Nama Pemohon II : ZULFAH MAGDALINA binti NORIFFANSYAH:4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon : IMAM BUCHORI bin RIJAMOEN;b. Nama Pemohon Il : ZULFAH MAGDALENA binti NOORIFFANSYAH;;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II;6.

RAJIMON; Nama Pemohon Il : ZULFAH MAGDALINAbinti NORIFFANSYAH; diubah menjadi Nama Pemohon : IMAM BUCHORIbin RIJAMOEN; Nama Pemohon II : ZULFAH MAGDALENA binti NOORIFFANSYAH;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0330 /Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Batu Mandi KabupatenBalangan;4.

Nama Pemohon Il : ZULFAH MAGDALINA binti NORIFFANSYAH, yangZULFAH MAGDALENA binti NOOR IFFANSYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

RAJIMON diubahmenjadi IMAM BUCHORI bin RIJAMOEN;= Nama Pemohon Il : ZULFAH MAGDALINA binti NORIFFANSYAH,diubah menjadi: ZULFAH MAGDALENA binti NOOR IFFANSYAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan ;4.

• ;e Bahwa benar korban adalah ibu saksi dan bernama ZULFAH.

  ABD KAHAR LUBIS (Alm), dan AMIRSALIM HASIBUAN bertemu terakhir kali dengan korban zulfah an masih sehatdan tidak mengalami sakit atau apapun.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pembunuhan karena sakit hatiakibat perkataan korban hingga kesal dan akhirnya mempunyai niat untukmenghabisi korban zulfah;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pembunuhan dengan caramemukulkan kayu ke arah kepala bagian kiri koroan ZULFAH.

• DANIE VIEN DARYANTI Binti DARKUN:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berkaitan dengan pencurianhand phone merk Blackberry type 8520 milik ZULFAH dan 2 (dua) buah HPmerk Samsung dan merk Nexia milik saya pada hari Jumat, tanggal 02Agustus 2013 sekira jam 02.00 Wib.

  Awalnya ZULFAH mencoba mengkontak pin Hp Blackberrymiliknya yang telah hilang ternyata aplikasi BBmnya aktif selanjutnyaZULFAH mencoba untuk mengajak ngobrol dan ternyata ditanggapi iamengaku bernama FANDI yang secara terus terang mengaku bahwa Hptersebut milik ZULFAH yang hilang, ia beli dari seseorang seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan di Gresik,kemudian ZULFAH saya dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah ketemu Hp

  Awalnya ZULFAH mencoba mengkontak pin Hp Blackberrymiliknya yang telah hilang ternyata aplikasi BBmnya aktif selanjutnyaZULFAH mencoba untuk mengajak ngobrol dan ternyata ditanggapi iamengaku bernama FANDI yang secara terus terang mengaku bahwa Hptersebut milik ZULFAH yang hilang, ia beli dari seseorang seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan di Gresik,kemudian saya ZULFAH dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah ketemu

  YUNIA ZAHROTIN NISA Binti NURHASAN:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berkaitan dengan pencurianhand phone merk Blackberry type 8520 milik ZULFAH, Hand Phone merkSamsung Star dan sejumlah uang milik saya pada hari Jumat, tanggal 02Agustus 2013 sekira jam 02.00 Wib.

  Awalnya ZULFAH mencobamengkontak pin Hp Blackberry milik ZULFAH yang telah hilang ternyataaplikasi BBmnya aktif selanjutnya ZULFAH mencoba untuk mengajakngobrol dan ternyata ditanggapi ia mengaku bernama FANDI yang secaraterus terang mengaku bahwa Hp tersebut miliknya ZULFAH yang hilang, iabeli dari seseorang seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan di Gresik,kemudian ZULFAH, saksi dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah

• Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama SITI ZULFAH lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di wilayah Kab. Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;6.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SITI ZULFAH, yang lahir di Kendal padatanggal 07 September 1981 dari perkawinan sah antara SUDARNOdengan SUKARIJAH ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

  Saksi KUSAINI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SITI ZULFAH;e Bahwa SITI ZULFAH, lahir di Kendal pada tanggal 07September 1981 merupakan anak dari pasangan SUDARNOdengan SUKARIJAH;e Bahwa setahu saksi SIT! ZULFAH belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;1.

  Saksi ROKHANI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SITI ZULFAH;Bahwa SITI ZULFAH, lahir di Kendal pada tanggal 07 September1981 merupakan anak dari pasangan SUDARNO denganSUKARIJAH;Bahwa setahu saksi SIT!

  ZULFAH belum memiliki Akta Kelahiranoleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran Pemohon yang terlambat ;Bahwa benar Pemohon bernama SITI ZULFAH ingin membuatAkta

• Tanggal 12 Maret 2015 sebesar Rp. 350.030.000,- (tiga ratus lima puluh juta tiga puluh ribu rupiah).2. 1 (satu) lembar tindasan permohonan pengiriman uang BCA No. 0284105555 atas nama ZULFAH ABDULLAH or ABDULLAH SALEH ke rekening Danamon No. 3586090403 atas nama AGENG ILHAM DANI tanggal 17 Februari 2015 sebesar Rp. 350.030.000,- (tiga ratus lima puluh juta tiga puluh ribu rupiah).3. 2 (dua) lembar tindasan slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening BCA No. 0281777415 atas nama ZULFAH

  HAYKAL.73. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 06-05-2015 nominal Rp. 840.000.000,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening BCA No.0281777415 atas nama ZULFAH74. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 22-04-2015 nominal Rp. 164.000.000,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening BCA No.0281777415 atas nama ZULFAH75. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman

  ,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega No.010500022001423 atas nama ZULFAH78. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 15-12-2014 nominal Rp. 352.467.880,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega No.010500022001423 atas nama ZULFAH79. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 15-12-2014 nominal Rp. 352.467.880,- dari rekening 010500020065449 atas

  nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega No.010500022001423 atas nama ZULFAH80. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 26-09-2014 nominal Rp.60.015.000,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega No.010500022001423 atas nama ZULFAH81. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 07-08-2014 nominal Rp. 50.254.000,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega

  No.010500022001423 atas nama ZULFAH82. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 03-06-2014 nominal Rp. 35.706.821,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega No.010740020702147 atas nama SAMIAH83. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi pengiriman uang Bank Mega tanggal 03-06-2014 nominal Rp. 178.530.000,- dari rekening 010500020065449 atas nama ABDULLAH SALEH ke rekening Bank Mega No.010500022001423 atas nama ZULFAH84

  ABDULLAH SALEH (ZULFAH,FERIYAL, ZAHRA, ZIYAD dan MOH. HAYKAL) yang mana programtersebut bukan merupakan program Bank Mega dan hanya program buatansdr.

  ZULFAH, Terdakwa dan sdr.ABDULLAH)berdiskusi kembali mengenai travelling ini dan sdr.

  ZULFAH dan saudaranya melakukan penempatandana dengan cara cash / tunai yang diserahkan langsung kepadatersangka, dikarenakan jumlahnya berlipat maka sdr.

  Bahwadana yang digunakan terdakwa sebagai penempatan deposito atasprogram deposito fiktif yang ditawarkan kepada anakanak ABDULLAHSALEH (ZULFAH, ZAHRA dan FERIYAL) bersumber dari dana yangberada di rekening ABDULLAH SALEH, sedangkan dana yang disetorkanoleh ZULFAH, ZAHRA dan FERIYAL Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.

  ZULFAH dengan tujuan danatersebut nanti akan dipotong terlebih dahulu sebesar Rp.1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) sebagai fee sdri ZULFAH kemudian sisanya sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), akan diberikan kepadasaudaranya yang telah ikut melakukan penempatan dana .sdri ZULFAH punmengatakan kepada Terdakwa jika nanti saudarasaudaranya bertanya kepadatersangka, Terdakwa harus mengatakan bahwa bonus / keuntungan yangdidapat atas penempatan dana sebesar Rp.35.000.000 (

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan anak yang bernama Zulfah Fadilah binti Tasdan, lahir tanggal 13 Maret 2010 dibawah perwalian Pemohon (Suminah binti Tarsipan);

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

  Fotokopi Surat Kematian Nomor 474/29/01/Kesra, tanggal 1 Juli 2019,atas nama XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Ranjeng,Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, bertanda P.3.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474/28/01/Kesra, tanggal 1 Juli 2019,atas nama XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa RanjengKecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, bertanda P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2.581/IST/VII/2010, tanggal 29 Juni2010, a.n. anak: Zulfah Fadilah, lahir di Indramayu, tanggal 13 Maret2010,

  baik, dan sayangterhadap anakanaknya, termasuk kepada Zulfah Fadilah. bahwa suami pemohon setuju dengan kehendak pemohon untukmengurus/menjadi wali atas keponakannya tersebut (Zulfah Fadilah),karena anakanaknya pun dekat padanya.bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pengasuhanpemohon terhadap anak yang bernama Zulfah Fadilah.bahwa almarhum XXXXX. adalah seorang Pegawai Negeri Sipil aktifyang bertugas sebagai Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu, hingga akhir hayatnya.bahwa

  , dan sayangterhadap anakanaknya, termasuk kepada Zulfah Fadilah.bahwa suami pemohon setuju dengan kehendak pemohon untukmengurus keponakannya tersebut (Zulfah Fadilah), karena anakanaknya pun dekat padanya.bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pengasuhanpemohon terhadap anak yang bernama Zulfah Fadilah. bahwa almarhum XXXXxX. adalah seorang Pegawai Negeri Sipil aktifyang bertugas sebagai Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPatro, Kabupaten Indramayu, hingga akhir hayatnya. bahwa tujuan

  . dan XXXXX selaku orang tua kandungdari Zulfah Fadilah telah meninggal dunia karena suatu kecelakaan, makaharus dinyatakan terbukti bahwa XXXXX, sudah tidak mempunyai kedua orangtuanya lagi, sehingga karenanya beralasan hukum pemohon mengajukanperwalian terhadap anak tersebut.Menimbang, bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua dari anakyang bernama Zulfah Fadilah tersebut, dan menurut keterangan para saksi,anak tersebut kini diasuh oleh pemohon, sedangkan ternyata dari keteranganpara saksi itu

  Menetapkan anak yang bernama Zulfah Fadilah (lahir tanggal 13 Maret2010) dibawah perwalian Pemohon (XXXXX binti Tarsipan).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang pemusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu, 17 Juli 2019 M/14 Zulkaidah 1440 H, oleh Drs. H. Nashruddin, S.H, ketua majelis, dan Drs.Abdul Aziz serta Drs.

• Karena sebelumnya Terdakwa bertanya kepada Anak darimana mendapatkan 1 (satu) unit Hanphone merk LENOVO warna putih, 1(satu) unit Hanphone merek LENOVO warna Silver Dan 1 (satu) unit HpOPPO warna kuning dan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)serta beberapa jenis rokok kemudian di jawab oleh Anak bahwa barangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Prgtersebut didapatkanya dari hasil mencuri di kios milik saksi Zulfah Alias Upah(isteri Sudarmono Alias Sudar); Bahwa benar Anak

  Wahyu StibisAlias Wahyu (Anak dalam berkas penuntutan terpisah dan selanjutnya disebutAnak);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020Sekitar jam 05.00 Wita Anak telah mengambil barangbarang di rumah miliksaksi Zulfah Alias Upa (Isteri Sudarmono Alias Sudar) berupa 1 (satu) unitHanphone merk LENOVO warna putih, 1 (Satu) unit Hanphone merek LENOVOwarna Silver Dan 1 (satu) unit HO OPPO warna kuning dan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta beberapa jenis rokok

  ;Bahwa setelah selesai mengambil barang dirumah saksi Zulfah AliasUpah (isteri Sudarmono Alias Sudar) Anak menuju ke rumah Terdakwa dan dirumah Terdakwa sekitar jam 05.00, Anak mengeluarkan barangbarang yangdiambil dari kios milik saksi Zulfah Alias Upah (ister!

  ) unit Hanphone merekLenovo warna Silver Dan 1 (Satu) unit Handphone Oppo warna kuning dan uangsejumlahn Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta beberapa jenis rokokkemudian di jawab oleh Anak bahwa barang tersebut didapatkanya darimengambil di kios milik saksi Zulfah Alias Upah (isteri Sudarmono Alias Sudar)tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Zulfah Alias Upah (isteriSudarmono Alias Sudar);Menimbang, bahwa Anak Moh.

  Alias Upah (isteri Sudarmono Alias Sudar) yang diperoleh olehAnak dengan cara mengambil Handphone di kios milik saksi Zulfah Alias Upah(ister!

• Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengembalikan nama Pemohon dari nama yang tertera dalam Kartu Keluarga tanggal 19 Juli 2018 Nomor 5202010301120010 dan KTP tanggal 14092019 dengan Nomor NIK 5202016102680003 serta Passport yang diterbitkan pada tanggal 03 Juli 2019 dengan Nomor C4115086 atas nama ZOULPHA JULIA MADJEED untuk selanjutnya mengembalikannya menjadi ZULFAH SALMIN sesuai Surat Kenal Kelahiran tertanggal 5 Januari 1977 Nomor : CS/21 1977;
  3.

  ., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat padatanggal 21 Februari 1968 dengan nama ZULFAH SALMIN dari pasangansuami isteri SALMIN dan ZAENAH UMAR;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Karawang sesuai Surat Kenal Kelahiran tertanggal 5 Januari1977 Nomor : CS/21 1977 (terlampir);Bahwa sebelum menikah pada tahun 2003 yang lalu, Pemohon tinggalmenetap bersama dengan orang tua Pemohon tersebut di

  Bahwa disamping nama ZULFAH SALMIN dalam dokumenresmisebagaimana dalil pada angka 2 dan 4 di atas Pemohon juga memiliki namapanggilan yang dipergunakan dalam pergaulan seharihari sehinggaPemohon juga dikenal dengan nama JULIA;6. Bahwa pada tanggal 1 September 2003 Pemohon telah menikah secararesmi dengan seorang lakilaki bernama LALU ABDOUL MADJEED, SH.alias LALU ABDUL MAJID, SH. sesuai Kutipan Akta Nikah (terlampir), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :6.1.

  Bahwa Pemohon menyadari pergantian nama tanpa proses dan proseduryang benar dengan menggabungkan nama resmi dan nama panggilanserta nama suami tanpa proses peradilan tersebut berpotensi menyulitkanPemohon dikemudian hari, karenanya untuk ketertiban administrasikependudukan dan menghindari halhal yang tidak perlu, Pemohonberkeinginan kuat untuk mengembalikan nama resmi Pemohon menjadiZULFAH SALMIN sehingga setelah permohonan ini nama Pemohonmenjadi ZULFAH SALMIN;11.

  Saksi LALU ISMAIL pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon terlahir di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Baratpada tanggal 21 Februari 1968 dengan nama ZULFAH SALMIN daripasangan suami ister! SALMIN dan ZAENAH UMAR;Bahwa pada tanggal 1 September 2003 Pemohon telah menikah secararesmi dengan seorang lakilaki bernama LALU ABDOUL MADJEED, SH.alias LALU ABDUL MAJID, SH. dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1. BAIQ ANZALA MADJEED dan 2.

  Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengembalikan nama Pemohon darinama yang tertera dalam Kartu Keluarga tanggal 19 Juli 2018 Nomor5202010301120010 dan KTP tanggal 14092019 dengan Nomor NIK5202016102680003 serta Passport yang diterbitkan pada tanggal 03 Juli2019 dengan Nomor C4115086 atas nama ZOULPHA JULIA MADJEEDuntuk selanjutnya mengembalikannya menjadi ZULFAH SALMIN sesuaiSurat Kenal Kelahiran tertanggal 5 Januari 1977 Nomor : CS/21 1977;3.

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putri Aqilah Zulfah binti Agus Teguh Santoso, tanggal lahir 24 Juli 2015 berada dallam asuhan dan pemeliharaan Ihadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama Putri Agilah Zulfah binti Agus TeguhSantoso , lahir pada tanggal 24 Juli 2015;4.

  Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Putri Aqilah Zulfah binti Agus Teguh Santoso, ada pada Penggugat;4.

  pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di, Kota Tanjungpinang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman sejak tahun2008; Bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat ayah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketikaPenggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Putri Agilah Zulfah

  sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah), ternyataadalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 18 Oktober 2014, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Putri Aqilan Zulfah

  TPItentang perceraian berkekuatan hukum tetap, oleh sebab itu) gugatanPenggugat tentang pengasuhan anak tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan pulaberdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti bahwa selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Putri Aqilah Zulfah binti Agus Teguh Santoso, lahir pada tanggal 24Juli 2015 dan saat ini berada