MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah, - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0421/Pdt.G/2016/PA.Kds yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaKudus, Kuasa Hukum Pembanding pada tanggal 01 September 2016mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 18 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1487 Hijriyah, permohonanbanding tersebut

AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaHalaman 10 dari 12. hal.Putusan No. 255/Padt.G/2016/PTA.Smgbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor0421/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, DALAM REKONVENSI - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

bertempat tinggal di KOTA KEDIRI, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

Atasdasar itu, permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah ,Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Pengadilan TingkatPertama

Terbanding diberikan kepadaPembanding;Menimbang, bahwa Pembanding juga minta agar harta yang diperolehselama perkawinan untuk diletakkan sita;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah menolakpermohonan sita tersebut dengan alasan bahwa tidak ditemukan tandatandaatau kekhawatiran bahwa harta tersebut akan dijual atau dipindah tangankanoleh Terbanding kepada pihak lain, hal tersbut dituangkan dalam Putusan SelaNomor : 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 10 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah

Menyatakan Sahdan Berharga Sita Atas Harta Perkawinan (Maritale Beslag) tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Sita yang diajukanPembanding, Pengadilan Tingkat Pertama telah menolak permohonan sitatersebut dengan alasan bahwa tidak ditemaukan tandatanda atau kehawatiranbahwa harta tersebut akan dijual atau dipindah tangankan oleh Terbandingkepada pihak lain, hal tersbut dituangkan dalam Putusan Sela Nomor :0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 10 Agustus 2017 bertepatan dengan tanggal17 Zulkaidah

1439 Hijriyah,DALAM REKONVENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah,DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 278/ Pdt.G / 2009/PA Tgr. tanggal 13 Nopember 2009 bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1430 H.- Menghukum pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

,bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1430 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan verstekPengadilan Agama Tenggarong tanggal 2 Juli 2009 Nomor278/Pdt.G/2009/PA.Tgr. tersebut adalah tidak tepat dantidak beralasan; Menyatakan bahwa Pelawan/semula Tergugat adalahPelawan yang tidak benar: Mempertahankan putusan verstek Pengadilan AgamaTenggarong tanggal 2 Juli 2009 Nomor278/Pdt.G/2009/PA Tgr ; Membebankan semua biaya yang timbul karena perlawananini

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor825/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah;III.Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.180/Pdt.G/2019/PTA.JKDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam asli salinan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 825/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah,dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Drs. Tito FirmanSubachtiar Bin M. Koesoemayudha) terhadap Penggugat (Yeni HeryaniBinti Ahi Hermawan);3.

tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat, bahwaputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 27 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor825/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kamiDr. Hj.

., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah. Dengan demikian permohonanbanding tersebut diajukan dalam tenggat waktu masa banding, sebagaimanadiatur dalam pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, yakni masih dalam tenggat 14 (empat belas) hari.

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Prabumulin Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pbm. yang dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2019Masehi., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Prabumulih Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pbm., tanggal 01 Agustus 2019 Masehi., bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/ 2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ).

,advokat dan Penasehat WHukum di Kantor Hukum EdiYunara & Rekan berkantor di Jalan Budi Kemasyarakatannomor 8 Pulo Brayan, Kota Medan,sebagai Terbandingdahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsurat yangberkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan yang menyatakan bahwa pada tanggal 3 September2018 Pembanding/Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah,permohonan banding mana telah

1439 Hijriyah dan penetapanPengadilan Agama Medan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 16 Agustus2017 Miladiyah, maka Hakim Majelis Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum dalam Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Hijriyah, yang bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang intinya bahwa proses beracaradalam pemeriksaan perkara Penetapan/istbat nikah nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mdn,tanggal 16 Agustus 2017, telah menyimpang dari Hukum

berkesimpulan bahwa PenetapanPengadilan Agama Medan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 16 Agustus2017, patut untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka alasanalasan Pembanding/Tergugat dengan segala keberatannyayang tercantum dalam memori bandingnya tidak perlu dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan, sehingga dengan demikian putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/T ergugat.Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pare-Pare Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Pare, tanggal 16 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1443 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 21 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1443 Hijriah;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Blk. tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1442 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 330/Pdt.G/2024/PA.Bjm tanggal 28 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1445 Hijriah;

III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Stn. tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijeriah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Kertahusada 5 Nomor 46, Kelurahan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Tergugat sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sentani tanggal 09 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah

Inzage sedang Terbanding tidak datang membaca berkas perkara banding(inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbandingnya dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukanoleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama tentang salinan putusan Pengadilan Agama Sentani nomor :0057/Pdt.G/2017/PA.Stn tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah

Stn. tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatantanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijeriah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Hal.4 dari 5 hal.

., tanggal 1 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1441 Hijriyah;

MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Dmk tanggal 10 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

(PemerintahKabupaten Demak), bertempat tinggal di KabupatenDemak, semula sebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 8 Salinan Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Dmk tanggal10 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah

Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Demak, bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 24Agustus 2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Demak Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Dmk tanggal 10 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah

telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmiputusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Dmk tanggal10 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah

akibat dari perceraian ternyata juga telahdipertimbangkannya satu persatu dengan seksama dan bijak olehPengadilan Agama Demak, bahwa besarnya jumlah kewajiban dari akibatperceraian telah dipertimbangkan berdasarkan kelayakan dan kemampuanekonomi atau penghasilan Tergugat Rekonvensi dan kebutuhan dasarPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Dmk tanggal10 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah

maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal. 6 dari 8 Salinan Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/PTA.Smg.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor0317/Pdt.G/2016/PA.Dmk tanggal 10 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

BONDOWOSO, dahulu sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding, untuk selanjutnyadisebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah

Dengan demikian, permohonan banding yang diajukan olehPembanding tersebut harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding, kontra memori banding, salinan resmi PutusanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09Agustus 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439Hijriyah, beserta Berita Acara Sidang perkara tersebut dan segala suratyang berkaitan dengan perkara itu, utamanya setelah memperhatikanpertimbangan

Peradilan Agama;Menimbang, bahwa mengenai kontra memori banding yang ternyatamateri muatannya bersesuaian dengan pertimbangan majelis tingkat bandingsebagaimana telah diuraikan diatas, maka majelis tingkat banding berpendapatbahwa kontra memori banding tersebut dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan uraian pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehi yang bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah

telah diubah dua kali dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biayaperkara dalam banding dibebankan pada Pembanding;Mengingat segala peraturanperaturan perundangan yang berlaku danhukum Syara / Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah

Tanggal 6 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 274.000,00 ( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Tanggal 6 Desember 2006 M.bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 274.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSenin, tanggal 28 Mei 2007 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1428 H. yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Drs.JalalAromi, S.H., Ketua Majelis

Mmj tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan 13 Zulkaidah 1439 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).

tenggatwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara SidangPengadilan Agama Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini dan Putusan Pengadilan TingkatPertama Nomor 115/Pdt.G/2018 tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah

berlandaskan hukum, yaitu memenuhi peraturan danketentuan yang berlaku, oleh karena itu memori banding yang diajukan olehPembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan tersebut diatas,sekaligus menjadi jawaban/pertimbangan pula atas keberatan Pembandingdalam memori bandingnya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor115/Pdt.G/2018/PA.Mmj. tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah

Mmj tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan13 Zulkaidah 1439 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar, pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Amir Razak, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 Hijriyah,- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 19Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Stabat yang menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus2015 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syaratformil, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan ditingkat banding, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama StabatNomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah

Dengan demikianmaka putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb, tangg al19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 14386 Hijriah,dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankankepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan, dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor0635/Pdt.G/2015/PA.Stb tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba

1. Mengabulkan permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 527/Pdt.G/2022 /PA Kds, tanggal 15 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1443 Hijriah;

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).