Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tandi Jaya Ferry Hasbi Bin Tandi Jaya Suparman ) terhadap Penggugat ( Sri Kurniawati, A.mg Binti Tukul Priadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, tela h menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sri Kurniawati, A.MG binti Tukul Priadi, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll Gizi, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bersiap, No. 72 A, Dusun I, DesaTengah, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTandi Jaya Ferry Hasbi bin Tandi

Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara iniserta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tandi Jaya Ferry Hasbi binTandi Jaya Suparman) terhadap Penggugat; (Sri Kurniawati, A.MG binti TukulPriadi);2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tandi Jaya Ferry Hasbi bin Tandi Jaya Suparman)terhadap Penggugat (Sri Kurniawati, A.MG binti Tukul Priadi);4.

Sehingga uang taruhan menjadi milik pemain yang memasang pada ayamyang menang; Bahwa pihak Kepolisian Resort Tana Toraja mendapat informasi dari masyarakattelah terjadi perjudian jenis sabung ayam, selanjutnya YAN TANDI ALLA danZULKIFLY masing masing sebagai anggota Polres Tana Toraja melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan SUGIONO; Bahwa untuk memenangkan permainan judi sabung ayam tersebut tidak diperlukankeahlian khusus melainkan hanya bersifat untung untungan; Bahwa permainan judi sabung ayam

Sehingga uang taruhan menjadi milik pemain yang memasang pada ayamyang menang; Bahwa pihak Kepolisian Resort Tana Toraja mendapat informasi dari masyarakattelah terjadi perjudian jenis sabung ayam, selanjutnya YAN TANDI ALLA danZULKIFLY masing masing sebagai anggota Polres Tana Toraja melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan SUGIONO;Bahwa untuk memenangkan permainan judi sabung ayam tersebut tidak diperlukankeahlian khusus melainkan hanya bersifat untung untungan;Bahwa perjudian jenis sabung ayam

YAN TANDI ALLA alias YANBahwa saksi diperiksa dipersidangan karena masalah berhubungan dengan judisabung ayam;Bahwa pelakunya adalah saksi Sugiono bersama Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 14.30 wita diWala Lembang Tokesan Kec. Sangalla, Kab.

Tana Toraja;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dan saksi Yan Tandi;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi permainan judi sabung ayam dari laporanMasyarakat;Bahwa sabung ayam mulai di dilaksanakan sekitar jam 2 (dua) sore;Bahwa posisi saksi Sugiono dan Terdakwa berada di lokasi Judi Sabung ayam danikut juga melakukan taruhan judi sabung ayam dengan taruhannya biayaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan di lokasi tempat sabung ayam yakni uangpecahan Rp. 100.000

sabung ayam sudah 1 (satu) kali ayamdisabung dan sudah ada ayam 1 (Satu) yang mati;Bahwa sekitar 20 orang lebih berkumpul pada saat sabung ayam itu;Bahwa saksi pergi ke tempat sabung ayam dan main sabung ayam sudah 2 (dua)kali;Bahwa sabung ayam tersebut tidak ada izinnya;Bahwa sabung ayam sifatnya untung untungan dan tidak memerlukan keahliankarenanya saksi berharap menang;Bahwa tempat dilakukan sabung ayam di pinggir jalan umum;Bahwa saksi bersama Terdakwa ditangkap oleh Polisi yakni saksi Yan Tandi

Pengadilan Negeri Ruteng, yang berwenang mengadili perkara tersebut "tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal berdasarkan informasi dari masyarakat terkait adanya penjualankupon putih dengan tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang, saksiSTANISLAUS KONSTAN TANDI

Saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan. saksiHAMDAN HAMID mengetahui bahwa terdakwa ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS adalahpengecer penjualan kupon putih sehingga meminta terdakwa ELIAS MUSTAMIN AliasLYAS untuk mengantar saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDANHAMID ke tempat bandar yaitu saksi YOHANES ANDI dan saksi AGUSTINUS GARU.Selanjutnya saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDAN HAMIDmenangkap saksi YOHANES ANDI di rumah saksi YOHANES ANDI di Munta, DesaKajong, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten

(lima ribu rupiah) untuk terdakwa ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS;Saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDAN HAMID melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS kemudianmenemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah ballpoint merek HONAGA V100 warna bening;Perbuatan terdakwa ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat(1)

Saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan. saksiHAMDAN HAMID mengetahui bahwa terdakwa ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS adalahpengecer penjualan kupon putih sehingga meminta terdakwa ELIAS MUSTAMIN AliasLYAS untuk mengantar saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDANHAMID ke tempat bandar yaitu saksi YOHANES ANDI dan saksi AGUSTINUS GARU.Putusan No. 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Halaman 5 dari 19Selanjutnya saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDAN HAMIDmenangkap saksi YOHANES ANDI di rumah saksi YOHANES ANDI di Munta, DesaKajong, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai sedangkan saksi AGUSTINUSGARU ditangkap di rumahnya di Munta, Desa Kajong, Kecamatan Reok Barat,Kabupaten Manggarai. Saksi YOHANES ANDI dan saksi AGUSTINUS GARU bertindaksebagai bandar dan bekerja sama dalam menyediakan modal untuk melakukanpenjualan kupon putih.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah KandungPemohon bernama Tene, di kawinkan oleh Imam setempat bernamaSubair, saksi nikahnya masingmasing bernama Tandi Ali dan Sarifuddindengan maskawinnya berupa 2 pohon kelapa.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon berstatus Perawan.4.

di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaXXXXXX Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan xxxxxx padabulan Maret tahun 1980, di Desa Pasamai, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon bernama Tene dan ijabgqabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Subair; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohondan xxxxxx masingmasing bernama Tandi

Putusan No.598/Pdt.G/2020/PA.BlpKabupaten Luwu, pada bulan Maret tahun 1980, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama Tene, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama Subair, dengan maskawin berupa 2 pohon kelapa,dan dihadiri oleh 2 orang saksi Tandi Ali dan Sarifuddin, namun Pemohondengan xxxxxx tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA setempat;Menimbang, atas permohonan Pemohon tersebut pada dasarnyaTermohon tidak menyangkal dan

Maret tahun 1980 PEMOHON telahmelangsungkan perkawinan dengan xxxxxx di Desa Pasamai,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;@ Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Sampe bindilangsungkan menurut ketentuan dan syariat agama Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah@ Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Tene dan ijab qabulnya diwakilkan kepadaimam setempat bernama Subatr ;@ Bahwa yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan xxxxxx masingmasing bernama Tandi

tidak hadir;

KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013 (sesuai kutipan Akta Kelahiran) berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;

Bahwa dari Perkawinan tersebut, telah di karuniai 1 (Satu) oranganak perempuan, umur 6 (Enam) tahun, yang bernama : JENOKTAVIA TANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013(Sesuai kuti pan akta kelahiran)4.

Mewajibkan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memberikanatau menanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat atas nama JEN OKTAVIA TANDI KARUA,menjadi kewajiban Penggugat dan TERGUGAT sampai ana ktersebutmenjadi dewasa dan mandiri;5.

Lahir Pada Tanggal 05 November 2013 (sesuai kutipan Akta Kelahiran)Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan PENGGUGAT dan TERGUGATpatutut untuk dikabulkan karena sejalan dengan ketentuan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa : akibat putusnyaperkawinan karena perceraian baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihara) dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak; dengan perubahan redaksi yaitu hak kekuasaan orang tuaatas anak yang bernama : JEN OKTAVIA TANDI

Menyatakan hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama :JEN OKTAVIA TANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013(sesuai kutipan Akta Kelahiran) berada dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat;5. Mewajibkan Penggugat dan Tergugat untuk memberikan ataumenanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat danTergugat atas nama JEN OKTAVIA TANDI KARUA yang menjadi kewajibanPenggugat dan Tergugat sampai anak tersebut menjadi dewasa danmandiri;6.

Penetapan No.87/Pat.P/2019/PA.EkBahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1972 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Panyurak, DesaLunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paralla, dengan maskawin berupa uangtunai Rp 5 (lima rupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernamaCidori;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan

Penetapan No.87/Pat.P/2019/PA.Ekrupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernama Cidori;Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan,pertalian semenda, serta tidak ada larangan lain untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmerasa keberatan dengan pernikahan para

Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972 diPanyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Paralla dengan maskawin berupa uang tunai Rp 5 (limarupiah), dan disaksikan oleh Tandi

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang pada tahun 1972, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Paralla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kampung Panyurak yang bernama Cidori, dengan maskawin berupaberupa uang tunai Rp 5 (lima rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tandi

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1972 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Paralla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam KampungPanyurak yang bernama Cidori, dengan maskawin berupa berupa uangtunai Rp 5 (lima rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Tandi

YOHANIS TANDI Alias BAPAK OMI dan terdakwa III. YOHANIS PASUMBUNG Alias AMBE RIPA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;

YOHANIS TANDI Alias BAPAK OMI dan terdakwa III.

Terdakwa:
1.PERDI SESA alias SESA
2.YOHANIS TANDI alias BAPAK OMI
3.YOHANIS PASUMBUNG alias AMBE RIPA

YOHANIS SALUSU, lelaki PERDI SESA, lelaki YOHANIS TANDI, lelakiYOHANIS SALUSU, YOHANIS PASUMBUNG melakukan permainan judi sabungayam dengan cara terdapat 2 (dua) ayam yang sedang diadu dimana ayamtersebut dipasangi taji pada masingmasing kaki ayam lalu para terdakwa bersamabersama lelaki PERDI SESA, lelaki YOHANIS TANDI, lelaki YOHANIS SALUSU,YOHANIS PASUMBUNG dan beberapa orang yang telah melarikan diri memilihayam mana yang akan mereka tempati untuk bertaruh setelah para terdakwasepakat dengan

YOHANIS TANDI Alias BAPAK OMI, terdakwa Ill.

PERDI SESA Alias SESA, terdakwa Il.YOHANIS TANDI Alias BAPAK OMI dan terdakwa III.

Lukas Tandi yang telah di obeli jauh sebelumnyadari Lel, Laesa orang tua Terdakwa, dan tanah tersebut telah dijual olehsaksi Antonius Banni kepada Lel. Cubang atas permintaan Lel. Lukas Tandi;Bahwa, beberapa hari kemudian Terdakwa mencari saksi korban namunHal. 2 dari 16 hal. Put.

Lukas Tandi yang telah di beli jauh sebelumnya dari Lel. Laesaorang tua Terdakwa, dan tanah tersebut telah dijual oleh saksi AntoniusBanni kepada Lel. Cubang atas permintaan Lel. Lukas Tandi;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 159 K/Pid/2010.

Lukas Tandi yang telah dibeli jauh sebelumnyadari Lel. Laesa orang tua Terdakwa, dan tanah tersebut telah dijual olehsaksi Antonius Banni kepada Lel. Cubang atas permintaan Lel. Lukas Tandi;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 159 K/Pid/2010.

Lukas Tandi;Bahwa, beberapa hari kemudian Terdakwa mencari lagi saksi korban namunhanya bertemu dengan saksi Sulaeman also Ambo Rudding mertua saksikorban, dan melalui mertua saksi korban tersebut Terdakwa meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukmembayar pengacara agar tanah yang telah dibeli saksi korban tersebuttidak diambil orang lain, sehingga saksi korban melalui istrinya dan mertuaHal. 8 dari 16 hal. Put.

Lukas Tandi R dengan tanah basa milik Lel. Laesa(orang tua Terdakwa) yang masingmasing ditandatangani oleh Lel. LukasTandi dengan Lel. Laesa (orang tua Terdakwa) pada tanggal 07 September1986;Bahwa, setelah saksi korban melihatLel. Antonius Banni Bin Thomas Lomotelah menjual tanah tersebut kepada Lel.

Long Iram Kota Kec.Long Iram Kab.Kutai Barat.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN SdwBahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama dengan saksiIWAN TANDI dan saksi JOKO R yang juga merupakan Anggota PolsekLong Iram.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan, saksi bersama saksi IWAN TANDI dan saksi JOKO Rmenemukan Obat keras jenis LL di dalam rumah terdakwa yang disimpandalam sebuah salon merk Polytron berwarna Hitam berjumlah kurang lebih60 (enam

puluh) butir, Kemudian saksi bersama saksi IWAN TANDI dansaksi JOKO R juga menemukan obat keras jenis LL yang disembunyikan disemaksemak dibelakang rumah terdakwa sebanyak 3,5 bantal jumbo ataukurang lebih jumlah keselurunhan sebanyak 3.563 ( tiga ribu lima ratus enampuluh tiga) butir.Bahwa setelah menemukan obat keras jenis LL tersebut, saksi bersamadengan saksi IWAN TANDI dan saksi JOKO R membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Long Iram untuk dilakukan pemeriksaan danpertanggung jawaban

Long Iram Kab.Kubar, lalu saksi bersama dengan saksi IWAN TANDI dan saksi JOKO Runtuk melakukan penyelidikan serta melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan pada saat penggeledahan rumah terdakwa, saksibersama saksi IWAN TANDI dan saksi JOKO R menemukan obat kerasjenis LL didalam salon Merk Polytron berwarna Hitam sebanyak kuranglebih 60 (enam puluh) butir, selanjutnya saksi bersama saksi IWAN TANDIdan saksi JOKO R melakukan pencarian disekitar rumah tepatnya disemaksemak belakang rumah

Long Iram Kota Kec.Long Iram Kab.Kutai Barat.Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama dengan saksiDESTI AMBARURA dan saksi IWAN TANDI yang juga merupakan AnggotaPolsek Long Iram.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan, saksi bersama saksi DEST!

AMBARURA dan saksiIWAN TANDI untuk melakukan penyelidikan serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan pada saat penggeledahanrumah terdakwa, saksi bersama saksi DESTI AMBARURA dan saksi IWANTANDI menemukan obat keras jenis LL didalam salon Merk Polytronberwarna Hitam sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) butir, selanjutnyasaksi bersama saksi DESTI AMBARURA dan saksi IWAN TANDI melakukanpencarian disekitar rumah tepatnya disemaksemak belakang rumahterdakwa dan ditemukan 3,5 bantal jumbo