Ditemukan 836 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Abakar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Guru di MTs Al Mustamin, bertempat tinggal di Dusun MadaNtonggu RT.010 RW. 003, Desa Mada Prama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah bibi kandung saksi;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di Desa Madaprama, Kecamatan Wojapada tahun 2000; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awainya rukun danharmonis dan hidup bersama di Dusun Buna
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhdar bin Ishaka) terhadap Penggugat (Rahminda alias Rahmindah binti Abakar);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2018 — St. Nur Asiah S.Pd binti H.M. Said
Melawan
Edy Khairuddin, S.Pd bin Mansyur
32 — 16
32 — 16
Abakar, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt. 02 RW.02 Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Tergugat dari ibu Tergugat yang rumahnya sekitar 1 KMdengan Tergugat, saksi juga sering ke rumah Tergugat dan Tergugattinggal bersama 3 orang anaknya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah mantan suami isteriyang bercerai 1 tahun yang
Abakar, Juwaidin, S.Pd. bin Anggur, dan Hj. Mariamah binti H.Muhammad, dipanggil satu demi satu, sudah dewasa, sehat akalnya, sudahdisumpah dan memberikan keterangan secara lisan dan tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 174, 175 R.Bg.;Hal. 36 dari 53 hal.
Abakar, Juwaidin, S.Pd. bin Anggurdan Hj. Mariamah binti H. Muhammad menyatakan bahwa selama anak diasuhHal. 38 dari 53 hal.
Abakar, Juwaidin, S.Pd. bin Anggur dan Hj.
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhdar bin Abakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 30 September 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
15 — 14
15 — 14
Suwaidin bin Abakar, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Tempat Kediaman di Desa Timu Rt.06 Rt.02 Kecamatan Bolo KabupatenBima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga dekatPenggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa saksi tahu
Register : 27-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Ajis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Kurniawati Binti Abakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 309/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Abakar bin Husen, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Desa/Tani, tempat tinggal Dusun Alue Seungko Desawenn nn naan === , Kecamatan , Kabupaten ;Saksi memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahtahun 2011, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong , Desa , Kecamatan ;Kabupaten ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggasudah ada 2 (dua
Register : 11-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
meskipun telah dipanggil untuk hadir dipersidangan secara resmi dan patut, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah tidak ingin membela kepentingannya dan tidak inginmenggunakan haknya dalam perkara ini karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat supaya dinyatakan jatuhnya talaksatu khuli Tergugat (Muhammad bin Abakar
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon:
Ramadan bin Umar
Termohon:
Jumiati binti Ahmad
19 — 13
Ramadan bin Umar
Termohon:
Jumiati binti Ahmad
19 — 13
Nurgaya binti Abakar, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pelita, RT.007, RW. 003, DesaMbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsebagai anak kandung saksi; Him. 3 dari 9 Him.Putusan Nomor 0084/Pat.G/2017/PA.Dp Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasetelah menikah dengan bertempat tinggal terakhir di rumah saudaraTermohon
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Suryani binti Abakar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rora Barat, RT.005, DesaKaramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padaawal tahun 2014 di Desa Karamabura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan
Register : 27-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrudin bin Idris) terhadap Penggugat (Marlinah binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.526000
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Juwaeriah binti Abakar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, alamat Dusun Fanda RT 002 Desa AduKecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah bibi calon pengantin putri; Bahwa calon mempelai wanita sudah sedemikian dekathubungan calonnya lakilakinya; Bahwa Gempa Ariansyah Putra bin Sarjuna dankeluarganya memang benar beragama Islam;HIm. 6, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Dp Bahwa
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Oleh karena itu keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya,telah mengajukan bukti tertulis T.1 sampai dengan T.5 dan 3 orangsaksi, masingmasing saksi bernama Muhtar bin Abakar, saksi llbemama Ahmad bin M.
Mansyur dan Ilyas bin Alwi, namunketerangan dua orang saksi tersebut tidak mengetahui tentangkepemilikan tanah pekarangan tersebut dan bantahan Tergugattersebut di dukung dengan bukti T.5 dan tiga orang saksi yangbemama Muhtar bin Abakar, Ahmad bin Taher, dan Masrin binSyamsudin, ketiga orang saksi tersebut, menerangkan bahwa tanahpekarangan yang berdiri rumah bertingkat adalah milik ofang tuaTergugat, kemudian pada waktu hidupnya orang tua Tergugatmenghibahkan tanah tersebut kepada Tergugat, oleh
jawabannya, ada sebagian yang dibantah clehPenggugat, adapun harta tersebut yaitu1 ( satu ) buah kursi raja.1 buah TV 21 Inc.1 ( satu ) buah difan jati.3 (tiga buah spiker.1 (dua ) buah karpet.~ 1 (dua ) buah bed kafer.1 (satu ) set horden rumah.1 (satu ) buah DVDDan atas dalil tersebut Tergugat telah mengajukan bukti surat yaituT.1, isi dari bukti tersebut menerangkan salah satu dari bagianPenggugat adalah isi rumah, dan juga Tergugat telah mengajukan tiga58 orang saksi yang bemama Muhtar bin Abakar
kepada Penggugat, antara lain harta berupa~ Kursi raja. 1 buah TV 21 Inc. 1( satu ) buah sprin bed. 14 (Satu ) buah difan jati. 3( tiga) buah spiker. 1 (satu ) buah karpet. 1 (satu ) buah bed kafer. 1( satu ) set horden rumah. 1 (satu ) buah hiasan dinding.~ 1 (satu) DVD.Dan atas dalii tersebut Tergugat telah mengajukan bukti surat yaituT.1, isi dan bukti tersebut menerangkan salah satu dari bagianPenggugat adalah isi rumah, dan juga Tergugat telah mengajukan tigaorang saksi yang bernama Muhtar bin Abakar
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 311/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.MUHAMMAD BIN HASAN
2.TAWIYAH BINTI ZAKARIA
18 — 8
1.MUHAMMAD BIN HASAN
2.TAWIYAH BINTI ZAKARIA
18 — 8
ABAKAR, dan Tgk.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 52/Pid.B/2013/PN-LSK Tanggal 19 Maret 2013 — BUSTAMI BIN ALM A.JALIL
29 — 10
29 — 10
Soesilo);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya diGampong Nibong Wakheuh menuju kerumah saksi HERIAN DI Bin KAMARULLAH diGampong Nibong Baroh dengan berjalan kaki, setelah tiba di rumah saksiHERIANDI Bin KAMARULLAH terdakwa berpapasan dengan saksi korbanZULKARNAIN Bin ABAKAR RADA kemudian terdakwa yang melihat saksi korbantersenyum
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
Saleh bin Abakar) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan di xxxx xxxxxxxxx padatanggal 10 September 2013 adalah sah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Mashudin bin Abakar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 03, RW. 02, Desa Rasabou, KecamatanSape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Monta Baru,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Zulkarnain bin Abakar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dusun Woko, RT. 001,, Desa Woko,KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :" Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;' Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2019 di Pajo;Halaman 37 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 110/PID.B/2012/PN.DOM Tanggal 13 Nopember 2012 — - SAMSUDIN A. BAKAR
29 — 23
29 — 23
:PDM51/Dompu/1012 tertanggal 04 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut : 572 ===Bahwa ia terdakwa Samsudin Abakar pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012sekitar jam 06.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2012 bertempat di Dusun Rasabou, Desa Taa, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dompu, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Hawsah binti Abakar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sorilandi, RT.0021, RW. 008,Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hlm. 4 dari 10 Him. Put.