Ditemukan 613 data
3 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (REZA ARDIYANSA binCASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDIANA bintiSUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarjuni bin Casmad)terhadap Penggugat (Nani binti Bariyo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
40 — 5
SARENI Binti CASMAD I ; 2022 Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, Saksi adalah ibu dari Terdakwa Wihadi Kusuma alias Kotet Bine Bahwa, Saksi akan menerangkan mengenai kepemilikan motor merk SuzukiSatria No.Pol G2999JJ milik Saksi yang digunakan Terdakwa untukmengambil ikan bandeng milik Saksi korban Tahari Bin Karnawi;e Bahwa, Saksi mengerti kalau tentang perkara ini dari petugas kepolisianbahwa sepeda motor milik Saksi telah dipakai untuk mengangkut bandengcurian ;
12 — 1
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Denny Irawan bin Casmad) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Nia Herniati binti Ade Wawan Gunawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa:
4.1. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ).
4.2.
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Amirudin bin Casmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annisa Nursuciaty binti Dedi Suprabudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Harsono Prayitno bin Casmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budi Windiarningsih binti Sucahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI KURNIAWAN Bin KASMARI
100 — 16
JOKO PRIONO Bin CASMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN SbrBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak dalam ikatan suami/istri yangsah serta pernah bersamasama bekerja sebagai karyawan pada KSPManunggal Makmur;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian terkait perkara ini;Bahwa Saksi tanpa paksaan ketika memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan semua
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ASEP KURNIAWAN alias KOMENG alias HARI BIN WAHYONO
27 — 2
YATNA Bin CASMAD (Saksi Mahkota), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak memiliki Nubungankeluarga maupun terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangansaksi Sudah benar adanya;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember 2018, sekitar pukul 19:00WIB, Terdakwa datang ke pos ronda tempat saksi dan saksi SUHENDRAIRAWAN Als. EMON sedang berada.
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sahrul Fuad bin Casmad) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti H. Turmuji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian, yaitu:
2.1.
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
197 — 127
Penggugat:
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota TegalSudiarto No. 56, RT. 007, RW. 003,Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota TegaLSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IXNama : Suprapto;NIK : 3305123108670001;Alamat : Tamanwinangun RT. 002, RW.003, KelurahanTamanwinangun, Kabupaten KebumenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XNama : Casmad;NIK : 3329090107680139;Alamat : Krasak RT. 006, RW. 002, Kecamatan Brebes,Kabupaten BrebesSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XINama : Risdiyanto;NIK : 3376020304690003;Alamat : JI.
Akhmad Sokheh, S.Pi;Selatan : Beni Putra;Timur : Jalan Kolonel Sudiarto;Barat : Risdiyanto;11) PENGGUGAT XI batasbatas:Utara : Beni Putra;Selatan : Risdiyanto;Timur : Jalan Kolonel Sudiarto;Barat : Suprapto12) PENGGUGAT XII batasbatas:Utara: Casmad;Selatan : Jalan Pancasila;Timur : Jalan Kolonel Sudiarto;Barat : H.
BAGUS PRIYO AYUDO, S.H
Terdakwa:
SUTOYO Bin Alm. SUJONO
21 — 3
MPP Mitsubishi Xpander Nopol S-1624 GH dan STNKnya
- 1 (Satu) Lembar SIM A atas nama UNGGUL TRI LAKSANA
Dikembalikan kepada Unggul Trilaksana Bin Casmad
- 1 (Satu) unit Knd. MPP S-1928-HU dan STNKnya
Dikembalikan kepada Ninik Sugiarti Binti Gino Sugiono
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tartib Bin Mukhram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadlilah Binti Casmad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL als BUDEG Bin KUSAENI
2.ADIMAS Als KUPING bin alm AHMAD BAUNI
39 — 5
Saksi Casini binti Casmad, dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18.15 WIB dihalaman depan Toko Khodijah Ds. Grogol Blok KUD Kec.
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
RAKILA BIN Alm KARTAMAN
49 — 21
penganti UndangUndang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan keduaatas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah menyatakan mengerti dan tidakmengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari hal. 28 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Sbr.WARDINA Bin CASMAD
Angga Pandansari Purwanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
DARYOTO Bin SARYADI
15 — 10
-(Lima puluh satu ribu delapan ratus rupiah);
- 1 (satu) buah gembok merek Jordan Top Security berwarna Silver;
Dikembalikan kepada Mushola Al Palal Irsyad melalui saksi TUKIYONO BIN CASMAD;
- 1 (satu) buah tas punggung berwarna biru dongker kombinasi hitam tanpa merek;
- 1 (Satu) unit SPM Merek HONDA Beat warna biru putih tahun 2013 dengan No.pol : B 4043 FFW,No. Rangka MH1JFP12XGK725349 dan No.
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
36 — 27
Penggugat:
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (WARYANI bin CASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURWANTI binti RARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
Dalam Rekonpensi :
1. Menetapkan uang renovasi rumah sebesar Rp.30.000.000,- adalah harta bersama antara Tergugat Rekonpensi/Pemohon dan Penggugat Rekonpensi/Termohon;
2.
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ASEP BUDI SANTOSO ALIAS ARAB BIN WAHIDUN
30 — 5
Saksi SUPRIYATNA alias YATNA Bin CASMAD (saksi mahkota), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangansaksi Sudah benar adanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 19.00WIB, saksi ASEP KURNIAWAN alias KOMENG datang ke pos rondatempat saksi dan saksi SUHENDRA IRAWAN Als.
77 — 21
CASMAD, Kadus 3Sdr. ABDULAZAM (sekarang sudah meninggal), Kadus 4 Sdr. MUHAMADTOHA, Kadus 5 Sdr. KARYO (sekarang sudah meninggal)) dan untukperangkat desa (TRI ASTARI, CASMAD, ABDULAZAM, MUHAMAD TOHAdan KARYO tidak mengikuti dalam kegiatan Prona).Bahwa apabila peserta Prona 2013 tidak mau membayar uang sebesarRp 800.000 atau Rp 1.300.000 ya tidak bisa mengikuti program tersebut atausertipikatnya tidak bisa diambil.Bahwa setahu saksi ada warga yang tidak mau membayar yaitu Sdr.RIYANTO alamat Dk.
perangkat untuk menyampaikan kepada wargamasyarakat yang akan mengikuti Program Prona 2013 diwajibkan uantukmembayar antara Rp.800.000 sampai dengan Rp. 1.300.000 tersebut padahari dan tanggal lupa sekira awal tahun 2013 bertempat di Kantor Balai DesaPakumbulan.Bahwa perangkat desa yang hadir adalah semua perangkat desa (Kadus atau saksi sendiri, Kaur Pemerintahan saksi KRISGIYANTORO, KaurPembangunan saksi ALIMIN SAADI, Kaur Kesra saksi RIADLO, KaurKeuangan Saudara TRI ASTARI, Kadus Il Saudara CASMAD
, Kadus IllSaudara ABDULAZAM sekarang sudah meninggal dunia, Kadus IV SaudaraMUHAMAD TOHA, Kadus V Saudara KARYO sekarang sudah meninggaldunia dan untuk perangkat desa (TRI ASTARI, CASMAD, ABDULAZAM,MUHAMAD TOHA dan KARYO tidak mengikuti dalam kegiatan Prona).Bahwa apabila ada peserta Prona TA 2013 di Ds.
71 — 26
CASMAD,Kadus 3 Sdr. ABDULAZAM (sekarang sudah meninggal), Kadus 4 Sdr.MUHAMAD TOHA, Kadus 5 Sdr. KARYO (sekarang sudah meninggal)) danuntuk perangkat desa (TRI ASTARI, CASMAD, ABDULAZAM, MUHAMADTOHA dan KARYO tidak mengikuti dalam kegiatan Prona).Bahwa apabila peserta Prona 2013 tidak mau membayar uang sebesarRp 800.000 atau Rp 1.300.000 ya tidak bisa mengikuti program tersebutatau sertipikatnya tidak bisa diambil.Bahwa setahu saksi ada warga yang tidak mau membayar yaitu Sdr.RIYANTO alamat Dk.
perangkat untuk menyampaikan kepadawarga masyarakat yang akan mengikuti Program Prona 2013 diwajibkanuantuk membayar antara Rp.800.000 sampai dengan Rp. 1.300.000tersebut pada hari dan tanggal lupa sekira awal tahun 2013 bertempat diKantor Balai Desa Pakumbulan.Bahwa perangkat desa yang hadir adalah semua perangkat desa (Kadus atau saksi sendiri, Kaur Pemerintahan saksi KRISGIYANTORO, KaurPembangunan saksi ALIMIN SAADI, Kaur Kesra saksi RIADLO, KaurKeuangan Saudara TRI ASTARI, Kadus II Saudara CASMAD
, Kadus IIISaudara ABDULAZAM sekarang sudah meninggal dunia, Kadus IVSaudara MUHAMAD TOHA, Kadus V Saudara KARYO sekarang sudahmeninggal dunia dan untuk perangkat desa (TRI ASTARI, CASMAD,Hal 55 dari 143 halaman, Putusan Tipikor No. 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.ABDULAZAM, MUHAMAD TOHA dan KARYO tidak mengikuti dalamkegiatan Prona).Bahwa apabila ada peserta Prona TA 2013 di Ds.