Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damai dimas daman damar damat
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
ALI BUDI SETIAWAN, SE. als WAWAN Bin SUTARDI
414 — 7
  • penambangan membawaalat angkutan berupa truck kemudian menemui petugas DO untukmembayar lalu oleh petugas DO pembeli diberi lembaran kertas DOselanjutnya lembaran kertas DO tersebut diberikan kepada Operatorexcavator untuk kemudian operator mengisi truck dengan pasir/banthaksesuai pembelian setelah penuh truck dibawa pergi meninggalkan lokasi; Selanjutnya, pada tanggal 28 Agustus 2018, tambang yang didugaillegal dengan terdakwa sebagai penanggungjawab tersebut, dilakukanpenggerebekan oleh INDRA WIYANA, DAMAS
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa I. SRI SUGIARTI Binti PARDIYO (alm) dan terdakwa II. NIA RATNA SETYARI Binti SUTRISNO
41 — 56
  • Damas belum masuk uangtersebut bahkan mobil pun tidak ada;Bahwa semenjak uang diberikan kepada terdakwa Sri Sugiarti, kamitidak pernah bertemu para terdakwa komunikasi hanyamenggunakan BBM dan telp, yang dilakukan oleh terdakwa NiaRatna Sari, setiap dihubungi semenjak itu Hpnya para terdakwatidak aktif sehingga kami merasa ditipu;Bahwa saksi dan sdr.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 16/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2019 — - Israel Lette alias Is, Cs.
141 — 68
  • Setelan mendengar hal itu, yang berada di luar pagarteras lalu mengerumuni saksi sambil berteriakteriak;Bahwa saat itu posisi mobil saksi ada di garasi samping rumah saksitepatnya disamping kiri rumah;Bahwa selain mobil waktu itu juga ada kena rumah dan seng bocor;Bahwa wakiu itu yang juga ikut menyaksikan yaitu mama Agustina TuySio, Orpa Thin, Belandina Tuy, Riki Kulle, Margareta Damas, David Otniellu dan anak kecil.
    dewasa (bentuk tidak beraturan);> 4 (empat) buah batu kali warna coklat putih, ukuran kurang lebih 20 x13 cm (bentuk tidak beraturan);> 4 (empat) buah batu kali warna coklat putin, ukuran sebesargenggaman tangan orang dewasa (bentuk tidak beraturan);> 1 (satu) potong kayu jendela warna coklat ukuran panjang kuranglebih 20 cm (bekas patahan kayu jendela);Semua barang bukti tersebut ada di lokasi kejadian penganiayaan;Bahwa waktu kejadian ada Orpa Thin, Belandina Tuy, Riki Kulle, Otniel lu,dan Sri Damas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/PID/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
2382 — 3565 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indeks Ekonomi Indonesia, Bukan hanya DKIyangdiambil dari website http://www.suaraislam.co/pppbasukidjarotmempengaruhiindeksekonomiindonesiabukanhanyadki/ yangdiakses pada 31 Maret 2017;1 (satu) bundel (2 lembar) print out berjudul Ahok Ingin SemuaMuslim Jakarta Bisa Baca Alquran yang diambil dari websitehttp://metro.news.viva.co.id/news/read/663767ahokinginsemuamuslimjakartabisabacaalquran yang diakses pada 31 Maret2017;Buku Saku 7 Dalil Umat Islam DKI dalam memilih Gubernur, KH.Muhammad Taufiq Damas
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 143/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES NAKAM Diwakili Oleh : HIRONIMUS ARDI,.S.H
Terbanding/Tergugat I : SISILIA DIMIS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat IV : LASARUS HARDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat II : MAKSIMUS SAVELIUS BARDI Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat III : YOSEP JEKSON Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
100 — 29
  • tersebut telah terbuktimelanggar Asas sebagaimanayang diatur dalam pasal 178 HIR,Pasal 189 RBG dan pasal 19 UU No.4 tahun 2004 (dulu dalampasal 18 UU No.4 tahun 1970 Tentang Kekuasaan Kehakiman).Karena itu Putusan tersebut tidak memenuhi ketentuan pasal 178HIR dan dikategorikan sebagai putusan yang tidak cukuppertimbangan atau onvoldoende gemotiveerd(insufficientjudgement);Bahwaberdasarkan = faktafakta) yang terungkap dalampersidangan dimana saksi yang diajukan oleh Pembanding yaituSaksi BERNABAS DAMAS
    Fakta persidangan menunujukankeempat bukti surat dimaksud baru diajukan Penggugat Pembandingkepada Majelis Hakim dalam persidangan tanggal 21 Mei 2019.Pengajuan keempat bukti surat dimaksud syarat rekayasa olehkarena diajukan setelah dalam persidangan persidangan tanggal 14Mei 2019 Majelis Hakim Pengadilan Negri Ruteng menanyakankepada saksi Penggugat Konvensi atas nama Bernabas Damas danHalaman 52 dari 61, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT KPGPaulus Roman apakah para saksi mengetahui Penggugat YohanesNakam
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 1 Mei 2012 — WIDYA KARTIKA Binti SAIDIN ALI
17 — 11
  • WIDODO Als DODO Bin DAMAS ARIFINBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi SektorTerbanggi Besar dan keterangan saksi benar semua ;Bahwa terjadinya penggelapan tersebut diketahui pada hariJumat tanggal 06 Januari 2012 sekira pukul 11.00 WIB diKelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, serta yang menjadi korbannyaadalah pemilik tempat saksi bekerja yaitu Saudara MadeSudiarsa ;11e Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan uangtersebut yang merupakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
NANANG MULYANA, CS.
Tergugat:
PT. AMF INDONESIA
92 — 42
  • ., Andre Damas,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PRIYOJATMIKO, S.H., M.H. & Rekan , yang beralamat di Sentra NiagaKalimalang, Blok B1 No. 5, Jin. Jend. A.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HENDERINA MALO, S.H
Terdakwa:
MAESA SOEMARGONO
122 — 55
  • Kemudian saksidan teman saksi bernama Damas mengantar anggota polisi tersebut kekamar 205 dan sesampainya di kamar tersebut kemudian teman saksimengetuk pintu kamar dan Terdakwa yang membuka pintu, selanjutnyaanggota polisi memperkenalkan diri dan melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASRIL, SH
Terdakwa:
PANDU ARYA MANGGALA bin OGI JENAL OTOB
111 — 46
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24 Agustus2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa dalam persidagan didampingi oleh Penasehat Hukum AGOESRAJASA SIADARI, SH, DAMAS APRIANUR, SH, HENDI HARYADI, SH danHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN TsmADE IWAN SOPYAN, SSY, Para Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di JalanJalan Raya Tasikmalaya Rajapolah No. 47 Sindangraja, Desa Jatihurip, Kec.Cisayong, Kab.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • telah muncul bantahan terhadappermohonan Pemohon tersebut, maka akan dilihat seberapa mampuPemohon dan Termohon untuk membuktikan dalil masingmasing, sehinggaterhadap yang demikian majelis hakim membebankan kepada Pemohon danTermohon untuk membuktikan dalildalil permohonan ataupun jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSutami binti Damas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 641/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : HANIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Penggugat : Meli Yuliani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Jakarta Pusat Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
37 — 6
  • Pembanding/Tergugat I : HANIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
    Terbanding/Penggugat : Meli Yuliani
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Jakarta Pusat Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tasikmalaya
    Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 241/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
1.SYAMAT Bin Alm SAIYAN
2.DAPA REYHAN ANANTA Bin Alm RUSWANDI
151 — 77
  • Rifki Damas AnandaBin Awaludin,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 12dari29 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN.Bgl Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 05.00 WIBsaudara Syamat Alias Papua datang kekostan wahyu di jalam musium depan sekolah telkom kota Bengkulu dengan mengendarai Motor Miowarna merah BD 5676 EM dan bertemu dengan Saksi, Faria Alias Ucokdan Bili; Bahwa selanjutnya saudara Syamat Alias Papua bercerita kepada kamibertiga bahwa baru saja
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NOVIANNA IRWANI
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
100 — 20
  • ANDRE DAMAS, SH, para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum PRIYOJATMIKO, SH., MH, & REKAN, yang beralamat diSentra Niaga Kalimalang Blok B1 No. 5, Jl. Jend. A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec. Bekasi Selatan, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Agustus 2020, untuk selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL...............
    ANDRE DAMAS, SH, para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum PRIYO JATMIKO, SH., MH, & REKAN berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020 (terlampin);Hal. 21 dari 64 Putusan No. 158/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg A1.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berselisin akan tetapi tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan yang isinya telah dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat atas Gugatan Penggugat
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUTARNI Vs 1. ANDRI RUSWANTO, DKK
64 — 6
  • Damas Kurniadi, SH, 3)Faizal Chandra Kusuma, SH. Advokat beralamat di JI. Nusa Indah No. 15/17,Tonggalan, Klaten Tengah, Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 04-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 4 Januari 2018 — SUDJARWO, S.E. Bin SOETARJO SOEROSOEDIRO
143 — 57
  • ., Damas Kurniadi, S.H. dan Yuni Asih, S.H., ketiganya ParaAdvokat / Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor LBH Kompas HHAMLSMERPETA, Jalan Pahlawan (Komplek Pertokoan No. 6) Sonolayu, Siswodipuran,Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Nopember 2017, yangHal. 1 dari 34 hal. perkara Nomor 371/Pid.Sus/2017/PT SMGtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 407/2017tanggal 3 Nopember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
TITA TURSIAMI binti YAYAN
71 — 10
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 3 Juni2021 sampai dengan 1 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Damas Afrianur,S.H,Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Raya TasikmalayaRajapolah No.47 Sindangraja Desa Jatihurip Kecamatan Cisayong KabupatenTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa No.002/SKK.DA/V/2021 tanggal 10 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal11 Mei 2021 No.183/SK/PN/TSM;Pengadilan Negeri
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Perjuangan Penggugat untuk menutupi keluargaTergugat hanya siasia belaka selam hidup Penggugat sampai dengantanggal 10 Mei 2017;5.11.Penggugat telah mengutarakan kepada pihak keluarga adalah kekakak kandung yang telah menikahkan yang tertera dalam akta nikahdengan pertimbangan bahwa Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokanuntuk mempertahankan dalam berumahtangga dan sebaiknya bahwaTergugat ingin menuntut hak kepada pihak keluarga Penggugat selamahasil yang diciptakan oleh pihak Penggugat dan Uang 1 juta damas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Supriyadi
Tergugat:
PT. Sum Hing Indonesia
86 — 23
  • ANDRE DAMAS, SH, seluruhnya Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office Dr. PRIYO JATMIKO, SH., MH., CHRM & PARTNERSyang beralamat di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B1 No. 5, Jl. Jend. A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TEGUH APRIANTO Alias SITONG Bin WARSITO
101 — 5
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh keduaHakim Anggota dengan dibantu oleh DAMAS SATRIYO WIBOWO, S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 159
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perlawanan Eksekusi Fidusiaberdasarkan akad Ekonomi Syariah antara:PEMBANTAH, tempat, tanggal lahir, Tasikmalaya, 12 Desember 1985 / umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Damas