Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erman esman elvan eluan eman
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 23 Februari 2022 — Atlantic Batu Lungguh
Terbanding/Penggugat : Hindarto Tannando
Terbanding/Turut Tergugat I : Elman
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor ATR/BPN Kabupaten Lampung Selatan
87 — 51
  • Atlantic Batu Lungguh
    Terbanding/Penggugat : Hindarto Tannando
    Terbanding/Turut Tergugat I : Elman
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor ATR/BPN Kabupaten Lampung Selatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Hj. MAHYAR SRIWIYATI
80 — 19
  • Dan CAUSAR PUTRA ELMAN, SH., Kesemuanya adalah advokat, penasehathukum dan paralegal pada Kantor Advokat dan Pensihat Hukum MOHAMMADMAHDI & Partners, beralamat di Gedung Berca Indonesia, Lantai 4, Ruang 407Jalan Palmerah Utara No. 14 Jakarta Barat, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Januari 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Berkas perkara No. 47/Pid. B/ 2014/PN.JKT.BAR. atas nama terdakwa Hj.MAHYAR SRIWIYATI.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1059/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
SIE ELLEN SINATRA
Tergugat:
1.FRANKY SINATRA
2.LENNY RANOEWIDJOJO atau LANNY RANOEWIDJOJO atau TAN HWIE LING
3.BENYAMIN WIJAYA
4.INGEWATI PUGUH
5.WILLIAM WIJAYA
6.KARNO WIDJAJA atau KARNO WIJAYA
7.MARSONO
8.ANTON STEVANUS WAHONO ELMAN
9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM (DITJEN AHU)
Turut Tergugat:
9.VINI HUKAMA, SH.
10.TULUS WIDODO, SH., MKn.
18 — 10
  • Penggugat:
    SIE ELLEN SINATRA
    Tergugat:
    1.FRANKY SINATRA
    2.LENNY RANOEWIDJOJO atau LANNY RANOEWIDJOJO atau TAN HWIE LING
    3.BENYAMIN WIJAYA
    4.INGEWATI PUGUH
    5.WILLIAM WIJAYA
    6.KARNO WIDJAJA atau KARNO WIJAYA
    7.MARSONO
    8.ANTON STEVANUS WAHONO ELMAN
    9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM (DITJEN AHU)
    Turut Tergugat:
    9.VINI HUKAMA, SH.
    10.TULUS WIDODO, SH., MKn.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 13 September 2017 — Pidana - Upik Bin Ali Masdar - Kardo Bin Joni
100 — 14
  • Saksi JESLON BOSLON SITORUS Bin ELMAN SITORUS, yangmengucapkan janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 11.00 Wib diBlok R56 dan Blok R53 Afdeling Ill KKE PT.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 136/Pid.Sus-LH/2016/PN Ksn
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana
377 — 17
  • Saksi Ahmad Bahrianor Bin Elman , dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016, sekitar jam 14.00 wib di areal perusahaanPT. MJC (Mitra Jaya Cemerlang) Desa Tumbang Tanjung, Kec.Pulau Malan, Kab. Katingan, Prop.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Berdi Alias Bapak Rinto Bin Majat;
34 — 15
  • mengetahui saat kejadian, Terdakwa sedang menunggupembeli narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan jika uangsejumlah Rp3.552.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) yangdiamankan adalah hasil penjualan narkotika jenis sabu melainkan hanyasejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) saja yangmerupakan hasil penjualan narkotika jenis sabu, sedangkan sisanya adalahuang hasil penjualan ternak babi milik Terdakwa;2.AHMAD BAHRIANOR Bin ELMAN
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Elman Ariyanto (L) umur 12tahun dan 2. Qurrata Ayunika (P) umur 7 tahun, diberikan kepada Termohon,sehingga untuk selanjutnya dalam bagian rekonvensi ini Termohon asal disebutPenggugat sedang Pemohon asal disebut Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi tuntutan Penggugat pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat untukmembayar biaya Pemeliharaan kedua orang anak Elman Ariyanto (L)umur 12 tahun dan 2. Qurrata Ayunika (P) umur 7 tahun, sejumlahRp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anaktersebut dewawa atau mandiri sekurangnya berumur 21 tahun.5.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pidana - Rinal Heriyanto Bin Yetergo H. Adak
51 — 8
  • Saksi Ahmad Bahrianor Bin Elman, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu pada hari Senintanggal 04 Juli 2016, sekitar jam. 07.30 wib di Jalan Sukarno Hatta, DesaHapalam, Kec. Tws. Garing, Kab. Katingan, Prop.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OSTAR AL PANSRI,S.H.,M.H. Diwakili Oleh : H.ADIGUNAWANSYAH,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
291 — 56
  • 2020 tanggal 12 Maret 2020, perihal bantuanHalaman 14 dari 152 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT PBRpemanggilan yang ditandatangani oleh HAYIN SUHIKTO, namunpada hari pemanggilan tersebut tidak ada Kepala Sekolah yanghadir oleh karena Inspektorat Kabupaten Indragiri Hulu sedangmelakukan pemeriksaan atas dana bantuan Operasional Sekolah(BOS) Tahun Anggaran 2018 pada SMPN atas laporan LSM LPTIPIKOR;Pada hari pemanggilan tersebut tidak ada Kepala Sekolah yanghadir, namun demikian BOYKE DAVID ELMAN
    KepalaKejaksaan Negeri Indragiri Hulu Nomor : B657/L.4.12/Fd.1/03/2020 tanggal 12 Maret 2020, perihal bantuanpemanggilan yang ditandatangani oleh HAYIN SUHIKTO, namunpada hari pemanggilan tersebut tidak ada Kepala Sekolah yanghadir oleh karena Inspektorat Kabupaten Indragiri Hulu sedangmelakukan pemeriksaan atas dana bantuan Operasional Sekolah(BOS) Tahun Anggaran 2018 pada SMPN atas laporan LSM LPTIPIKOR.Pada hari pemanggilan tersebut tidak ada Kepala Sekolah yanghadir, namun demikian BOYKE DAVID ELMAN
    Kepala Kejaksaan Negeri IndragiriHulu Nomor: B657/L.4.12/Fd.1/03/2020 tanggal 12 Maret 2020,perihal bantuan pemanggilan yang ditandatangani oleh HAYINSUHIKTO, namun pada hari pemanggilan tersebut tidak adaKepala Sekolah yang hadir oleh karena Inspektorat KabupatenIndragiri Hulu sedang melakukan pemeriksaan atas dana bantuanOperasional Sekolah (BOS) Tahun Anggaran 2018 pada SMPNatas laporan LSM LPTIPIKOR.Pada hari pemanggilan tersebut tidak ada Kepala Sekolah yanghadir, namun demikian BOYKE DAVID ELMAN
    Kepala Kejaksaan Negeri IndragiriHulu Nomor : B657/L.4.12/Fd.1/03/2020 tanggal 12 Maret 2020,perihal bantuan pemanggilan yang ditandatangani oleh HAYINSUHIKTO, namun pada hari pemanggilan tersebut tidak adaKepala Sekolah yang hadir oleh karena Inspektorat KabupatenIndragiri Hulu sedang melakukan pemeriksaan atas dana bantuanOperasional Sekolah (BOS) Tahun Anggaran 2018 pada SMPNatas laporan LSM LPTIPIKOR.Pada hari pemanggilan tersebut tidak ada Kepala Sekolah yanghadir, namun demikian BOYKE DAVID ELMAN
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2553/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yudis Prasetya bin Dasnir Pelly, S.H) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirna Elmayeni binti Moel Elman Alsa) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 361/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Februari 2012 — PT. NURMUDA CAHAYA lawan PT. BUDI DAYA REMAJA
103 — 32
  • Nurmuda Cahaya,meliputi :Susunan Anggota DireksiDirektur Utama : Nyonya Dewi Savitri ;Direktur : Saebani Yusuf ;Muna Larasati ;Elman Karomi ;Susunan Dewan Komisaris :Komisaris Utama : Nyonya Hajjah Yulies ;Komisaris : Raden Soetarko :e Bahwa benar perihal Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Nurmuda Cahaya,meliputi :Susunan Anggota DireksiDirektur Utama : Nyonya Dewi Savitri ;Direktur : Muna Larasati ;Elman Karomi ;Saebani Yusuf ;Maezara Angela ;Susunan Dewan Komisaris :Komisaris Utama : Nyonya Angela Watie ;Komisaris : Nyonya Mimien ;Nyonya Riana ;Drs. Haji Salman Maryadi, SH. ;Hal 43 dari 60 Halaman Put.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 114/PID.SUS-LH/2016/PN KSN
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana
356 — 24
  • Saksi AHMAD BAHRIANOR Bin ELMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 14.00 Wib diJalan Areal PT. MJC (Mitra Jaya Cemerlang) Saksi dan Saksi ISMAILSALEH bersama Kapolsek Tws Garing dan Pulau Malan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi MAYUR, SaksiMASLAN dan Saksi M.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
145 — 56
  • Samosir, Provinsi Sumatera Utara adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan perkampungan Lumban Buttu yang luasnya kurang lebih 5.612 M2 (lima ribu enam ratus dua belas meter persegi) yang Tunggane Hutanya adalah Oppu Raja Iang Naibaho dan batas - batas nya adalah sebagai berikut :

    • Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah milik Sedi Naibaho dan Josep Naibaho;

    Sebelah selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Elman

    Naibaho;

    Sebelah timur berbatasan dengan : Jalan Provinsi Pangururan Tele;

    Sebelah barat berbatasan dengan : Tanah milik Elman Naibaho;

    Adalah sah milik dari Oppu Raja Iang Naibaho;

    8. Menyatakan tanah objek terperkara yang dikuasai Para Tergugat yaitu :

    1.

    (lima ribu enamratus dua belas meter persegi) yang disebut sebagai Huta Lumban Buttu yangterletak di Desa Tanjung bunga, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosirdengan batasbatas: Halaman 110 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2016/PN BigSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Sedi Naibaho dan JosepNaibaho;Sebelah selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Elman Naibaho;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Provinsi Pangururan Tele;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik elam
    Kemudian Saksi Penggugat yangbernama KANDER NAIBAHO pada pokoknya menerangkan bahwa Saksimemiliki tanah di Tanjung bunga yang letaknya didekat tanahnya ElmanNaibaho dan tanah Elman Naibaho juga berbatasan langsung dengan tanahperkara.
    Sinagayang adalah isteri dari Elman Naibaho;Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonvensi mengajukanrekonvensi dan menyatakan Kampung atau Huta Lumban Buttu, luas tanah6.000m, berada di Kelurahan Siogungogung, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir adalah milik dan warisan yang sah dari TUNGGANEHUTAO.NANGKOLAK (ALM) turun temurun kepada R. Pandiloan; O. Pangasalimbong;O. Parpodang; O. Parombang; OR.
    Sinaga atau Ssuaminya yang Halaman 135 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2016/PN Bigbernama Elman Naibaho, hal tersebut juga telah diterangkan Saksi Minar Br.Sinaga dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, ternyata ada pihak lainlain yang turut menguasai atau merasa memiliki tanah seluas 6.000m?* yangdiklaim Para Penggugat Rekonvensi.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2023 — Danil Rajo Gandam
Tergugat:
1.INCI
2.INIL
3.IMUN
4.BANIAR
5.IRAIH
6.MUNTIANI
7.AGUS
8.NENENG
9.EDI
10.LIZA
11.ELMAN
12.RATNA
13.AYU
14.DES
15.EVI
16.YARNI
17.ARDI
18.ISIL
19.UMI
20.APSAH
21.ELIZAWATI
22.AYANG
23.ZENNI
24.SANSINAR
25.MUS
26.ZURIATI
27.SIAR
28.UPI JINI
29.DEWI
30.ELI
63 — 22
  • Danil Rajo Gandam
    Tergugat:
    1.INCI
    2.INIL
    3.IMUN
    4.BANIAR
    5.IRAIH
    6.MUNTIANI
    7.AGUS
    8.NENENG
    9.EDI
    10.LIZA
    11.ELMAN
    12.RATNA
    13.AYU
    14.DES
    15.EVI
    16.YARNI
    17.ARDI
    18.ISIL
    19.UMI
    20.APSAH
    21.ELIZAWATI
    22.AYANG
    23.ZENNI
    24.SANSINAR
    25.MUS
    26.ZURIATI
    27.SIAR
    28.UPI JINI
    29.DEWI
    30.ELI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perusakan
Register : 16-08-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 562/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 10 Nopember 2010 — KARTAWIRJA bin KERTASEMITA
76 — 5
  • ELMAN PARULIAN , M.Si BinNainggolan yang menyatakan perbuatan para terdakwa telah melanggar pasal 21, Jo pasal 47 UURI Nomor 18 tahun 2004 tentang perkebunan karena lahan yang diklaim para terdakwa sebagaimiliknya dengan melakukan perbuatan menghentikan kegiatan yang dilakukan karyawan PTSCK adalah lahan yang telah memiliki IUP dari Bupati MUBA, izin dari Menhut terkait lokasiadalah kawasan hutan konversi dan lahan tersebut telah memiliki HGU yang diterbitkan olehBPN Kabupaten MUBA yang dikantongi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 85/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 29
  • lahir di Medan, pada tanggal 16 Februari 1988,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan,Jalan Sutrisno nomor 61131, Kelurahan Sei Rengas ,Kecamatan Medan Kota, Pemegang Nomor IndukKependudukan (NIK) : 1271011602890001, WargaNegara Indonesia dan selaku Komisaris dari olehkarena itu bertindak untuk dan atas nama PT BUMIALAM RIAU berkedudukan di Bagan Batu, KabupatenRokan Hilir selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya Elman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
105 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELMAN GUSTIAN ke No. Rek. G.01.01.10007.9(Rek. Pembiayaan) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).98 1 (satu) Lembar Slip Setoran Bank Bengkulu tanggal 25 Februari 2008 Setoranpengembalian Pinjaman Staf Bag. Umum An. GULAS ke NoRek. G.01.01.10007.9 (Rek. Pembiayaan) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).99 1 (satu) Lembar Slip Setoran Bank Bengkulu tanggal 25 Februari 2008Setoran pengembalian Pinjaman an. NOPIAR OSWARI ke No. Rek. G.01.01.10007.9(Rek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — MASWARDI CHANIAGO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padangsidimpuan
105 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Padangsidimpuan Nomor 0135/PspBMD/2014 dan Nomor 136/PspBMD/2014 tanggal 18 November 2014,yang kemudian disusul dengan Somasi I/Teguran Hukum menyelesaikanpinjaaman dari Pengacara Elman Simangunsong, S.H., selakuKuasa Hukum PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 5 September 2017 — SUTARTO, DKK MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI LAMPUNG c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, DKK
131 — 128
  • yang terletak di Desa Jati Mulyo, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), Surat Pernyataan Kepemilikandan Surat Pengukuran Sementara yang ketiga surat tersebut diterbitkantanggal 10 Desember 2014 dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo.Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 16/Pat.G/2017/PN KlaKepemilikan tanah tersebut diperoleh Penggugat IV berdasarkanpembelian dari Marzuki, batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : AgusSelatan : Elman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — RESNAWATI Binti IBRAHIM
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 126 K/Pid.Sus/201230Bahwa mengenai berapa uang yang diserahkan kepada NurmanAlimudin untuk pembelian barang saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Tim pemeriksa barang saksi tahu karena pada waktu itu diBengkulu selatan sebagai Tim pemeriksa barang mereka itusemua dan dari delapan orang anggota Tim ada beberapa yangsaksi kenal;Bahwa tempat Terdakwa meminjam uang adalah adiknya yaituElman Efendi dan kata Terdakwa waktu itu ambil saja karenasudah dihubungi;Bahwa yang mengambil uang kepada Elman Efendi