• pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ANSELMUSSERAN alias AKAU, dengan mengendarai mobil Pick Up Izusu Panther warna hitamNomor Polisi DH 9846 LA sambil memuat 6 (enam) orang penumpang telah berangakatdari Atambua menuju Kefamenanu untuk selanjutnya datang kekupang;e Bahwa sekitar pukul 16.15 Wita, terdakwa tiba di ruas jalan di Bitauni, KelurahanPersiapan Bitauni, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara;e Bahwa saat memasuki ruas jalan di maksud, cuaca dalam keadaan hujan

  yang dikemudikan oleh terdakwa menghadap keruas jalan sebelahkanan dan bersamaan dengan itu sepeda motor yang dikendarai oleh korbanDAMIANUS BEREK langsung menabrak pintu depan sebelah kiri dari kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa;e Bahwa akibat tabrakan tersebut maka korban DAMIANUS BEREK dan korbanROFINUS TAEK seketika itu juga terpental melewati kap depan dari kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa kemudian jatuh di sebelah kanan kendaraan yang dikendaraioleh terdakwa;e Bahwa dalam cuaca hujan

  ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa, isteri terdakwa serta ke3 oranganak terdakwa dan 1 (satu) keponakan terdakwa dengan menggunakan MobilPanther Pick Up berwarna hitam dengan nomor Polisi : DH 946 LA yang manamobil tersebut dikemudikan oleh terdakwa dan perjalanan tersebut menuju kearahKupang ;Bahwa didalam mobil tersebut saksi duduk di bak belakang mobil bersama denganketiga anak terdakwa serta (satu) keponakan terdakwa ;Bahwa selanjutnya karena cuaca yang mulai menunjukan akan turun hujan

  FERDINANDUS NESI: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berhubungan dengan masalah kecelakaanantara mobil Panther Pick Up berwarna hitam yang dikendarai oleh terdakwa yangbernomor polisi DH 946 LA dengan sebuah sepeda motor dengan bernomor polisiDH 3345 DS ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari .Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar pukul16.15 Wita di Bitauni, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa awalnya saksi sedang berada dalam rumahnya bersama dengan keluargakarena cuaca sedang hujan

  Insana, Kabupaten Timor TengahUtara ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan isteri terdakwa, anak serta keponakanterdakwa serta saksi Dos Santos hendak menuju ke kota kupang denganmenggunakan mobil pick up yang mana diawal keberangkatan terdakwa yangmengemudikan mobil tersebut dengan ditemani isteri terdakwa Yurike ladyduduk dibagian depan mobil sedangkan ke empat anaknya duduk di bak belakangmobil bersama dengan saksi Dos Santos ;e Bahwa selanjutnya dipertengahan jalan karena cuaca mulai turun hujan

• Penangkapan tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dsaksi Arwin Nurdinsyah BinArdiansyah dan terdakwa Ridwan Bin Nurdin sering memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjadirumah saksi Arwin Nurdinsyah, setelah dilakukan penangkapan kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan dirumah saksi Arwin Nurdinsyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisikanNarkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jas hujan

  darimasyarakat bahwa saksi Arwin Nurdinsyah Bin Ardiansyah dan terdakwaRidwan Bin Nurdin sering menggunakan Narkotika jenis ganja dirumah saksiArwin Nurdinsyah, pada saat penggeledahan dirumah saksi ArwinNurdinsyah dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik warnahitam yang berisikan Narkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jashujan warna biru.Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah plastik warna hitam yangberisikan Narkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jas hujan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang diduga berisikan daundan biji ganja kering; 1 (satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempat menyimpandaun dan biji ganja kering.Digunakan dalam perkara lain.4. Menetapkan supaya terdakwa RIDWAN BIN NURDIN membayar biayaperkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sipang Tiga Redelongtanggal 23 Agustus 2017 Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.STR yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didugaberisikan daun dan biji ganja kering; 1 (Satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempatmenyimpan daun dan biji ganja kering;Telah membaca :.

  Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) buah Kantong plastik warna Hitam yang di dugatempat menyimpan daun dan biji Ganja kering ; 1( satu buah mantel hujan warna biru yang diduga tempatmenyimpan daun dan biji ganja kering ;Digunakan dalam perkara lainHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 154/PID/2017/PT BNA5.

• 2013 sekitarjam 07.30 WIB ketika terdakwa AGUSWANTO Bin SUYADI mengemudikan (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Nomor Polisi berjalan dari arahSampit menuju Pangkalan Bun kemudian tepat di Jalan Ahmad Yani km.65 DesaKarang Mulya Kecamatan Pangkalan Banteng Kab.Kobar Prop.Kalteng posisijalan lurus kirakira berjarak + 10 meter terdakwa melihat ada korban yang sedangmenyeberang jalan seharusnya terdakwa bisa memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan

  Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang berada dibengkelnya mengganti ban Sepeda motor pelanggannya dari tempatkejadian kirakira 20 meter tersebut dan saksi tidak melihat secaralangsung;e Bahwa Sepeda motor tersebut berjalan dari arah Sampit menujuarah Pangkalan Bun dengan keceparan sekitar 6070 km/jamsedangkan Pejalan kaki tersebut dari berjalan dari sebelah kananjalan kalau dari arah pangkalan Bun menuju Sampit maumenyebrang ke kekiri;e Bahwa waktu itu cuaca mendung mau turun hujan

  SAMIADI sudah berada diPuskesmas Karang Mulya dan di TKP saksi hanya menemukanbekas pecahan Kaca Spion Sepeda motor Jenis Honda Revo warnaHitam dan untuk bekas pengereman ataupun goresan sepeda motortidak ditemukan karena sudah terguyur oleh hujan;Bahwa kesimpulan menurut saksi bahwa yang menjadi kasalahanatau kelalaiannya tentang terjadinya kecelakaan tersebut adalahakibat dari kecerobohan terdakwa dalam mengendarai kendaraanbermotor dijalan tidak mengutamakan keselamatan pejalan kakiyang sedang

  UULAJ;Bahwa korban bernama SAMIADI mengalami luka memar dibagian kepala belakang, tidak sadarkan diri dan meninggal duniasetelah mendapat perawatan Puskesmas Karang Mulya Kec.Pangkalan Banteng sedangkan untuk Terdakwa mengalami lukalecet diwajah dan luka robek dipelipis mata sebelah kanansedangkan untuk Sepeda motor Jenis Honda Revo warna Hitammengalami kerusakan lecet pada bagian tebeng sebelah kanan dandan kaca Spion sebelah kanan pecah;Bahwa situasi di tempat kejadian untuk cuaca pagi hari, Hujan

  AYani Km6,5 korban menyeberang dari sebelah kanan menuju ke sebelah kiridengan ragu ragu sehingga terdakwa akhirnya menabrak korbanhingga korban dan terdakwa samasama terjatuh;e Bahwa situasi saat itu baru mulai hujan turun sehingga pandanganterdakwa kurang jelas dan korban ragu ragu di tengah jalan hinggaterdakwa mengerem dan membunyikan klakson namun tidakmampu menghindari lagi dan akhirnya langsung menabrak korbanmengenai stang kiri motor hingga korban terpental danterdakwapun terjatuh;e Bahwa

• dan perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari sekira Jam 19.30 Wib terdakwa menjemputRUDI dengan mengendarai Sepeda Motor milik terdakwa Honda CBIS5OR dengan tujuan kerumahteman terdakwa yang berada di Dsn.Pomo Ds.Ampel Kec.Wuluhan Kab.Jember hingga sekiraJam.21.00 Wib, kemudian sekira Jam.21.00 Wib terdakwa dan RUDI pulang dari rumah temannya akantetapi perjalanan pulang terdakwa dan RUDI sempat berhenti dan berteduh karena hujan

  , ketikaberteduh sambil menunggu hujan reda, terdakwa SMSsan dengan BONENG, menanyakan ada dimanadan oleh BONENG dijawab ada di sebuah warung kopi dekat KUD Kesilir, karena hujan tidak redareda kemudian terdakwa dan RUDI langsung menuju di sebuah warung kopi dekat KUD Kesilir dimanaBONENG dan temannya ngumpul.Bahwa selanjutnya sekira Jam.22.00 Wib terdakwa tiba di sebuah warung kopi dekat KUD Kesilir danditempat tersebut sudah ada NANANG al.BONENG, IKANG, SLAMET, PRAS al.BLENDONG danAGUNG sedang

  dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari sekira Jam 19.30 Wib terdakwa menjemputRUDI dengan mengendarai Sepeda Motor milik terdakwa Honda CBIS5OR dengan tujuan kerumahteman terdakwa yang berada di Dsn.Pomo Ds.Ampel Kec.Wuluhan Kab.Jember hingga sekiraJam.21.00 Wib, kemudian sekira Jam.21.00 Wib terdakwa dan RUDI pulang dari rumah temannya akantetapi perjalanan pulang terdakwa dan RUDI sempat berhenti dan berteduh karena hujan

• hari Sabtu tanggal 03 April 2021sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unitmobil Dump Truck BM 8746 TG dari Desa Kulau menuju arah BandarSekijang Kabupaten Pelalawan melewati jalan lintas Pasir Putin KecamatanSiak Hulu.Bahwa, Adapun sebelum dan pada saat terjadinya Kecelakaan Lalu Lintasmobil Dump Truck yang terdakwa kemudikan bergerak dari Desa Kulaumenuju arah Bandar Sekijang Kabupaten Pelalawan melewati jalan lintasPasir Putih Kecamatan Siak Hulu dimana pada saat itu hujan

  Terdakwa di KM 09 Desa baru.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit mobil Dump Truck BM 8746TG dari Desa Kulau menuju arah Bandar Sekijang Kabupaten Pelalawanmelewati jalan lintas Pasir Putin Kecamatan Siak Hulu dimana pada saat ituhujan lebat dan setibanya Terdakwa di KM 09 Desa baru tibatiba korban RIOAPRIASI ARYANDA menyeberang dari sebelah kiri, Karena jarak yang terlaludekat dan pandangan Terdakwa yang terbatas kerena hujan

  Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira jam19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit mobil DumpTruck BM 8746 TG dari Desa Kulau menuju arah Bandar SekijangKabupaten Pelalawan melewati jalan lintas Pasir Putih Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar dimana pada saat itu hujan lebat dan setibanyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN BknTerdakwa di KM 09 Desa baru tibatiba korban RIO APRIASI ARYANDAmenyeberang dari sebelah kiri, Karena jarak yang terlalu

  dekat danpandangan Terdakwa yang terbatas kerena hujan sehingga bagian depanmobil dump truck yang Terdakwa kemudikan menambrak korban RIOAPRIASI ARYANDA sehingga membuat korban RIO APRIASI ARYANDAterpental ke aspal.Bahwa benar Saksi IRWAN CANDRA yang pada saat itu berada dibelakang mobil dump truck yang dikemudikan oleh Terdakwa mendengarsuara benturan lalu Saksi IRWAN CANDRA langsung mengambil lajur kirimendahului mobil dump truck tersebut dan Saksi IRWAN CANDRAmelihat korban RIO APRIASI ARYANDA

  lebat dan setibanya Terdakwadi KM 09 Desa baru tibatiba koroban RIO APRIASI ARYANDA menyeberangdari sebelah kiri, karena jarak yang terlalu dekat dan pandangan Terdakwayang terbatas kerena hujan sehingga bagian depan mobil dump truck yangTerdakwa kemudikan menambrak korban RIO APRIASI ARYANDA sehinggamembuat korban RIO APRIASI ARYANDA terpental ke aspal.Menimbang, bahwa Saksi IRWAN CANDRA yang pada saat itu berada dibelakang mobil dump truck yang dikemudikan oleh Terdakwa mendengar suarabenturan

• tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena saat ituTermohon mengajak Pemohon untuk berjalanjalan santai tetapi Pemohonmenolak karena sedang hujan

  adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikartuniai anak,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama tahun;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon mengajak Pemohon untuk jalan jalan,kemudian Pemohon menlak karena sedang hujan

  Olehkarenanya harus dinyatakan bahwa Termohon tidak hadir di persidangan.Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar hidup rukunkembali bersama Termohon sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atasalasan Termohon mengajak Pemohon untuk berjalan jalan santai , tetapi1 Pemohonmenolak karena sedang hujan, selain itu juga keuangan Pemohon terbatas, namunTermohon tidak menerimakan, sehingga terjadi pisah hingga sekarang.

  memperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 272 222222 on nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempatkediaman selama + tahun dan selama pisah tersebut Pemohonberusaha rukun lagi dengan termohon ,tetapi termohon tidakbersedia ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon mengajak Pemohon untuk jalanjalan, kemudian Pemohon menlak karena sedang hujan

• sholat jumat, kemudian Terdakwa pergi ke Depot Pertamina Lahattempatnya bekerja, lalu ketika Terdakwa memarkirkan sepeda motornya, paraSaksi langsung mendekati Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa, setelah itu kemudian para Saksi memanggil SaksiSugiyanto dan Saksi Bustomi untuk menyaksikan Terdakwa untuk membukatempat duduk sepeda motornya, dan setelah dibuka akhirnya ditemukan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik transparanpada jas hujan

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket daun kering yang terobungkus plastik transparan didugaNarkotika jenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang jas hujan warna hijau; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado GS warna Hijau denganplat No.Pol BG 5807 E;Dikembalikan kepada Terdakwa M. Syamsuddin, S.E., Bin Ir. M.S. Anwar,A.H.T;4.

  M.S Anwar, A.H.Tuntuk dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara seketika itu juga setelahputusan tersebut dibacakan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket daun kering yang terbungkus plastik transparan didugaNarkotika jenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) pasang jas hujan warna Biru;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado GS warna Hijau denganplat No.Pol BG 5807 E;Dikembalikan kepada Terdakwa M. Syamsuddin, SE Bin Ir. M.S.

  Bahwa benar kemudian setelah dibuka akhirnya ditemukan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik transparan padajas hujan milik Terdakwa yang ditaruh di dalam tempat duduk sepeda motorTerdakwa;h. Bahwa benar setelah ditanyakan kepada Terdakwa mengatakan bahwa jashujan dan sepeda motor yang digunakannya tersebut adalah benarkepunyaannya;i.

  telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan.Namun dalam putusan Nomor. 058/Pid.Sus/2012/PN.LT tanggal 20 Juni 2012pada halaman 20 paragraf pertama Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antarapenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa tidak salingketerkaitan atau bersesuaian karena 1 (satu) bungkus plastik bening yangditemukan dalam jas hujan

• Sesampai dirumah kosong tersebut terdakwa membawa anak korbanmasuk ke dalam kamar dan menyuruh anak korban tidur dengan mengatakan Lalok lah Mi dulu, beko kapanek an lo, beko kalau lah taduah hujan abang jagoan(tidurlah dulu, nanti kecapean pula, nanti kalau hujan sudah reda sayaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/20.18/PNLbbbangunkan) kemudian anak korban berbaring di kasur di dalam kamar tersebut.lalu terdakwa juga ikut berbaring di samping Anak Korban sambil berkata bahwaterdakwa sayang

  Sesampai dirumah kosong tersebut terdakwamembawa anak korban masuk ke dalam kamar dan menyuruh anak korban tidurdengan mengatakan Lalok lah Mi dulu, beko kapanek an lo, beko kalau lahtaduah hujan abang jagoan (tidurlah dulu, nanti kecapean pula, nanti kalau hujansudah reda saya bangunkan) kemudian anak korban berbaring di kasur di dalamkamar tersebut. lalu terdakwa juga ikut berbaring di samping Anak Korban sambilberkata bahwa terdakwa sayang kepada anak korban, tidak lama kemudianterdakwa memeluk

  sudah reda, saya bangunkan.Sedangkan menurut Terdakwa saat diperjalanan mau mengantar AnakKorban/Anak Saksi tersebut, Terdakwa menawarkan untuk menginapdirumahnya, dan Anak Korban/Anak Saksi menyetujuinya, namun Terdakwamengaku pula mengajak Anak Korban/Anak Saksi ke rumah Terdakwa untukmenunggu hujan reda, dan Terdakwa janji akan mengantar Anak Korban/AnakSaksi pulang;Bahwa setelah selesai menyetubuhi Anak Korban/Anak Saksi, Terdakwamengatakan akan bertanggungjawab kepada Anak Korban/Anak Saksi

  sudah reda, saya bangunkan.Sedangkan menurut Terdakwa saat diperjalanan mau mengantar AnakKorban/Anak Saksi tersebut, Terdakwa menawarkan untuk menginapdirumahnya, dan Anak Korban/Anak Saksi menyetujuinya, namun Terdakwamengaku pula mengajak Anak Korban/Anak Saksi ke rumah Terdakwa untukmenunggu hujan reda, dan Terdakwa janji akan mengantar Anak Korban/AnakSaksi pulang;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas, setelahdicermati Majelis Hakim, maka diperoleh kesimpulan:1.

  Adanya perbuatan Terdakwa membawa Anak Korban/Anak Saksi ke rumahkosong orangtua Terdakwa, dengan ajakan menunggu hujan reda, dandiperkuat dengan adanya katakata dirumah tersebut "tidurlah dulu, nantikecapekan pula, nantikalau hujan sudah reda, saya bangunkan", dan adanyajanji Terdakwa untuk mengantarnya pulang, menu rut Majelis Hakim, hai iniadaiah merupakan "siasat dari niat Terdakwa supaya bisa menyetubuhi AnakKorban/Anak Saks/, siasat tersebut termasuk "tipu musiihat, karena hai inisudah merupakan

• .: S9517UJ yang Terdakwa kemudikan berjalan dari arahBarat ke Timur, di lajur kiri, melewati jalan lurus, menurun, terbuat daribeton baik, jalan terdiri dari 2 (dua) jalur dipisahkan oleh median jalan,masingmasing jalur terdiri dari 2 (dua) lajur dipisahkan oleh garis markaluruS putusputus, Cuaca hujan, arus lalu lintas sedang, malam hari,lampu penerangan jalan gelap dengan tibatiba KBM Truck Toyota DynaNo.

  Ngatmin (korban) akhirnya meninggal dunia diruang IGD RSI Muhammadiyah Weleri Kendal;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis Truk tidakhatihati melihat kondisi jalan yang hujan/setelah hujan yang licin sertatidak melihat Truk Mitsubishi Colt Disel No Pol: Z9144AA parkir di bahujalan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:015/III.4.AU/VER/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani olehdr. Husodo Kurniawan dari RSI Kendal telah memeriksa An.

  Ngatmin (korban lain) ke RSI MuhammadiyahWeleri Kendal;e Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis Truk tidakhatihati melihat kondisi jalan yang hujan/setelah hujan yang licin sertatidak melihat Truk Mitsubishi Colt Disel No Pol: Z9144AA parkir di bahujalan;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:016/III.4.AU/VER/VI/2018 tanggal 07 Juli 2018 yang ditandatangani olehdr. Husodo Kurniawan dari RSI Kendal telah memeriksa An.

  NGATMIN (korban) akhirnya meninggaldunia di ruang IGD RSI Muhammadiyah Weleri Kendal;Bahwa benar, Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis Truktidak hatihati melihat kondisi jalan yang hujan/setelah hujan yang licin sertatidak melihat Truk Mitsubishi Colt Disel No Pol : Z9144AA parkir di bahujalan;Bahwa benar, sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et RepertumNomor: 015/IIl.4.AU/VER/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 yangditandatangani oleh dr. HUSODO KURNIAWAN dari RSI Kendal telahmemeriksa An.

  Kendal dikarenakan Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis Truktidak hatihati melihat kondisi jalan yang hujan/setelah hujan yang licin sertatidak melihat Truk Mitsubishi Colt Disel No Pol : Z9144AA parkir di bahu jalan,hal ini sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor:015/III.4.AU/VER/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.HUSODO KURNIAWAN dari RSI Kendal telah memeriksa An.

• Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas hujan turun deras, saat itu saksi SEHMALEM BR TARIGAN saksi JUREDAH BR LUBIS sedang berdiri di

  berusahamembongkar 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan yang menyumbatsaluran air, melinat TJYAHTA BR TARIGAN kesusahan untuk membongkar batutersebut maka saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN mendatanginya danmencoba membantu, kemudian terdakwa juga datang membantu TUAHTA BRTARIGAN dan saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN, lalu datang saksi RAME BRSURBAKTI melarangnya dan menginjak batu tersebut karena dia khawatir jikaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Stbbatu tersebut dibongkar maka air hujan

  Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah Terdakwa tidak senangkarena saksi meletakkan batu di depan halaman rumah saksi yangmengakibatkan rumah Terdakwa banjir;Bahwa kejadiannya bermula pada saat kejadian sedang hujan deras,saksi meletakkan batu di depan rumah saksi supaya air hujan tidakmasuk ke rumah saksi karena apabila masuk air akan membawatanah atau terjadi erosi, kemudian Terdakwa hendak membongkarbatu tersebut lalu saksi mengatakan jangan kau bongkar batu itu,kan sudah

  dengan jarak yang sangatdekat dan mengatakan rumahmu itu kau jadikan rumah mesum,dasar kau lonte, sukanya cari kontol besar saja kemudian Terdakwamengatakan kubayar orang empat juta udah mati kau, sambilmengacungkan empat jarinya kearah saksi korban;Bahwa saksi korban tidak melawan tetapi malah menyodorkanbadannya kearah Terdakwa sambil berkata bunuh saja aku, kalauaku mati biar puas kau;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa pada saat kejadian tersebut sedang hujan

  Dalam hal ini pihak lainlah yang terlebih dahulumelakukan perbuatan yang sifatnya suatu penyerangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya bahwa ternyata terhadap diri Terdakwatidak ada penyerangan yang dilakukan oleh saksi koroban Rame Br Surbakti.Bahwa terendamnya barangbarang dagangan milik Terdakwa bukan pulakarena perbuatan saksi koroban Rame Br Surbakti, akan tetapi akibat hujan yangderas yang menyebabkan air hujan masuk ke dalam rumah

• CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1. HITLER TARIHORAN, saksi 2.

  CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1.

  CANDRA NABABAN (terdakwaterdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1. HITLER TARIHORAN, saksi 2.

  Bahwa Terdakwa CHANDRA NABABAN mengakui telah mengambil sandaltersebut dari teras rumah saksi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 bersamadengan Terdakwa HITLER TARIHORAN (berkas Terpisah) dan TerdakwaJOSAFAT HUTAHAEAN.11 Bahwa Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengan HITLERTARIHORAN dan CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib pulangdari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saat itu hujan turun,

• 2013 sekitarjam 07.30 WIB ketika terdakwa AGUSWANTO Bin SUYADI mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Nomor Polisi berjalan dari arahSampit menuju Pangkalan Bun kemudian tepat di Jalan Ahmad Yani km.65 DesaKarang Mulya Kecamatan Pangkalan Banteng Kab.Kobar Prop.Kalteng posisijalan lurus kirakira berjarak + 10 meter terdakwa melihat ada korban yang sedangmenyeberang jalan seharusnya terdakwa bisa memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan

  SAMIADIsudah berada di Puskesmas Karang Mulya dan di TKP saksi hanyamenemukan bekas pecahan Kaca Spion Sepeda motor Jenis Honda Revowarma Hitam dan untuk bekas pengereman ataupun goresan sepeda motortidak ditemukan karena sudah terguyur oleh hujan;Bahwa kesimpulan menurut saksi bahwa yang menjadi kasalahan ataukelalaiannya tentang terjadinya kecelakaan tersebut adalah akibat darikecerobohan terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotor dijalantidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki yang sedang

  Pangkalan Banteng sedangkanuntuk Terdakwa mengalami luka lecet diwajah dan luka robek dipelipismata sebelah kanan sedangkan untuk Sepeda motor Jenis Honda Revowarna Hitam mengalami kerusakan lecet pada bagian tebeng sebelah kanandan dan kaca Spion sebelah kanan pecah;Bahwa situasi di tempat kejadian untuk cuaca pagi hari, Hujan, keadaanjalan aspal mulus, dua jalur marka jalan tidak ada, Zebra Croos/penyeberangan tidak ada dan keadaan arus lalu Iintas sepi untuk LokasiTempat Kejadian berada di Lingkungan

  jalan sehingga menabrak pejalan kaki tersebut;Bahwa akibat kecelakaan lalu Intas yaitu Terdakwa mengalami lukadipelipis mata sebelah kanan dan wajahnya mengalami luka lecet,untuksepeda motorya mengalami kerusakan pecah pada kaca spionnyasedangkan untuk Korban pejalan kaki mengalami luka memar di kepalabagian belakang dan dalam keadaan tidak sadarkan diri dan saksi mendapatkabar bahwa korban pejalan kaki tersebut meninggal dunia dalamperawatan di Puskesmas karang Mulya;Bahwa untuk keadaan cuaca Hujan

  Bahwa situasi saat itu mulai turun hujan sehinggapandangan terdakwa juga kuang jelas;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta hukum tersebut ditambah dengansket TKP yang menjelaskan bahwa titik tabrak atau titik temunya terjadinyakecelakaan lalu Iintas yaitu berada dyalur sebelah kiri kalau dari arah Sampitmenuju ke Pangkalan Bun, Majelis Hakim memiliki kesimpulan bahwa terdakwakurang berhatihati dan konsentrasi dalam mengemudikan kendaraannya dimanaterdakwa telah melihat korban SAMIADI dari jarak

• BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota

  BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malamhari, jalan lurus beraspal, satu jalur dua arah, arus lalu lintas dalam keadaansedang, dengan kecepatan lebih kurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatanmenuju arah utara dan terdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan)yang tangan kirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota

  BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.5Banda Sakti

  Nelly juga tergeletak di aspal namun masih sadar, laluketiganya saksi masukkan ke dalam mobil dan membawa mereka kerumah sakit Palang Merah (PMI) Kabupaten Aceh Utara untukmendapatkan perawatan medis ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan mereka ke rumah sakit lalusaksi pulang membersihkan lumpur di mobil, dan setelah itu saksimendengar kabar bahwa korban telah meninggal dunia ;e Bahwa keadaan cuaca waktu itu hujan dan aspal becek dan saksitidak melihat terdakwa dan saksi Nelly ada memakai helm ;e Bahwa

  NELLY AGUSTINA Binti SARIFUDDIN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 21November 2014, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Waduk DesaPusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi dan terdakwa dari Desa Kandang akan pulang keDesa Pusong Lama melalui jalan stadion dengan melewatiwaduk dan saat itu kKeadaan cuaca sedang hujan, sebelahtangan terdakwa menutupi wajahnya dan sebelah lagi pegangsetang ;Bahwa sepeda motor

• Nomor Polisi BG8008WS yang bermuatan CPU dalam posisiberhenti ditengah jalan karena ada mobil truck Fuso No.Pol 9491CT yangbermuatan gula putih yang dikendarai oleh Tamrin Nababan Bin TigorNababan berhenti karena ada mobil didepan berhenti satu arah; Terdakwayang saat itu mengendarai mobil truck Fuso No.Pol BG4072MM yangbermuatan minyak CPU dari arah Kotabumi hendak menuju arah TerbanggiBesar dalam kecepatan tinggi berkisar 70 Km/jam, jalan aspal lurus agakmenurun, dan dalam keadaan basah saat itu hujan

  No. 225/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 5 dari 20 hal Bahwa pada saat itu saksi melihnat keadaan di lokasi dalamkeadaan hujan gerimis dan jalan dalam keadaan licin arus lalulintasramai dan dekat dengan pemukiman penduduk. Bahwa saksi mengetahui sket tempat kejadian perkara tersebutbenar adanya; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;2.

  No. 225/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 6 dari 20 hal Bahwa pada saat itu saksi melihnat keadaan di lokasi dalamkeadaan hujan gerimis dan jalan dalam keadaan licin arus lalulintasramai dan dekat dengan pemukiman penduduk.; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksibersama rekan saksi yang bernama saksi Suhanda yang mengemudikanmobil Pick Up Isuzu Panther yang melaju dari arah Kampung TanjungRatu hendak akan menuju Kampung Candi Rejo Kecamatan WayPengubuan dan sempat membantu. dan mengevakuasi

  warna hijau yang bermuatan CPUdalam kecepatan tinggi berkisar 6070 Km/jam sehingga menabraksepeda motor Honda Kharisa dimana korban pengendara sepeda motorterseret dan berada dibawah kolong mobil Truck Fuso yang menabrakdari satu arah lalu menabrak mbil Truck Tengki Fuso warna hijau yangbermuatan CPU yang berada didepannya sehingga mobil tersebutmenabrak mobil Truck Fuso warna oren yang bermuatan gula yangposisi berada paling depan.; Bahwa pada saat itu saksi melihat keadaan di lokasi dalamkeadaan hujan

  dibawahkolong mobil yang kemudian mengakibatkan korban Komang YuseArdane dengan luka di bagian perut, punggung, dan mata sebelah kiripenyot kedalam dan kaki sebelah kanan putus dan mengakibatkankorban Komang Yuse Ardane meninggal dunia ditempat ; Bahwa Terdakwa yang saat itu mengendarai mobil truck FusoNo.Pol BG4072MM yang bermuatan minyak CPU dari arah Kotabumihendak menuju arah Terbanggi Besar dalam kecepatan tinggi berkisar 70Km/jam, jalan aspal lurus agak menurun, dan dalam keadaan basah saatitu hujan

• Helen Agustimo Silalahi;

• 1 (satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam;
• 1 (satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning;
• 1 (satu) buah Jas hujan warna coklat.

Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm).

• 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver;
• 1 (satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah;
• 1 (satu) buah besi tajam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Helen Agustimo Silalahi;1 (Satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning; 1 (Satu) buah Jas hujan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm). 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah; 1(satu) buah besi tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Jmb4.

Wajir naik kelantai atas dan masuk kesalah satu kamar danmengambil 1(satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) unit PlaySation 2 warna hitam dan 1 (Satu) pasang sepatu merek lining warna kuningserta jas hujan warna coklat. Setelah itu terdakwa dan Sdra.

Rido Wahyuna dan STNK sepeda motor Honda an.Helen Agustimo Silalahi;1 (Satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning;1 (Satu) buah Jas hujan warna coklat;2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver;1 (Satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah;1 (Satu) buah besi tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dan Wajir mengambil barangbarang berupa dompet warna hitam dan4 (empat) buah kunci motor serta 1 (Satu) buah kunci mobil yang terletak diatasmeja kamar korban tersebut, kKemudian mengambil 1 (Satu) unit laptop yanglangsung dibawa oleh Wajir, play station versi 2 warna hitam serta sepatu merklining warna kuning dan jas hujan dari dalam kamar lantai

Helen Agustimo Silalahi; 1(satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning; 1(Satu) buah Jas hujan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm). 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver; 1(satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah; 1 (satu) buah besi tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok warna hitam merk Twicircle yang sudah rusak,dikembalikan kepada saksi WITOYO Bin (Alm) WIJI ; 1 (satu) buah tank berisolasi warna kuning, 1 (satu) buah linggis berukuran kecil,kabel warna merah, tali ban, 2 (dua) buah karung plastik, jas hujan warna biru,sebuah topi warna hitam motif garis kuning, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) tas warna hijau 1 dan (satu) unit sepeda angin warna merah dikembalikankepada terdakwa ;4.

  yangbernama HERMAWAN bahwa ada pencuri yang mencongkel pintu sebelah kananwarung milik saksi tersebut, kemudian saksi mengecek warung tersebut memangbenar kalau kunci gembok pintu sebelah kanan warung sudah dalam keadaan rusakakibat dicongkel, kemudian anak saksi dan temantemannya berusaha mengejarpelaku pencurian tersebut yang akhirnya tertangkap tangan dengan membawasepeda angina warna merah sebuah tas warna hijau yang berisi linggis kecil. tankberisolasi kuning, tali ban, dua buah karung plastic, jas hujan

  Demak, kemudian saksi merasacuriga kemudian saksi menghampiri orang tersebut dan bertanya ada apa paktetapi orang tersebut pergi, dan saksi mengecek warung milik ayahnya tersebutdan mendapatkan gembok warung pintu samping kanan yang sudah rusak,kemudian saksi mengajak temannya untuk mengejar orang tersebut dan sekitarkurang lebih 300 meter dari warung milik ayah saksi orang tersebut ditangkap olehsaksi dan dibawa ke Polsek Kebonagung untuk penanganan lebih lanjut ; Bahwa orang tersebut memakai jas hujan

  terbuka dan belumsempat melakukan pencurian sudah diketahui orang dan terdakwa melarikan diri larikearah lapangan bola dan dikejar lalu tertangkap ; Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan mengakui kesalahannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah gembok warna hitam merk Twicircle yang sudah rusak, 1(satu) buah tank berisolasi warna kuning, 1 (satu) buah linggis berukuran kecil, kabelwarna merah, tali ban, 2 (dua) buah karung plastik, jas hujan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok warna hitam merk Twicircle yang sudah rusak, dikembalikankepada saksi WITOYO Bin (Alm) WIJI ; 1 (satu) buah tank berisolasi warna kuning, 1 (satu) buah linggis berukuran kecil,kabel warna merah, tali ban, 2 (dua) buah karung plastik, jas hujan warna biru,sebuah topi warna hitam motif garis kuning, dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) tas warna hijau 1 dan (satu) unit sepeda angin warmna merah dikembalikankepada terdakwa ;6.

• Blora dengan kondisicuaca hujan, jalan basah, beraspal, lurus dan datar, jalan lebar di kanan kinjalan terdapoat bahu jalan dan pohon mahoni serta merupakan lingkunganpemukiman penduduk dan terdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi(kencang) namun tidak tahu berapa kilo meter perjam dengan posisi gigiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blaperseneleng pada Nomor 4 (empat) bermaksud hendak mendahului KBMDaihatsu Xenia No. Pol : H8991NA wama putih yang dikemudikan oleh Dr.

  Blora dengan kondisi cuaca hujan, jalan basah,beraspal, lurus dan datar, jalan lebar di kanan Kiri jalan terdapoat bahu jalandan pohon mahoni serta merupakan lingkungan pemukiman penduduk danterdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi (kencang) namun tidaktahu berapa kilo meter perjam dengan posisi gigi perseneleng pada Nomor 4(empat) bermaksud hendak mendahului KBM Daihatsu Xenia No. Pol : H8991NA warna putih yang dikemudikan oleh Dr. H.

  Pol : H8991NA warna putih miliknya dari arahCepu menuju Blora dengan kecepatan wajar karena pada saat itu cuacasedang hujan dan jalan aspal basah karena hujan tetapi kondisi jalanlurus dan lebar serta arus lalu lintas dari arah Blora ke Cepu tergolongsepi. Ketika itu saksi melihat dari arah belakang mobil yang saksikendarai ada sebuah mobil jenis Suzuki Carry No.

  Atas kejadiantersebut saksi mendapat santunan dari perusahaan CKA (Citra KaryaAbadi) sebesar Rp13.460.000,00 (Tiga belas juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) namun saksi tidak mendapat santunan dari keluargaterdakwa ;Bahwa situasi dan kondisi jalan pada saat kecelakaan terjadi dalamkeadaan basah karena habis hujan namun jalan dalam keadaan lebar,lurus beraspal dan rata, sedangkan arus lalu lintas arah barat ke timurcenderung sepi dan arus lalu lintas dari arah timur ke barat lumayanramai;Bahwa

  Atas kejadian tersebut saksimendapat santunan dari perusahaan CKA (Citra Karya Abadi) sebesarRp15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) namun saksi tidak mendapatsantunan dari keluarga terdakwa ;Bahwa situasi dan kondisi jalan pada saat kecelakaan terjadi dalamkeadaan basah karena habis hujan namun jalan dalam keadaan lebar,lurus beraspal dan rata, sedangkan arus lalu lintas arah barat ke timurcenderung sepi dan arus lalu lintas dari arah timur ke barat lumayanramai;Bahwa terdakwa sudah seringkali

• mengalami mati mesinsehingga terdakwa merasakan kendaraan yang terdakwa kemudikan melajumundur ke bawah dan kemudian menabrak kendaraan sepeda motorYamaha Vixion yang berada di belakang kendaraan yang terdakwakemudikan sehingga Sepeda Motor tersebut beserta penumpangnya ikutterseret ke bawah kemudian berhenti sejauh 30 (tiga puluh) meter; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (Satu) orang meninggal dunia yaitupenumpang sepeda motor yang bernama sdr CICIH KURNIASIH; Bahwa pada saat itu kondisi sedang hujan

  Bahwa benar dari pihak Terdakwa atau keluarganya ada memberi bantuanuntuk biaya pengobatan kepada saksi sebesar Rp13.852.375,00 (tiga belasjuta delapan ratus lima puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)sedangkan untuk korban meningggal diberi uang duka sebesarRp32.500.000,00 (tiga pulih dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN SbrBahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan aga menikung, gelap malam hari, hujan

  saksi ada mobil dumptruck yang melaju pelandan tibatiba berhenti mesinnya mati mendadak, kemudian saksi melihatmobil dumptruck tersebut tibatiba mundur dan menabrak sepeda motor saksibagian depan sehingga terpental dan jatuh ke kanan lalu mobil dumptruckterus melaju mundur dan menabrak sepeda motor Yamaha vixion yangberada dibelakang saksi ikut terseret oleh mobil dumptruck tersebut;Bahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan agak menikung, gelap malam hari, hujan

  Mandirancan ketika sampaidijalan tanjakan yang aga menikung, saya melihat mobil dumptruck yangmelaju pelan dan tibatiba berhenti mesinnya mati mendadak kemudian sayamelihat mobil dumptruck tersebut tibatiba mundur dan pengemudinyaberusaha untuk mengerem dan bilang awasawas lalu menabrak pembatasjalan dan menabrak sepeda motor Yamaha vixion ikut terseret oleh mobildumptruck tersebut; Bahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan agak menikung, gelap malam hari, hujan

  serta dioprasi sedangkan keponakan saksiyang bernama Cicih Kurniasih meninggal dilokasi kejadian dengan kondisikepala pecah;Bahwa benar dari pihak terdakwa ada yang datang mengaku bernama Agusmemberi bantuan untuk korban meningggal diberi uang duka sebesarRp32.500.000,00 (tiga pulih dua juta lima raus ribu rupiah);Bahwa saksi ikhlas dan memaafkan terdakwa karena ini merupakanmusibah;Bahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan agak menikung, gelap malam hari, hujan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam No.Pol BK 5966 LK Nomor Rangka MHIJB81139K454727 No.Mesin : JB81E-1450410 Dikembalikan kepada Saksi PIETER HAN, - 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, - 1 (satu) buah mantel hujan warna Silver biru Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam No.Pol BK5966 LK Nomor Rangka MHIJB81139K454727 No.Mesin : JB81E1450410 Dikembalikan kepada Saksi PIETER HAN, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) buah mantel hujan warna Silver biru Dirampas untukdimusnahkan ;4.

  memudahkanpencurian itu, atau tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzendengan tujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang memboncengterdakwa, setibanya di Kuala karena hujan

  Stbdicuri dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata disebabkan karenakehendaknya sendiri perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzen dengantujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang membonceng terdakwa,setibanya di Kuala karena hujan sudah reda lalu terdakwa menyuruh RUSDIuntuk

  NegeriStabat, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara dengan melawan hukumperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzen dengantujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang membonceng terdakwa,setibanya di Kuala karena hujan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam No.Pol BK5966 LK Nomor Rangka MHIJB81139K454727 No.Mesin : JB81E1450410 Dikembalikan kepada Saksi PIETER HAN, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) buah mantel hujan warna Silver biruHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN.StbDirampas untuk dimusnahkan ;8.

• Wawan Somantri suamiSaksi 1 datang menjemput Saksi 1 tetapi karena turun hujan maka Saksi 1dan Saksi 4 menunggu sampai hujan berhenti untuk pulang.4. Bahwa pada sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang bersama Sadr.Egit, Sdr. Rubek dan satu orang yang tidak diketahui namanya, kemudianTerdakwa langsung naik masuk ke ruang tamu Saksi 3 dan berkata Kapansaya akan memperkosa kamu ?

  Wawan Sumantri,kemudian sekira pukul 17.30 Wib Saksi 4 datang karena pada saatitu. hujan maka Saksi 1 dan Saksi 4 menunggu sampai dengan hujanreda lalu) pada pukul 18.00 Wib datang Terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang temannya tetapi yang masuk ke dalam rumah hanyaTerdakwa dan langsung memukul Saksi 1 sebanyak 1 (satu) kalisambil berkata Kapan saya mau memperkosa kau ?

  Ita, karena hujanSaksi tidak langsung mengajak Saksi 1 pulang ke rumah, sambilmenunggu hujan berhenti Saksi , Saksi 1,Saksi 3 dan Saksi 2ngobrol di ruangan tamu.3. Kemudian sekira pukul 18.30 Wib datang Terdakwa dan setelahmasuk ke ruangan tamu langsung menampar Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali pada bagian pipi sebelah kiri sambil berkata Kapan, sayamau memperkosa kamu ?

  Kemudian sekira pukul 17.30 Wib Saksi 4 Sadr.Wawan Somantri suami Saksi 1 datang menjemput Saksi 1 tetapikarena turun hujan maka Saksi 1 dan Saksi 4 menunggu sampaihujan berhenti untuk pulang.4. Bahwa pada sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang bersamaSdr. Egit, Sdr. Rubek dan satu orang yang tidak diketahui namanya,kemudian Terdakwa langsung naik masuk ke ruang tamu Saksi 3 dan9berkata Kapan saya akan memperkosa kamu ?