Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrawati irdawati isdawati idawati immawati
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SAPUTRA SIRAIT Bin SIMSON SIRAIT) terhadap Penggugat (INDAWATI Binti BEJO );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu kabupaten Labuhanbatu

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 7 Desember 2015 — HAIRUN NADA, S.Pd Kejaksaan Negeri Situbondo
67 — 14
  • Indawati dan Sdr. Kusno;Tanggal 11 Juni 2012 sebesar Rp.3.565.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan tandabukti berupa kuitansi angsuran nomor : 005317 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
    Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 31 Agustus 2012 sebesar Rp.3.565.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan tandabukti berupa kuitansi angsuran nomor : 0005479 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
    Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.3.565.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan tandabukti berupa kuitansi tanpa nomor yang ditandatangani olehSdr. Indawati dan Sdr.
    Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 11 Juli 2012 sebesar Rp.3.565.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan angsuran jasasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengantanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor : 0005920 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
    Indawati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 15 September 2012 sebesar Rp.3.565.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan angsuranjasa sejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 165/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. hal 15315410 a.11 a.154101112dengan tanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor : 004889 yangditandatangani oleh Sdr. Indawati dan Sdr.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :ISNA INDAWATI BINTI TOHIR umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD pekerjaan Mengurus Rumah Tagga, tempat kediaman diDusun Bogor, RT.01 RW. 08, Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Bukti Saksi1.Indawati binti Alfin, tempat tanggal lahir Nunukan, 18 Agustus1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Tanjung, RT. 01, KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 289/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 8 dari 21 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSepupu Satu Kali Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — SRI YANTI DALI VS AHLI WARIS DARI alm. BAPAK ONA ANWAR dan ALMARHUMAH KARTIN ABDULLAH (suami isteri), DKK
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indawati Wartabone;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Lawan:1. AHL! WARIS DARI alm. BAPAK ONA ANWAR danALMARHUMAH KARTIN ABDULLAH (suami isteri):1.1 VENI ANWAR, (isteri Hi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY
437 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SW ; 95.1 (satu) rangkap Surat Pernyataan tanggal 18 November 2008 atasnama EKA TIMORIA PANJAITAN yang antara lain menyatakan bahwanama yang bersangkutan digunakan sebagai Komisaris PT.ASTRAKSETRA JAYA ABADI (Debitur BPR TS) ; 96.1 (satu) rangkap Surat Keterangan tanggal 18 November 2008 atasnama LAILA FANG yang antara lain menyatakan yang bersangkutandigunakan namanya dalam pemberian kredit di BPR TS yangpenggunaan dananya diatur oleh SW ; 97.1 (satu) rangkap Surat Keterangan Debitur atas nama INDAWATI
    TRIJAYATIRTA DHARMA tidak pernah mengajukan kredit kepada BPR TS ; 99.1 (satu) rangkap Daftar Debitur yang belum ada perjanjian kredit dananalisa kredit yang disusun oleh BPR TS ; 1001 (satu) rangkap Surat Pernyataan Debitur atas nama LAILA FANG,INDAWATI, EDI SUSILO, SIANTHI, ANTONIUS HADIYANTO, TAY,MARIA FRANSISKA dan NOPITASARI tanggal 18 November 2008yang antara lain menyatakan bahwa yang bersangkutan diinstruksikanoleh SW untuk menandatangani berkas kredit dan tidak menerimapencairan kredit dari
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti atas kesalahanTerdakwa/Pemohon Kasasi, hanya berdasarkan keterangan saksi LaylaFang, saksi Indawati, saksi Jumini Putri Eka, dan saksi Shianti yangHal. 153 dari 210 hal. Put. No. 510 K/PID.SUS/2014154tidak pernah dihadirkan di dalam persidangan dalam perkara a quo.Artinya keterangan saksisaksi tersebut hanya bersumber dari BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) ditingkat penyidikan yang tidak diangkatsumpah.
    TRIJAYATIRTA DHARMA tidak pernah mengajukan kredit kepada BPR TS ; 99.1 (satu) rangkap Daftar Debitur yang belum ada perjanjian kredit dananalisa kredit yang disusun oleh BPR TS ; 100 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Debitur atas nama LAILA FANG,INDAWATI, EDI SUSILO, SIANTHI, ANTONIUS HADIYANTO, TAY, MARIA FRANSISKA dan NOPITASARI tanggal 18 November 2008yang antara lain menyatakan bahwa yang bersangkutan diinstruksikanoleh SW untuk menandatangani berkas kredit dan tidak menerimapencairan kredit
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • SITL AYU SUDINARIATI BADUNG, 961990 /DPS,4122004 SITI NOVA INDAWATI MOHAMMAD NUR INDRAWAN SITI MIA INDRAWATIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum kedua permohonan para pemohon tentang keahliwarisan dari pewarisM. SALIM INDRAWAN BIN H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 117/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Mei 2015 — SAUD SEMBIRING LAWAN RASIANIM PURBA, DKK
17 — 6
  • Bahwa jual beli / penyerahan tanah sawah dari almarhum ST Yusufkepada Tergugat dihadapan penggugat sendiri, jumlah seluruhnya Rp.65.000.000, pada waktu itu diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatsendiri dihadapan Aprida Indawati Br. Sinaga Istri AlmarhumSariamananta.. Bahwa harga tanah / sawah pada tahun 2007 satu rante sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), maka tanah / sawah seluas 12,1 rantetersebut dihargai sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah)..
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 727/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • karenanyaHakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sukri, memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa bukti surat P.2, P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan fotokopi Kartu Keluarga memberi bukti bahwa Pemohon menikahdengan seorang prempuan bernama Wiwik Indawati
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNANDI bin LASAN) terhadap Penggugat (INDAWATI binti H.ABD AHMAD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Mardan) terhadap Penggugat (Indawati binti B Lukas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3564/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutakat bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Endang Indawati binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 366 K/Pdt.Sus/201061.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.17.78.79.SUHAYATI, bertempat tinggal di Dusun MulyasariRT.20/02, Ciamis ;GUTMIATI, bertempat tinggal di Cilodong RT.04/06, Depok ;SITI A, bertempat tinggal di Ciluar Permai No.4Blok E, Bogor ;PARTI, bertempat tinggal di Lingkungan RT.01/01, Cibinong ;KAMSINI, bertempat tinggal di Bedahan RT.04/02, Cibinong ;SUSI S, bertempat tinggal di Bedahan RT.04/02, Cibinong ;SRI LASTUTIK, bertempat tinggal di BedahanRT.13/01, Cibinong ;INDAWATI
    14 4 10 873,231 9 5 14 14,059,019.1061. 4274 SUHAYATI M2 6/5/1994 14 3 23 873,231 9 5 14 14,059,019.1062. 4472 GUTMIATI M2 200694 14 2 9 873,231 9 5 14 14,059,019.1063. 4558 SITIA M2 6/4/1995 13 4 23 873,231 9 5 14 14,059,019.1064. 4731 PARTI M2 8/9/1995 12 11 21 873,231 9 5 14 14,059,019.1065. 4809 KAMSINI M2 250396 12 5 4 873,231 9 5 14 14,059,019.1066. 4842 SUSI S M2 12/7/1996 12 1 17 873,231 9 5 14 14,059,019.1067. 4905 SRI LASTUTIK M2 10/3/1997 11 5 19 873,231 9 4 13 13,054,803.4568. 4929 INDAWATI
    INDAWATI, 69. RITAS,70. TINI, 71. PUJI RAHAYU, 72. NGATINI, 73. NURHAYATIN, 74.WIWIN, 75. MAMAH, 76. SUHANAH, 77. WIWI, 78. NURCHOLIS, 79.MISMUN, 80. TUSIAH, 81. WAHYU, 82. NURASIAH, 83. SAALIH, 84.JUMARSIH, 85. KARTONO, 86. MULYADI, 87. MAMAT HIDAYAT, 88.SUTARMAN, 89, MARSITI, 90. KAGIM, 91 SAMTI, 92. ASEP, 93.SURATMI, 94. RAMPI, 95. YUYU, 96. ISNAENI, 97. ISROWIYAH, 98.SUPRIYATI, 99. NYAI KARSIH, 100. SUCI KRISTINA, 101. SUPRIYATIN,102. SRI H, 103. UMAYA SOPHIA, 104. A N 1H, 105.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Saifudin Aziz alias Syaifudin Aziz bin Saiful Mustofa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indawati binti Wagirin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008
SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
135 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanggewer RT. 02/01Kecamatan Cibinong Bogor ;EDOH, bertempat tinggal di Kebon Kelapa RT. 04/04 Ds.Cimandala, Kecamatan Sukaraja ;INDAWATI, bertempat tinggal di Jembatan Hitam ;SUTARTI, bertempat tinggal di Jalan Atom RT. 02/02Citeureup ;TUTINURYATI, bertempat tinggal di Gunung Putri ;DEWI A. PUSPITASARI, bertempat tinggal di Jalan RayaSemplak RT. 16/05 Gg. Margajaya ;TRIANTO, bertempat tinggal di Griya Bukit Jaya R8/No. 11;ARMIATI, bertempat tinggal di Gg.
    INDAWATI, 265. SUTARTI, 266. TUTI NURYATI, 267. DEWI A.PUSPITASARI, 268. TRIANTO, 269. ARMIATI, 270. KUSRIAH, 271. ISDANURLIAWATI, 272. NGATIYEM, 273. ASNAWATI, 274. HERIYANTI, 275.HERLINA, 276. MAMAH ROHIMAH, 277. WATI SETIAWATI, 278. YANTI, 279.NOVA HERWINI, 280. BAIKAH, 281. RUSITI, 282. NYAI IMAS, 283. KARSINI,284. SIT PANGESTU Aul, 285. MASSIJAH, 286. SOLIB, 287. SUSILAWATI,288. MARMAH, 289. URIP, 290. FARIDA LISMANA, 291. SITI NUR WIDIYATI,292. SUMIATI, 293. NINIT SYLASANTI, 294.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PANDAN Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Pdn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin Guci Bin Syamsuddin Guci Alias Syamsudin Guci) terhadap Penggugat (Indawati
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 28
  • diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Keterangan Usaha dari Kantor Kuwu Tegalgubug Lor,Nomor :581/040Kaur Ekonomi/2017, tanggal 09 Februari 2017, diberi tandabukti P3;Foto copy dari foto copy Klarifikasi dari Polsek Susukan kepada Sdr.SAEFUDIN Z DEZY, tanggal 14 Desember 2020, NomorB/61/X11/2020/Reskrim, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Permohonan Kredit Kupedes/KUR/GBT dari SAEFUDDIN ZDEZY kepada BRI Unit Atjawinangun 2 , tanggal 2020, diberi tanda bukti P5;Foto copy Nota Pembelian barang kepada Indawati
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : WIDHI WIDAYANTI Diwakili Oleh : MULYADI,SH.MH
Terbanding/Penggugat : SUHARMINI
65 — 23
  • Yuyun Indawati, beralamat di Mondokan Santoso KK Nomor 14 Tubandengan tunggakan sebesar Rp.272.185.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh DuaJuta Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);namun TERGUGAT REKONPENSI dengan etikad jelek dan tanpa seijinPENGGUGAT REKONPENSI mengambil secara sepihak sejumlah hak atauasset PENGGUGAT REKONPENSI diantaranya: Arisan yang dikoordinir TERGUGAT REKONPENSI yang menjadi hakPENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh JutaRupiah) secara sepihak disita TERGUGAT REKONPENSI
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memberi Izin Kepada Pemohon (Agus Salim bin Zahari ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Indawati H,A,Murat ) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis

    3, Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa

    3,1 , Nafkah Selama masa Iddah Sejumlah Rp, 1,000,000,00, (satu juta rupiah )

    3,2, Mut'ah seperangkat alat sholat ( Sajadah dan mukena )

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2012 — LILA KOMALADEWI GONDOKUSUMO
216 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cristiani/Indawati Tjipto 652.000.000,0015. Deasy Tanti Olivi 170.000.000,0016. Diana Lestari 200.000.000,0017. Diana Subiantoro, SH 350.000.000,0018. Dewanto Tanojo 100.000.000,0019. Djonny Tanjung 350.000.000,0020. Eddy Santoso 100.000.000,0021. Edy Pinoto Chandra 550.000.000,0022. Eltjie Tanujaya 490.000.000,0023. Farah Onggara 51.000.000,0024. Florence Dewi Krisna 170.000.000,0025. Fonny Pandawa 100.000.000,0026. Franzego 450.000.000,0027. GoAiLie 120.000.000,0028.
    Cristiani / Indawati Tjipto 652.000.000,0015. Deasy Tanti Olivi 170.000.000,0016. Diana Lestari 200.000.000,0017: Diana Subiantoro, SH 350.000.000,0018. Dewanto Tanojo 100.000.000,0019. Djonny Tanjung 350.000.000,0020. Eddy Santoso 100.000.000,0021. Edy Pinoto Chandra 550.000.000,0022. Eltjie Tanujaya 490.000.000,0023. Farah Onggara 51.000.000,0024. Florence Dewi Krisna 170.000.000,0025. Fonny Pandawa 100.000.000,0026. Franzego 450.000.000,0027. GoAiLie 120.000.000,0028.
    Cristiani / Indawati Tjipto 652.000.000,0015. Deasy Tanti Olivi 170.000.000,0016. Diana Lestari 200.000.000,0017. Diana Subiantoro, SH 350.000.000,0018. Dewanto Tanojo 100.000.000,0019. Djonny Tanjung 350.000.000,0020. Eddy Santoso 100.000.000,0021. Edy Pinoto Chandra 550.000.000,0022. Eltjie Tanujaya 490.000.000,0023. Farah Onggara 51.000.000,0024. Florence Dewi Krisna 170.000.000,00 Hal. 28 dari 91 hal. Put. No. 150 PK/Pid.Sus/2011 25. Fonny Pandawa 100.000.000,0026.
    Cristiani / Indawati Tjipto 652.000.000,0015. Deasy Tanti Olivi 170.000.000,0016. Diana Lestari 200.000.000,0017. Diana Subiantoro, SH 350.000.000,0018. Dewanto Tanojo 100.000.000,0019. Djonny Tanjung 350.000.000,0020. Eddy Santoso 100.000.000,0021. Edy Pinoto Chandra 550.000.000,0022. Eltjie Tanujaya 490.000.000,0023. Farah Onggara 51.000.000,0024. Florence Dewi Krisna 170.000.000,0025. Fonny Pandawa 100.000.000,0026. Franzego 450.000.000,0027. GoAiLie 120.000.000,0028.