Ditemukan 641 data
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsul Rizal bin Jumahir) terhadap Penggugat (Ernawati binti Jumsar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 362.000,- (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SIRAJUDDIN als DIN ak HUSEN
38 — 21
Saksi NURMIN Binti JUMAHIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Pencurian ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN SbwBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 10November 2020 sekitar 05.30 wita bertempat di rumah saksi yangberalamat di Dsn. Boak B Rt. 011 Rw. 003 Ds. Boak Kec. Unter IlwesKab.
49 — 28
Satu buah open tembakau berukuran 4 x 4 m2 yang berdiri di atas tanah Tergugat terletak di Dusun Semege Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas : ----------------------- Sebelah Utara : Bangunan open tembakau milik Amaq Jas ; --------- Sebelah Selatan : Rumah Amaq Resdim ; --------------------------------- Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Jumahir ; -------------------------- Sebelah Timur : Rumah Sumarjat (Tergugat) ; ---------
Pembanding/Tergugat II : H. MISBAH ALIYAS TUAN SIMAH
Terbanding/Penggugat I : ISIN
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD HARUN
Terbanding/Penggugat III : H. ADI GUNA
Terbanding/Penggugat IV : H. SAHABUDIN
Terbanding/Penggugat V : SADAR
Terbanding/Penggugat VI : ERWIN
Terbanding/Penggugat VII : RINA ZAKARIA
Terbanding/Penggugat VIII : RAMPIT ITNY ZAKARIA
95 — 10
SYAHRIAL ALIYAS JUMAHIR ALIYAS TUAN BATU
Pembanding/Tergugat II : H. MISBAH ALIYAS TUAN SIMAH
Terbanding/Penggugat I : ISIN
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD HARUN
Terbanding/Penggugat III : H. ADI GUNA
Terbanding/Penggugat IV : H. SAHABUDIN
Terbanding/Penggugat V : SADAR
Terbanding/Penggugat VI : ERWIN
Terbanding/Penggugat VII : RINA ZAKARIA
Terbanding/Penggugat VIII : RAMPIT ITNY ZAKARIA
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moehamad, yang terletak di Subag Rugah II, Dusun Penakak,Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amag Dirun dan Amag Senan;e Sebelah Selatan: Tanah sawah Amag Darwilah;e Sebelah Timur : Kali;e Sebelah Barat : Sawah Bapak Jumahir dan H. Akmal;4.6. Tanah sawah, Pipil Nomor 735, persil 90, Klas Il luas + 0.6500 Ha.atas nama H.
Moehamad, yang terletak di Subag wilayah DusunPenakak, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, saat ini sudah menjadi pemukiman dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah Amaq Hamdi, rumah Amaq Murdan,rumah Amagq Ridwan dan rumah Amagq Misnawati;e Sebelah Selatan: Sawah Bapak Jumahir;e Sebelah Timur : Jalan Setapak;e Sebelah Barat : Rumah H. Sahrul dan Hj.
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badariah dan tidak mempunyai anak;Bahwa Askap menikah dengan Fatimah dan mempunyai anak yaitu:Nurhayati, Anmat Yani, Sriadi, Sriana;Bahwa Satiran menikah dengan Karti dan mempunyai anak yaitu ; Jumahir,Sakdiah, Kariawan, Satriawan, Karlina, Akhasani Yasri;(Vide bukti tertulis Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/ParaPenggugat bertanda P.1 dan pengantar alat bukti surat Penggugat tanggal17 Februari 2014;Bahwa Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Para Penggugatsudah sangat terang dan jelas
73 — 42
T20, dan Para Tergugat / Para Terbanding tersebut bersamasama mengajukan saksisaksi yaitu : saksi Bapak Ridahan alias Ateng, saksiMahkrup alias Amaq Eni Hadiyati alias Papuq Dewi, saksi Haji Muid Jaelani, saksiAwi alias Amag Jumahir ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari apa yang dikemukakan Penggugat /Pembanding dan Para Tergugat / Para Terbanding, dapat ditarik kesimpulan bahwayang menjadi pokok permasalahan atau sengketa antara Penggugat / Pembandingdan Para Tergugat / Para Terbanding perkara ini,
T 19 mengajukanbukti Copy surat yang diberi tanda produk T2 / 19 1 sampai dengan 12 /19 21, serta keterangan para saksinya yaitu saksi Bapak Ridahan aliasAteng, saksi Bapak Mahrup alias Amaq Eni Hidayat alias Papuq Dewi,saksi Haji Muid Jaelani dan saksi Awi alias Amag Jumahir ;Menimbang, bahwa mengenai bukti T1 1 adalah Keputusan Bupati LombokTimur no. 188.45 / 319 / PPKA / 2014 tanggal beserta lampirannya tentangPengembalian Tanahtanah Pecatu yang tercantum dalam Neraca PemerintahKabupaten Lombok
lamanya dan waktu itu ada 5 orang KepalaDusun dan Kepala Desa Lenek yang menguasai tanah sengketa di sebelah baratdi sebelah tanah yang digarap oleh anakanak Papugq Bodak dan sudah digarapselagi saksi menjadi Kepala Dusun ;Di Desa Lenek terdapat ketentuan,apabila Kepala Dusun telah berhenti menjabatsebagai Kepala Dusun, otomatis berhenti juga menggarap tanah bagiannya dandigantikan oleh Pejabat baru ;Menimbang, bahwa Kemudian saksi dari Para Tergugat / Para TerbandingT2 19 yaitu saksi Awi alias Amaq Jumahir
17 — 7
Putusan No. 405/Pdt.G/2021/PA.TgrSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 25 Juni 1989,dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut: Yang menikahkan adalah Bapak Jumahir; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung termohon yang bernamaAYAH KANDUNG; Yang menjadi saksi akad nikah adalah SAKSI 1 dan SAKSI II; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,sedang Termohon berstatus Perawan;.
94 — 124
Saksi Awi alias Amag Jumahir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan setepatterhadap tanah sengketa yang dilakukan pada tanggal 16 Januari 2015, hasilpemeriksaan setempat tersebut termuat sepenuhnya dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat sepenuhnya dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusanint;5051Menimbang, bahwa ahirnya para pihak
Para Tergugat tersebut bersamasama mengajukan saksi antaralain saksiBapak Ridahan, saksi Mahrup alias Amaq Eni Hidayati alias Papug Dewi, saksiHaji Muid Jaelani dan saksi Awi alias Amaq Jumahir;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Tergugattersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Terhadap buktisurat yang diajukan oleh Tergugat 1 yakni bukti surat bertanda T11 sampaidengan T13 membantah dalil gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat 1telah mengeluarkan
Bahwa saksi Awi alias Amaq Jumahir sudah selama 2 tahunmengerjakan bagian dari tanah sengketa seluas 40 Are. Bahwa saksi diberi ijingarap oleh Kepala Desa Lenek yakni Bapak H.Isnaini alias Bapak Isna. Bahwaseluruh saksi yang diajukan oleh para Tergugat ini mengaku tidak pernah melihatPapug Djamilah mengerjakan tanah sengketa;Menimbang, bahwa dalam petitum utama Penggugat, Para Tergugat harusdinyatakan telah melakukan perobuatan melawan hukum karenatetapmempertahankan tanah sengketa.
2 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumahir bin Pandu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiani binti Baheri) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 4
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Terguugat ( Jumahir bin Asir ) terhadap Penggugat ( Sri Yuliana binti Nasri );
4.
68 — 12
Bhayangkara.2 Terdakwa Jumahir No :SKHP/243/IV/ THC (Ganja) PositifPgl Jum. 2016/RS. Bhayangkara.3 Terdakwa AdrisPgl No :SKHP/242/IV/ THC (Ganja) PositifAdris. 2016/RS. Bhayangkara.4 Terdakwa Deni No :SKHP/245 /IV/ THC (Ganja) PositifHariyansayh Pgl 2016/RS. BhayangkaraDeni.
Bhayangkara.2 Terdakwa Jumahir No :SKHP/243/IV/ THC (Ganja) PositifPgl Jum. 2016/RS. Bhayangkara.3 Terdakwa AdrisPgl No :SKHP/242/NV/ THC (Ganja) PositifAdris. 2016/RS. Bhayangkara.4 Terdakwa Deni No :SKHP/245 /IV/ THC (Ganja) PositifHariyansayh Pgl 2016/RS.
30 — 24
Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mariadi bin Jumahir dan Suyatni binti H.
69 — 29
Ayah tergugat 5, 6,7 dan suami tergugat delapan) meninggaldunia pada tahun 2017;5. bahwa selain halhal sebagai mana tergugat 5 s/d 8 dan turut tergugat1s/d4 Uraikan di atas terdapat faktafakta peristiwa yang mendukung danmemperkuat bukti kKepemilikan para tergugat atas tanah sengketa yaitusekitar tahun 2008 sebagian tanah sengketa 2 A telah dijual oleh Jumadilalias Kadil (tergugat 1) kepada orang yang bernama Naim dan maysun,kemudian sekitar tahun 2017 sebagiannya lagi dijual kepada almarhumhaji jumahir
, yang kemudian oleh almarhum haji jumahir telah dihibahkankepada Yayasan Nurul Wathon pelambik dan terhadap tanah sengketa 2B, sekitar tahun 2010 sebagiannya telah dijual oleh tergugat satu kepadaorang bernama indarun dan terhadap tindakan tergugat 1 yang telahmenjual sebagian tanah sengketa 2 A dan 2 B tersebut tidak adakeberatan dari para penggugat dan dari pihak manapun, demikian pulahalnya pada tahun 2018 sama tergugat 5 telah menjual sebagian objeksengketa 2 f seluas + 21 are kepada orang yang
H Jumahir telah dihibahkankepada yayasan Nurul Wathon Pelambek dan terhadap tanah sengketa2B sekitar tahun 2010 sebagiannya telah dijual oleh tergugat 1 kepadaorang bernama Indarun dan terhadap tindakan tergugat 1 yang telahmenjual sebagian tanah sengketa 2A dan 2B tersebut tidak adakeberatan dari para penggugat dan dari dan dari pihak manapun dandemikian pula halnya pada tahun 2018, tergugat 5 telah menjualsebagian objek sengketa 2f seluas + 21 are Kepada orang yang bernamaasli alias haji Fadli
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
NUHAN SUTANTO ALS NUHAN BIN SAMSUL
16 — 12
Terdakwa Jumahir Alias Wak Jm Bin Johari;
- 5 (lima) bungkus plastic bening yang berisikan serpihan Kristal narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) pack plastic pembungkus;
- 1 (satu) unit timbangan digital;
- 1 (satu) unit Hp merk Vivo warna ungu;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Bls., a.n. Terdakwa Azahar Abas Alias Abas Bin Alm.
57 — 15
Saksi DESI NATALIA BINTI JUMAHIR, setelah dipanggil dengan patut, tidak dapathadir didepan persidangan, lalu atas permintaan penuntut umum dan disetujui olehterdakwa keterangan yang diberikan dihadapan penyidik dibacakan didepan persidangan,yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekitar jam 07.00 wita di SMANegeri 1 Taliwang, datang terdakwa membawa tasnya saksi korban Elin;Bahwa setelah itu saksi ELIN pernah meminjam HP saksi untuk sms terdakwbahwa benar
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
AZAHAR ABAS Alias ABAS Bin ARNIS (Alm)
20 — 8
Terdakwa Jumahir Alias Wak Jm Bin Johari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
84 — 33
AMAQ JUMAHIR : Umur + 45 tahun, agama Islam, diketahui bertempattinggal terakhir di Dusun Penyangkar, Desa Pringgajurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sekarangalamatnya tidak diketahui secara pasti (GAIB); MUNIAH : Umur + 38 tahun,. MUNIRAH: Umur +36.
64 — 7
Konvensidibantah/ditolak Tergugat Konvensi, maka kepada Penggugat Konvensi dibebankanwajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1 s/d P.10, yang akandipertimbangkan berikut ini;e Bukti P.1 berkaitan dengan bukti T.2 yakni berupa foto copy Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor : 0701/AC/2013/PA.Mdntanggal 21 Mei 2013 atas nama Linda Katherine binti Dwindu Jumahir
52 — 8
Faraz Rizky Admansyah, lakilaki, lahir tanggal 1 Juni 2005, 2).Badrani Athaullah, lakilaki, lahir tanggal 30 Nopember 2007, akan tetapisejak awal Agustus 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal yang penyebabnya saksi tidak tahu;Bahwa Pihak keluarga sudah mengusahakan agar Pemohon danTermohon kembali rukun tapi tidak berhasil;Saksi II:Nama : Mustamin bin Jumahir, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong Gg. ManggaHal. 15 dari 39 Hal.