Ditemukan 681 data
15 — 2
Sahram, S.H. sebagai KetuaMajelis, Jusran Ipandi, S.H.I. dan Yoga Maulana Wiharja, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rahmawati, S.H., M.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaJusran Ipandi, S.H.I. H.
18 — 3
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Jusran Ipandi, S.H.I.dan M. Beni Kurniawan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Rahmawati, S.H., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaJusran Ipandi, S.H.I. Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Hakim AnggotaM.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
AFGA RAMLAN Als. AFGA
126 — 29
Pemilik Ahmad Dg Manye beserta kunci kontak dan STNK, dikembalikan kepada Saudara Jusran;
- 1 (satu) buah pisau tajam runcing terbuat dari besi stainless bersarung lakban hitam dengan panjang 40 cm lebar 3,5 cm, dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 2
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim KetuaH. Sahram, S.H. Sri Nurainy Madjid,SHI.Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Hal. 14 dari 15 Hal.
27 — 15
panjang sekitar 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk hinda megapro nomor polisi DT 2834NA warna hitamDikembalikan kepada yang berhakMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mutarudin Dangga bin Jusran
15 — 2
Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupaih);Demikian penetapan ini dijatunkan di Liwa dalam pertimbangan HakimPengadilan Agama Krui pada hari Rabu tanggal 29 September Masehibertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Jusran Ipandi,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A.
13 — 2
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaH. Sahram, S.H. Sri Nurainy Madjid,SHI.Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 Hal.
15 — 3
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaH. Sahram, S.H. Sri Nurainy Madjid,SHI.Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal.
33 — 3
,M.H.I. sebagai HakimKetua, Jusran lpandi, S.H.I. dan M. Beni Kurniawan, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 Hal.
14 — 9
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim KetuaH. Sahram, S.H. Sri Nurainy Madjid,SHI.Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA.
1.Zulfadli Ilham S.H
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.TUBAGUS ANKIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
SADAM HUSEN Alias SADAM Bin NAJIR MAHMUD
36 — 23
denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Marx warna hitam dengan plat nomor DT 8370 AM beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama Jusran
14 — 2
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0345/Pdt.G/2020/PA.KrH. Sahram, S.H.
16 — 2
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaH. Sahram, S.H. Sri Nurainy Madjid,SHI.Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 Hal.
Terbanding/Tergugat : H. HASUN SUWARNO
Terbanding/Tergugat : H. JAHRI SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TENGKET
Terbanding/Tergugat : CAMAT AROSBAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN
58 — 34
JUSRAN THAWAB, SH. MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 5 MARET 2015 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dibantu ....dibantu oleh MASKURUN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun KuasaHukumnya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.351. DADA TUWA TOBU, SH.
JUSRAN 'THAWAB, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASKURUN, SH. Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahliansyah bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Hasanah binti Jusran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)
25 — 2
Sahram, S.H. dan Jusran Ipandi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi olen Yudi Susanto, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0514/Pdt.G/2020/PA.KrH.
41 — 3
,M.H.1.sebagai Hakim Ketua, Jusran Ipandi, S.H.I. dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yudi Susanto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0486/Pat.
Terdakwa:
1.MIMO alias ACI bin (alm) IMRAN
2.JIMI SUPRIANTO alias JIMI bin KENEDI
3.HERMAN alias MAN bin ADI
4.SARJI alias CUGUL alias DEMOS bin IYUM
5.RINTO alias IJUN bin IYUM
6.WIRNO alias UCU bin IYUM
7.FITRI ANDENI alias DENI bin JUSRAN
27 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Mimo Alias Aci Bin Imran (Alm), Terdakwa II Jimi Suprianto Alias Jimi Bin Kenedi, Terdakwa III Herman Alias Man Bin Adi, Terdakwa IV Sarji Alias Cugul Alias Demos Bin Iyum, Terdakwa V Rinto Alias Ijun Bin yum, Terdakwa VI Wirno Alias Ucu Bin Iyum, Terdakwa VII Fitri Andeni Alias Deni Bin Jusran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaat Tunggal Penuntut
Terdakwa:
1.MIMO alias ACI bin (alm) IMRAN
2.JIMI SUPRIANTO alias JIMI bin KENEDI
3.HERMAN alias MAN bin ADI
4.SARJI alias CUGUL alias DEMOS bin IYUM
5.RINTO alias IJUN bin IYUM
6.WIRNO alias UCU bin IYUM
7.FITRI ANDENI alias DENI bin JUSRAN
98 — 43
penjualan raskin ke 14 dan ke 15 olehTerdakwa berikan dalam bentuk uang dan operasional kepada 52(lima puluh dua) Kepala Desa di Kecamatan Peudada, masingmasing diberikan dalam bentuk uang operasional kepada 52(limapuluh dua) Kepala Desa di Kecamatan Peudada denganperhitungan jumah pagu beras raskin ke 14 dan ke 15 dikalikanRp1.600, per/Kg dimana kepala desa tersebut tidak mengetahuiuang operasional yang dibagikan oleh Terdakwa merupakan uanghasil penjualan beras raskin ke 14 dan ke 15.Bahwa Saksi Jusran
Terdakwamemberitahu kepada Saksi Jusran, S.pd setelah terjadi keributandi Kantor Kecamatan terjadi karena masyarakat di 52 DesaHal 13 dari 88 hal Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2017/PN.
Bnamasingmasing diberikan dalam bentuk uang operasional kepada52 (limapuluh dua) Kepala Desa di Kecamatan Peudada denganperhitungan jumah pagu beras raskin ke 14 dan ke 15 dikalikanRp1.600, per/Kg dimana kepala desa tersebut tidak mengetahuiuang operasional yang dibagikan oleh Terdakwa merupakan uanghasil penjualan beras raskin ke 14 dan ke 15.Bahwa Saksi Jusran, S.pd menyatakan pendistribusian beras RaskinTA. 2013 mulai dari Januari s/d Desember dan bulan ke13 telahdidistribusikan semua kepada 52
Terdakwamemberitahu kepada Saksi Jusran, S.pd setelah terjadi keributan diKantor Kecamatan terjadi karena masyarakat di 52 Desa diKecamatan tidak setuju kalau raskin tersebut diganti uang,masyarakat tetap minta raskin untuk bulan ke14 dan ke15 tersebutdiganti beras.Kemudian terhadap permasalahan raskin untuk bulan ke14 dan ke15 di 52 Desa di Kecamatan Peudada, maka Camat, Muspika danKepala Desa beserta masyarakat penerima raskin (RSTMP)melakukan pertemuan atau rapat di aula kantor camat peudadasebanyak
JUSRAN, S.pd Bin IDRIS, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Sekcam Saksi berkedudukan sebagaiKetua dalam Tim Raskin Kecamatan Peudada Tahun 2013 dantugas Saksi sebagai Ketua dalam Tim Raskin tersebut adalahmelaksanakan semua kegiatan yang berkaitan dengan raskin.Berdasarkan Penetapan Tim Raskin dan Titik Distribusi DalamRangka Penyaluran Beras Raskin Kecamatan Peudada Tahun2013, tanggal 18 Februari 2013, Tim Raskin Kecamatan PeudadaHal 30
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFUR
120 — 48
JUSRAN THAWAB, SH.MH.
JUSRAN THAWAB, SH.MH.ttdDICKY RISMAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdLAODE SIRAMU, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. ADI WAHYONO, SH.NIP.19611113 198503 1 004.