terletak diJalan Razak No.6B/10A, Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, dengan harga sewa selama 2 (dua) tahun sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Oleh karena Tergugat II berhalangan kemudian Tergugat II memberikan kuasakepada Tergugat selaku lbu Kandung dari Tergugat Il untuk membuat danmanandatangani Perjanjian Sewa Menyewa kepada Penggugat sebagaimanayang termuat dalam Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 587/KL/W/XII/2015tertanggal 22 Desember 2015 yang didaftarkan di kantor Notaris Kalam

Bahwa gugatan Penggugat yang menarik Tergugat dan Tergugat III mengadaada dan sangat berlebinan, mengingat berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewayang dibuat di hadapan Notaris Kalam Liano, S.E.

Bahwa gugatan Penggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan 8 halaman 36 Putusan Nomor 45/Pdt/2019/PT.MDNMedan pada tanggal 25 Oktober 2017 dengan Nomor Perkara Perdata:632/Pdt.G/2017/PNMdn, sedangkan Perjanjian Sewa Menyewa yangdibuat di hadapan Notaris Kalam Liano, S.E.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spiral 1 (satu) buah slang Kompresor 1 (satu) bungkus plastik kalam (pasir bercampuremas )Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Bahwa saksi juga ikut bersama rombongan yangmelakukan razia di Nagari Padang Tarok KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa JALIR dan terdakwa ADI BING SLAMET saksiberada diseberang sungai.Bahwa pada waktu kejadian mesin di kapal dalamkeadaan hidup.Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa telah disita barang bukti berupa slangkompresor, spiral dan kalam, untuk barang buktilainnya tidak dibawa karena lokasi sangat jauhdan alat yang

Bahwa barang bukti di persidangan yang berupapasir bercampur emas tersebut merupakan hasilpenambangan yang dilakukan sebelumnya karenapada saat itu terdakwa belum melakukanpenambangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah spiral ; 1 (satu) buah slang Kompresor ; 1 (satu) bungkus plastik kalam (pasir yangbercampur emas);Yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku'~ sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang

yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari18pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan paraterdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar para terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniyang berupa 1 (satu) buah spiral ; 1 (satu) buah slang Kompresor ; 1 (satu) bungkus plastik kalam

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah spiral ; 1 (satu) buah slang Kompresor ; 1 (satu) bungkus plastik kalam (pasiryang bercampur emas);Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada paraterdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muaro pada hari RABU tanggal 02NOVEMBER 2011 oleh kami : JUANDRA, S.H., sebagai KetuaMajelis Hakim, dengan didampingi oleh FITRA RENALDO, S.H.

Selanjutnya terdakwa melakukan pengecekanterlebih dahulu dengan cara terdakwa meletakkannya diatas cangkang, lalu terdakwamembakarnya dengan menggunakan pompa kayu dibantu dengan campuran Pija berbentukbubuk putih yang gunanya agar bijih (pentolan) emas bersih dari kalam (pasir hitam) yangmenempel pada emas.

Selanjutnya terdakwa melakukanpengecekan terlebih dahulu dengan cara terdakwameletakkannya diatas cangkang, lalu terdakwa membakarnyadengan menggunakan pompa kayu dibantu dengan campuranPija berbentuk bubuk putih yang gunanya agar bijih(pentolan) emas bersih dari kalam (pasir hitam) yangmenempel pada emas.Bahwa setelah bersih, lalu pentolan emas yang panas tersebutdiambil dengan menggunakan sanan (penjepit) dandimasukkan ke dalam wadah yang berisikan air, kemudiansetelah pentolan emas dingin selanjutnya

petugaskarena melakukan penambangan tanpa ijin;aBahwa terdakwa melakukan usaha pengolahan dan pemurnian bijih emas tersebutdengan cara awalnya warga yang melakukan penambangan liar datang kerumahterdakwa untuk menjual hasil tambang emasnya.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pengecekan terlebih dahulu dengan caraterdakwa meletakkannya diatas cangkang, lalu terdakwa membakarnya denganmenggunakan pompa kayu dibantu dengan campuran Pija berbentuk bubuk putihyang gunanya agar bijih (pentolan) emas bersih dari kalam

petugaskarena melakukan penambangan tanpa ijin;Bahwa terdakwa melakukan usaha pengolahan dan pemurnian bijih emas tersebutdengan cara awalnya warga yang melakukan penambangan liar datang kerumahterdakwa untuk menjual hasil tambang emasnya.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pengecekan terlebih dahulu dengan caraterdakwa meletakkannya diatas cangkang, lalu terdakwa membakarnya denganmenggunakan pompa kayu dibantu dengan campuran Pija berbentuk bubuk putihyang gunanya agar bijih (pentolan) emas bersih dari kalam

Kemudianpasir kalam dan butiran butiran emas yang tersaring oleh karpet kemudiandicuci dan dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksa yang bergunauntuk memisahkan antara pasir dan butiran butiran emas dan menyatukannyasehingga menjadi pentolan emas; Bahwa para terdakwa dalam melakukan aktifitas penambangan emastersebut tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang dan para terdakwamerupakan pekerja yang dipekerjakan oleh sdr.Devi (DPQ).

No.435/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtdisaring dengan menggunakan karpet yang ada pada asbuk tersebut.Kemudian pasir kalam dan butiran butiran emas yang tersaring olehkarpet kemudian dicuci dan dimasukkan kedalam ember yang berisi airraksa yang berguna untuk memisahkan antara pasir dan butiran butiranemas dan menyatukannya sehingga menjadi pentolan emas; Bahwa pemilik usaha pertambangan tersebut adalah Sdr.

Terdakwa lakukan terlebih dahulumemasukkan spiral kedalam kolam yang berisi air untuk mendapatkanair kemudian memasang gabang dan selang tembak pada mesin NS100, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarik mesinNS 100/alat penyedot air yang mana berfungsi untuk menarik pasir, batudan juga air dari dalam anak sungai tersebut dan kemudian keoanganakan menyedot pasir, batu dan juga air masuk kedalam asbuk untukdisaring dengan menggunakan karpet yang ada pada asbuk tersebut.Kemudian pasir kalam

dilakukan dengan cara terlebihdahulu memasukkan spiral kedalam kolam yang berisi air untukmendapatkan air kemudian memasang gabang dan selang tembak padamesin NS 100, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarikmesin NS 100/alat penyedot air yang mana berfungsi untuk menarik pasir,batu dan juga air dari dalam anak sungai tersebut dan kemudian keoanganakan menyedot pasir, batu dan juga air masuk kedalam asbuk untukdisaring dengan menggunakan karpet yang ada pada asbuk tersebut.Kemudian pasir kalam

Kemudian pasir kalam dan butiran butiran emasyang tersaring oleh karpet kemudian dicuci dan dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa yang berguna untuk memisahkan antara pasir dan butiranbutiran emas dan menyatukannya sehingga menjadi pentolan emas;; Menimbang, bahwa apa yang dikerjakan oleh Para terdakwa tersebut,pengadilan berpendapat adalah merupakan rangkaian dari kegiatanpenambangan serta pengolahan emas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1angka 6 UURI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan

Akim di jalanGora 2 Lingkungan Segalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, Saksi Teguh Fatwa Kalam, dan saksi Sudirman Prasetyaserta petugas dari Polda NTB lainnya yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang sedang membawa ,memiliki dan menguasai narkotika jenis ganja akan melintas / melewatiwilayah Selagalas langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh masyarakat umum yaitu SaksiJayadi dan saksi Abdullah

Saksi TEGUH FATWA KALAM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik di Kepolisiandan semua keterangan saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi bertugas di Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungan sayabersama tim Satuan Narkoba Polda NTB telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Pebruari 2014 sekitar

Teguh Fatwa Kalam ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan Gora 2Lingkungan Segalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Bahwa sebelumnya ada informasi yang diterima kalau terdakwa seringmembeli narkoba tapi waktu untuk penangkapan belum pas, kemudiansaksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelum ditangkap, saksi melihat Terdakwa menggunakan sepedamotor dan ada membuang

Melempar AlQuran merupakan pelecehan terhadap kalam Allah yangsama artinya menghina sang Pemilik Kalam Allah.2. AlQuran merupakan kitab suci umat islam maka ketika terjadipenistaan / pelecehan terhadap AlQuran, semua umat islam merasaterpanggil untuk membela kehormatan kitab sucinya yang telahdilecehkan atau direndahkan.3.

2019/PN.LBOkemudian terdakwa tibatiba langsung merampas Kitab Suci Al quran daritangan saksi ROMIN KADIR Alias ROMI , lalu Alquran tersebut setelahterdakwa rampas, kemudian Alquran tersebut terdakwa lempar ke lantai/tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang dikategorikanPenistaan Agama yakni : Bahwa tindakan terdakwa yang melempar AlQurandimana saat itu sedang dibaca oleh seorang imam desa merupakan perbuatanPenistaan terhadap Agama Islam, Melempar AlQuran merupakan pelecehanterhadap kalam

Allah yang sama artinya menghina sang Pemilik Kalam Allah,AlQuran merupakan kitab suci umat islam maka ketika terjadi penistaan /pelecehan terhadap AlQuran, semua umat islam merasa terpanggil untukmembela kehormatan kitab sucinya yang telah dilecehkan atau direndahkan danSalah satu indiKator perbuatan yang dapat dikategorikan sebagai penistaanagama adalah pelecehan atau penghinaan terhadap kitab suci agama tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa OSKAR NOHOAlias UNDU Bahwa yang benar

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira pada hari minggu tanggal 1 Juli 2018 pukul 23.00wib Saksi Supomo saksi Sugiyarno dan saksi Panji Prasetyo (ketiganyaanggota reskrim narkoba Polsek Metro Tamansari) melakukan observasipenyalahguna narkotika diwililayah tamansari dan mendapatkan informasi darimasyarakat dipinggir jalan dekat sekolah kalam

berat bruto 0,32gram adalah milik terdakwa Bambang Ari Aprianto bersama dengan terdakwaIl Hadi Saputra bin Acen yang didapatkan dengan cara membeli secarapatungan , yaitu terdakwa berpatungan sebesar Rp. 150.000, terdakwa Ilberpatungan sebesar 100.000, dan teman terdakwa sdr Rendy (dalampencarian) berpatungan sebesar Rp. 150.000, dan terkumpul uang sejumlahRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibawa olehterdakwa dengan berboncengan motor bersama terdakwa Il kearahsekolahan kalam

permufakatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira pada hari minggu tanggal 1 Juli 2018 pukul23.00 wib Saksi Supomo saksi Sugiyarno dan saksi Panji Prasetyo(ketiganya anggota reskrim narkoba Polsek Metro Tamansari) melakukanobservasi penyalahguna narkotika diwililayah tamansari dan mendapatkaninformasi dari masyarakat dipinggir jalan dekat sekolah kalam

Saksi BARNABAS MUNDI LEMBANGE Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia CabangBambamone, Pasangkayu: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisiri yang menikah secara agama Kristen diGereja Bala Keselamatan Tosonde, pada tanggal 19 September Is; Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karena saksihadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah memilki

adalah Pendeta di berejaKebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Pasangkayu: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisiri yang saat ini telah dikaruniai (satu)orang anak bernama GERALDO SUTRA: Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja Bala Keselamatan Tosonde,pada tanggal 14 September 2113: Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karenadiberitahu oleh suami saksi yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Kalam) dengan Pemohon II (Siti Zahra binti OK Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1984 di Desa Pantai Cempa, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun

PENETAPANNOMOR 71/Pdt.P/2019/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amran Bin Kalam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun salam, Kampung babo, Kecamatan Bandar Pusaka,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut Pemohon I;denganSiti Zahra Binti CK

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amran Bin Kalam) dan PEMOHON II(Siti Zahra Binti CK Buyung) yang berlangsung pada tanggal 08 Maret 1984, diDusun Salam Kampung Babo, Kecamatan Bandar Pusaka. Kabupaten AcehTamiang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran Bin Kalam) dengan PemohonII (Siti Zahra Binti CK Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1984, diKampung Pantai Cempa, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.

Xxx, yang dibuat oleh kepala Dinas Kependuukan danPencatatan Sipil Yogyakarta, tertanggal 6 April 2010, bertanda P.1;Foto Copy Piagam Pernikahan dari Gereja Kristen Kalam Kudus antara Yyy danXxx, tertanggal 29 Mei 2007,bertanda P.2;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.47/C/2001 an yyy dan Xxx, yangdibuat olehkepala Dinas Kependuukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta,tertanggal 26 Juni 2001, bertanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.05/C/1999 an. aaa, yang dibuat olehKepala Kantor Catatan Sipil

Cindy ClaraAlvionita,yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaYogyakarta, tertanggal 26 Juni 2001, bertanda P.8;9 Foto Copy Surat Keterangan No.124/1214/GKKKYK/VH/2012, menerangkanYyy dan xxx pada tanggal 29 Mei 2001, yang dibuat oleh an.Majelis JemaatGereja Kristen Kalam Kudus Yogyakarta, tertangal 5 juli 2012, bertanda P.9;Menimbang, bahwaselainmengajukanbuktitertulissebagaimanatersebut diatas,Penggugatjugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangtelahmemberikanketerangandimukapersidangandengandibawahsumpahmenuruttatacaraagamanyamasing

nomor 3 (tiga) ditetapkan dalam asuhan dan didikan Penggugat;Menimbangbahwauntukmembuktikandalilgugatannyatersebut,Penggugattelahmengajukan buktibukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P9dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti buktisurat bertanda P.2 s/d P.9, yangdiajukanoleh PihakPenggugat dan keterangan saksii WIYONO dansaksi.RUBINAHdiatasmakadapatlahdiperolehfaktatetapsebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiistri yang sah yang menikah diGereja Kristen Kalam

Padang Matinggi No 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juni 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor: W2A4/381/Hk.05/6/2019,tanggal 26 Juni 2019, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Teluk Panji, 29 Agustus 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun VI Sei Kalam, Desa Perkebunan Teluk Panji, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyasebagai Tergugat

2019/PA.Raptanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 29 15 oktober2013 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/40/X/2013, tanggal 30 Oktober2013;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah sendiri Dusun VI Sei Kalam

DesaPerkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah pada tahun 2017, setelahberpisah Penggugat sekarang bertempat tinggal di Dusun XIPT SMADesa teluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat, sedangkan Tergugatmasih bertempat tinggal di Dusun VI Sei Kalam Desa Perkebunan TelukPanji Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Palar Bin Max Palar) kepada Penggugat (Mismiwati Kalam Binti Sofyan Kalam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Perk : PPNS/BP/224/X/2020/SATPOL PPTerdakwa :Nama lengkap : ULNADIANTOTempat lahir : Hilalang GadangUmur / tanggal lahir : 05061996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Rimbo Kalam Kelurahan Anduriang Kecamatan KayuTanam Kabupaten Padang PariamanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU : Dakwaan :wonn Bahwa ia terdakwa ULNADIANTO, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573040309070503 tanggal18052017, atas nama Kepala Keluarga KALAM, selanjutnya diberi tanda P.23. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 16/1957 tanggal 28Pebruari 1957 atas nama HWIE SWAN, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Bukti Kewarga Negaraan Republik IndonesiaNo. 9/1979/PNTA ex.psal 7(1) dibuat di PN.

TEDJA;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan/penggantian nama maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadirsebagai Pemohon adalah orang yang sama bernama HWIE SWAN sebagaimanatertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 16/1957 tanggal 28 Pebruari 1957;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUGIHARTO KURNIAWAN danTHE ANDERSEN TEDJA bahwa fotocopy yang terdapat pada bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040309070503 tanggal 18052017, atas namaKepala Keluarga KALAM

Halaman 5 dari 11atas nama kepala keluarga Nomor: 3573040309070503 tanggal 18052017, atasnama Kepala Keluarga KALAM, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang mana tempattersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, sehinggaberdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, yang menentukan "Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Ismiatul Izzah binti Kalam, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaanPegawai Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Dusun Menengen RT.002 RW. 002 Desa Wonorejo KecamatanGlagah KabupatenLamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35

Siti Amanah binti Kalam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di JI Jamrut 7 no 12 desa suci Kecamatan manyarKabupaten Gresik, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara seayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Moh.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Wahyuningsih binti Kalam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan warungkopi, tempat kediaman di JI Jaksa Agung Suprapto no 12A KelurahanSidokumpul Kecamatan

tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Annas Helmi bin Masuddin, tempat tanggal lahir di Cubadak 06 Mei1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Kampung Cubadak, Jorong Tiga Muara, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;melawanMinda Suheri binti Paidar, tempat tanggal lahir di Paraman 20 Juni1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Kalam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Simpang Kalam pada tanggal 02 Maret 2007, sesuai denganduplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/3/III/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Dua Koto, pada tanggal 27 Juli 2018;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Simpang Kalam selama tiga tahun, kKemudianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbspindah ke perumahan Karyawan PT AMP di Bawan, Kabupaten Agamsampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah, dan sudah dikaruniai dua (2) orang anak:3.1. Silvia Aggriani, perempuan, lahir pada tanggal 15 April 20083.2.

Perkawinan Nomor 85/2001;e Bahwa saat ml perkawinan pemohon telah putus karena perceraian, sebagaimanaKutipan Akta Perceraian Nomor: 0451WN1/2008, tertanggal 22 Oktober 2008;e Bahwa seat mi Pemohon hendak memperbaiki nama pemohon pada Akta Perceraianyang tertulis LIEM, RICHA AQUARISTYA menjadi RICHA AQUARISTYA;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon tertulis RICHAAQUARISTVA, sebagaimana tercatat dalam :e Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)Swasta Kristen Kalam

Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515165302830003 tertanggal Sidoarjo,14112014 alas nama RICHA AQUARISTYA (bukti P.1);Fotocopy Kartu Keluarga No.3515162601093919 tertanggal 17102014, atas namaKepala Keluarga TANTY WULANDARI (bukti P.2);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama SwastaKristen Kalam

DeniRustandi;Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan

Deni Rustandi;e Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;e Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan

DeniRustandi;e Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;e Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan

DaniFirmansyah;Bahwa benar permaianan judi qiuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untuk menarikatau menghisap pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas, batu danjuga air dari dalam sungai, kemudian pasir bercampur butiranbutiran emas,batu dan air diasukan kedalam asbuk dengan menggunakn paralon dan spiralHal. 5 dari 20Put.No.70/Pid.Sus LH/2016/PN.RegtTlkdengan tujuan untuk melakukan penyaringan.

Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalumemasang selang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesindompeng hidup, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selangtembak, lalu air tersebut disemprot ketebing tanah yang bercampurpasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campuran tanah,pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbukdimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiranemas dan kalam

penambangan emas tersebut dilakukan dengan cara memasukanspiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalu memasang selang tembakpada Mesin dompeng, setelah mesin dompeng hidup, maka air tersedot dantersalur kKegabang dan selang tembak, lalu air tersebut disemprot ketebingtanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupacampuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkankeasbuk dimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalu memasangselang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesin dompeng hidup, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebut disemprotketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanahberupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudiandisalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batu tersaring, danbutiranbutiran emas dan kalam