Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
berkeyakinan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istrihanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena ada alasan yangsah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak dankedua karena terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 272/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 18 Desember 2012 — - Hasnawati binti Lise
- Makmoer Pribady AR bin S. Aripin
52 — 12
52 — 12
Oleh karena itu perpisahan antara Penggugatdan Tergugat sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahantersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Peng gugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran dan atau sebabterjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga yang tidak dalam satutempat tinggal dengan yang bersangkutan, memungkinkan tidak melihat langsung masalah/perselisihan
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0356/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
yaitu ,P2, P4, danjP5 dan juga Pengakuan dari Pemohon dan pemohon Il, oleh karenanya namayang tertera dalam bukti P4 tersebut dinyatakan tidak berfungsi lagi sebagainama formil bagi para pemohon;Menimbang bahwa demikian juga halnya dengan identitas permohon Ilyang dalam bukti P1 disebutkan bahwa Pemohon II bernama Herianti BintiH.Juke hal tersebut bertentangan dengan bukti P3,P6 serta pengakuanPemohon Il;Menimbang bahwa kekeliruan dalam penulisan dalam Buku Kutipan AktaNikah adalah suatu hal yang lumrah
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
lebih kurang satu tahun tujuh bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019607halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat membatasi anak Penggugat untuk tinggalbersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan November 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yanglalu Karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab sebab Tergugat suka bermain judi dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 081/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 11
42 — 11
penggugat dan tergugat sering bertengkardisebabkan tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainsehingga tidak mempedulikan lagi penggugat sebagai istri, hingga padabulan Agustus 2012 penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal tanpaada komunikasi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patutdiduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hujjah syariyah di atas sebagai solusihukum bagi Penggugat untuk memegang teguh tali perkawinan bersamaTergugat akan lebin utama mengingat jalinan cinta kasin dan sayang yangsudah sekian lama terbina kalau tanpa dibarengi dengan unsur sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga dengan mempertahankan rumah tanggayang dialami Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini akan lebih banyakmanfaatnya daripada melepaskan suatu ikatan perkawinan dalam suatuperistiwa pertengkaran yang lumrah
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 43/Pdt. G/2015/PA Lbt. Tanggal 3 Februari 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dinyatakan tidak terbukti adanya usahamerukunkan dari pihak keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Junitahun 2014.e Bahwa tidak ada upaya dari pihak keluarga Pemohon untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara pasangan suami isterimerupakan sesuatu yang lumrah
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
tinggalyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat sering keluarmalam dan pulangnya larut malam;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2020;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dan pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019267halaman 6 dari 10 halamankarena adanya lasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak 6Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan TergugatMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Februari 2020 —
8 — 5
8 — 5
Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadidalam kehidupan rumah tangga, melainkan pertengkaran yang sudahsedemikian rupa sehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga (brokenmarriage).
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
setidaknya sejakbulan November 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sepuluh bulan yanglalu Karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menikahi asisten rumah tanggaPenggugat Tergugat dan tinggal serumah dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pertama Pemohon menerangkan jikasebelumnya sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2073 sering melihatPemohon dan Termohon puiang bersama ke Gorontalo, namun seteiah tahun2013, Pemohon hanya pulang sendiri dan setahu saksi sudah tiga tahunlamanya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, adapun saksi keduamenerangkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014, meski berbeda waktu pisahnya menurut kedua saksi, namunMajelis menilai perbedaan ingatan tersebut adalah hal yang lumrah
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 4 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
mengenai hal tersebutdidukung oleh keterangan saksisaksi, dengan terjadinya perpisahan tempat tinggal diantara kedua belah pihak sejak 09 November 2009 atau sejak lebih dari 3,3 tahunyang lalu, tanpa ada keinginan untuk berbaik kembali satu sama lain, dengan katalain komunikasi di antara mereka telah terputus, Pengadilan berkeyakinan bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 512/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 24-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 2 Februari 2015 —
10 — 7
10 — 7
bahwa di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 45/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 14 Februari 2013 — - Sukmawati binti Muh. Basri
- Hardiansya bin Idris
17 — 5
17 — 5
Oleh karena itu perpisahan antara Penggugatdan Tergugat sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahantersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran dan atau sebabterjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga yang tidak dalam satutempat tinggal dengan yang bersangkutan, memungkinkan tidak melihat langsung masalah/perselisihan
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan September 2020 atau sejak lebin kurang satu setengah bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah