Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 94/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 20 Juni 2013 — - EDI MUSPIKA Als. EDI KAHE Bin BARHIDIN
3113
  • bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa tersebut, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agar1718Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 360 B/PK/PJK/2009susu yang telah ditambahkan ramuan kedua (second ingredients)misalnya : cereal, groat, yeast;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubursusu untuk bayi atau Susu yang mangandung cereal, groat atau yeastuntuk keperluan diet Lactogen tidak mengandung cereal groat atauyeast;Bahwa sebagai tambahan, Lactogen juga tidak dapat diklasifikasikanpada HS 1901.10.29.00 karena dalam proses produksinya tidak adapenggantian satu atau lebih ingredient dari susu, tetapimenambahkannya
Register : 05-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 95/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 20 Juni 2013 — - UNAN Als. UNAN
32614
  • bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa tersebut, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;1718Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 123/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 20 Juni 2013 — - MAWARDI LUBIS Bin BASRI LUBIS
7229
  • bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa tersebut, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;1718Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Putus : 28-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 Januari 2009 — MUHAMMAD AMIN SURTY Bin ABDUL WAHID SURTY
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yakni tidak menerapkan Pasal 60 ayat (5) UU No.5 Tahun 1997,Tentang Psikotropika; (seperti Putusan Pengadilan Negeri Jambi);Bahwa Pasal 60 ayat (5) UU No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika berbunyi Tanpa hak menerima penyerahan PsikotripkaBahwa alat bukti surat yaitu surat hasil pemeriksaan laboratorium forensik Polricabang Palembang No.Lab379/KNF/2008, tanggal 19 Maret 2008menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol spuit injeksi sampel darah dan 1 (satu) botolviar sampel urine (tersangka) sekarang terdakwa mangandung
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Tsm
Tanggal 12 Mei 2015 — YENIA TARYANI Binti APIPUDIN
9022
  • karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 193Ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakatdan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuansebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan PemidanaanIntegratif,diharapbkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 193 B/PK/PJK/2009susu yang telah ditambahkan ramuan kedua (second ingredients)misalnya : cereal, groat, yeast;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubursusu untuk bayi atau SuSu yang mangandung cereal, groat atauyeast untuk keperluan diet Lactogen tidak mengandung cereal groatatau yeast;Bahwa sebagai tambahan, Lactogen juga tidak dapat diklasifikasikanpada HS 1901.10.29.00 karena dalam proses produksinya tidak adapenggantian satu) atau lebih ingredient dari susu, tetaplmenambahkannya
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 192 B/PK/PJK/2009terdiri dari susu yang telah ditambahkan ramuan kedua (Secondingredients) misalnya : cereal, groat, yeast;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutanbubur susu untuk bayi atau Susu yang mangandung cereal, groatatau yeast untuk keperluan diet Lactogen tidak mengandungcereal groat atau yeast;Bahwa sebagai tambahan, Lactogen juga tidak dapatdiklasifikasikan pada HS 1901.10.29.00 karena dalam prosesproduksinya tidak ada penggantian satu atau lebih ingredient darisusu
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn
Tanggal 3 Desember 2020 — Terdakwa
339132
  • karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal193 Ayat (1) KUHAP, para Anak haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik danmembina para Anak agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengahmasyarakat dan agar para Anak tidak mengulangi perbuatannya lagi disampingjuga bertujuan sebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teor) Tujuan Pemidanaan Integratif,diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Register : 07-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 575/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 10 Desember 2013 — - TIAN SEE Alias ASE
339
  • dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Putus : 27-11-2008 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 135/Pid.B/2008/PN.Ktl
Tanggal 27 Nopember 2008 — VERRY EFFENDI DAMANIK Bin Y.DAMANIK
192
  • PO.07.01.951.1216Halaman 17 dari 37 halamantertanggal 09 Juli 2008 yang dibuat oleh TessiMulyani, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut mangandung ganja (Cannabis Herba).
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 97/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum: AHMAD PATONI, SH.MH Terdakwa: DWI WISDIYAWATI WARDHANI binti ARI MULADI
6710
  • Bin MEMEDEFENDI;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakatdan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuansebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teor Tujuan Pemidanaan Integratif,diharapbkan pemidanaan yang dijatunkan hakim mangandung unsurunsur yangbersifat: Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhnkan hakim tetapmenjunjung
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — PT MULTI ANUGERAH LESTARI TEXINDO VS 1. IMAM SYAFI’I, , DKK
6129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • muka persidangan, Judex Facti hanya mengutip danmempertimbangkan keterangan yang menguntungkan dan mendukung dalilPara Termohon Kasasi (d/h: Para Penggugat) padahal juga diperolehketerangan jika Saksisaksi tersebut juga bekerja untuk produksi yangbersifat sekali selesai atau sementara sifatnya atau tidak berkaitan dengankegiatan utama perusahaan sebagaimana dimaksud Keputusan MenteriTenaga Kerja Nomor KEP.100/MEN/VI/2004 dengan demikian, terbuktibahwa putusan Pengadilan Tingkat Banding tersebut mangandung
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN. Sgl
Tanggal 27 September 2016 — RANGGA IRAWAN Als JOJON Bin ROSIDI;
225
  • Fajar atau Jarwo di depanrumahnya dengan tujuan untuk dipakai;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariBNN dengan No 370D/IV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 April 2016 memberikankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan Ganja dengan berat netto1,6270 Gram Positif menggandung THC ( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan no urut 8 dan 9 Lamipiran UndangUndang No 35 Tahun 2009 serta 1 (satu)buah plastic bening berisikan urin terdakwa positii mangandung
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 6 Juni 2016 — SUPRIADI ALIAS ABAH BIN SORJO
567
  • karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 193Ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakatdan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuansebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan PemidanaanIntegratif,diharapbkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 725/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 11 Maret 2014 — - IRWANTO Alias IWAN
6110
  • dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Register : 18-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 299/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 29 Agustus 2013 — - Dra. AFNI HASIBUAN Binti BAHTIAR EFENDI HASIBUAN
268
  • dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 1 Januari 1970 — AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
9116
  • AJI SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP beserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut ;- Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakau super yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr. AJI SEPTIAN ;- Dapat ssaya jelaskan bahwa penangkpan terhadap sdr AJI SEPTIAN terjadi pada hari selasa tanggal 05 Mei 2020 di Jalan Jend Sudirman No 26 RT. 04 Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab.
    AJl SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP besertabarang buktinya untuk proses lebih lanjut ;Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakausuper yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr. AJl SEPTIAN ;Dapat ssaya jelaskan bahwa penangkpan terhadap sdr AJl SEPTIAN terjadipada hari selasa tanggal 05 Mei 2020 di Jalan Jend Sudirman No 26 RT. 04Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab.
Register : 27-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi lawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
203
  • denganTermohon sebagaimana tersebut di atas, berarti alasan perceraian yang diajukanPemohon harus dianggap terbukti dan telah memenuhi ketentuanketentuan yang diaturdalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo, MajelisHakim merujuk pada putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 17 Maret 1999, nomor237 K/AG/1989 yang mangandung
Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.Stg
Tanggal 24 September 2012 — DEPI HIDAYAH Als IVAN Bin RAFANI
566
  • Farm Apt, bahwa dalamKesimpulannya Contoh tersebut mangandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golonganI menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dari penjelasan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke2 dari Pasal di atas yaitu secara tanpa hak membeli NarkotikaGolongan I telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.