PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.Mnayaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Dispensasi Kawin dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Ujang Aswinto Bin Ismarto, tempat tanggal lahir Manna 01 Juni 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI.

SDN 05 Ujung Rt. 15 Kelurahan Ibul, KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai PemohonI.Desmi Yanti binti Andri Yasmen, tempat tanggal lahir Manna 07 Desember1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manna cq.

Dengan demikian, dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , terbukti bahwa Pemohon merupakanpenduduk Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon Il merupakanpenduduk Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan yang merupakan

wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Pemohon dan Pemohon II, terbukti bahwa Pemohon dengan PemohonI!

MANNA NOMOR : 51/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL 20 JUNI 2013

Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2013 sampai dengan 17 Maret2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Maret 2013 sampaidengan tanggal 26 April 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 14Mei 2013 :Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampaidengan 31 Mei 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 01 Juni2013 sampai dengan tanggal 30 juli 2013 ;.

1 Kelurahan lbul Kec.Kota Manna, saksi TETEHbertemu dengan terdakwa di depan kosan pacar teman saksi TETEH laluterdakwa bertanya kepada saksi TETEH mau ke mana kamu PITA, dandijawab saksi TETEH mau ke depan.

81 ayat (2) UU Rl.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT sekira pada hari Kamistanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, atau bertempat di dalam rumah kosan terdakwa yang terletak diJIn.SMKN 1 Kelurahan lbul Kec.Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman

MUHAMMAD IRSAN, dokter pada RSUD HasanuddinDamrah Manna Nomor : 445/556/III/RM/2013 tanggal 28 Februari 2013dengan kesimpulan : 222222 2n nen nen nn nen n nnn neeTampak robekan pada selaput dara pada pukul tiga, lima, sembilan dansebelas sampai dasar ; 22220 0o no nnn nn nono nnnRobekan disebabkan oleh trauma benda tumpul ; Luka robek lama (lebih dari dua kali dua puluh empat jam) ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU R.I.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 10Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor, tanggal 24November 2012, yang bermaterai cukup, telah dinazzegelen pos dan telahdilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna, telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah cocok (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor, tanggal 21November 2012, yang bermaterai cukup, telah dinazzegelen pos dan telahdilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna, telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah cocok (P2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon II dan XX Nomor XX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 31 Januari 1995 yang bermateraicukup, telah dinazzegelen pos dan telah dilegalisir Panitera PengadilanAgama Manna, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok (P6);7.

Selatan, yang termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Manna, untuk itu berdasarkan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon dan Pemohon Iltersebut Majelis Hakim telah menyarankan agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 16 tahun dan 19 tahun sesuai dengan ketentuan yangberlaku yakni Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1995 dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan P2, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il berkewarganegaraan Republik Indonesia dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Bengkulu Selatan, yang termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Manna, untuk itu berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka PengadilanAgama Manna berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2017/PA Mna.Arial 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 07 April 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 29 September 2014, dengan walinikah ayah Termohon, status jejaka dengan perawan dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna, tanggal 29 September 2014;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No:0115/Pdt.G/2017/PA Mna2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, tanggal 29 September2014, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan dicocokkansesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P);B. Alat Bukti SaksiHal. 3 dari 12 hal. Put. No:0115/Pdt.G/2017/PA Mna1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000.

(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriah. oleh kami,Ahmad Ridha Ibrahim S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mas dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;

SALINAN PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2014/PA Mna.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai "Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan tani,a Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 3 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna, dengan register perkara Nomor0053/Pdt.G/2014

/PA Mnhna., tanggal 3 Februari 2014 mengemukakan halhal yang padapokoknya;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2007, dengan wali nikah Ayah Penggugat, statusperawan dan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor pO yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna tanggal 26 Agustus2007;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat

keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;9 Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampu (miskin), maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya sebelum memeriksapokok perkara agar memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidak mungkin lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan jalan terbaik adalah berceraiwalaupun harus membayar biaya perkara dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama Manna

Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;5 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 9 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1435 Hijriyah, olehkami Drs.

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 2/Pdt.G./ 2020/PN/Mna tanggal 27 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Melintang RT. 07 Nomor 77 Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna pada tanggal10 Agustus 2020 dibawah Nomor 16/SK/KH/2020/PN Mna.

;Halaman 1 dari 20 halaman putusan nomor 20/PDT/2020/PT BGLLAWANHUSANINA BINTI TAIP, Perempuan, Agama Islam, Pensiunan PNS, Alamat DesaJeranglah Tinggi, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYUFRIAL, S.H., Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Bhakti Alumni UNIB Cabang Bengkulu Selatan, beralamat diJalan Raya Desa Gunung Sakti Nomor 69, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2020yang telah didaftarkan

Manna KabupatenBengkulu Selatan dengan luas + 1.012,30 M?

Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang diletakanPengadilan Negeri Manna terhadap Objek Perkara berupa satu bidang tanahpekarangan dengan ukuran panjang 33 dan lebar 12 M yang terletak di Dusun PadangLebar Desa Jeranglah Tinggi Kecamatan Manna Kab.

Juli 2020 tersebut, karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidakmempertimbangkan secara seksama fakta dan buktibukti, pengakuan, saksisaksiyang terungkap dipersidangan.

Kota Medan KecKota manna Kabupaten BengkuluSelatan Sebagai PEMOHON IEci Efriani agustina Binti Nito Hardi Tempat tanggal Kedurang, 22121992Agama islam pendidikan Terakhir SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempattinggal di JL. Raja Muda Rt 05 Kel.

No.80 /Pdt.P/2019/PA.MnaKecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dan, asli. yang telahdiberi tanda P.12. Surat Ketrangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomo474/12/KM/16/2019 tanggal 16 April 2019, yang dikeluarkan oleh KantorLurah Kota Medan Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan,dan, asli. yang telah diberi tanda P Il;B. Saksisaksi1.

Peraturan Pemerintah Nomor7 Tahun 1995 dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa terhadap bukti P, oleh karena Pemohon danPemohon II berkewarganegaraan Republik Indonesia dan bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Bengkulu Selatan, yang termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Manna, untuk itu berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, makaPengadilan Agama Manna berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadhon 1440 Hijriah oleh kami H, Hartawan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majlis, Marlin Pradinta,S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Mna. dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.271.000,00) (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna;

PUTUSANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.Mna.Za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Hartono bin Pudiman, Tgl. 07081980, Agama Islam, Pendidikan SLTP,perkerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka RamiKecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan selanjutnyadisebut Pemohon ;Sri Gustini binti Sarmin

Keluarga,akta kelahiran anak sertaadministrasi kependudukan lainya.Bahwa, para Pemohon tergolong warga yang tidak mampu, dan tidakmempuyai pekerjaan yang tetap, sehingga mengajukan perkara secaraProdeo.Bahwa,berdasarkan uraian tersebut diatas,smaka para pemohon kapadaketua pengadialan agama Manna Cq.masjelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai Berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon I;2.

belum pernah mendapatkan Akta nikah tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang perkara yang dimaksud satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkara ini,ternyata Pengadilan Agama Manna

Surat KeputusanKetua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor : 04/TUADAAG/II/2011 dan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor :020/SEK/SK/II/2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 10 tahun 2010 tentang Pedoman Pemberian Bantuan HukumLampiran B, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2019;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2019;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami H.Hartawan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Rohmat, S.Ag.,M.H. dan MarlinPradinata, S.H.I.

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2020/PA.MnaPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manna, 17 November 1974,agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAMANNA, KABUPATEN BENGKULU SELATAN,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Gunung Mesir, 17 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman diKOTA MANNA,KABUPATEN BENGKULU SELATAN,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada hariKamis tanggal 23 Juli 2020 dengan register perkara Nomor226/Pdt.G/

No.226/Pdt.G/2020/PA.MnaAgama Kecamatan Manna, xxxxxXxxXxxX XXXXXXXX XXXXXXxX, tanggal 22 Juli2020;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di rumah milik orang tua Tergugat di Jalan Gunung Mesrr,Kecamatan Pasar manna, XxXXxxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXxX, kemudian pindahke rumah kediaman milik bersama di SMKN 1 Manna, xxxxxx, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Sampai akhirnyaberpisah;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.226/Pdt.G/2020/PA.MnaPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Penggugat, domisili Penggugatdan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Manna

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA Mna Tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah; Dan Dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;2. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat/Terbanding (Noprizal bin Nasrun Alam) atas Penggugat/Pembanding (Wirasmawati binti Berman);3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pembanding, tempat tanggal lahir Padang Lebar 1 April 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa PadangLebar, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, semula sebagaiPenggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTerbanding, tempat tanggal lahir Manna

22 November 1977, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Pasar Mulia, Nomor 132, RT 05,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, semula sebagaiTergugat sekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Manna Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Mna

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap Putusan a quo, Penggugat sekarang disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 7 Juni 2018sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Manna, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya/Tergugat sekarang Terbandingpada tanggal 25 Juni 2018;Bahwa Pembanding telah melengkapi

permohonan bandingnyadengan mengajukan memori banding tertanggal 21 Juni 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 21 Juni 2018 yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa Pembanding keberatan dan tidak bisa menerima PutusanPengadilan Agama Manna karena pertimbangan hukum yang mendasariputusannya telah salah dalam menilai kondisi obyektif rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat,pertimbangan satu sama lain saling bertentangan dan

perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor0020/Pdt.G/2018/PA Mna Tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah;Dan Dengan mengadili sendiri:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan 15 Pebruari 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SYUFRIAL, SH, Pengacarapada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten Bengkulu Selatan berkantor dijalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 55/Pen.PH/2019/PN Mna tanggal 25 Nopember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 18 Nopember

Pagar AlamDesa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan yang termasuk tanaman adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat kerumah Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmantountuk berangkat ke Desa Kayu

Ajaran Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan untuk melihat kebun durian yang akan dijual, kemudianHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN MnaTerdakwa dan Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmanto berangkat denganmenggunakan mobil Mitsubishi T120 warna hijau metalik dengan NomorPolisi BG 1774 PH milik Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmanto dan dalamperjalanan Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmanto berhenti di Desa KayuAjaran Kecamatan Ulu Manna kemudian Terdakwa dan Saksi SendriawanAls

Pagar AlamDesa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat kerumah Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmantountuk berangkat ke Desa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu

Pagar AlamDesa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat kerumah Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmantountuk berangkat ke Desa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 27/PID.B/2013/PN MN, tertanggal 25 April 2013 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Ulu Manna KabupatenBengkulu SelatanIslamTaniSMAMARDIAN Bin ALITYU HASAN BASRI(Alm)Desa Lubuk Tapi20 tahun / 20 Agustus 1992LakilakiIndonesiaDesa Lubuk Tapi Kec. Ulu Manna KabupatenBengkulu SelatanIslamTaniSMKJUMAL Bin SAINDesa Lubuk Tapi18 tahun / 02 Juli 1993LakilakiIndonesiaDesa Lubuk Tapi Kec. Ulu MannaHal 1 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKLKabupaten Bengkulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SMAPara Terdakwa ditahan berdasarkan penahanan ;1.

Hakim Pengadilan Negeri Manna, Terdakwa I. AJI NUROHMAN Bin WARJOdan terdakwa II. MARDIAN Bin ALTIYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 April 2013, dan Terdakwa III.JUMAL Bin SAIN tidak dilakukan penahanan ;5. Penangguhan penahanan terdakwa I . AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa II.

MARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasing sejaktanggal 26 Maret 2013;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 27/Pid.B/2013/ PN.

Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang. Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka terdakwa I.

untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna terhitung mulaitanggal 17 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013 selama 7 hari sebagaimana tertera dalamsurat tertanggal 17 Juni 2013 Nomor : W8 .U3 /268/HN.01.10VI/2013 .yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu serta cara dan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang , maka permintaan

M E N G A D I L I :
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 25 Maret 2021 Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mna, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa didalam dua tingkat peradilan, ditingkat banding sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah).

Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa Ganja perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekira jam 01.00 WIB,Saksi GIRI bertemu Terdakwa APRIZAL dan Sdr.

Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan lalumereka mengobrol dan kemudian menumpang tidur di kosan tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 pukul 09.00 WIB,Terdakwa, Saksi GIRI dan Sdr. NOPI pergi ke pantai Pasar Bawah laluSdr.

Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan dansesampainya dikosan mereka berbincangbincang, kemudian sekira pukul22.00 wib Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganjakepada Saksi GIRI karena Sdr. NOPI dan Terdakwa akan pergi keluar laluSaksi GIRI mengambil Narkotika jenis Ganja dari sisa paketan Ganja yangdiberikan Terdakwa tadi dan ditaruh kertas timah bungkus rokok lalu SaksiGIRI simpan di bawah kaki meja dalam kamar tersebut, tidak lamakemudian Sdr.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang menjatuhkanhukuman penjara kepada terdakwa selama 1(satu) tahun dan 4(empat)bulan pidana denda sebesar Rp.600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan tidak mencerminkan keadilanmasyarakat.1) Dalam membuktikan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Manna dalam memberikan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 25 Maret 2021Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mna, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa didalam dua tingkatperadilan, ditingkat banding sejumlah Rp.5000. (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggpada Pengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 olehkami JEFERSON TARIGAN, S.H.

PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh:YULIAR HENNY: Tempat Lahir Tanjung Raman, tanggal 3 Oktober 1978,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatDesa Tanjung Raman Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,Kewarganegera

Bahwa Pemohon adalah Pasangan Sah antara WawanEffendi dan Yuliar Henny yang menikah pada tanggal 1122001di Manna berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan olehkantor urusan agama Kecamatan Manna dengan Nornor: 613/25/ XII /200 tertanggal 01122001;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir dua orang anaksalan satunya Wanda Saginah Arumi;3.

Ketua Pengadilan Negeri Manna kiranya dapat memeriksa dan mengadiliselanjutnya mengabulkan permohonan pemohon yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Ze Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikanpenulisan nama dari Wanda Sakina Arumi menjadi Wanda Saqginah Arumidan tahun lahir dari 14012009 menjadi 14 01 2007 dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 132/02/ CSL/2009;3.

Manna Kab.Bengkulu Selatan, dimana tempat tinggal Pemohon tersebut masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manna, maka dengan demikian PengadilanNegeri Manna berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan pertama Pemohon terkait perbaikan penulisan nama anakPemohon;Menimbang, bahwa dalam Bukti P2 berupa fotocopy Kartu KeluargaNomor 1701040510080019 atas nama Kepala Keluarga WAWAN EFFENDI, danBukti P4 berupa fotocopy

Hakim padaPengadilan Negeri Manna, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Purnamasuri Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,PURNAMASURI AMELIA PUTRINA LUMBANTOBING, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. PNBP Relas Rp 10.000,004. Sumpah Rp 15.000,005. Materai Rp 6.000,006.

.-- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna tanggal 23 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1429 H, Nomor 031/Pdt.G/2008/PA.Mna-

Letnan Jahidin Manna,dahulu sebagai Tergugat II,selanjutnya disebut sebagaiPembanding MEL A WA N1. TERBANDING umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SPMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jl. HM.Yasin kelurahan Pasar MuliaKecamatan Pasar Manna KabupatenBengkulu Selatan, dahulu = sebagaiPENGGUGAT 1, sekarang sebagaiTerbanding 12. TERBANDING umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Rt 34Kelurahan Kota Medan Kecamatan3. TERBANDING4. TERBANDING5. TERBANDING6. TERBANDING7.

TERBANDINGumur 31dahuludahuludahuludahuludahuluKota Manna Kabupaten BengkuluSelatan, bertindak untuk dirisendiri dan atas nama saudarasaudaranya yaitu: IMRON,KASMARIAH, HERMANTO, SOFYAN,AMRIN, HARMEN, JHON KENEDY danMELI, selanjutnya secara ber samasama dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT 2, sekarang sebagaiTerbanding 2 ;tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kelurahan Gunung Ayu KecamatanKota Manna Kabupaten BengkuluSelatan, bertindak atas dirisendiri dan saudara saudaranya:UTI, YANTO, ANTON, PIT,

Letnan SulikKelurahan Kota Medan KecamatanKota Manna Kabupaten BengkuluSelatan, bertindak untuk dirisendiri dan saudara saudaranyayaitu: LILI, YENI dan NENI, dahuludisebut sebagai PENGGUGAT 10 ;sekarang disebut sebagaiTerbanding 10,Dalam hal ini Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 10 diwakilioleh Penggugat 1 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2008;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Manna Nomor 031/Pdt.G/2008/PA.Mna tanggal

Aijisyah' binti H.M Yasinsebagaimana dalam diktum angka 4 dalam keadaan utuh dantunai; Menolak selain dan selebihnya;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perakara sebesar Rp. 256.000, ;Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Manna, bahwa pada hari Rabu tanggal24 September 2008 pihak Tergugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Manna tersebut,permohonan banding mana telah disampaikan kepada pihak

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna tanggal 23September 2008 M bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1429H, Nomor 031/Pdt.G/2008/PA.MnaMengadili SendiriMenyatakan bahwa gugatan para Penggugat/ Terbanding tidakdapat diterima atau NO (Niet OnvankelijkeVerklaard).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan adik Pemohon yang belum dewasa bernama DEVINA AMELIA PUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Manna pada tanggal 27 April 2003, berada dibawah penguasaan pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari adiknya yang belum dewasa tersebut, untuk mengcalim Polis Asuransi Departement PT.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD DAVID WAHYU BIN H. ZULKAN ZAMAN (ALM).Tempat/Tgl.Lahir Manna, 22031989, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat JalanJenderal Sudirman, Kel.

DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mna5. DEVINA AMELIA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada tanggal 27042003 yang saat ini masih di bawah umursebagaimana Akta kelahiran No. 146/06/IST/BS/1998/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkulu Selatan pada tanggal 14Juni 2003 ;6.

Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum perlu adanya penetapandari Pengadilan Negeri Manna;Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Manna untuk memanggil Pemohon dipersidangan gunadiperiksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yangberisi :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON ;2.

DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;5.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.Mnasehyaha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Juli Herlambang bin Arsa, tempat tanggal lahir Lawang Agung 01 Juli1983, agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lawang Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanHal 2 dari 6 hal Pen.

Nomor 36/Padt.P/2019/PA.Mnapengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saran kepadaPemohon dan Pemohon II agar mencari upaya

Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, akan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariJum/at, tanggal 22 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1440 Hijrian oleh kami H, Hartawan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rogaiyah, S.Ag. dan Sudiliharti, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 30/Pdt.G/2019/PA Mna tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

at) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan hak asuh anak antara:Pembanding, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Puyang Sakti, Rt.02Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dahulu sebagai Penggugat sekarangPembanding;MELAWANTerbanding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Puyang Sakti Rt.02,Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dahulu sebagai Tergugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Manna Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Mna. tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriah, dengan mengutip amarnyasebagai berikut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 25 April2019 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Manna.

Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA BnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 25April 2019 dan Pembanding hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Manna yakni tanggal 23 April 2019 dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa bandingsebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, yakni dalam masa 14 hari.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 30/Pdt.G/2019/PAMna tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban1440 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bengkulu pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 ODzulgaidah 1440 Hijriah oleh kamiDr. H.

Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manna segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Surat Nomor B453/KUA.07.01.05/PW.01/X1/2021tertanggal 01 November 2021, perihal Penolakan Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya (P7);8.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor445/104/PKMKM/2021 tertanggal O2 November 2021 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kota Manna, Kecamatan Kota Manna,Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 247Padt.P/2021/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (P8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 445/02/PKMKM/2021 tertanggal 02 November 2021, yang dikeluarkan oleh dokterpada Puskesmas Kota Manna, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, telah dinazegelen (P9).B. Saksi:1.

Hakim Pengadilan Agama Manna sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Kasvina Melzai,S.H.1I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olen Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Kasvina Melizai, S.H.I.