Ditemukan 648 data
28 — 5
B/2014/PN.JKT.TimSeluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkarapenadahan atas nama Terdakwa KASUM Bin DAKRAM;6 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, oleh kami :SABARULINA Br GINTING, SH.MH. sebagai Hakim Ketua SATRYOBUDIONO,SH.MHum. dan IDA MARION,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota
99 — 36
H. dan Ida Marion, S. H., M. H., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu,tanggal 31 Oktober 2017, Nomor 21/PDT/2017/PT BGL. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018Hal. 86 dari 87 halaman, Pts.
DIDIEK RIYONO PUTRO, S.H., M.HumIDA MARION, S.H., M. H.Panitera PenggantiSUPRAN SUBLI, S. H.Perincian Biaya Perkara Banding: 1. Meterai .. a. :Rp 6.000,002. Redaksi .............. :Rp 5.000,003. Administrasi......... Ro139.000,00Jumlah .........::2:. = Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 87 dari 87 halaman, Pts. No. 21/PDT/2017/PT BGL.
165 — 32
Kuasanya,ABEDNEGO, SH. dan EFFENDI SINAGA, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Nopember 2015;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata kewajiban pertama bagi MajelisHakim adalah mengupayakan agar kedua belah pihak berdamai ataspersengketaannya melalui Mediasi dengan menunjuk Mediator;Menimbang, bahwa para pihak bersepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim pada PengadilanNegeri Jakarta Timur, oleh karena itu Hakim Ketua telah menunjuk Ida Marion
44 — 6
Tim.17. 1 (satu) buah lempengan emas seberat 1 (satu) gram18. 1 (satu) buah lempengan emas seberat 2 (dua) gram.Dikembalikan kepada saksi korban RICKY STEVEN NUSSY;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, oleh kamiSABARULINA Br GINTING, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, SATRIYOBUDIYONO,SH.MHum. dan IDA MARION,SH.MH. masingmasing sebagai
97 — 16
Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU248/MK.6/2013H tanggal O1Mei 2013, dan untuk Turut Tergugat II datang menghadap kuasanya YEPSOFYAN, S.H. berdasarka Surat Kuasa Khusus Nomor 440/14.32.73/V/2013taggal 17 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian di antara kedua belah pihakdengan menunjuk IDA MARION, S.H, M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriKlas
156 — 67
JAMES,SH dan LEONARD ARPAN ARITONANG,SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 22 Januari 2013, untukTergugat II, hadir kuasanya : ROELY PANGGABEAN,SH,MH, YUYUWAHYUDIN, SH. dan DANG TENDI SATRIADI,SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus, Bandung tanggal: 1 November 2012, untuk Turut Tergugat hadirkuasanya tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakimmemberitahukan kepada kedua belah pihak untuk mengupayakanpenyelesaian perkara ini secara damai melalui proses Mediasi, danmenunjuk seorang Mediator : IDA MARION
59 — 21
SH.MH ,DODI WIRAWAN,Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung , berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 899/14.04.600/VII/2013 tertanggal 14Agustus2013.Menimbang; bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar ke duabelah pihak untuk berdamai melalui proses mediasi, dan berdasarkan laporan HakimMediator tertanggal 24September2013 yang dibuat oleh IDA MARION. SH. MH.,Hakim Pengadilan Negeri Kls.I.A.
YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW)
Tergugat:
1.PEMERINTAH Cq KEPALA KEPOLISIAN RI
2.NY. SRI SUHARTI (AHLI WARIS /ATAU PARA AHLI WARIS M. SAID DAUD
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKTI
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA
90 — 14
., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, KuasaTerguga T, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Turut Tergugat maupunKuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ida Marion, S.H.,M.H. Satriyo Budiyono, S.H.,M.Hum.,Halaman 46 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Padt.G/2014./PN. Jkt. Tim.Sabarulina Br. Ginting, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Wahmuadi, S.H.,Perincian biaya:1. Biaya proses Rp 75.000,002. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,003.Panggilan Rp 1.600.000,00.4.klan .
200 — 104
RAHIM,SH.MH.2 IDA MARION. SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RUSMANTO, SH. Biayabiaya :e Pendaftaran Rp. 30.000.e Proses Rp. 75.000.e Panggilan Rp. 3.700.000.e Iklan Rp. 9.000.000.e Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000.e Redaksi Rp. 5.000.e Materai Rp. 12.000. +Jumlah Rp. 13.322.000.Hal. 39 dari 36 hal Putusan No.235/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.
71 — 46
SOETARI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan UtamaNomor 11, RT.003, RW.015, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640,Pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebuta 55 MARION @4 49 5 RSCTA Ca ES weoMERON OEE PENGGUGAT LXXIX ;80.
PARDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan UtamaNomor 15, RT.003, RW.015, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640,Pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebuta 55 MARION @4 49 5 RSCTA Ca ES weoMERON OEE PENGGUGAT LXXxXI ;82.
SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Tergugat:
KEPALA DINAS TRANSMIGRASI, TENAGA KERJA DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
1.ISAK BUKKANG BALAPADANG
2.SUFIYANTO RANTEDOPING GAMMARA
141 — 67
Mark lan Marion, SH, Kasi Pembinaan Organisasi Pekerja,Pengusaha dan Jamsostek ;Keduanya memilih berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 560/814/TRANSNAKERIN/VIII/ 2018, tanggal 16 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DAN1. ISAK BUKKANG BALAPADANG, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan G.
108 — 18
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2013;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 130 HIRsesuai ketentuan Pasal 5 dan Pasal 11 PERMA No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,ternyata tidak berhasil demikian sebagaimana tercantum dalam laporan hasilMediasi yang dibuat oleh Hakim Mediator IDA MARION, S.H., M.H., tertanggal10 Desember 2013, maka selanjutnya pemeriksaan dalam perkara inidilanjutkan dengan
408 — 141
Khusus tertanggal 26 Pebruari 2014, sedangkan untukkepentingan Turut Tergugat tidak ada yang datang kepersidangan baik ia sendiri maupunKuasanya walaupun telah dipanggil dengan patut berturutturut berdasarkan SuratPanggilan Sidang masingmasing tertanggal 12 Pebruari 2014, 19 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diadakan Mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA No. 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil sebagaimanadimaksud dalam laporan mediator tanggal 08 April 2014, Mediator IDA MARION
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 09/2007 tanggal 25 Januari 2007 yangdibuat di hadapan Notaris PPAT Marion Silitonga, S.H., tidak mempunyaikekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah hak milik adatC. 3530 Persil 39 S.IIl atas nama Hadi Harjawan seluas 2200 M? kepadaPenggugat Rekonvensi. Dan tanah hak milik adat C.3529 Persil 39 S.IIIatas nama Sucipto Susanto seluas 1.190 M* kepada Penggugat IlRekonvensi dalam keadaan kosong;6.
HASYIM SUDIYONO
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia KLHK Cq. Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekositem KSDAE Cq Balai Taman Nasional Teso Nilo BTNTN
68 — 37
Reiza Pahlevi,A.Md,Hartonodan Marion berdasarkan Surat Perintah dari Kepala Balai TNTN nomot PT.206/BTNTN1/2013 tanggal 3 Juni 2013 dengan uraian singkat yaitu padahari sabtu Kepala SPTN W mendapat informasi dari masyarakat ada alatberat berkerja di dalam kawasan Taman Nasional Tesso Nilo denganmembuat parit di Resort Bagan Limau tepatnya di Pondok Kompe pada titikkoordinat S.001866,4 dan E. 102 0303,8 dan pada tanggal 11 juni 2013sekitar 07.30 WIB tim berhasil menemukan alat berat berupa exavatorsebanyak
63 — 35
untukmengosonkan objek lelang atas tanah perkara), selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah dicocokkansesuai dengan yang asli, dan ternyata cocok serta telah dibubuhi materai yangHalaman 76Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PNMdnsecukupnya, sehingga dengan demikian, buktibukti surat tersebut dapat diterimasebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MARION
SAKSI MARION PANGGABEAN:Bahwa saksi kenal Penggugat, namun saksi tidak terikat hubungan keluargaatau pekerjaan dengan Penggugat hanya sebagai tetangga sedangkandengan Tergugat saksi tidak kenal;Bahwa benar saksi tinggal di jalan Darussalam Gg. Turi No. 4 Kel. SeiSikambing D Kec.
124 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
/KD dan21/KD, yang jelasjelas sudah diperpanjang masa berlaku HGB nya dan telahpula beralin ke pihak ketiga Maka tidak benar pula dalil Termohon yangmenyatakan izin lokasi dan pengukuran kadastral di lakukan di atas tanah yangbebas dari kepentingan karena sudah berakhir masa berlaku HGBnya.Maka yang terbukti adalah bahwa Termohon memang spekulan tanah yangberusaha mendapatkan hak atas tanah dengan caracara melawan hukum,sebagaimana terbukti pemberitaan media masa dan keterangan saksi Erlandidan Marion
Nomor 685 PK/Pdt/2017dengan keterangan Saksi Marion dan Erlandi J.
115 — 41
Marion Siagian, M.epidsebagai seksi Rumah Sakit), usulan tersebut koordinasikan denganSubbagian Perencanaan Program yang dikoordinasikan olehsekretaris dinas sdri. Atik Cahyawati MSi, Subbagian PerencanaanProgram yaitu sdr.
MARION SIAGIAN, M.Epid,Memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa benar kaitan saksi dalam Kegiatan Pemenuhan Saranadan Prasarana PONEK dan IGD dengan anggaran sebesar Rp.63.815.424.000 yang bersumber dari APBD Provinsi Jawa Barattahun anggaran 2012 pada Dinas Kesehatan Provinsi JawaBarat adalah sebagai kepala seksi Rumah sakit pada DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat saksi secara tupoksi terkaitdalam perencanaan kegiatan tersebut.
MARION SIAGIAN M.Epid (untukpenandatanganan pengajuan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yaituRincian Rencana Penggunaan dan Ringkasan Kegiatan;. Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan dalam Kegiatan Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas Berfungsi PONED yaitu Dr.KHOIRIYAH ((untukpenandatangan pengajuan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yaituRincian Rencana Penggunaan dan Ringkasan Kegiatan untuk pembayaranuang muka;.
Marion Siagian,M.Epid (Kepala Seksi Rumah Sakit), sedangkan KegiatanPengadaan Alat Kesehatan Puskesmas Berfungsi PONEDpemegang programnya adalah saksi dr. Khoiriyah (Kepala SeksiYandasus). Selain itu serta dikuti juga oleh saksi sendiri, saksiSuprijatno Jonam dan saksi Yatna Hidayatna sebagai staf SeksiRumah Sakit.
Marion Siagian, M.Epid.;700. 1 (Satu) eksemplar BA Serah Terima Hasil Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas berfungsi Poned nomor : 447/4.496 Yankes/2012tanggal 12 Desember 2012 beserta lampiran;Halaman 403 dari 410 halaman, Putusan Nomor 101/Pid.SusTPK/2015/PN.
93 — 20
Khusus tertanggal 26 Pebruari 2014, sedangkan untukkepentingan Turut Tergugat tidak ada yang datang kepersidangan baik ia sendiri maupunKuasanya walaupun telah dipanggil dengan patut berturutturut berdasarkan SuratPanggilan Sidang masingmasing tertanggal 12 Pebruari 2014, 19 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diadakan Mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA No. 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil sebagaimanadimaksud dalam laporan mediator tanggal 08 April 2014, Mediator IDA MARION
85 — 56
MH dan CECEPKUSNADI, SH, Keduanya PegawaiNegeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Bandung berkedudukan diKomplek PEMDA Kabupaten BandungSoreang, berdasarkan Surat KuasaKhusus 17 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diadakanmediasi diantara kedua belah pihak sebagaimana dimaksud dalamPERMA No. 1 tahun 2008 tentang Mediasi dengan IDA MARION,SH, selaku Hakim Mediator akan tetapi upaya tersebutmenurut laporan Hakim Mediator tertanggal 25 Maret 2014,dinyatakan tidak berhasil